■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 251 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | | 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
\ └△△△△┘ \ \ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
| |\\ \質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます!
| | (_) \_________
| |
| /\ |
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 250 ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1497228354/ NHKの場合、下請けと言っても競争入札だからね
民間で自由に委託するようなのとは違う
むしろ官公庁の入札制度に近いものがある >>811
馬鹿のカミングアウト乙
君も早く祓って清められて賢くなりなさい >>812
>下請けと言っても
放送法違反
>近いもの
闇委託 出し子 受け子 集金人なんて振り込め詐欺の受け取り役と変わらんだろ
騙して金をとろうとしてんだし ガイドライン、選考基準は公表あるの?
役員や株主にNHK絡みの人物がいないとか? そして黒幕はNHK?
ちゃら、、、
受信の電波、、、
支払義務、、、
宅配便偽装、、、、、、
情報収集のプロのNHKがネイションワイドに展開されている
そんな詐欺トークを知らないわけがない
なのに国民に注意喚起するどころか
放置して国民の皆様を騙し続けている 皆様の
思考を汚染してお金をくすねる
N/H/K = 日本/犯罪者/脅會
送りつけ商法 押し売り 恐喝 強要 詐欺 横領 強制猥褻
なんでもござれの 日本/犯罪者/狂会 です >>814
官公庁の入札は、
そもそもの需要が下請け側ではなく仕事を出す側からしか発生しない
不当に安い又は不当に高い業者などは書類だけではじかれる
業態に関わらず県報やその他データベースに過去の違法業者として事業者登録されていない事が必須
談合などを防ぐため元関係者が役員などの業者は除外、暴力団指定関連のところも除外
仕事を出すのは役所などの機関であっても、審査をして許可するのは予算を管理する別機関
上記は民間の業務委託ではありえない制約となっている >>812 >>821
子会社作ってコンテンツを卸してボロ儲けしている組織が、「官公庁に準じた入札で業者決めてます」なんて言って信じてもらえると? >>823
>実際に官公庁ほどの厳しい委託基準を設けて実施しているかはともかく
それだったら、こんな事は言えないわけだが。
>>812
> むしろ官公庁の入札制度に近いものがある 受信料の徴収を巡り勝訴の見込みがない裁判を女性に起こさせたとして
NHKが政治団体【NHKから国民を守る党】の立花孝志代表らに、弁護士費用相当額の損害賠償を求めた訴訟の判決で
東京地裁は19日、請求通り54万円の支払いを命じた。
山田真紀裁判長は判決理由で「NHKの業務を妨害するため訴訟に関与しており、裁判制度を不当に利用する目的があった」と指摘した。http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG19HA6_Z10C17A7000000/ 勝てる見込みがない裁判とか軽く圧力かけてるよな
裁判沙汰になる原因って、NHKを本当に見てなくて(受信契約の条件や放送法はとりあえずおいといて)払いたくない払っていない、契約してないしたくないのが悪いのか
契約してないビーキャスを見れるように放置してるのが悪いのか キチガイ自演アルアル詐欺師立花
親にもテレビ買わず 子にもテレビ買わず
「NHK弁護士動画ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >NHKの業務を妨害するため訴訟に関与しており、裁判制度を不当に利用する目的があった
それをいうなら、日本国民の生活を妨害する為に裁判制度を不当に利用する方も厳罰にすべき テレビねえから解約するって連絡したら
地域担当のやつが家まで来て確認するとか言い出した。
まじでめんどい、4ね。 >>831
携帯電話会社の解約条件の説明がなかったとか嬉しそうに報道するくせに自分たちの解約条件の説明がないクソ協会だからしょうがない。 >>830
裁判制度は、NHKにとって、詐欺トークの小道具。 という現状。 本来寄付である受信料を
裁判沙汰で集めようとするなんて狂気 >>836
国民生活センターを通じて総務省に文句を言えばそんなのすぐだよ お前ら、問題の切り分けが必要だぞ。
NHKの職員が不祥事起こしたとか、そんなことは関係ないだろ。
そんな奴はどこの組織にも一定数いるし、それを理由に払わないとかいうのは単なる言い掛かりだし頭の整理ができてない人だぞ。
そうじゃなくて、制度そのものがおかしいから払わないんだよ。
そこらへんはっきりした信念を持たないと。 テレビとかいうオワコンのためになんで日曜の時間割かなくちゃいけねえんだよ
やめちまえ >>840
受信設備もあるし視聴もしてるなら払わないは自分勝手な言い訳だけど
自分たちの努力で生んだ利益ではない法を盾に半強制的に徴収してるものだから
無駄だったりおかしな使い方に対しては文句を言う権利はあると思う >>831
強制的に家宅捜索する権限なんてないんだから、「お断りします」でいいんだけどね。
まあそれか、見せてやってもいいんじゃね?
その時だけテレビをどこかに隠すとかいう面倒くさいことしないといけないけど。 >>842
だからそう言ってるんけど。
文章は最後まで読んでね。 NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
の組織に金払うなんて! いいか?
NHKの職員が不祥事を起こしたから払わないんじゃないんだよ。
事実そんなもんどーでもいいんだろ?お前らも正直なところ。
そうじゃなくて、制度そのものがおかしいから払わないの。
そうだろ?
そのへんをはっきりさせずに論点があっちいったりこっちいったりすると頭悪いって思われるよ。 うちにも数ヵ月に1回、契約させ屋がやって来る。
もちろん「テレビないから契約しない」で済む話だからそれで追い帰してるけどね。
でも本当は、制度そのもののおかしさに対する俺の持論を延々と聞かせてやりたい。
そして昨日、ようやくその機会が訪れてウキウキしたよ。
そいつ、「テレビないんですか。。まあそれなら仕方ないけど、万が一あるなら契約してもらわないと、法律で決まってることですので」とか言い出しやがったから、
俺も暇だったしちょっと議論してやることにした。
「もし仮に、テレビがあったとしても契約しないけどね。そもそもその法律がおかしいと思うし。」と俺。
そしたらそいつ、「失礼ですけどおたく様は議員さんか何かされてるんですか?法律とか何とかいろいろ意識が高くいらっしゃるようなんで。」とかイヤミ言い出しやがった。
カチンときたから、「じゃあ何か?法律のおかしさを考えるのは、政治家しかしたらあかんのか。一般市民こそおかしなものはおかしいと感じるものと違うんか。
だいたい何ですねん、意識が高いって。じゃああれか。あんたらは、意識が高い所からは取らへんけど、
意識が低くて何も考えてないような、取りやすい人からは取るんか。
ようわかったわ。ま、どっちにしろうちはテレビないから関係ないけどな(笑)はよ帰って。何回来ても無駄やで。」
と言ってやった。 ID:Necnw/fs
表現はともかく動機は多様であるべきだと思う制度がおかしいのは周知の事実だし
それだけに絞って言い続けるのもインパクトが弱いしふぁっしずむじゃあるまいし
動機の多様性は重要で、むしろ全方向からクズなNHKだと唱えるべきじゃね 最初に法律言い出したのそいつじゃんw
屁理屈言う奴は自分が言った事覚えてないんだなぁ
てかNHK受信してるったって、受動喫煙みたいなもんだしなぁ
完全分煙してくださいNHKさん >>844
不祥事がどうでもいいってことはないと思うよ
払ってる人からすれば自分の受信料が問題を起こす人間の給料の一部になってるかもって考えたら
そういうやつ排除して受信料下げるべきとか払いたくないと思うことだってありえるんだし
今の制度が続くのか無くなるのか、内容が変わるのか変わらないのかがわからない以上
不祥事が別問題だとしても捨て置くことはできないかと >>847
おつかれ
集金人に文句言っても仕方ないんだけど、こいつらの態度が悪いから文句言いたくなるし契約もさらにしたくなくなるってとこあるよなあ 不払い者が袋叩きなのは間接的に支払い者からの苦情であることに気付けば
最近の激しい迫害にも納得するだろう
今やノイジーマイノリティーは社会の害悪なんだよ
自由は尊重してあげたいが流石に堪忍袋の耐用年数も切れてしまった テレビが無く設置して無い家に訪問繰り返して、うちには無いって言ってるのに、
携帯機器の機種、型番を教えろとか言って来て、こちらが教えないと言うと「やましいことがないなら教えたっていいじゃないですかっ」
と迫ってくる。再度、教えないと言うと、再度「やましいことがないなら教えたっていいじゃないですかっ」と威嚇してくる現状の世の中。
これ、NHK委託先のグッドスタッフの奴ら。 >>854
支払者から見てスクランブルが導入されて公平になるけど値上げされるのと、今のままとどっちがいいの? >>854
日本語おかしいてw
袋叩きは誰が?集金人か?w
支払者の苦情てソースは?w
少なくとも俺の周りで契約者が未契約者に文句言う奴皆無だがなw
少数の定義と、的外れな不公平自慢で印象操作乙としかwww >>857
たかが不払い者のために登録作業なんて面倒なことを強いる時点で却下
強制徴収だけされてれば宜しい
>>858
などと訳の分からないことを供述しており、精神鑑定も含めた捜査を続けています >>859
>などと訳の分からないことを供述しており、精神鑑定も含めた捜査を続けています
まともに反論できないので、煽る事しかできないようですなぁ(嘲笑) >>855
無視すればいいじゃん。俺は契約スタッフが来たらインターホン越しに「テレビありません(ガチャ」でおしまい。 >>859
つまり今のままでいいってことだ。よかったね。 >>859
思いこみ妄想癖症状は健在だなw
継続どころか鑑定も受けたことがないぞ
お前の脳内を見てもらったほうが早いw
特に言語野と読解部分なww >>859
どうして払ってるの?
1分の理でもあるなら聞いてあげる 集金人のみなさん、キチガイ踏み倒し野郎に負けないで、頑張ってください ^^ >>851
それはおかしいな。
例えば君が、auのスマホを使ってるとして、auの社員が不祥事起こしたら、「もうそんな会社に金は払わん。もちろん引き続きスマホは使うけどな。」
って言うか?
例えば日清の袋ラーメンが好きでいつも買ってるとして、日清の社員が不祥事起こしたら、「日清のラーメンは食い続けるけど、社員が不祥事起こすような会社に金は払わん。」
って言うか?
言わないよな。
そしたらきっと君は言うだろう。
「それは話が全く違うだろ!auや日清の例は、こっちが商品を買い、サービスを受けてるんだからNHKとは全くちがーーう!」と。
だからそこなんだよ。
要はNHKの制度自体をおかしいと感じてるってことなんだよ、その反論が来ること自体が。
社員の不祥事なんて全く関係ない。
社員の不祥事で金払わないんなら日清やau の例だって同じはずだよ。
よく考えてみよう。
物事に反発するときは、ちゃんと利にかなった反発の仕方をしないとダメなんだって。
じゃなきゃ単なるモンスター客であって、こっちが悪者になってしまうよ。 >>866
制度がおかしいと感じるのはお前の勝手だが、法律は守れよ ^^ >>852
確かに。
でも集金人の態度が良かろうが悪かろうが契約しないけどねw
前に来た徴収員は素直だったから、
「まあお宅さんに罪があるわけじゃないし、大変な仕事だと思いますよ、正直。
僕みたいなややこしい客をいっぱい相手しないといけないしね(笑)
でも私もおかしなものはおかしいと感じるし、そんな不公平でおかしな制度に協力するつもりは一切ないものでね。」
と腹割って話したことあったよ。 >>867
おっと、ちょっと待ってくれ。
俺の今までの話を読んで、俺がいつ法を犯したと感じたのか述べてもらおうか。 ま、あれだ。
法律論を語るなら、そもそも徴収人に強制権もない、「違反者」に罰則もない時点で既に片手落ちで不公平な法律だと気付け。
法律を楯にするんなら、徴収人に強制権を与えて、警察や国税と同じように質問検査権を与えて違反者には罰則を与えるような法改正がなされてからにするんだな。
そうならないってことは、元の制度がそもそもおかしいからだろう。
そんなもの丸分かり。 >>859
だな。
どうしても徴収したいなら、強制契約、強制徴収できるようになってからにするんだな。
国税と同じくな。
でもそうはなってないよな。
それがそもそもおかしいんだよ。
「払わない者勝ち」な制度になってること自体が、そもそも元の制度がおかしいってこと。
悔しけりゃ、税金と同じく強制権が与えられるような法改正を求めるんだな。
100%無理だろうけどな(笑) >>866
えー普通にに支払い拒否理由としてまかり通ってるし
現にNHKは過去そんな理由で打撃受けてるぞ
不祥事に対する世論甘く見すぎなんじゃないか? 不祥事は契約拒否・不払いの原点
払ってるおめでたい人達も歴史に学ぼうね >>873
そんな利にかなわないゴネ方しかできない段階で「こいつら単に払いたくないだけで、正義のフリしてるけど全く何も分かってないな。
ニュースで悪者見付けたらここぞとばかりに間違った正義を振りかざしてネットで暴れまくる奴らってのはこういう人種なんだろうな」
としか感じないな。
ま、いいんじゃない?
払わない契約しない、という最終目的は同じなんだし、実際に打撃を受けてるのは事実なんだからどっちでも。
あとは美学や信念の問題だけだな。
俺はそんなアホにはなりたくないから、ゴネるにしてもゴネ方をちゃんとしたいだけの話だから。 未払は、訴訟されるのを待ってもいいのです。契約の有無、あれば時効請求。それ以外に相手するとヤブヘビに可能性ある。負けりゃ払って再度未払で訴訟待つ。 >>874
あ、ちなみに俺は払ってない側の人間だよw
ちょっとここの一部の人達と意見が違う部分があるからややこしいかも知れないけど。 >>876
だな。
契約してるのに未払いになってる人はそうなってしまうだろうな。
だから最初から契約しない、もしくは契約してしまってる人は堂々と解約する、これに限るな。 不祥事解約・不払い・非契約こそ最も理に適っているんだよ
客観的に理解・信頼・納得出来ない事柄だからね >>878
払わないのにサービス提供が問題。
水道、ガス、電話等はSTOP。で債権増やさない。 >>879
そうかなあ。
じゃあ不祥事がなきゃ契約するの?
あくまで不祥事があるから契約したくないだけであって、不祥事さえなければ制度そのものはおかしいと思わないし、喜んで契約するってこと?
それならある意味筋が通ってるな。
俺とは考え方がまるで違うけど。
でも、不祥事があろうがなかろうが結局は契約しないけど、たまたま不祥事があったからこれ幸い、
契約しない良い理由になるわwって感じの人がほとんどのように見えるから、俺からすれば筋が通ってないように見えるんだけどね。、 >>848
うん、それなら筋が通ってるな。
俺とはまるで考え方が違うけど。 >>881
そもそも、お前にとって筋が通って見えなければいけないようにする理由って何? NHK信者のように自分の主張のみならず他者の考えを否定するのは反感買うだけなんだが
まだ若い学生さんなのかな? 不祥事・制度の欠陥・偏向報道・反公共の福祉、、、連動しているんですよ この受信料制度というクソ制度には、不祥事を「生じさせ易い」何かが本質的に含有されているのか。
高額給与、組織肥大化、対して、トカゲの尻尾きり要員委託先訪問スタッフ歩合制の存在等々。 >>866
携帯使いたい袋ラーメン食いたい、でもここの会社は嫌だ
なら別の会社にすればいいだけなんだけど
NHKはそれができないから
あと3行目の思うことだってあるってのはそうい気持ちになるってところまでで
実際に「これだけしか払わない」とか「払わない」をするってことではないです 立花の裁判で立花側の言い分、誰か文章で要約してくれないかな。速度規制で、動画きついので。 >>859
日本語おかしいから、チョンって直ぐにわかる書き込みだな。気づいてないのは本人のみ。 >>890
日本の法律を守らずに言われもなく集金人を追いかけ回したり
不公平自慢の主張ばかりして義務を果たそうとしないのは
不法滞在の朝鮮人と広く知られてるんだけど
流石に寂しくてお仲間が欲しくなるとつい国籍判定しちゃうんだなw
気持ちはわかるが迷惑だから止めてくれww >>889
立花信者さん、意味ないから。
理屈は、人それぞれ、法律守って訴訟でどうぞ。俺は、スクランブル化と予算制限がありゃ、契約してもいい。 >>891
何か言い返してるつもりらしいが、この文章内容も日本語おかしいからチョンって丸わかりで残念。気づいてないのは本人のみ。 >>892
お前の意味不明な感想とか戯言じゃなくて、動画での立花の主張内容を聞いてるんだよ。 本日1位のID:Necnw/fsがいなくなったと思ったら今度はID:yVsJDFfIかよ
次々に変なのが湧いてくるな >>895
何処がどう変なのか一切言わずに認定してるところがチョンそっくりで気持ち悪い。 ここでNHKを擁護する奴って、具体的な根拠を一切示さずに強要だけしてるところが集金人そっくり。チョン、集金人か委託会社関係者、NHKのどれかだろう。 >>900
お前の感想なんか聞いてない、気持ち悪いからお前のレスはいらん。 >>888
>NHKはそれができないから
でしょ?
それはつまり、制度の問題じゃん。
社員の不祥事の問題じゃなくて。
それを言ってるんだよ。 >>891
>日本の法律を守らずに
その法律自体が不備だから言ってるんだよ。
強制力もない、罰則もない法律に何の意味があるんだ。
だいたいだな、法律法律言うけど、じゃあお前は法律という法律、全て一つたりとも破ることなく守りきってるんだな?
法定速度を10キロもオーバーしたことないんだな?
車なんて全く来ない真夜中の歩行者用赤信号を一切無視することなく、きちんと青になるまで待つんだな?
お金を拾ったら、例えそれが10円であっても全て交番に届けるんだな?
道交法改正前に、自転車で歩道を走ったことないんだな?
もし全てyesなら、こう言ってあげよう。
「ご苦労さん(笑)」と。
俺は正直、破った法律なんていくらでもあるな。
NHKだってその一つ。
強制力も罰則もない、そもそも制度自体を疑問視してるような法律なんてさらさら守るつもりはないな。
文句あるか?笑 強制力も罰則もない法律なんて、単なる「努力目標」だな、俺に言わせりゃ。
しかもその制度自体に疑問を感じてるし、努力する価値さえ感じないな。
文句あるか?笑 >>902
そうは言っても今すぐ制度が変わるならいいけど
そうじゃないなら無視はできないと思いますよ 期限もない。結婚届け、死亡届けにも
何週以内とかあるしな。 同じように、強制力も罰則もないものに「子供の給食費」ってのがあるな。
俺の価値観では、給食費はNHK受信料とは違って、払ってない奴はクソだな。
給食は実際に子供が食べてるんだし、しかもそれを払わない場合は「子供が白い目で見られる」という「事実上の罰則」があるからな。
しかしNHKは、法律を抜きにしたら払わないといけない意味を全く感じられないし、しかも罰則もない。
そのへんをどうとらえるかは、もう法律を越えた個個人の常識力や「恥を知る力」や、善悪の線引きの違いでしかないな、もはや。
俺の価値観では、NHK受信料を払わない事は悪でも何でもない。
でも給食費を払わない親は悪。 >>907
ま、何を「当たり前」と感じるかは人それぞれですな。
としか レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。