■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２５２ ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ／ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 251 ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1499909987/ >>307
少なくとも止めないとスレの信憑性に関わるけど？ >>306
じゃあ全ては信者の嘘、妄想と言うことで >>309
このスレの信憑性がどうなろうと関係ありませんし
ここでの発言が世間に対して影響力があるのか疑問ですね >>306
なぜ信者のの妄想を否定する証明をわざわざ負担して確認しなきゃならないの？
バカなの死ぬの？w >>308
訴状が届いたら顔面蒼白で涙目になるくせに ^^ >>306
あのー、弁護士達は「不法行為に基づく損害賠償事件」の場合に弁護士費用を請求できると言っているので、
受信料支払い請求訴訟において、弁護士費用も含めた支払いを命じた判例が無いということなら、
受信料不払いは不法行為では無いという事になるが？ >>306
＞>>304
＞>>268
判例をださないのなら、お前が言っている事は嘘で確定で。 >>313
タラしか言えないでやんの〜
真っ赤じゃないの？
結局、お前もNHKの訴訟待ち。 >>313
＞ 訴状が届いたら
何を訴えられるのでしょうか？
支払い請求？契約がありません。
契約請求？ その必要性を証明してからどぉぞ
なんにせよ 届くのは死んだあとでしょうねｗ 立花が珍しく役に立つことを言ってる
訴状が届いたらテレビを廃棄する
もう、テレビないから、その裁判は打ち切り
裁判が打ち切りになれば「契約しろ」って判決は出ないww
訴状が来る前の「契約締結申し込み」が来たら二週間以内に廃棄すれば完璧wwww 受信料は祓う物
今や常識になったね
私が言いだしたんだけど >>318
頓珍漢に乗るバカは、NHK信者ぐらい。 >>318
その方法は、ここで言われていたよ
それにテレビ廃棄より、受信設備の廃止、と言うべきだね >>310
なんで？
>>311
そこに気付いては居るんですねw
しかし、2ちゃんの1レスだろうと不法行為は糾弾されてますよね？
>>312
そのままコピペして欲しいですか？w 警察官でも無い癖に携帯電話のキャリアをしつこく尋ね、さらには所持品検査を要求する集金人の音声記録
https://youtu.be/bCgYGvjazG8 >>314
弁護士が原告を気遣って後から弁護士費用を相手に請求しなくても
不法行為は不法行為で何ら変わりません
>>315
あなたは持論に判決文を証拠として提示してるんですね？？
>>318
債務自体が過去の事象に基づくものなので、現況がどうであるかには拘らない
裁判でも現況確認はせず、過去の事実にのみ基づいて判決を下してる >>318
廃棄するとか言って、本当は嘘なんだろ？ ^^ >>324
＞弁護士が原告を気遣って後から弁護士費用を相手に請求しなくても
＞不法行為は不法行為で何ら変わりません
で、判例は？
＞あなたは持論に判決文を証拠として提示してるんですね？？
違法だと主張しているお前に証明責任があり、主張された側に合法である事を証明する責任はありません。
で、判例は？ >>325
これから先、訴えられたら、廃棄する って言葉は未来の未定事項
故に 嘘でも何でもない。アンタが馬鹿なだけｗ やれやれ
テンプレ通りソース提示要求されたとたんに意味不明の質問返し、意味不明の論点ずらし、意味不明の謎かけで嘘を有耶無耶にしようとする
わかりやすいオナニーだな
まぁいつものことだがそんなに都合が悪いのか、キチガイじみた的外れの不公平感に脳を犯されてるのか
その両方なのか・・・
いい観察対象だｗ >>322
日本語読めないなら無理して日本語使うなww 再度のご案内来てたのって今のところ俺だけ？
他に来てた人いない？ ﾊ,,ﾊ
((⊂ ヽ ( ﾟωﾟ ) / ⊃))
| L | '⌒V /
ヽ,_,/ ヽ＿./ お断りします
＿＿,,/,, i
（ ＿ |
＼＼_ ￣`'＼ ＼
ヽ ） > ）
(_/´ / ／
（ ヽ
ヽ_) 毎日契約してるよ
お前らトイレ行った後に契約しないの？ まぁ無理だろう
>同時配信を放送の補完として視聴者から十分支持を得て実施する NHK信者は詐欺まがいの妄想トークを繰り広げ、ソースを求められると真っ当に答えられない
関係のない法律や判例をソースだと言い張り恣意的拡大解釈を繰り広げてループさせたり
相手に執拗に質問返しをしてソースを言わないようにする
刷り込みたい、ミスリードを誘いたい、騙したい
社会共産主義そのものだ 歩行者が道路の左側を歩いていたらいつも不法行為だと難癖をつけるのかな？
夫婦が同居していなければいつも不法行為だと難癖をつけるのかな？
〜しなければならない が 罰則が無い ということは強制ではなく指針である 高市の提案ワロス
結局業界の反発抑えるために反対装ってただけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちゃくちゃくと同時送信に向けて進めるだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
m9(^Д^)9m 同時がどうなろときゃあなろたい
契約しません
で済む話 >>338
ペチが楽しそうなのはわかったが、技術革新以外に俺らに何の影響があるのかわからん
お決まりの義務化に向けてとか？
まぁ玄孫の世代までに実現するかNHKが別物または解体していると思われ、幸せそうでよかったなと・・ 同時配信 ≠ ネット一律課金
な。
今日の高市の発言の記事はどう読んでも、こないだ答申された「アプリ課金を前提にした同時配信」についての発言。それだって放送法改正が必要だし、民放の「民業圧迫」批判があるから、それに配慮しただけの話。 ニュースウオッチ９のトップ項目が清宮だったようで┐(´∀｀)┌
こんな局、見る気も起きないわな これか。
ＮＨＫネット同時配信に３条件＝高市総務相「法改正の段階にない」
http://news.livedoor.com/article/detail/13398846/
確かにネットに接続してるだけで受信料取るかどうかの話なんか一切してないし、「NHKが2019年開始を目指してるネット同時配信」についての話だから、
一律課金うんぬんは一切関係ないわな
で、実はそれですらNHKが先走ってるだけで、総務省は「法改正の段階にない」とか言って牽制してるということがわかる記事。
どうりでペチ公がソースも貼らずに印象操作に必死なわけだ m9(^Д^)9m >>342
清宮がトップ？マジで？ いやぁ、公共の福祉に寄与してますなぁ、NHKは。 隙あらばシロをクロと言い換えてドヤ顔して勝ち誇り、既成事実化しようとするのがペチ婆の常套パターン。必ずソースを要求すること >>344
0093 公共放送名無しさん 2017/07/28 21:00:25
本当にテレビ消したほうがマシなレベル
ID:Jpp2qOvA(1/5)
0094 公共放送名無しさん 2017/07/28 21:00:26
これトップｗ
ID:2rJLnT9A(1/8)
0095 公共放送名無しさん 2017/07/28 21:00:26
はいはい清宮清宮
ID:b+Q62UlD(1/5)
0096 公共放送名無しさん 2017/07/28 21:00:26
ああワイドショー・・・
ID:h73UzZvh(1/7)
0097 公共放送名無しさん 2017/07/28 21:00:26
NHKはアホなのか
ID:aeElqPCZ(1/2)
0098 公共放送名無しさん 2017/07/28 21:00:26
まだこの小物持ち上げてんの(´･ω･｀)
ID:eJEkuChr(1/2)
0099 公共放送名無しさん 2017/07/28 21:00:29
こんなのトップニュースかよ
ID:qRRmyd8Y(3/3)
0100 公共放送名無しさん 2017/07/28 21:00:30
決勝で負けて(´･ω･`)
ID:pGUnnZId(2/3)
0101 公共放送名無しさん 2017/07/28 21:00:31
トップｗｗｗ >>220
で、放送法違反でどうやって民事裁判起こすんだ？w
ファンタジーの話ばっかりだなお前ww 提訴できるとして、その最低条件は何か。
それは、N H K が テ レ ビ の 設 置 を 把 握 で き て い る こ とww
さて、強制的に家宅捜索する権限のないNHKが、どうやってテレビの設置を把握してそれを証明するのかwww
ま、世の中にはアホがいるから、もし訴えられた奴がいたとしたらせいぜい、
わざわざテレビ設置をNHK職員に見せた上で「さあ俺を訴えてみろw」とでも言ったんだろうなww ややこしいファンタジーや屁理屈はいいから、もう一度繰り返すぞ。
テレビがあるのに契約しないとどうなるか。
それは、「放送法違反」。
さて、放送法違反は罪なのかどうか。
罪には罰があるよな？普通なら。
では、放送法違反にはどんな罰があるか。
これが不思議！罰はありませんww
さてここで、罪と罰の関係はどうなってるのか考えてみましょう。
量罰規定といって、大きな罪には大きな罰が、小さな罪には小さな罰が課されるようになってます。
では罰がゼロということはどういうことか？
そう、罪がゼロということなんです。
つまり、放送法違反は罪でさえないってことw
そう、「違反」ではあっても「罪」ではないんだよ。
じゃあ放送法とは一体何なのか？
それはね、強制ではない「努力目標」なんだよ。
では、何のための努力か。
努力には目的があるよね、普通は。
公共の利益のためであったり、自己研鑽であったり。
では放送法は何のための努力目標か。
それはね、「NHKの利権を守る努力 なんだよw
そう、君ら情弱は、せっせと毎月1200円払って、NHKの利権を守るために「努力」してるんだよww いやいや、訴えられたのは自分からNHKに電話してテロ消し申請したやつだけだからw 放送法違反には罰がなく、罪ではないことがこれで分かったよね？
さて、「罪と罰」という刑事事件の世界はこれで解決したので、次に民事事件の世界に移ろう。
民事事件とは何か。
それは早い話、私人間で、
「こいつは金払うと約束したのに金を払いやがらん！払わせてやってくれ！」とか
「俺は金払ったのにこいつは商品を渡しやがらん。渡させてくれ！」とか
「俺はこの家に住む権利があるのにこいつはこの家から立ち退きやがらん！立ち退かせってくれ」
ってやつだな分かりやすく言うと。
さて、テレビあるのに契約しないことで、民事事件でどうやって訴えられて、どうやって敗訴するのか。
それが成立するのは二つだけ。
それは、契約してるのに金を払わない場合、または、
テレビがあるのに契約しない場合、の二つだけ。
前者は、契約したくせに金を払わない奴がバカなだけなのでw、ここでは後者の場合を考えよう。
後者が成立するのはどんな場合か。
それは、テレビの設置が確認されたのに契約しない場合のみ。
さて、その「テレビの設置」をどうやって確認するんだ？ww
NHKには家宅捜索権も質問検査権もないんだけどなwww
ま、わざわざテレビの設置を公開した上で挑発的なことするような奴は、理論上は訴えられるんだろうな。
さて、そんなバカが世の中にどんだけ実在するのかwww
お前らファンタジーもいい加減にしろよwwww >>349
でもね、君らにとっては残念なことに
警察を含めた行政はその法律に従って行動、判断するんだよ
そこには別に刑罰がなくても良い
ただ法律を守っているかどうかだけが判断基準になる
もし何か逸脱していれば可能な限り法律に沿うように通達などを出して対応する、または行政としての処分を下さねばならない
告発に対して刑罰がなくては困るのは検察だけだね
犯罪というのは犯したであろう犯人と検察との裁判での結果なんだよ 放送法って放送局に罰則規定を設けた法律であり、一般世帯には殆ど関係無いんだよな。その法律を守っていないNHKが何を言っても犯罪者の戯言など誰も聞かない。 長くなったので短くしようかw
いいか、結論を言うぞ。
「テレビがあるけど俺は契約しないぞ！」とNHK関係者の前で公言すれば訴えられる可能性もあるだろう。
でもそんなバカがどこにいるんだww
あ、いるから訴えられてるのかw
裏返せばどういうことか分かるよな？
テレビがあっても「テレビがない」と嘘をつけば、それでOk 。
100％罰則もなければ民事的な責任を追うこともない。
あ、結局長くなっちゃったw >>354
バーーカww
刑事事件にならないのに警察が動けるわけねーだろwww
NHK受信料の件で警察に調べられた事件があったら挙げてみろやドアホwww >>356
はいはい。どうぞすきなだけネットにでもどこにでも垂れ流してください。犬のアプリなんかダウンロードしませんからｗ 委託乞食が刑事罰になる方が大きいですな。不法進入や嫌がらせ、脅迫とね。 ほんとお前ら、
「毎日朝から晩まで徴収員が来たら」とか
「詐欺罪」とか
「消費税法違反」とか
「裁判」とか、
「警察に捕まる」とか、
現実に起こり得ないファンタジーな話が好きだなw
もっと現実に即した話しろよww >>357
＞でもそんなバカがどこにいるんだww
＞あ、いるから訴えられてるのかw
いやいやｗ だから、現時点で未契約で訴えられてるのは自分からNHKに電話してBSのテロップ消しを申請したやつだけだってw。>>1のテンプレに書いてる基本知識な。 >>354
なにいってるんだかさっぱりわからないｗｗｗ
罰則規定がないのに一般家庭に「行政としての処分」なんかどうやって下すんだよｗｗ
総務省管轄の業者じぇねえんだぞｗｗｗｗ >>353
テンプレとか興味ないから全く読んでないw
俺は俺の意見を言うまで。 1 名前：テンプレは「NHK受信料Hack!」参照 ！[sage] 投稿日：2017/07/25(火) 19:39:45.68 ID:CPZFhJOD [1/4]
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/ >>366
基本知識なしのにわかor情弱にトンチンカンな意見いわれても迷惑なだけだからよそでやるかチラウラでやっとけ ま、わざわざ
「私は10円拾ったけど交番に届けませんでした。さあ私を逮捕してみなさい」
と警察に言いに行けば理論上は逮捕せざるを得ないのと同じだな、NHK受信料で裁判になってる奴なんてw 未契約者で訴えられてるのはBSテロップを消すために自分からNHKに電話して個人情報を提供した人、というのは、受信料スレ住人の最も基本的な情報な。それすら知らずに参加されても議論が混乱して逆に犬HKの思うツボになるから、ずーっと>>1のテンプレが貼られてる。
最近ニワカが増えてテンプレなんか興味ないから読まない、とか情弱丸出しのトンチンカンなこと言ってるので乞食（ペチ公）側は大喜びだな。 >>369
ほんと同意。
「毎日朝から晩まで徴収員が来たら」とか
「詐欺罪」とか
「消費税法違反」とか
「裁判」とか、
「警察に捕まる」とか、
現実に起こり得ないファンタジーな話ばかりしてる奴らってほんとそれだよね。 >>371
いやいや、お前、完全に目が曇ってるぞw
にわかの俺だからこそ客観的に見れるんだけど、案外俺みたいに曇りのない分かりやすい意見を言う方が効いてると思うぞ？w >>372
いや、そいつは５年くらい前からずーーっといるから少なくとも君みたいな「ニワカ」ではない。 とは言うものの、
>>371
そんなことだろうと思ったわww >>373
いやいや客観的とかどうとかじゃなくて、犬HKに印象操作されないための基本情報が欠落しているくせに、テンプレには興味ないとか開き直られても議論が逆戻りするだけだから乞食が喜ぶだけ。 >>374
にわかじゃないからこそ、そいつもあんたらと同じで目が曇ってるんだよw
スレ常駐者同士で同じことばかり言い合ってても面白くないだろ。
たまには俺みたいなにわかも必要なんだって。 >>375
＞そんなことだろうと思ったわww
そんなことも知らないで今ごろなに言ってんの？ニワカ情弱くん 逆に考えてみろよ。
俺みたいなにわかで、テンプレさえ読んでない人間でさえ、普通に考えればテンプレと同じ意見に行き着くんだぜ？
これはもう、誰がどう考えてもNHK側に勝ち目なんかないってことだろww >>377
だからスレに来て色々書き込むならテンプレくらい読んで大前提の基本仲のキホン情報くらい知っといてねって言ってるの まぁ思い込み激しい（特にNHK信者）やつは周り見えないものが見える傾向が強いからな
俺も契約しなければならないのは
NHK視聴するために受信設備(テレビではない)設置(公式定義曖昧で不明)し、それを自覚したものが「申告」によって成立すると解釈してるし
NHK信者側から見ればこれも思い込みに見えるだろうがｗ覆されたことがないｗ >>376
いやいや、逆に考えろって。
俺みたいなにわかでさえ、そいつに情報操作なんかされないんだぜ？
そんなくだらない心配いらないって。
少なくとも、このスレに来るような人にはな。
でも世の中には情弱が多いから、アホみたいに払い続けてるバカも多いんだろうか。
情弱は搾取され続ける運命なんだろうな。 天ぷらの行きつく先は詰まる所究極の言葉は
契約しないよ
これに敵う言葉はない >>381
いやいや、そんなこと言ってる段階で目が曇ってるわ。
もっとシンプルに考えろや。
罰則もないし強制力もないんだぞ？
「NHK視聴するために受信設備(テレビではない)設置(公式定義曖昧で不明)し、それを自覚し」てたとしても、「してない」と言えば契約なんてしなくてもいいんだって。
まあそれがあんたのいう「申告」ってことになるんだろうけど、でも申告なんて言っちゃうと、税金と同じになっちゃうよ。
税金も自主申告制度だけど、事後に国税当局には質問検査権や場合によっては強制捜査権があるから、それとは全く違うのは分かるよな？
だからそんな回りくどいこと言わなくてもいいんだよ。
「あったとしても『ない』と言えばそれでOK」とだけ言えばいいの、シンプルに。 >>382
＞そんなくだらない心配いらないって。
下らないのはお前。すでに乞食が論破されたはずの議論が、それをまとめたテンプレもみないニワカの登場で昔に逆戻りしてループしてウザがられてるのは事実。 しいて言うとこうなるかな。
税金は申告によって附加される。
NHKも申告によって契約となる。
でも両者には決定的な違いがある。
それは、前者は事後に強制的な是正や罰則の可能性があるが、後者にはそれがなく、申告の段階で終わり、ってこと。 >>386
ごちゃごちゃ反論してるが、全く同じこと言ってるぞ
シンプルに嘘をつくかつかないかの問題
情弱さんに自責の念を誘発させるよう誘導している時点でお前はニワカ情弱ってこった >>387
スレは常連だけの所有物ではありません。 >>390
このスレはテンプレも拒否するニワカ情弱のチラウラではありません。 あ、>>388は言葉が足りなかったから若干追加。
税金は申告によって附加される。
NHKも申告によって契約となる。
でも両者には決定的な違いがある。
それは、前者は事後に強制的な是正や罰則の可能性があるが、後者にはそれがなく、申告の段階、もしくは申告しないことを決定すればそれで終わり。 >>390
このスレは>>1が立てたものです。>>1に書いてあることが受け入れられないのなら、自分で別スレ立てしてそちらで思う存分思いのたけを語って下さい。スレ立ては自由です。 ちんちんしごいておっきくしたら
電波が受信できるようになったのですが
契約する必要はありますか？
なおちっちゃくなると受信できません >>393
お断りします。
さあ、俺を強制的に止めることができるかな？
俺に罰則を課せるかな？
まさにNHK議論と同じことが今起こってるなw
みなさん、要はこういうことですw 要するにID:Z5z2VjQhはただのアラシってことだな。犬の工作員なんだろうな。夜中までご苦労様です。 俺が好き放題言い続けても、>>394みたいに荒らしレスする人がいても、誰もそれを止められないし罰則も課せないよね。
まさにNHKと同じw
まあNHKよりあれなのは、2ちゃんねる内は治外法権(ローカルルールがある)から、裁判なんて経なくても運営が「削除や規制に値する」
と独断で判断すれば事実上の罰則は与えられるけどね。
そうやって考えたらNHKの受信料制度なんて全く守る必要ないよな。
まあ前から分かってることだがw まあそろそろやめるわ。
織れも規制されたらイヤだしなw
この数日間楽しかったわ。
じゃあな。
短い間だったがこれにてさようなら。
もうこの板に来ることもないだろう。 >>398
お前のかかって来いオナニーを止めることはできんな
実際NHK信者も鶏頭で毎日来てることだしな
ところで、集金人に「テレビない」って言うのと「(法律に)該当しない」って言うのとどちらが知的に見える？ 財産権についての憲法判断だから大学なんかでも注目されてるね。
判決は憲法の基本書に載るでしょう。
最高裁もさすがにもう判断すべき、と考えたのでしょう。大法廷審理で双方弁論を実施
するとなると全裁判官が何の個別意見も出さず、「今のままで問題ありません」という
ことにはまず、ならないでしょう。
財産権が論点となると最高裁は張り切るでしょうから楽しみですね。
久しぶりの違憲判決です。 最高裁は極めて巧みな論理構成で判決を導きます。（尊属殺重罰規定違憲判決など）
しかし、論理だけを追って世間（大学や弁護士会等）から批判されると、その
批判におもねることもあります。
（抵当権の訴訟では常に、暴力団VS銀行となるのですが、最初、論理重視でなんと暴力団
を勝たせてきました。ところが「最高裁は暴力団の顧問弁護士か？」などといった
論文が多く出たことから、論理ではなく、社会的正義で銀行を勝たせるようになり
ました）
面白いですね。 1年ぶりにこのスレ覗きに来たけど、相変わらずというか10年前から進歩ないね。
別スレのおっちゃんの方はことごとく裁判に負けているようだし。
やはり契約しないのが一番なんだよな。
うちは最後の下請けが来てちょうど1年くらい経つが、NHKから訪問予告のお知らせ
が来るくせに、来ないぞ。
もっとも、来ても門前払いだけどね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
