■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２５２ ■ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ／ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 251 ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1499909987/ >>801
＞忠実に解説してる
忠実にファンタジーしてる >>801
ファンタジー型立花後輩匿名詐欺師局員 ID:fYwbl6eH >>804
はい、強制力も罰則もないから違反します。 >>806
＞その言葉の羅列がどうした？
法務省公式がどうした？ で？
強制力も罰則もないような努力目標に従いまへーん
としか。
何も変わらないんだがw >>808
＞強制力も罰則もないから
ふれあい提訴センター公式「公平地上未解約者 提訴率100％ テレビ差し押さえやで〜」 >>812
強制力も罰則もないような努力目標に従いまへーん
としか。
何も変わらないんだがw >>811
＞どうもしまへん？
契約書偽造 架空請求詐欺 上田良一 逮捕
放送法違反 認可取り消し
＞俺が言いたい
ファンタジー型匿名詐欺師局員 ID:fYwbl6eH 共謀罪 >>814
その言葉の羅列がどうした？
強制力も罰則もないような努力目標に従いまへーん
としか。
何も変わらないんだがw ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 次スレです。。
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ 受信料受信契約総合スレッド２５３ https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kinoko/1325849195/l50
｜ ｜＼＼＼
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ 説明しないならどんどん同じことが繰り返されるだけw
俺は一向に構わんww >>817
強制力も罰則もないのに何が遵守命令だよww
笑わすな >>815
＞強制力も罰則もないような努力目標
強制力も罰則もないようなファンタジー型違憲解釈 >>820
その言葉の羅列がどうした？
強制力も罰則もないような努力目標に従いまへーん
としか。
何も変わらないんだがw >>821
＞そんな判例はない。
ふれあい提訴センター公式「公平地上未解約者 提訴率100％ テレビ差し押さえやで〜」 >>822
はい、強制力も罰則もないから違反します。
>>824
その言葉の羅列がどうした？
としか
>>825
強制力も罰則もないのに何が遵守命令だよww
笑わすな >>826
＞強制力も罰則もないから違反します
契約書偽造 架空請求詐欺 上田良一 逮捕
放送法違反 認可取り消し
＞俺が言いたい
ファンタジー型匿名詐欺師局員 ID:fYwbl6eH 共謀罪 >>827
＞そんな判例はない。
ふれあい提訴センター公式「公平地上未解約者 提訴率100％ テレビ差し押さえやで〜」
７０００判例 >>770
二次以降のソースだからね
それを元に更に最後に立花自身にコメントを求めてるのが滑稽だw >>801
＞あと、否定というより、記事から読めることを忠実に解説してるだけだぞ。
読める事に忠実なら、それこそNHKの犯罪率が民間企業の50倍、同業である民放の30倍が記事から読める事なんですが。
それが嘘だの捏造と言うのなら、それを証明できるだけのソースを出さなければならない。 >>831
で、いつになったら反証となるソースを出すんですか？
ゴタクはいらないので、ソース出せよ。 >>833
元の信憑性蘇のものがガタガタなんだから今更覆す必要もないよねぇw
どうしても欲しいのは元の信憑性を逆に導きたいネタだけだろww
意味わかるかなぁ？？
もし言われ放題で悔しいのなら、文春の切り抜きでも上げれば全てがハッキリする
2次3次利用だけを持ち出して虚言をうまく隠蔽してる積もりだろうけど
経過を知ってる人に対しては通じないんだよ NHK信者は大嘘を生意気口調で言い放ち、相手がソースを求めると答えられないから
質問返し、論点そらし、ミスリードを誘ったり、相手を悪印象に仕立て上げようとしたりして
逃げようとする >>828
その言葉の羅列がどうした？
としか
>>829
やっぱりなかったようだな。
よろしい。
>>832
嘘だなんて言ってないよ。
その記事には、その統計の出所がどこか書いてないと言ってるだけ。
唯一その記事から読めることは、「その記者はそういうふうに書いている」ということだけ。
その記者が書いていることが嘘か本当かは誰にも分らなしい、情報の出所も不明。
俺、何か間違ったこと言ってるか？ ・予算10分の1の国営ニュース専門チャンネル
・民営化
・解散
どれか選べ。 もう一度>>675の記事を読んでみよう。
「確かに、職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフなど合わせると計2万人を超える大所帯だが、
犯罪の発生率は民放の30倍以上。
民間企業と比較しても50倍以上と異常な数値を記録している。」
としか書いてないよな？
どこからの情報でその数値が出て来たかは一切書いてないよな？
一方、その次に続く
「NHKの警察担当記者はよく『検挙率を挙げたければ、NHK関係者をマークすればいい』と軽口を叩かれる。
半ば当たっているだけに反論できない自分が情けない」
には(NHK関係者)とちゃんと情報元を書いている。
「NHK関係者」とやらが「そう言っていた」ことは事実なんだろうｗ
さて、その前のセンテンスにもう一度戻ろう。
「犯罪の発生率は民放の30倍以上。
民間企業と比較しても50倍以上と異常な数値を記録している。」にはやはり出典が書かれていない。
Why?
なんでその次の文にはちゃんと「NHK関係者が言っていた」と書いてあるのに、その前の犯罪者率には出典が書かれてないんだ？
どう読んでも、この記事からは、「この記事を書いた記者は、ＮＨＫの犯罪率は民間の50倍以上と書いている」ということしか読めないんだが。
それ以上でもそれ以下でもない。
さて、お前にはそれ以上のものが見えるのか？ｗｗ >>675
の記事を書いた記者が、ちゃんと裏付けを取った上で確かな記事を書いているという保証がどこになるんだ？
どんなニュースにも、情報には出典というものを引用するよな。
でもこの記事にはそれさえないんだぞ？
お前は雑誌に書いてあったら何でも無条件に信用するのか？
もしそうなら、はっきり言わせてもらおう。
そ れ を ま さ に 情 報 弱 者 と い う 。 さて、ID:zMGz/557の反論（？）が落ち着いたようなので改めて結論を書くよ。
放送法には強制力も罰則もないから、俺は守りへーーんｗ
文句あるか？ｗ
文句あっても何もできないよな。
だって、強制力も罰則もないんだからｗｗ
いい？
罪には罰というものがある。
そして、両罰規定というものがある。
罪の大きさと罰の大きさを比例させるという、法の大原則だ。
さて、罰則がゼロということはどういうことか？
もう分かるよな、罪がゼロということ。
日本の法律がはっきりとそう規定してるんだよ、つまり。
単なる努力目標。
しかも、ＮＨＫの利権を守ってあげるための目標ｗ
そんなもんなもん、守るメリットが１ミリでもあるんなら是非教えてくれｗｗｗ
ということで、俺は放送法は堂々と違反しまーーーす。
分かったかボケｗｗｗｗ あれ？
誰からも反応ないやｗ
まあいい。
ま、じっくりと読んで回答するもよし、スルーするもよし、また単語だけ羅列して適当に誤魔化すもよし、
お好みの方法でどうぞｗ 未契約(テレビは持ってる、とNHKには言ったが本当はモニター&スカパープレミアム専用チューナーだけ)で訴えられて裁判になったとして、NHKは未契約者がテレビを持ってるという発言だけを証拠として裁判すんの？ >>652
しない奴の方がいないだろ。来るなと言ってるのに来るのが迷惑行為防止条例やストーカー規制法に違反の疑いが強い。俺は来た時点で通報するようにしてる。 俺はな、もし本当に「NHKの犯罪率は民間の50倍」というならとても興味深いと思うし、
もっと掘り下げて調べていきたいなと思ってる。
だから、確かな出典が欲しいんだよ。
他に何かないのか？
「週間実話のとある記者がそう言っている」
ってだけのクズ情報じゃなくて、もっと確かなソースが。
あるだろう、もし本当なら。
「犯罪率が50倍」なんて、すごいことだぞ？
衝撃的なことじゃないか。
こんな衝撃的なことが事実なら、出典が週間実話の泡沫記事だけってことはないだろう。
あるなら教えてくれよ。
とても興味あるから。 8kテレビの開発とかに金かけなくて、受信契約しないと映らないようなシステム作れよ。
そうすりゃ万事解決だろ。 >>845
強要、恐喝、不退去、器物破損なんて、する奴はごく一部だな。 またペチが騒いでるようだな。取り敢えず来たら通報で良いだろ。集金人相手はお巡りさんにお任せ。 >>848
犯罪であり迷惑なので、そんな組織の人が来たら即通報。これで良いだろ。 >>834
＞元の信憑性蘇のものがガタガタなんだから今更覆す必要もないよねぇw
何処の馬の骨とも判らないお前の「信憑性が無い！！」という発言に、全く説得力なんて無いんだけど。
反証できるソースを出せない言い訳はいらないので、ソース出せよ。 >>842
＞俺は
匿名詐欺師局員
＞強制力も罰則もない
契約書偽造 架空請求詐欺 上田良一 逮捕
放送法違反 認可取り消し
＞努力目標
遵守命令
＞ＮＨＫの利権を守ってあげるための目標ｗ
ＮＨＫの放送を認可あするための命令ｗ
＞俺は放送法は堂々と違反しまーーーす
詐欺師局員は放送法は堂々と違反しまーーーす
＞分かったかボケｗｗｗｗ
免許剥奪ボケｗｗｗｗ >>848
だから何？
元々、相手する必要もない。 >>848
NHKがあなたの家に訪問してきても、まともに相手をしてはいけません。
これは契約する／しない以前の、防犯のために必要なことです。
●名乗らない訪問者を相手にしない・家の中に入れない
所属さえ告げない不審人物は門前払いが正しい対応です。玄関を開けてはいけません。
もしかしたら押し入り強盗かもしれません。
※ちなみにNHK訪問員はインターホンでの応対では名乗らないそうです。
●NHKを名乗っても家の中に入れない･防犯対策として撮影を実行する
実際にNHKの放送受信契約業務で訪問した訪問員が、訪問先で猥褻行為を働く事件が複数起きています。
NHK契約訪問で強制わいせつ容疑 受託会社員を逮捕（元記事削除済み）
https://web.archive.org/web/20131027090450/http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html
NHK受信料契約時に女性にキス 「仲良くなったと思い…」 強制わいせつ容疑で委託会社社員逮捕
元記事：http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20170330093113/http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
たとえNHKの身分証明書を掲示されたとしても安心してはいけません。家の中に入れた途端に豹変するかもしれません。
玄関を開けたら押し入って来る可能性があるので、玄関も開けてはいけません。
NHK訪問員は相手にしない・家の中に入れない。 >>772
昨日、>>474と>>478で、「二ワカ君」は、「あほ？」と聞かれて自分のことを「かしこ」だと答えてるw きょうびアホの対義語に「かしこ」なんて言うやつは滅多にお目にかからないので引っ掛かっていたが、
たしか3年くらい前にペチ婆が「青山繁晴のことをかしこだと思ってたが、たかじんNoマネーで受信料制度は廃止すべきと言ってて幻滅した！」とか喚いてたのを思いだしたw >>849 >>850
はは、警察は、そこに違法行為がないと動いてくれないよ。
ただ来ただけではね。
強要、恐喝、不退去、器物破損があったなら別だけどw
来ただけで警察なんか呼んだらキチガイ扱いされるだけだよ。
あ、キチガイ扱いしてもらって帰ってもらうのが手か。
まあそれも一つの方法かもな。
でも俺ならそんな面倒なことせずに、
ただ「テレビないから契約しない。帰って。」
で終わりだなw
それ以上何ができるでもなく、ただ帰るだけだよw
彼らに強制力はありません。
>>853
単語の羅列だけで意味が分からんw
もう一度言うよ。
強制力も罰則もない、NHKの利権を守るための努力目標に協力なんかしまへーーん♪
文句あるかw
あっても何もできないわなww
>>854
ビンゴ！
でもここの人達は頭固いからなかなか分かってくれないんだよね。
脅迫とか器物破損とか、ほぼないような事例を出してきて警察がどうの、大袈裟なことばっか言うんだよなあ。
>>855
うわー、そんな奴いるんだ。
世の中にはキチガイや犯罪者やわけ分からん奴っているからね。
気を付けないとね。
？w ほんとどこの組織にも一定数いるよね、キチガイや犯罪者って。
企業もなかなか採用時には分からないからリスクだよね。
トヨタなどの大企業や各官公庁も同じような感じなんだろうな。 >>859
お前ほどのキチガイは滅他にいないがなw >>837 >>840 >>841 >>846
に答えてくれたら嬉しいな。
もし本当に「NHKの犯罪率が50倍」なんて衝撃的な記事が事実ならとても興味深いんだよ。
今のところ、数字の根拠も分からないし「週間実話の記者がそう書いた」としか分からないんだよね、残念ながら。 >>857
＞違法行為がない
不法侵入
＞俺なら
匿名詐欺師局員なら
＞強制力も罰則もない
高市委任状もない
＞努力目標
遵守命令
＞警察なんか呼んだら
総務省公式「努力目標は通報」
＞頭固い
ファンタジー型詐欺師局員
＞キチガイや犯罪者
匿名詐欺師局員
＞トヨタなど
威力業務妨害 >>857
＞警察は
契約書偽造 架空請求詐欺 上田良一 逮捕
放送法違反 認可取り消し >>857
迷惑行為防止条例、ストーカー規制法と書いてるが？どちらにしろ、警察のお仕事なのでお任せするだけ。犯罪者（又は疑いのある者や迷惑者）の相手はせずにお任せするだけ。なんの問題も無い。 >>841
週間実話なんか東スポと同じくらいガセの宝庫だろ
東スポや週間実話に書いてることをそのまま真に受ける奴なんかいないだろ >>851
いや、反証したいんだけどさ
警察発表の資料には企業名別どころか業態、職種別での事件集計すら無いんだよ
いったい立花はどうやってこの数値を叩き出したのかさえ到底見当がつかないww
恐らく目についた事件報道の数を恣意的に数えたりしたんだと思う位しかないw
こんなのどうやって正確に覆すのか途方に暮れるわ… >>869 >>872
うん、不法侵入や迷惑行為防止条例、ストーカー行為をする奴は許せんな。
れっきとした犯罪行為だ。
そんな奴に遭遇したら通報しないとな。
で、そんな奴が実際徴収員の中にいったい何％いるんだ？w
少なくとも俺は会ったことないし、周りで聞いたこともないなあ。
でもまあ、実際にそんな奴に遭遇したら通報しないとな。
全くの同意だ。 >>869 >>870
単なる単語の羅列でよく分からんなあ。
最初の二行だけは辛うじて分かった。
とにかく強制力も罰則もないような受信料、俺は払わん。
文句あるか？w
あっても何もできないわな。
強制力も罰則もないんだからww >>874 >>875
まあガセという証拠もないし、ガセじゃないという証拠もない。
それ以上でもそれ以下でもないんじゃね？
本当であることの証拠もないんだから、反証なんかいらんだろw
ただ、こんなことを言うからと言って擁護派の味方するかと思ったら大間違いだぞ。
どちらであろうが、おかしなことを書いてたら反論するだけの話。
本論では、君ら擁護派が俺らアンチに勝てることは100％ないよ。
だって法律がそうなってるんだからw >>857
>>855 のポイントは、本物のNHK訪問員が受信契約業務中にやらかした、という事。
つまり身分証明書も本物で、事件を起こす奴と起こさない奴を区別する手段が無い。
だから防犯的観点からすれば、一律NHK訪問員はシャットアウトする以外に無い。
>>859
NHK職員は一定で済まない犯罪率。 >>875
それは反証できない事の言い訳であって、反証できない事に何ら変わりは無い。 てかID:zMGz/557は擁護派かアンチかどっちなんだw
いまだによく分からん。
そもそも単語の羅列しかしないから何言ってるかよく分からんしなw >>883
その前に、真実であることの証拠がないんだけどなw
横からごめんよw >>882
うん、シャットアウトするのは良いんじゃない？
俺も賛成だ。
そもそも受け答えしないといけない義務もないしな、こちらには。
奴らには質問検査件すらないんだからな。
ただ、現実的にはシャットアウトってなかなか難しいよな。
だから俺は、一応応対はして「テレビないから契約しない」とまでは言ってる。
でも本当ならそれさえしなくてもいいんだけどな。
分かるよ。
その意見には賛成だ。 >>882
>NHK職員は一定で済まない犯罪率
そんな根拠どこにもないんだが。
まさか、週間実話の一記者が一人で書いてることを無条件に真に受けてるんしゃないだろうなw >>885
何で報道機関の報道が事実である証明が必要なんだよ。
そのソースが受け入れられないからダダ捏ねているだけだろ。
嘘だと言うのなら反証を出せ。あと、反証を出せない言い訳もいらない。
>>887
＞そんな根拠どこにもないんだが。
■NHK職員の犯罪発生率は民間企業の５０倍、民放の３０倍！！■
【livedoor NEWS】スカート盗撮逮捕連発 職員がワイセツ犯罪に走る職場ストレス
元記事：http://news.livedoor.com/article/detail/5938323/
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20130219024932/http://news.livedoor.com:80/article/detail/5938323/
> 確かに、職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフなど合わせると計2万人を超える大所帯だが、
> 犯罪の発生率は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と異常な数値を記録している。
> 「NHKの警察担当記者はよく『検挙率を挙げたければ、NHK関係者をマークすればいい』と軽口を叩かれる。
> 半ば当たっているだけに反論できない自分が情けない」(NHK関係者) >>888
そうか。
じゃあ俺も書くよ。
昨日和歌山県に、火星から地球外生命体が到着した。
日本時間30日正午頃、NASAが和歌山に到着。
現在、当該地球外生命体と交信中。
さあ、俺が書いたことが嘘か本当かどう思う？
もし嘘だと思う思うなら反証してみろ。 >>888
>報道機関の報道が
じゃあお前は週刊誌に書いてることは無条件に全て真実だと言うんだな？
東スポもだな？
週間実話もだな？
アメリカの、「20メートルのバッタが見つかった！」とか言ってる雑誌もだな？
ふーんw アメリカの、「20メートルのバッタが見つかった」という記事に、お前はどう反証する？
あ、雑誌に書いてることは全て信用するんだからお前に反証は必要ないよなww >>883
言ったもん勝ちを認めるわけにはいかないんだが
どうにも突拍子もないファンタジーは崩すのが難しいって話だよww
そちらで信憑性を高める努力をするのが先じゃないかな？ ただでさえフェイクニュースの問題が大きくなってる昨今、週間実話のガセネタを無条件で信じるとか、激しく時代に逆行した奴がいるなw >>893
お前の感想は分かった。
ただ、俺はID:M0FpTAv9の回答を待ってるんだw
すまんなw >>895
だよなww
こいつは、報道機関(週間実話含むww)に書いてあることは、無条件に何の立証も裏付けもなく真実とするんだとよw >>888
なんで訴えられて謝罪した文春の記事と
同内容のデータだけを自慢気に引用出来るのかがわからんw
ちなみに週刊実話はマスコミの片鱗ではあっても、そこを立派な報道機関と呼ぶ人はまず居ないw
検証は常に必要で盲信する信憑性はないんだよ どうした。
>>889
に反証してみろよ。
反証できないんだら、俺が言ってることは本当なんだな？w >>891
取材された人がそう言えば、取材した人は取り敢えずそれを信じるしかないんだよw
最近はそういう記事をそのまま出して問題になるケースも多いね
週刊誌などの情報収集能力と検証、分析能力は問われ続けてる >>900
あの記事に「取材された人」なんかいないようだがw
犯罪率の話については、誰にも取材せずにその記者が独断で書いてるようなんだがw >>901
お前の感想は分かった。
ただ、俺はID:M0FpTAv9の回答を待ってるんだw
すまんなw もう一度>>675の記事を読んでみよう。
「NHKの警察担当記者はよく『検挙率を挙げたければ、NHK関係者をマークすればいい』と軽口を叩かれる。」の部分には、ちゃんと「NHK関係者」と書いてるけど、
犯罪率の部分には、出典は一切書いてないよなw
間違いないよなww レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
