■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２５３ ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ／ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 252 ■
http://itest.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1500979185/ >>480
口頭で「確認」が終了するから解約が成立しちゃうんだよね。
残念ながら。 ほんとお前ら、擁護派もアンチも、現実に有り得る話をしろよww
いくらファンタジーの話ばかりしても現実はそうはなってないんだから無駄だって。 >>483
テンプレも読まずに持論繰り広げちゃう奴らばかりでほんと困っちゃうよねw >>468
NHK「『確認』ができないので解約は無効です」 >>481
もし仮に、解約を拒む訪問員に遭遇してしまったらどうしたらいい？ >>485
口頭で「確認」できた以上、NHKが解約を拒むことはできません。 >>486
思うんだけど、本当にそんな訪問員いるのか？
俺が解約するときもそんなこと言われなかったし、周りで解約した人達からもそんな話聞いたことないぞ？
ネット上にはそんな話も書いてるけどいまいち信用できないな。
でもまあ世の中には犯罪犯す警察もいるくらいだから、法を破って解約拒む訪問員もどこかに存在するのかもな。
対応は簡単。
そいつの名前を聞いて、NHKに乗り込んでやれば良いだけ。
奴らにそれを拒む権利はない。 >>486
あと、解約の時に来るのは委託の訪問員じゃなくてNHK職員のはずだよ、確か。
俺のときも確かそうだった。
彼らは事務的なもんだよ。
何の得にもならない面倒なことを、わざわざ法律破ってまでしないよ。 >>468
しかしあれだな。
このテンプレ読んだら、解約のときにわざわざ訪問してくることさえ、受け入れてやる必要ないんだな。
あくまで電話で「確認」したら、解約書を送る義務があるんだなNHKは。
まあそりゃそうだよな。
そういう意味では、わざわざ解約時に訪問を受け入れてやった俺はまだ易しい方だなw
うるさい奴なら、「何ぃ！？今確認できたんだから解約できるはずだろ！
お前まさか、訪問確認しないと解約させないとか言うんじゃないんだろうな？
よし分かった。今日のお前の対応を弁護士に伝えてマスコミに流してやるから待っとけ」
とか言う奴がいてもおかしくないよな、これだけ情報が簡単に普及してる世の中なんだから。 >「事実が確認できたときは」だから、事実が確認できなかったら、、、？w
解約出来ずに請求され続けるんだね
残念ながらここにはそんなケースのカキコ満載 >>490
今までまんまと騙される人が多すぎたんだよな
でもこれだけ情報社会になったらそうもいかなくなるよなNHKも >>491
口頭で「確認」できた以上、NHKが解約を拒むことはできません。
カキコ？
お前まさか、匿名ネット掲示板に書かれてることが全部実話だと思ってるの？ww 2ちゃんに書かれてることなんか、創作か実話かはおろか、別人が書いてるかどうかさえ怪しいもんなm >>492
ほんとそういうこと。
>>494
そうそうw
例えば一人が別のIDで100回作り話を書けば、「そんなケースのカキコ多数」ってことになるもんなww >口頭で「確認」できた以上、NHKが解約を拒むことはできません。
なんか、典型的なケーフェイだね だいたいだな、NHK職員なんて半分公務員みたいなもん(公務員ではないけど)なんだから、
わざわざ法律破ってまで会社のために契約を死守しようなんて、そんなガッツある奴いるかよw
もしいたなら逆に見直すけどな、ある意味。
もっとも、そんな奴がいようがいまいが結局は解約することになるんだけどなw >>489
それは真実味があるな
委託の集金人に解約を承認する権利なんて与えてるわけが無いからな
ヤツラはあくまで受信契約を取り次ぐだけの仲介者でしかない >>496
意味の分からんこと言って誤魔化そうとしても無駄。
口頭で「確認」できた以上、NHKが解約を拒むことはできません。
これが事実なんだからいくら反論しても無駄だぞw >>498
そうそう、解約の対応するのは委託の訪問員じゃなくてNHK職員だからね。
やっぱりうまいことできてるわ。 >>497
公務員の事務なんて地方自治法片手に法律だけを守って仕事してるからなw
全ては自分に降りかかってくるから必死だよ
ま、正規のNHK職員は放送法や規約なんて暗唱できて当然だよなww
ニワカでは勝てるわけがない >>501
そうそう、そんだけ放送法に詳しいから、口頭以上の確認できないことも知ってるし、
口頭確認できたら解約拒否なんてできないことも充分に知ってるから話は早いよw
至って事務的だったよ、俺のときも。 だいたいだな、お前ら、NHKって組織をどんな怪物だと思ってんだw
強制権も何もない、ただの事務屋集団だよ、何か大きく勘違いしてるみたいだけど。
お前らまさかNHKが、検察や警察や国税みたいに絶大な権限を持ってるとでも思ってるんじゃないだろうなww ＞口頭で「確認」できた以上、NHKが解約を拒むことはできません。
その通り
しかし、口頭で確認できなかったら解約できません >>502
うちもまさにこれだった
なんかこのスレには解約するのに手こずるとか書いてあったけど全部嘘だったんだなと痛感した >>504
聴な認知力に障害のある職員を対応させるわけではないので、口頭で確認できないことは100％あり得ません。 >>505
俺も解約したのは4年前だったんだけど、このスレに初めて来たのは数週間前。
そこでやれ「解約しにくい」だの「契約を断るのに必死」だの書いてあってビックリした。
まさに、嘘つけwwwの一言。 >>504
＞その通り
その通りなんだw
ついに折れたなw >>505
嘘ではないと思うよ
おそらくNHK側の対応がいい加減で
すぐに解約できることもあれば条件突き付けてくることもあるブレブレの対応のせいかと >>508
今までさんざん、やれ「廃棄証明が必要」とか言ってたのに段々軟化してきたよなw
まあこんなもんだ。 >>509
条件突き付けてきたとしたら、そんなもん何の法的根拠もない「条件」だな。
俺は会ったことも聞いたこともないけど、もしそんな職員がいたとしたら名前を聞いて、会社に連絡してクレームだな。
今すぐ解約書を送れ、で済む話。 >>503
それな。そこを勘違いさせて、なんとなく絶大な捜査・強制権限のようなものを持っているかのごとく勘違いさせるのが集金人の手口。 >>509
そんな違法な条件突き付けてきたら
それは何の法律の何条に書いてあるのか
問い詰めてやれば良いんだよ
絶対そんなこと書いてないからw >>475
他の者がどうであろうと、NHK訪問員が何をしでかすか判らない輩である事に、何ら変わりはありません。 >>513
俺は会ったことも聞いたこともないけど、それでももし法律議論になるようなら、一旦そこで話を打ち切ってNHKに連絡すれば一発だと思うよ。
対応がブレるのは、法律を勝手に解釈してるからなんだよ。
条文はブレないからね。 >>514
うん、否定してないよ。
NHK職員も訪問員も警察も学校の先生もそのへんの通行人も何するか分からないよね。
ほんと行きにくい世の中ですよねー。
としかw >>516
で？NHKを拒絶する事に、何ら変わりはありませんよ？
更にどれを拒絶してどれを受け入れるかは個人の自由。NHKは拒絶一択なだけです。 >>517
はい、良いことだと思います。
何も否定してないですよ？
>>465で言ったとおり。
意見が一致して良かったです。 >>513
ふれあいセンターも最寄りの放送局も問い合わせたら
「証明」できなきゃ解約できないし解約書も送れないと突き返された
解約する経緯で対応違ったりするのかな？ >>513
一番良いのは、その場で(もしくは実際にNHKに出向いて)、その対応職員とのやり取りを調書みたいに記述してやれば効くよ、そういう場合w
日時、応対者氏名をきちんと書いて、
質疑応答録みたいにその場で記述していってやるの。
なぜ解約に応じないのか、その法的根拠は、その法律のどこをもって、口頭以上の確認をさせる義務がこちらにあると解されるのか、
など、一問一答形式で議事録にしていく。
法的根拠なんて皆無なのは分かりきってるんだから、その段階で多分100％おちると思うけど、それでも落ちなければその議事録を消費者センター、法律事務所などに持ち込んでやればいい。
まあそこまでしなくても解約できるけどね、絶対w >>519
不思議だな。
俺もNHKに問い合わせたけど、確かに「口頭確認でことたりる」という言質取ったんだけどね。
まあ俺は既に解約してるんだからそんなことしなくても良いんだけどw、このスレ読んでるといろいろ興味湧いてきたから聞いてみたんだ。
確かにそう言ってたよ？
おかしいね。
でもまあこれで、応対者によって言うことがコロコロ変わることは判明したね。
そうなると、>>520を実行するまででしょ。
応対者によって対応が違うということは、決まった対応がないということ。
あるのは法律のみ。
こちらが負けることなんか100％ないよ。 たまたま対応した職員の裁量次第なんだよ。「確認」の中身は。
強そうな相手だと思えば「ロ頭」だけで「確認」できたことにする。トラブルは避けたいからねw 前々回は契約拒否方法、前回は犯罪率、で今回は解約方法にについてかたったこれだけのことにどれだけ連投して同じことといい続けるのかこの基地害は >>520に追加
もっとも効く方法を教えてやろうか？w
調書を書き終わったら、一番下に、その応対者に署名と捺印させるの。
拒んだら、「応対者○○は、○○○○と申し立て、署名を拒んだ」と書くこと。
で、その下に自分の署名と捺印をする。
あくまで、メモ形式みたいな走り書きじゃなくて、公文書みたいな感じで丁寧にボールペンで書いていくのが心理的圧迫を与えられるよ。
書き損じた場合は二重線で抹消し、自分の印鑑で訂正印を押印し、その右端に「○字加削」と記載する。
あくまで仰々しい文書であるかのように書いていくんだ。
これ、NHKに限らずどんな場合でもゲット効くよw
お試しあれ。 >>522
口頭で確認できるのが事実なんだから、それで解約させない方が違法なだけなんだけどねw
違法なことした相手にはそれなりの対処すれば簡単簡単♪ もし本当に応対者によって対応が違うんなら、直接NHKの窓口に行けば済む話じゃん。
そこのどの担当者に話を聞いても本当に同じこと言うかどうか試してみれば？w
場合によっては、「上の方呼んでください。」と言う。
そこでも解約させないなら、口頭だけで解約できた事例と何がどう違うのかを問い詰めていく。
そしてもちろん、口頭確認だけで解約させない法的根拠、口頭以上の確認を強制しようとする法的根拠を聞いていけばいいだけ。
事実口頭確認だけで解約できるものである以上、そこまでしなくても100％解約できるよw
本当に口頭だけでは解約できないという確固たるものがあるんなら、こんなにたくさんの人が口頭解約できてないはずだからなww >>525
契約行為は法律行為だが、
契約そのものは双方の合意無しではあり得ない
同様に解約もだ
正当な手続きと事実に基づく解約申告であっても、相手次第で拒否することは可能
時に契約は法律を超えた効力を発揮するんだよ >>527
＞口頭だけで解約できた事例と何がどう違うのかを問い詰めていく
これだな
実際に口頭で解約できた人がいる以上そこは絶対聞かないとな
もし「口頭で解約できる人なんて一人たりともいません」なんて口走ろうものなら
「その言葉は本当なんだな？wよし分かった。調べてやる」と言ってやろっと >>508
ご賛同ありがとう
確認できなきゃ解約出来ないのにね >>528
で、現行法の何をもって「確認できない」とするんだ？w
強制的に家宅捜索する権限があるわけでも書類を提出させる権限もないだろーが。
あり得ないファンタジーな話はお腹いっぱーーいw >>529
まあ実際にはそこまでしなくても100ばあいは解約できるんだけどねw
安心して解約してきて。 >>530
そして口頭で「確認」が完了し、解約に至る。 >>532の訂正。
×まあ実際にはそこまでしなくても100ばあいは解約できるんだけどねw
○まあ実際にはそこまでしなくても100％解約できるんだけどねw >>535
まあ本当はもう認めざるをえないのは分かってるんだと思うよw >>527
だからそういうことしそうなやつは電話ロでそういう雰囲気を感じ取って「確認」できたことにしてさっさと解約させて話を終わらせるんだよ。
NHKの営業系職員は、メンドクさそうな相手とそうじゃない相手を嗅ぎ分けるプロだからねw >>538
いやいやそういうことだって。
口頭で「確認」できるのが事実なんだから、それは「さっさと」じゃなくて正しいことなんだよ。
もっとも、さっさと解約させようがさせまいが、結局は解約することになるんだけどなw >>531
だから、何かの法律じゃなくて契約を盾に取ってるんだよ
確認できませんと言い張ればその場は終わり
後は不満な側が訴訟でもすればいいだけ
司法になら法律行為の契約も崩せる >>538
面倒くさい相手からは取らない、って段階で完全にNHKの負けだよなw
本当に法的根拠があるなら面倒くさかろうが面倒くさくなかろうが取れるはずだし、誰にも口頭解約なんてさせないはずだよな。
それを、面倒くさそうな相手だから口頭で終わらせ、大人しそうな相手には解約させないって、
そこに法的根拠はありませんって完全に認めてることになるよなw >>540
そんな職員が本当に実在すればの話だけどなw
ま、実在したところで口頭確認以上のことをする権限がないのは事実なんだから、こちらも淡々と対処すれば結局は解約することになるんだけどなw
ま、淡々と対処できないような情弱は、搾取され続けるしかないんじゃね？
もっとも、繰り返すが、解約させない職員が本当に実在すればの話だがwww >>542
そうだよ。でも現実には>>527みたいにできる解約希望者は100人に1人もいないw >>540
>後は不満な側が訴訟でもすればいいだけ
うん、理論上はそういうことになるだろうな。
NHKが勝つことは100％ないだろうけどなw
もっとも実際には、そんなことになるまでの段階で誰でも解約できるんだけどねww >>544
まあそこまでするまでもなく解約できるからなw >>546
いやいや、ほとんどの客はロ頭だけでは解約させてないってw 例えば >>468 だけど
>受信契約が不要になった理由は『受信機を廃止したから』です
この程度じゃ、説明するために行動してその行動を理由にしてるだけだから
相手にしてみればほぼ意味がない
もうちょっとアタマを使わないとね 確認条項は、嘘つきID:w+OXXS9u何と言おうが、如何ともし難いね
解約相談なんてとてもできないｗ >>546
だからそこまでする前に、そういうことしそうな客は電話口で何となく分かるから、そういうことされる前にロ頭だけでも解約させてるってこと。
で、そういう客は100人に1人もいないので、9割以上は「廃棄証明ないと受け付けられない」と言えばそれに従ってほんとにテレビ捨てるか解約を諦めてるのが現実ってこと。 従って、解約希望者への的確なアドバイスは
確認条項をいかに突破させるかだね
それ無きアドバイスは愚答 詐欺ｈｋシネクソ
払ってるアホｗｗｗｗ
バカ丸出し 「解約条項を突破」というか、規約の解約条項にもはっきり書いてないのにNHKが勝手に提示してくる解約の条件。 >>551
ちゃんと答えてあげるなら
こう言ってきたらこう返すといいよ
じゃないとね >>472
>>556
>>457の規約が、例えば>>460のように改正されれば少しは気が休まる？ >>559
その間請求され続けながら
そして負けたら全額支払い 法律に定めのない事については、契約で定めたものが効力を持つ。 勝てば関係ない
証拠を保全していりゃ済む。後は待つだけ。
へたに訴訟以外でやるとバカをみる。 10年位前に契約、5年位払ってなくてそれから払いだしたのだが、未納5年分って時効援用ってできますか？
現在支払いをしているので、時効は適応されないのかな。
たまーに未納通知が来るんで、気になりました。 >>547
いやいや、ほとんどの客は口頭でさせてるってw
そもそも口頭で解約させないことなんてできないんだからw >>548
「意味がない」なんてあんたが言ってるだけ。
実際には、口頭以上の確認をする権限なんてNHKにはないんだから、NHK職員がどう思うかなんて心の中は関係なし。
口頭で「確認」できればOK。
聴覚や認知力に障害がなければ口頭で「確認」できないなんてことはあり得ないからね。 >>551
簡単簡単。
「テレビ処分したから解約します。」で完了。 >>555
そうそう。
そのテンプレさえ否定して持論を展開したがる輩が多くて困るw
現実に有り得る話をしろよって感じだよ本当に。
トホホw >>559
ははは、現実にそんなことで訴訟になんかならないってw
そんなことになる前に解約できるんだからw
てかそんなことで訴訟しちゃったらNHKが損するのは自分で分かってるから絶対しないよ。
敗訴して判例作っちゃったらもう情弱からさえ取れなくなるからなw >>561
まあまあ、ほざいてろほざいてろw
そんなもんでNHKが実際に訴訟なんか起こしうるんならなwww
現実に有り得る話をしましょー。 >>570
解約したいのはNHKじゃないのになんで相手から訴訟？？と思ってたけど
要するに「○月○日に解約を通知した」という流れで支払わなくなるだけなんだろ？
それは単純明快な不払いとして幾つもの訴訟されてるね
何かの法律に違反してなくても全く勝ったことはないぞ
場合によっては裁判にならずにいきなり強制執行となる >>561
あんたが言ってることはおかしいな
法律で定めがないのにどうやって民事で勝ちうるんだよ
強制的に確認する権限がないんだから、相手が本当にテレビ破棄してないとは言い切れないじゃん
なら民事裁判起こしてどうやってどうやって証拠集めて「確認できなかったから解約に応じなかった」って証明しうるんだ？
できもしないこと言うなよ >>571
不払いはダメだろw
そりゃ裁判になるし敗訴もするわw
いま話になってるのは解約の話だよーん。 >>572
だよなw
やれるもんならやってみろって話w
どんだけ絵に描いた餅の話してんだって感じ。
できないから今までそんな裁判が一回も起こってないんだろーがってなもんだよなww
みんなどんどん解約しましょー♪
NHKには、解約に応じない権限なんかないですよー。
「テレビ処分したから解約しました」と口頭で伝えて、これにて「確認」完了でーす。
悔しかったら法改正して強制権でも手に入れてみろってんだ。
100％無理だけどなwww >>572
民事ってのは法律論争じゃない方が多いぞ？
財産分与や離婚調停とか親権争いのどこが法律違反なんだ？
法律だけで決められるなら民事なんて起こらないよ >>573
解約すると……？
あんたはそれでも支払い続けるのかw >>572
ほんとそのとおりだな
物理的に確認できなかったことが訴えの要件になんかなり得ないな
だって物理的に解約する権限が法律で与えられてないんだから
法律で権限が与えられてないものを、確認できなかったから解約ダメ、だなんて絶対に言えない >>575
バカかお前はw
法律関係なしにどうやって裁判すんだよw
どんどんボロが出てくるな、お前ww
ま、そんな考えで勝てると思ってるんならどんどん裁判起こしたまえって感じなんだが。
実際にそんなことで裁判なんか起こってないよなー。
みんな普通に解約できてるよなー。
現実にある話をしようやw
ま、悔しかったら本当に裁判起こしてみるんだな。
きっと敗訴して国民全員が解約しだすから絶対できないよそんなことNHKはwww >>577
どう考えてもそうだよなw
多分もう分かっててネタでやってんだろうなww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
