■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２５３ ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ／ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 252 ■
http://itest.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1500979185/ 集金人の態度を見聞しても
不祥事の多さが垣間見えるね >>90
信憑性のない情報を発信することは許さない か 信憑性がないから私は信じません
でだいぶ変わってくるからさ
前者なら決着つくまで争うことになるが
後者なら事実として認めろというなら証明してくださいで終わるから >>89
そうか、君の主観ではそうなるか。
俺の主観では、犯罪率なんて他の民間企業と同じ程度だと思ってる。
理由は、そんな異常数値が出るってことは、そこに何らかの理由が必要だから。
何の理由もなしに、他の大企業より犯罪率が数倍にもなるなんてことがあり得ないと考える。
例えば、京都市役所の現業部門から、覚醒剤逮捕者がたくさん出たが、あれは同和採用枠というものがあって、
同和地区から無条件で(試験もなしに)職員を採用したという経緯があった。
だからそこの犯罪率の高さにちゃんと理由があるわけだ。
肉体労働者や無職者の犯罪率が高いのも理解できる。
理由は前スレに書いたとおり。
でも、NHKでもトヨタでもりそな銀行でも農林水産省でも何でもいいんだが、
特定の大企業や官公庁の犯罪率が極端に高くなるなんてことは、何か特殊な理由がない限り考えられない。
もちろんこれらは俺の主観な。
君と同じで。
そこに何らかのちゃんとした統計や根拠があるなら、喜んで俺の主観を覆してもらおう。 >>92
横からすまん
＞前者なら決着つくまで争うことになるが
＞後者なら事実として認めろというなら証明してくださいで終わるから
その選択こそ主観的で不自由な2択だ、双方とも決着がつくまで主張した側は認めないだろう
比べること自体がナンセンスだと思う >>92
前者でも後者でもないな。
嘘か本当か分からないから「嘘か本当か分からない」と言ってるだけ。
現にいま、フェイクニュースって大きな問題になってるじゃん。
知らない？
雑誌にしろSNSにしろ、書いてあることを無条件で信じるなんて愚の骨頂だよ。
2ちゃんねるに書かれてることを無条件で信じないでしょ？
それと同じ姿勢が必要だよ、現在。 事実は一つだな。
「NHKの犯罪率は民間の50倍、と週間実話の記者は書いていた。
その情報元の記載はない。
なお、同じことに言及した記事は、どこを探してもその週間実話の記事及びその引用以外は見当たらない。」
これだけだな。 >>93
まさにそれだ「何らかの理由」があるんだよ
犯罪率の高さを数字で表して啓蒙するのは必要だと思うが、それだけだと基地外がわいてくる
数字に根拠があって初めてその原因として、例えば総括原価方式に胡坐をかいてるって結論付けするには
記事の数字だけじゃ弱いと思ってね
だから俺はこのネタはあまり関わりたくなかったが、テンプレに掲載されたのっが引っかかってね >>95
ないよ。何頓珍漢なこと言ってる？
その選択こそ主観的で不自由な2択だ、「双方とも【決着】がつくまで」主張した側は認めないだろう
といって「ナンセンス」とまで言ってるのに・・・ >>89
あと、「不祥事の報道が多いからその組織の犯罪率は高い」というのは大間違いだな。
公共度の高い組織や社会的関心の高い組織の職員の犯罪は大々的に報道されやすいからな。
例えば、公務員は痴漢や飲酒運転でもほうしれるが、トヨタ社員が痴漢起こしても報道なんてされないよ。
NHKは公共度が高いし社会的関心度も高いから、当然一般民間企業より報道されやすいよ。 >>100
バカか、主観、思い、感想と前置きしてるのに間違いというなら証明しろて話になる
お前もう黙ってろよ >>98
じゃあ2つのことを証明しないといけないな。
数値が事実だということと、その理由。
でもそのどちらもないよね。
「何らかの理由がある」なんてのは、NHKの犯罪率が民間企業の数十倍っていうのが事実だという前提の話だよね。
でもそんな事実は証明されてないんだから、そんなことを前提にすること自体がおかしいよね。 >>99
比べてるわけでもないのに「比べること自体がナンセンス」と言われましても・・・ >>101
いや、これは事実だよ。
官公庁などが一般民間企業より、職員の犯罪は軽犯罪でも報道されやすいのは事実。
ソースが必要だというなら探してくるけど。
時間さえもらえれば。 >>102
またお前か、流れ無視して読める日本語だけ抜粋して入ってくるなウザいな 事実は一つだな。
「NHKの犯罪率は民間の50倍、と週間実話の記者は書いていた。
その情報元の記載はない。
なお、同じことに言及した記事は、どこを探してもその週間実話の記事及びその引用以外は見当たらない。」
これだけだな。 >>105
俺に対してレスくれたからそれに対してレス返したのに、「入ってくるな」ってw
めちゃくちゃだな、おいww >>103
？
すまんが
＞信憑性のない情報を発信することは許さない か 信憑性がないから私は信じません
でだいぶ変わってくるからさ
これは不自由な二択(双方の比較)ではないと？
間違ってたなら俺は頭が悪いから補足説明が欲しいところだが、あくまで横やりだから・・
すまんな ＮＨＫの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
が事実だよ >>107
だ か らネタは同じでもお前のオナレスとは違う話なんだよ
入りたくば、オナレス清算してからこい基地外 >>100
確かに学校の先生や警官やNHK職員は、痴漢や飲酒運転や万引きでも報道されるよな
でも民間企業の社員はその程度の事件じゃ絶対報道されないよな 結論は
犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
と言われるＮＨＫに受信料払わない
と言う事で >>111
マジで？！
それはすごいことだ！
その情報元は？ >>108
選択はその2つしかないと決めつけるのはまだ早いとか言われるならわかりますが
それに比較って優劣や差異のことなんだがどの部分のことでしょうか？
あと頓珍漢だナンセンスだなんて言葉使って相手に不快感を与えたいだけならレスしないでくださいね >>111
ほんと興味あるから早くそのネタ元を教えてくれ >>115
主観て言って捨て台詞で黙らせようと思ったが律義に出してきたかｗ
なるほど、民間と比べて報道されない場合が多いということが書かれてるな
で、それがどれだけの割合で隠蔽されてるんだろうな
NHKがどれだけ隠蔽してどれだけ漏れて報道されたのかな
他に公務員や他の公共機関と比べてどうなんだ
全く思いが覆るソースじゃないなつかもうい-だろ俺の主観なんだからついてくんな基地外 >>117
失礼した。俺も基地外と同様序盤で言葉尻だけで噛みついたようだ
これからは真意がわかるまで控えるよう努める
言い訳がましく、基地外相手にするとナーバスになってるということにしてくれｗ >>119
そうか、それが君の主観なんだな。
俺の主観は違うなw
自社の不祥事を隠蔽したいのはどこの会社も同じだから、不祥事の報道が少ない会社は、報道されにくいのに加えて、さらに隠蔽もしてるんだろうなあ。
だから結局、真実の犯罪率なんかどこの組織も対して変わらないだろうな。
いや、大企業や官公庁(もちろんNHK含む)よりも小企業になればなるほど学歴などの資質が下がるから、犯罪率は上がるだろうな。 >ついてくんな
何言ってるんだw
俺にレスしてるんだからそれに返答するのは普通だろww
自分がレスしといて「ついてくんな」ってますますめちゃくちゃだなwww で、>>111 >>114のネタ元はまだか。
興味深い話だから楽しみにしてるんだが。
まさか、週間実話の一記者が書いてただけとは言わないよな？w >>123
・・・おお現時点で俺が基地外だと分かった
>>89のレスは>>85ではなく>>81にあてたつもりでそのままお前をID:dcy1rlIqと思い込んでレスしてたようだ
悪かった許してくれ
しばらく黙る >>115
＞公務員だからこそ報道されているのであり、一般のサラリーマンでは報道されない場合も多い
> 公務員だからこそ報道されているのであり、一般のサラリーマンでは報道されない場合も多いと思います。
＞思います。
＞思います。
＞思います。
＞思います。 何をくだらん議論ばっかしてんだ。
国鉄からJR、電電公社からNTT、そして次なる民営化はNHK、そんだけの話。
民放になれば受信料制度とはサヨナラ。
我々の選んだ政治家に、そのように放送法を改定いただくと。
それで終わり。
なので、相変わらず偏向報道は続けていただいて結構。
以上。バイバイNHK。 とりあえず、、、
2017/07/31(月) ID:lzGg26mI は うざい。
>>93 なんかを見ると NHK擁護っぽい。
確証が欲しいと読めなくもないが、連投うざすぎ。 犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
と言われる組織にお金払わないを共通認識に
建設的な意見を交し合いましょう 安倍が激オコだから最高裁判決が出たら一気に民放化電波オークションだよ ‪NHKに解約の電話したんだが
友達にテレビあげたって言ったらその友達の名前と住所教えてって言われたんだけどそこまで教える必要あるの？‬ >>138
先年、規約の解約条件に、テレビの不存在確認、が入ったのね
なので何らかの形でそれを証明できればめでたく解約
友人の連絡先を告げるも良し
家探ししろと言っても良し |
| [重要] 【 再度のご案内 】
|
| すぐにご開封いただき、
| 内容をご確認ください。
|
| ８ 月 ２１ 日までに
|
| ご返送をお願いいたします。
| >>140
これは大変、急いで払わなくちゃ！ ^^ ドアに「NHKお断り」って貼っておけばやつらが来たときに不法侵入になるかな？ >>142
「借金取りお断り」って張り紙するのと同じ位、バカだと思われますよ ^^ >>142
一軒家の自宅敷地内なら なる。
アパートなんかの共用廊下は ならない。
>>140
大量ポスティングで 錯誤による契約を誘うという罠。 >>139
ありがとう！
友人はテレビ映らんかったから悪いけど捨てたよって言ってたからそれ言えばいいのかな >>140
きたけど、ゴミ箱。
予算消化に協力している。
スクランブルすればいいのに。
毎年の予算消化のツール。 >>140
宛先が書いてない封筒は郵便ポストにポイ >>144
大量と言っても無差別ではないんだけどね NHK信者がどんなに30倍50倍を否定したくて躍起になっても
不祥事が起き続けている組織であることに代わり無しw
さらに詭弁を使って某企業は犯罪が取り上げられないが公務員は取り上げられるから
NHKも取り上げられやすいと錯誤誘導も甚だしい
NHKの信頼度なんてNHK信者の傲慢さがさらに下げてくれるw >>145
それを言って
だから今自分の家にはテレビが無い、確認したければどうぞ
と言えば、家探しする職員もいるし
その言葉を真に受けて潔く解約してくれる職員もいるし
ケースバイケース ＰＳ：
テレビは普通には捨てられないので
捨てた時に貰える何らかの文書があるはず
それをＮＨＫに提出すれば、スムーズに解約できるかも >>153
数年前、家電リサイクル法にテレビも追加され
粗大ごみとして捨てられなくなりました
捨てるだけで3000円位かかります
そしてその時貰える票をＮＨＫに提出すれば
ＮＨＫはほんとにテレビを捨てたんだなと判断し
解約に至るわけです >>155
きちんと捨てればその票が得られ
それを提出すれば捨てたのが本当だと判断されるのだから
その点は簡単と言えるね >>151
職員って何もせずに、責任も一切取らずに、放送法すら知らずに高給を維持する事しか考えていないイメージがある。だから、さっさと解約して委託会社にしつこく訪問しろと言うだけじゃないかな。 そのへんうろついてる回収業者に渡せば
リサイクル票なんてないぞ っと テレビ破棄の時に、時々チラシ入ってるリサイクル謳ってる業者が少しだけ費用安く回収してくれる。この場合なら破棄証明のようなの出ないよね？因みに、最近ブラウン管テレビ持っていって貰った。 色々教えてくれてありがとう！
チラシ見て家電の回収業者みたいなところに出したらしいけど、紙もらってないって言ってたからそれ話してみるわ…
なんでこんな面倒なことに 受信契約が3日も出ないで困っています。
お腹も張ってきてしまいました。
みなさんは受信契約が出ないときどうしていますか？ テレビ持っているのに捨てたと言って解約する人が多い
とＮＨＫが疑い出して確認条項が入ったのね
色々話している途中で、ＮＨＫがこの人は本当にテレビを持っていないんだな
と判断すれば必ず解約できます
かくいう私も今日、ジェイコムのテレビ契約を解約
関係機器やコードを引き取ってもらいました 電話したら引越ししてから電話してこいよの一点張りで話にならなかった
なんなんですかね 住んでる賃貸マンションでは自分でアンテナ付けないとBS映らないんだが、NHKを名乗る女からBSの契約しろって電話がかかってきたよ。
あいつらアンテナ無くて映らなくてもチューナー内蔵TV持ってるだけで金取る気なのか？ 地デジは契約してるからな。
たまにでも見る地デジは契約するが、なんで見もしない・見れないBSを契約せねばならんのか。 >>163
本来はテレビ捨ててその由連絡した日が解約日
なのでそれはＮＨＫがおかしい
消費者センター相談案件になりそうかも >>163
ＮＨＫの対応がおかしいので、以後の電話はくれぐれも録音し
後々、言った言わないの水掛け論に陥らないようにね >>168
それはなんの本来なのかわからんぞw
正しくはNHKが解約を認めた日が解約日だ
もちろん遡ることもありうる 今日待ち伏せされてて、そのスマートフォンワンセグついてますよね？とか抜かしやがったから、じゃぁ今すぐ叩き壊しますって言って壁に叩きつけたったわ。 スマホ使えなくなってしまいましたね
ご愁傷様
契約しません
という言葉だけを集金人に叩き付けただけで済んだのに >>173
後悔はしてる。けど頭来てたからもうどうでもいいわ >>131
ははは(笑)
「確証が欲しい」という言葉は、「多分間違いなく真実なんだろうだけどその印象を確定させる根拠が欲しい。。」というニュアンスで使う言葉だよw
「どう考えてもガセネタだろw」って印象を持ってる時に使う言葉ではないww
少なくとも俺の印象では後者だな。 俺なんかテレビ無いのに、何度も何度も訪問して契約義務greeoitgdagjtcu言うから、ブチ切れてネクタイ掴んで部屋の中に引きずり込んで足払い決めました。
本当にテレビ無いんだよ…俺…。 >>132
NHKの犯罪率が50倍！?
マジで？！！！
それは本当ならすごいことだ！
ネタ元はどこ？w >>162
>ＮＨＫがこの人は本当にテレビを持っていなＮＨＫがこの人は本当にテレビを持っていないんだなと判断すれば解約できます
NHKの判断なんか関係ないよ。
あいつらがどう思おうが解約できる。
奴らにそれを阻止する権限なんかない。
家宅捜索する権限もない。
堂々と嘘ついて「解約します」で良い。 >>162
>確認条項が入ったのね
本当だな？
ではその確認条項とは放送法の第何条か言ってみて。 >>154
そんなもの見せなくても解約できる。
奴らにそれを阻止する権限はない。
嘘情報流して情弱を騙そうとするのはやめましょう。 擁護であろうがアンチであろうが、嘘は許さんw
あと、しれっとフェイクニュース持ってきてもっともらしく語ることも許さんw またキチガイ信者とキチガイアンチがキチガイな喧嘩してる >>179
放送法じゃありませんよ
受信規約です
「ＮＨＫにおいて前項各号に掲げる事項に該当する事実を確認できたときは、
放送受信契約は、前項の届け出があった日に解約されたものとする。」 >>180
ご意見ありがとうございます
私のよりスムーズに解約できる方法があれば
どうぞ教えてあげてください >>183
俺は、16年前に契約したときは若くて情弱だったから契約して、おまけに嫁が口座振替にしてたw
で、その後いろいろ情報が入ってきて、「NHKなんて払う者がバカ」ということをようやく知った。
と同時に、「口座振替にしたのか・・それは失敗だったな。」とも言われた。
そのときは「そうなのかあ。。」と素直に信じて後悔したが、今にして思えば契約したことが失敗なんであって、
契約してしまえば口座振替であろうが振り込みであろうが払わないといけないのになw
で、とにかく俺は解約した。
なーんも問題なかったよ。 >>186
普通に「もうテレビ処分したから解約します」と言うだけでok。
処分したことの証明なんかいらないよ。
ただそれだけのこと。
なんか勘違いしてるようだが。 >>188
あなたはその方法で解約できたのですか？ >>187,>>188
その言葉の羅列がどうした？
としか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
