■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２５４ ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ／ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 253 ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1501419697/ 受信機の事を建設会社を名乗るやつが聞く権利はない
コンビニに例えるなら
コンビニと関係ないやつがその商品欲しいなら代金を俺によこせと言ってるようなもの >>54
可視化対策はしていないのね
今回の電話内容が、そのまま生かされる事を祈ります DAZNに虎の子の大リーグ(笑)とアメフト取られて
マジで金払うコンテンツ無くなったわ
ＮＨＫ
い ら ね え わ パラボラなんか邪魔だから外すわ
せいぜいピロやきうでも中継してろ ピロやきう見たい人はスカパープロ野球セットで見るからNHKが放送する必要ないぞ
よかったな 可視化ってNHKの番組を視聴できるようにすることだよね ＾＾ >「なぜ録音するのですか？」と言ってた。
録音はぜず、会社名・名前・本人の携帯番号をメモした。
なぜ録音しなかったのですか？ >>62
録音してうっかりテレビがある事を話してしまう恐れがあったからです ^^ >自民党放送法の改正に関する小委員会 の提言
>ttps://www.jimin.jp/s/news/policy/130594.html
>強制徴収や罰則、マイナンバーの活用など、支払率の向上に資する制度･仕組みについても併せて検討すること。 放送法は巨大特殊詐欺の温床になっているので廃するべき ココのヤツラはアポなし訪問で届けられるマイナンバーは
勿論受け取ってないから安心だよね？
日本に住んでないことになってるんだもんね 巨大特殊詐欺集団には負けません。
協会の放送を受信するのが目的じゃない未契約者への民事訴訟で地裁あたりが
もし契約しろと判決が出ても、放送法第64条および関連条文には罰則規定ないから絶対契約しないわ。
契約を強要したいなら罰則付けてみろや >>69
＞未契約者への民事訴訟
個人情報保護法違反 消契法違反
＞契約しろと判決
憲法違反 地上隠蔽詐欺師局員
＞放送法第64条および関連条文には罰則規定ないから
野田委任状ないから
契約書偽造 架空請求詐欺上田良一 逮捕
放送法第64条および関連条文には罰則規定ないから 認可取り消し >>48
で、本当は規約あるんだろ？ ^^
>>51
本当は延滞あるくせに ^^
>>63
録音してうっかり委任状ない事を話してしまう恐れがあったからです ^^ >>23
＞弁護士職員を
弁護士顧問を
＞裁判は負ける要素が無いとの事
裁判は負ける要素が隠蔽との事
＞そりゃ堂々と訴えるとか言うわけだな
そりゃ公平地上未解約者訴えるとか言うわけだな >>25
＞絶対勝てる相手
解約の意思表示が判例
B粕信書レターパック弁護士事務所着払いやで〜 >>68
君は要不用の判断がつかないバキャですニャｗ 住民票の移動や郵便局への届けはチキンとしとけよ？
ま、クレカも持てない借金指名手配犯じゃ到底無理かw >自民党 放送法の改正に関する小委員会 第一次提言
>http://jimin.ncss.nifty.com/pdf/news/policy/130594_01.pdf
>「強制徴収や罰則、マイナンバーの活用など、支払率の向上に資する制度･仕組みについても併せて検討すること。」
訪問集金人「マイナンバーを確認させて頂く必要があります」 放送法改正じゃなくて廃止
巨大特殊詐欺組織の日本犯罪協会は解体 訪問集金人「総務省からNHKへのデータ提供により、あなた様のマイナンバーを確認いたしました」 ﾍﾟﾁの実現したことのない検討中のタラレバドヤ顔しつけーｗ >>1 ネット利用者からもNHK受信料を要求するなら
NHKが日本全国の回線設備の増設費用を出してください。
田舎だけでなく人口密度が高い都会でも
まともにネットが出来る環境が無い（速度がでない）人もいるのですから。
それとNHKオンデマンドを無料にしてください 離島に住んで不自由な思いをしていれば
有能な議員さん次第でそれくらいは政府がやってくれるよ
只何も選べず実験的なものを押し付けられるだけ
都会に住んで選べる自由を謳歌したいなら諦めろ諦めろ インパールのNスペすごかったね でもあたしゃ払わないよｗ こちらはこれから「731部隊の真実」を見る予定
昔、森村誠一の『悪魔の飽食』を読んだ
日本はとてつもなく酷いことをするなぁと思っていたら
後に、プヨク達が、そんなのデマ、みたいなことを言っているのを知った
事実・真実・真相は？ NHKは、
通名コリアン
通名コリアン
通名コリアン 執拗に従軍慰安婦に拘り、世界中に少女像を建てまくる韓国
30万人もの南京の大虐殺を喧伝しまくる中国
そんなもな無かったという日本政府
そりゃ日本人としては、日本軍人は質実剛健であって欲しいとは思う
しかし今の日本の政府・官僚から推すと、中韓の主張こそ真実かと疑惑が湧く
モリカケ疑惑への、政・官共に記録が無い、記憶が無いの連発
そう言った者どもが、長官になったり要職に就いたりと、どんどん出世している いきなりネットに乗り込んできて「受信料よこせや！」っておかしくない？ もういい加減スクランブル化を望むのや辞めようよ
ＮＨＫ自身が主張しつつ潰れるからしないと言ったのだから絶対しない
他の方法を考えた方が賢明
目下は、イラネチケ推薦 完全な悪法である放送法をさっさと改正しろ。
「契約の義務」なんてのはもう時代にそぐわないのだから「契約の自由」に書き換えるべし。 そもそも今現在自体契約の義務はないよ
契約は古今未来上下東西自由 >>93
＞「契約の義務」なんてのは
「契約の遵守」なんてのは
契約書偽造 架空請求詐欺 上田良一 逮捕
放送法６４条違反 認可取り消し >>91
おかしいよ。おかしいから総務大臣にも自分とこが主催した審議会にもダメだしされた。課金するならアプリ課金の方向で決着。 >>90
ハイ、「一見合理的に見えるが、」 「健全な民主主義の発達」
ttp://www.nhk.or.jp/faq-corner/2jushinryou/01/02-01-08.htmlより↓
Q.なぜ、スクランブルを導入しないのか
A.ＮＨＫは、広く視聴者に負担していただく受信料を財源とする公共放送として、特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割を担っています。
緊急災害時には大幅に番組編成を変更し、正確な情報を迅速に提供するほか、教育番組や福祉番組、古典芸能番組など、視聴率だけでは計ることの出来ない番組も数多く放送しています。
スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は一見合理的に見えるが、ＮＨＫが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます。
また、スクランブルを導入した場合、どうしても「よく見られる」番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法がうたう「健全な民主主義の発達」の上でも問題があると考えます。 「一見合理的に見えるが、」 「健全な民主主義の発達」
よって、
受信設備を「設置」したら契約してカネ払え
という変態ロジック。
で、みなさまの受信料でコレ↓買ってみました！（喜べ！クソ下級国民どもめ！）
>ttp://mimgnews1.naver.net/image/018/2017/06/29/0003861918_001_20170629065919675.jpg
>ttp://entertain.naver.com/read?oid=018&aid=0003861918
>『君主（クンジュ））』をNHKが購入した。MBCドラマでは、2014年に終了した『奇皇后（キファンフ）』 以来3年ぶりである。 >>98
はいそれは嘘です
金払わない奴にはスクランブルで見せてやらないとＮＨＫ自身が言いだしたのに
社内調査でそれをすれば解約者激増受信料収入激減と分かり自ら辞めました
そしていい訳に使い出したのがそれw >>98
じゃあBｓは?って聞かれてなんて答えるんかね。 >>97
アプリ契約で実施の方向性
契約により受信料が発生する事には変わりがない模様 >>102
今のところ衛星放送は当初の通り有料放送扱いだよ 現在契約者である親が病でそう長くないんだけど
無くなった場合契約破棄できるの？名義自分に変えてまで見ようと思わないんだが >>104
アプリ課金なんだから、ネット視聴については、テレビ設置者のような「設置したものは契約しなければならない」みたいな規定は当てはまらないってこと。 >>98
ネット同時配信はパスワード制という、スクランブルのようなものを導入するそうだから、
もう、その言い訳は通用しないんだよなぁ。
受信料不払いならネット視聴不可 同時配信でＮＨＫ方針
http://www.asahi.com/articles/ASJDF5FQ5JDFULFA028.html >>106
受信設備を廃止し、その由連絡すれば解約できます >>106
名義変更しなければいいだけ。受信機の廃止もヘッタクレもない。契約名義者が死亡した場合、契約関係の自動承継はされない。
NHKの要求に応じて名義変更してしまったらアウト。 ×解約する人のほとんどは嘘つき
○解約する人のほとんどはバカ(契約した時点で) >>106
親が死亡後、親名義のロ座は廃止されるので、遺族名義のロ座に支払いを切り替えたりしたら契約名義が切り替わってしまうので絶対しないこと。
親宛の請求書がしつこく来るだろうが無視するか、死んだということ。死んだと言うとNHKは「名義変更してくれ」と言ってくるだろうが応じる義務はない。 >>113
NHK集金関係者は全員ウソつきです ^^ とりあえず名義変えなきゃOKみたいだな
まあ地上波くらいなら・・・とも思わないではないがBSはどうにもアホらしくて 未契約で訴えられて裁判負けて契約締結＆受信料払えっていう判決でたのって専らテロップ消ししてたからって話だけど
テロップ消しは確定の話なんでしょうか？それともそうなんじゃないか？程度の話？ >>108
だからさ「アプリ契約」だってのにw
受信機の設置とアプリのDLが同義なの
そして受信料の発生は契約からね
まさかペイパービューの有料放送との違いがお分かりにならない？？ >>106
情報が少な過ぎてアドバイスもしづらいが、簡単に言えば
亡き親と同じ住所母屋を継いでれば世帯契約が継続
全く別住所別母屋で新たにそこに住まないなら親の契約はそこで終了となる
ちなみに債務がもしあれば相続放棄しても誰かに残るから請求されておかしくはない >>106
■気をつけよう、NHKの罠。親族死亡時の受信契約の扱い■
まず、NHKの受信料は定期給付債権である事が最高裁で判断されています。
受信料債権の消滅時効は5年と判断した判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/446/084446_hanrei.pdf
> 上告人の上記契約に基づく受信料債権は，年又はこれより短い時期によって定めた金銭の給付を目的とする債権に当たり，
そして受信契約は対価関係がない片務契約であると札幌地裁は言っています。
夫がいない間に妻が行った受信契約での裁判(札幌地裁)
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/134/080134_hanrei.pdf
> 契約当事者間に対価関係はない片務契約である放送受信契約に(後略)
対価関係の無い片務契約で、NHKから契約者へは金銭等の支払いが無い無償である為、法律での贈与に当たります。
また契約締結により受贈者であるNHKが何かしらの負担を新たに負うわけでは無いので、負担付贈与には当たりません。
従って民法552条が適用され、定期の給付を目的とする贈与は、契約者の死亡で失効します。
民法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M29/M29HO089.html
> 第五百四十九条 贈与は、当事者の一方が自己の財産を無償で相手方に与える意思を表示し、相手方が受諾をすることによって、その効力を生ずる。
> 第五百五十二条 定期の給付を目的とする贈与は、贈与者又は受贈者の死亡によって、その効力を失う。
つまり受信契約は契約者死亡により効力を失うので相続されません。相続されるのは生前の未払いの受信料のみです。
問題は契約者の死後、期間が経ってからNHKが未払い分として請求して来る事です。
しかし契約失効はNHKが死亡を知った時ではなく死亡時です。死後NHKが知るまでの間の受信料を払う必要はありません。
そしてここからが重要です。NHKは姑息にも名義変更を求めてくる場合があります。結論から言いますと、名義変更に応じない事を強くお勧めします。名義変更すると、
死後の受信料まで追認した事にされ請求される可能性があります。そのまま放置しておき、NHKが請求時に契約者死亡だけ伝え、その後も放置するのが良いでしょう。 >>123
＞受信機の設置とアプリのDLが同義なの
そんな気味の勝手な定義はどうでもいいのｗｗ
「アプリをDLしたら契約義務が発生する」なんて仕組は全く決まってないし、アプリをDLした後に入力するパスワードを取得するための登録したら契約したことになる可能性だってあるし、
そっちの方が自然な方式だから可能性高いだろって言ってるの。ペイパービューとの違いなんて誰もそんな話してないんだけど？おわかりにならない？？ >>106
＞亡き親と同じ住所母屋を継いでれば世帯契約が継続
「世帯契約」なんてNHKが勝手に言ってるだけで民法上、契約の主体は契約名義人個人以外にありえません。
契約名義人が死亡したら、一定期間内に遺族が契約関係を「承継」手続きしない限り契約関係は消滅します。
遺族が「承継」手続きすることは任意であり、義務ではありません。
よって名義変更しない限り、死者名義の契約関係は無効となります。 >>127
そうだよ
なんか今の受信契約とどこか違ってるか？
今もそうだけど、住所氏名登録で契約申請し、受理されてめでたく受信契約が成立すれば
ようやく受信料が払える身分になるんだよ
パスワード発行はもちろんその受信契約成立後だし、受信料支払いの実態も必要かもしれないだけ
ていうかID違うけどキミは誰？ >>128
へー
じゃそれが認められた判決とか勿論あるんだよね！
自信満々で私的解釈だけとかは無しだぜ？？ >>119
＞とりあえず名義変えなきゃOKみたいだな
そうそう、それで大丈夫。この件についてNHKに問い合わせても、「名義変更して下さい」「解約は受信機の廃止が必要です」と矛盾したことしか言わないし、
「名義変更しなければどうなるんですか？契約関係は民法上、自動的に相続されないと思いますけど？」と聞いてもムニャムニャと誤魔化すだけだけど、
判例もないし、名義変更を拒否して契約無効を訴えた遺族を不払いで訴えてきた過去例も当然ない。NHKはしつこく名義変更しろと言ってくるだろうが、応じたらアウト。
ID:r/72qlcl はテンプレ >>2に説明のあるアタマのおかしい常駐工作員なので、相手にしないように。 >>131
ここのテンプレートととやらが何か法的な裏付けを保証してるのか？
裁判で勝ち取った例はどこ？？ 簡単に説明すると、契約人死亡時に名義変更や解約ができてない限り
その後に死亡人名義の債務は発生し続けてる
それを遡って請求するも放棄するもNHKの気持ちひとつなんだが？
という話 勝ち取った例がないんじゃなくて裁判になったケース自体がなかったりしてｗ >>129
＞なんか今の受信契約とどこか違ってるか？
ヘ？テレビを設置してるってだけで「契約義務」があるということで、集金人が契約を求めてくる今の仕組みと、
ネットに繋がる端末が設置されていて一般のコンテンツが利用できる環境があっても、別途、その端末にNHKのコンテンツだけを視聴できるアプリを端末にDLしてNHKに申請ないかぎり、NHKと契約する必要がない仕組み
（＝契約してパスワード入力しないと視聴できない仕組み）とでは、誰がみても大きな違いがあるでしょ？ｗ あ、ネットにつながってるだけで受信契約義務が発生する制度にならなかったのが悔しくて「同じ」だって思い込みたいだけかｗ
てゆうかキミこそ誰？あ、ペチか、失礼ｗ >>124
へー
じゃそれが認められた判決とか勿論あるんだよね！
自信満々で私的解釈だけとかは無しだぜ？？ >>136
今のBSスクランブル(テロップ表示)やB-CASの使用許諾と何処か違うか
と聞いてるんだが？ >>137
借金債務でクグれks
さ、はよ受信契約での裁判例を？？ >>134
へー
じゃそれが認められた判決とか勿論あるんだよね！
自信満々でお前の私的解釈やNHKの勝手な言い分だけとかは無しだぜ？？ >>140
いいから早く出せよw
ていうかID変えて同じ事を言うな >>139
お前がクグレｋｓ ｗ
さ、はよ、>>134が裁判で認められた例を？？ >>142
言い出しっぺの法則って知らないのか？？
ていうかあんた誰？w 規約が変わるかも知れない。しかもそれを理由にした解約はできない。こんな糞契約をする契約者の勇気を讃えたい。俺には真似できない。 >>138
は？BSスクランブルの話なんかしてるんだ？途中から勝手に論点すり変えてるんじゃねえよカス >>143
＞言い出しっぺの法則って知らないのか？？
ｗｗｗｗ
もしかして、契約名義人が死亡しても受信契約が継続する根拠は、民法でも判例でもなく「言い出しっぺの法則」だとかいいたいわけ？ｗｗｗｗｗ
てゆうかお前こそだれ？
あ、離婚BBAかwwwwwwwww >>145
視聴用アプリの使用についての話してなかった？？
ていうかキミはだれ？ >>146
糞レス繰り返すなよw
俺は ID:esyWx++i に聞いてんの
まさか逃げたのか？
情けない… >>147
そうだよ。BSスクランブルの話なんかしてないよ？
ていうかキミこそだれ？ >>131
電話で名義変更迫られたから絶対にしないって言って、名義変更しなかったらどうなるの？って聞いたら
「裁判になっちゃいますねー」って言われたよ。アップはしないが録音はしてある。
そもそもが、受信料は（特殊な）負担金てのを百歩譲ったとしても
NHKとの契約が、納得しなくても契約しなくちゃならない特殊な契約なのか？そこんとこどうなのよ？
他にも義務・強制的な契約ってあるの？ >>149
だから今の受信契約とそれのどこが違うのかって言ってんだろうにw
試しに違いを言ってみ？ >>148
お前こそ糞レス繰り返すなよｗ
お前は早く >>134 で言ってることが裁判で認められた例を出せばいいの
まさか糞レスで逃げるつもりか？
情けない… >>150
世帯と母屋相続したんだろ？
さっさと白状しちゃいなよ
楽になるよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
