■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２５４ ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ／ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 253 ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1501419697/ >>635
まぁまぁ、離婚BBAの下手くそな印象誘導に騙されるやつはいないからw
むしろ追い詰められて発狂する方が迷惑ww ﾊﾟｻｯ…ﾊﾟｻｯ
∧のﾍ ◇
(｀･ω)_ ／◇◇
/｣]つy｣]つ ◇ ◇
/`ｰ==ｷ| 彡
∠ﾆ/ｕｕゝ 祓いました。 ↑ちょっと意地悪だったかなww
基本的に、郵便には死亡人に対して郵便物を配送しないようにという届け出の様式は存在しない
あくまで郵便局側の判断で個別の郵便物を届けるか届けないか決めているからね
死亡を届け出てもらうのは構わないし報告は受けとるが、後日その郵便物を配達するかどうかは郵便局自身が判断するんだよ
結果として今までと同住所に家族宛と一緒に届くことは多いよ
もちろん突然現れた知らない人には同じ住所でも届けない
当たり前のことなんだけど実感してないとトンチンカンな妄想を繰り広げるんだろうかね？ >>638-639
死亡者宛に届けられない事に変わりが無いわけだが。こちらから率先して届ければ、それだけ早く返送されるという事で。
この話で重要なのは 「受取人死亡の郵便物は差出人に返還される」という事なんだよ。
＞郵便には死亡人に対して郵便物を配送しないようにという届け出の様式は存在しない
元レス読んでみな。
>>620 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2017/08/18(金) 11:09:32.23 ID:J0c6O549
> >>618
> 郵便局に死亡を届ければ、死亡者宛の郵便物は返送されます。
別に届出の様式があってなんて話ではなくて、知らせればという話。俺はそういう意味で使った。
どうであれ「受取人死亡の郵便物は差出人に返還される」という事の話に、届出様式云々の話はどうでもいいから。 >>641
だからさ、そこまでやっても死亡人宛の郵便物は届く事があるんだから
届け出の様式としては存在しないし郵便局が受け付けても確約はしてくれないの
いってる事がお分かりか？
そして自分の書いた >>621 はソース付きで証明されるんだよ
そっちが後から付け加えた言い分なんてどうでもイイのw >>642
日本語読めないんですかね。
> 別に届出の様式があってなんて話ではなくて、知らせればという話。俺はそういう意味で使った
＞そして自分の書いた >>621 はソース付きで証明されるんだよ
こう書いてあるなｗ
> 郵便局に死亡の旨を話しても対応してくれますよ。 郵便局の公式QAより：
死亡した受取人あての郵便物等を家族に転送してもらえますか？
ご家族の方から転送のお申出があっても、亡くなられたご本人さまの郵便物等を転送することはできません。
受取人ご本人さまが亡くなられた場合、ご本人さまあての郵便物等は差出人さまへ返還されます。 >>643
＞知らせれば
B粕法違反
＞という話。
という詐欺。 >>608
＞未収の損失
未解約の詐欺
＞反応はどうでもよい
消契法違反
ふれあい提訴センター公式「公平地上未解約者提訴率100％」
ジャパネットたかた「公平地上契約者テレビ買えねーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
＞公的文書
契約書偽造 架空請求詐欺 上田良一 逮捕
放送法６４条違反 認可取り消し ＮＨＫから死亡者への請求書を
死亡者の親族が郵便局に返送依頼をしてＮＨＫに戻された場合
法人スタッフの頻繁な訪問になるだけ >>608
＞未収の損失
粉飾の妄想
＞そこら辺の商店のいい加減な帳簿とはわけが違うんだよ
NHKの食堂のいい加減な受信料流用とはわけが違うんだよ >>648
それじゃつまんない
集金人の嘘を撮らなきゃ 日本犯罪協会は、もう役割を終えたので解体すべきだよ NHKという悪の幻想・・・
ﾊﾟｻｯ…ﾊﾟｻｯ
∧のﾍ ◇
(｀･ω)_ ／◇◇
/｣]つy｣]つ ◇ ◇
/`ｰ==ｷ| 彡
∠ﾆ/ｕｕゝ 祓いました。 NHK来たら秋田犬を放つ
カバン噛みつき離さない
わし、スイカ喰う。
夏だなぁ 設置を確かめに訪問しますっ
公平負担の徹底のために訪問しますっ
訪問しますっ 訪問しますっ 訪問しますっ
無視するって？
いいですよっ、ピンポンピンポンピンポン
ドンドンッ ドンッ
ドンドンッ ドンッ
公平負担の徹底のためですっ NHKという悪の幻想・・・
ﾊﾟｻｯ…ﾊﾟｻｯ
∧のﾍ ◇
(｀･ω)_ ／◇◇
/｣]つy｣]つ ◇ ◇
/`ｰ==ｷ| 彡
∠ﾆ/ｕｕゝ 祓いました。 >>632
主語をNHK庇護にすると全てお前の自己紹介文になる
一つ違うとすれば、ソース提示が必要なのは全てお前が先で、こちらは必要があれば提示している
＞存在として悲しすぎるわ
全く持って同意 ここまでの流れを見て分かる通りに
郵便物が手元に届いてる時点でイエローカードは確実
後は強制執行を待つだけの身分 ここまでの流れを見て分かる通りに
郵便物が手元に届いてる時点で消費税法違反は確実
後は認可取消を待つだけの上田 免許を剥奪のために通報しますっ
不法侵入の徹底のために録画しますっ
通報しますっ 通報しますっ 通報しますっ
侵入するって？
だめですよっ、ピンポンピンポンピンポン
ドンドンッ ドンッ
ドンドンッ ドンッ
免許剥奪の徹底のためですっ >>659
死人相手に、どうやって強制執行するのやらｗ >>662
死亡人債務の新たな債務者は相続人の中から債権者が自由に決めるんだよ
これ豆な 下り推定転送速度： 26.23Kbpsなんだけどネット同時配信見れない気が。
NHKの技術？で、もの凄く軽い動画を配信してくれるのかな？
カクカクでばやけた動画でお金を取られるの…？ >>664
どこが債務の債務の流れになってるの？
バカなの死ぬの？w >>667
強制執行(債務)の話をしてるのに契約の話題にすり替えたいのか？
バカなの？死ぬの！w 十分の一画像のワンセグでも普通に受信料取るＮＨＫだもの 死亡時点での未払い受信料はNHKに請求権有るね。
死亡後には何もない。受信契約消滅。 >>664
その債務ってせいぜい生前の未納分だけで、死ぬ直前まで払ってれば存在しないが？ 受信料は、前払い制度だから、過払い金の返金があったけど？ >>664
嘘つきだな。
相続人の分割協議だよ。
ＮＨＫ債務が未確定だと協議するように訴訟するしかない。 高校野球は全試合生中継するが
他の部活の大会は録画中継どころか結果報告すらしない偏向報道のNHKは要らない >>676
そもそも死亡した契約者の受信料債務が存在する事があまり無い。
相続対象になる債務は生前の未払い受信料だけだが、受信料自体が２ヶ月毎に先払いという支払い方法を取られているため、
死ぬ前の２ヶ月以内に支払っていれば、債務そのものが存在しない。 世の中には、突然何十年も交流の無い親の借金を背負わされたりする法定相続人は多いんだよ
そういう場合には、現実的にどけだけ無縁であったかを裁判などで証明してもらわないと
法的には確実に債権者に利があるので支払いから逃れることができない
天涯孤独でもないのに死んだら借金チャラなんてのを法治国家は認めていないぞ >>677
ま、契約行為が死亡人とNHKのものである限り他人が勝手に解約することは出来ない
認められた名義変更をしたあとで正式に解約手続きを進めるのが筋だね
それまでは死亡人との契約に基づいた債務は発生し続けることになる そこにテレビがある限り受信料問題はある
廃止すれば無問題 >>666
速度が早い時は一瞬でも見れるので、受信料を頂きます。 >>679
受信料自体が 契約者の死亡で終了している。
嘘つき。 >>666
受信料は、視聴の対価ではないので、カクカク動画だろうが何だろうが、
「受信設備を設置(=アプリ設定)」したら契約を強いてカネを取る気なんじゃないのか、クソNHKは。 >>655
受信設備を設置してない家にさえ、勝手に一方的に訪問してきて、
テレビあるんだろ？ウソついてるんだろ？というスタンスで威嚇してくる。
歩合制で集金人に活動させている時点で、こうなることは分かりきってるだろ。
非常に悪質な制度。 NHKという悪の幻想・・・
ﾊﾟｻｯ…ﾊﾟｻｯ
∧のﾍ ◇
(｀･ω)_ ／◇◇
/｣]つy｣]つ ◇ ◇
/`ｰ==ｷ| 彡
∠ﾆ/ｕｕゝ 祓いましょう。。 >>677
うちの実家の契約者は9年前に死んだ爺さんのままだが。 >>679
■気をつけよう、NHKの罠。親族死亡時の受信契約の扱い■
まず、NHKの受信料は定期給付債権である事が最高裁で判断されています。
受信料債権の消滅時効は5年と判断した判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/446/084446_hanrei.pdf
> 上告人の上記契約に基づく受信料債権は，年又はこれより短い時期によって定めた金銭の給付を目的とする債権に当たり，
そして受信契約は対価関係がない片務契約であると札幌地裁は言っています。
夫がいない間に妻が行った受信契約での裁判(札幌地裁)
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/134/080134_hanrei.pdf
> 契約当事者間に対価関係はない片務契約である放送受信契約に(後略)
対価関係の無い片務契約で、NHKから契約者へは金銭等の支払いが無い無償である為、法律での贈与に当たります。
また契約締結により受贈者であるNHKが何かしらの負担を新たに負うわけでは無いので、負担付贈与には当たりません。
従って民法552条が適用され、定期の給付を目的とする贈与は、契約者の死亡で失効します。
民法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M29/M29HO089.html
> 第五百四十九条 贈与は、当事者の一方が自己の財産を無償で相手方に与える意思を表示し、相手方が受諾をすることによって、その効力を生ずる。
> 第五百五十二条 定期の給付を目的とする贈与は、贈与者又は受贈者の死亡によって、その効力を失う。
つまり受信契約は契約者死亡により効力を失うので相続されません。相続されるのは生前の未払いの受信料のみです。
問題は契約者の死後、期間が経ってからNHKが未払い分として請求して来る事です。
しかし契約失効はNHKが死亡を知った時ではなく死亡時です。死後NHKが知るまでの間の受信料を払う必要はありません。
そしてここからが重要です。NHKは姑息にも名義変更を求めてくる場合があります。結論から言いますと、名義変更に応じない事を強くお勧めします。名義変更すると、
死後の受信料まで追認した事にされ請求される可能性があります。そのまま放置しておき、NHKが請求時に契約者死亡だけ伝え、その後も放置するのが良いでしょう。 ﾊﾟｻｯ…ﾊﾟｻｯ
∧,.,.,.ﾍ ◇
(｀-ω-)_ ／◇◇
/｣]つy｣]つ ◇ ◇
/`ｰ==ｷ| 彡
∠ﾆ/ｕｕ_ゝ 祓いました。 新聞勝手に投函しておいて
新聞代金を集金に来る様なもの 技術的に可能だからもうスクランブル化して
観たい人だけ金払って見ればいいんじゃないかな？ 証拠も無く言いがかり、上から目線で威圧的に断定的に妄想を押し付ける
自分はソースをしめせないが相手にはソースを出せとループさせる
反論できなくなると根拠の無い持論を開き直って書き続ける
平気で拡大解釈の大嘘を言い続ける
委託訪問人の犯罪まがい詐欺まがいの行為を正当化し警察を呼んでも無駄だと思わせようと必死になる
それがNHK信者です >>695
ゴチャゴチャ言ってるけど、本当はテレビあるんだろ？ ^^ >>696
テレビ所持有無では契約するしないの判断材料にはならない
また随時祓っており、必要であればこれからも祓う
払えと脅迫するのは違法で、匿名性がお前を救っているだけだ
何度同じことを返されれば理解できる？
一般的にお前は基地外に分類されるだろう
離婚BBAもそうだが、考え方が違うだけで不法行為までして「毎日」自慰行為する輩は信者たる所以なのか？ 安倍首相もNHKの本質が分かってきた様ですね！！！
https://www.youtube.com/watch?v=7CEPHE16uDs
安倍総理が動いた！NHKの反日報道にメスが入る！マスコミ偏向報道へ日本政府の反撃！
隠された反日工作を暴く。 ある家は玄関を開けっ放しで中にカネが見える。ある日そのカネが盗まれた。近所中のドアを叩いて「盗んだのがあなたかどうか確認しに来ました。」なんて言ってまわったら「迷惑なんだよ。カギかけろ!」っで言われるだけ。 >>699
NHKがやると収益出ないからなんだそうだ
必要とされてない証拠なので廃業したらいいのにね あんなに立派な建物に入ってて
役に立たない社員に高給払って
とっとと廃業しろ >>687
で、本当は規約あるんだろ？ ^^
>>690
解約しなきゃダメって事です ^^
>>696
ゴチャゴチャ言ってるけど、本当は延滞あるんだろ？ ^^ >>679
＞認められた名義変更
B粕法違反
＞死亡人との契約に基づいた債務は発生し続ける
消契法違反
>>704
＞契約内容が優先されます
消費税法違反 NHKの受信契約書には 契約者死亡の場合に関する条項はあるのかな？ >>704
何故お前は法律の穴というか、記載がないところばかりを都合よく解釈してさも決まっているかのように押し付けるのか？
それが仕事なのか？ >>704
クレカ公式「民法552条の適用があり」
NHK公式「優先しねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」wwwwwwwwwww
https://koukin.yahoo.co.jp/nhk-proc/agreement.html >>702
え？お前の無知だろ？契約者死亡で契約が消滅するのに、名義もそのまま払い続けてるんだから。
>>704
＞NHK受信契約は書面による契約であるため民法552条の適用はなく、
そんな事書いてないんだけど。相変わらずNHK信者は嘘吐きなんだな。 ちなみに >>688 の夫婦間の裁判は、
最高裁で男性側の逆転敗訴で確定しています
NHK受信料督促裁判を考える
http://www.tsukuru.co.jp/nhk_blog/ まぁ離婚BBAみたいなキチガイのおかげで気狂沙汰の受信料制度に関心が集まるのは良いことかもなw まあ、死者の話は置いといて。
生きてるお前らが、さっさと払えよ。 >>712
「書面によらない贈与は各当事者が撤回することができる」とは書いてありますが、
「書面による贈与が552条の適用がない」とは書いていません。
本当に嘘ばっかりなんだね、NHK信者ってさ。
>>713
＞最高裁で男性側の逆転敗訴で確定しています
「受信契約は対価関係がない片務契約である」という解釈が否定されたんですか？
否定されたと言うのであれば、その判決文を出してくださいね。 払えというより
祓えというべきだね
清く正しく明るい日本の為に >>716
書面による贈与とは
http://chester-tax.com/encyclopedia/dic05_207.html
口頭だけなど、書面に依らない贈与しか民法552条の適用はありえません
552条の適用がある贈与は死亡原因によらなくてもいつでも破棄できるものです（民法第550条） >>719
書いてない事を言ってんじゃねーよ。
書いてあると言うのなら、具体的にその文章を引用してみろ。 架空請求という特殊詐欺を例外的に許可する事になる放送法という悪法は廃止に追い込まないとならない >>716
片務契約である事は贈与を示す根拠とはなりますが550条以下の適用に関してその効力を持つものではありません
>>720
書面に依る贈与は552条の適用はなく、その契約内容にのみ準じます >>711
お前は文面読めんのか?実家が死んだ爺さんの名前になってるって書いただけで、債務云々言ってる訳ではないんだが。脳が溶けとるんかな。
死亡者に死亡後の債務が発生しないから名変せずに爺さんの名義にしてるって事なんだが。
ちょっとは冷静になれよ。 >>723
＞片務契約である事は贈与を示す根拠とはなりますが550条以下の適用に関してその効力を持つものではありません
意味不明です。わけの判らない事を書いて誤魔化さないように。
＞書面に依る贈与は552条の適用はなく、その契約内容にのみ準じます
そんな事も書いていません。具体的な該当箇所を引用してください。
引用できなくば、誤魔化しているで確定です。
>>724
だったら態々書く事じゃないんだけど。何、相手して欲しかったの？ >>725
受信料が片務による贈与の様なものであるという根拠は示されているようですが、
もし仮に万が一 >>688 の極めて私的な推測を信じているのであれば
裁判では書面に依らない贈与に対してのみ適用され続けている552条が
書面に依る契約にも適用された例を示すのは必須となります
それをもってNHK受信料、受信契約への適用も考えられるのではないかという程度です
現状ではその2つを結びつけることは大変困難な解釈としか言えませんね >>726
＞書面に依る契約にも適用された例を示すのは必須となります
いいえ逆です。NHKが契約死亡でも契約続行中として請求するのですから、
契約続行の根拠を示さなければならないのはNHK側です。
証明責任をすり替えようとしても無駄です。
契約者死後も受信契約が継続してると認められ、死後の受信料支払いを命じた判例を出してください。 >>727
民法の債務の各条文は書面に依らない契約に関するものです
正式な契約で交わされた書面の内容に勝るものではありません
これは既に安定した基本的な法解釈であり問題は生じていません
またこれは裁判などでの通例でもあり新民法では既に法定の内容となっています
これは到底覆らないのであって、もし契約内容について不満があるのであれば
個別に申し立てをし異議をとなえることになります
独自の法解釈を元に法だけの適用を求めても認められることはありません >>728
＞正式な契約で交わされた書面の内容に勝るものではありません
契約者死亡で無効です。
＞またこれは裁判などでの通例でもあり
ソース出してね。出さなければ嘘で確定。 >>728
とりあえずゴタクはいらないので、契約者死後も受信契約が継続してると認められ、死後の受信料支払いを命じた判例を出してください。 >>729
ソース以前にどこの誰かもわからないんじゃ発する言葉すべてが信用できない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
