■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 255 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ／ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 253 ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1501419697/
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２５４ ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1502541160/ >>734
そういう物言いで、相手が無知だという印象を植え付けたいだけですねw
わかりますよ
それがいつものNHK信者の常套手段だからw >>735
例えば、民法を適用すると都合が悪い場合があるから特別法にその定めを置く
というような考え方もできる
この考え方は司法でも採用されていて、特別法の定めが明らかにおかしいと認められない限りはそちらだけを採用する
つまり民法を優先して適用させたければ、
例えばその特別法の条文が憲法違反であるというように申し立てをしていくことで可能になる
件の憲法判断はこのようにして組み立てられた訴訟である 契約は契約なわけで
契約しろ！と契約したくない！と
両者が同意しない以上
契約締結できない=現状維持が普通だよな
てか特別法だからベストだとは限らないじゃない
特別法はいったん決まったら時代や状況にそぐわなくても未来永劫それは絶対なのか？ >>733
NHKが中立な公共の福祉？
憲法13条だったかな、それと中立？な公共の福祉が対立したとき、仲介するのはなに？ >>739
公共の福祉は対立しないw
対立するのはあくまで個が主張する権利だ
公共の福祉はそれが成立する限りに於いてあくまで中立なものでしかない
何かに片寄って使用されることもない
もちろんNHK(の主張)そのものが公共の福祉というような概念とは絶対に言えない 公共の福祉ということで、みなさまの受信料でコレ↓買ってみました！（喜べ！クソ下級国民どもめ！）
>ttp://mimgnews1.naver.net/image/018/2017/06/29/0003861918_001_20170629065919675.jpg
>ttp://entertain.naver.com/read?oid=018&aid=0003861918
>『君主（クンジュ））』をNHKが購入した。MBCドラマでは、2014年に終了した『奇皇后（キファンフ）』 以来3年ぶりである。 >>736
事実無知だから仕方がないんじゃない?頭悪いのバレまくりやし。因みに過去のレス見れば分かると思うが俺はイラネッチケー推奨派だが。NHK側の者がイラネッチケー推奨するんか?そんなんだから馬鹿にされて手玉に取られるんだよ。 >>741
さすがNHK！受信料で素晴らしい漫画を外注したね！これこそ公共の福祉！ >>738
そりゃ法改正されなければ法が憲法違反で無いなら絶対だろ。まあ普通はそぐわなければ改正されるが、決めるのは国会だからな。
国会にどんどん反NHK議員を送り込みたい所だが、中々いないんだよな。
税にしろとは言わんが、国営にするだけでも、奴らの給与がっつり減るからやって欲しいわ。 >>741
子供2人分払いますとかわけがわからない >>741
300億円で漫画制作？
1円で済むことに1億円使いそうなＮＨＫ。
予算消化と黒字調整に大忙し 業務連絡
いいですよ立花君
ずっと言い続けて来たけど
やっと今頃になって気付いてくれたのね
NHKの存在は民主主義の危機だという事に
メディアは民主主義の根幹に関わる事だから
ワンイシューでも、小泉の郵政改革とは段ちの大きな広がりを持つ
その線を基本に頑張ってね
そうすれば、国会議員・大臣・首相すらも夢じゃない NHKの存在が許されている根拠＝公共の福祉に寄与しているから
憲法違反ではない根拠＝公共の福祉に寄与しているから NHKの要・不要ヲ、国民投票してみたらどうだろう？ >>747
金かけて続けようと思った徴収力とか即座に潰されたからなあww
面白いと思うんだけどなあw >>750
イギリス方式やな。それくらいしないとあいつら改善努力せんよ。 >>316
確実に来ないですむようにするのは契約して支払えば来ない。そうじゃなければ、録画して、虚偽説明しだしたら詐欺未遂で警察呼んで営業部にも報告とクレーム。ここまでやってもまだ来る可能性あるが減るとは思うよ。 意見を聞く耳持たないとは例えばスクランブル化だね
多くの人が望む→解約者激増→収入激減→絶対しない >>755
だってネット配信で受信料取るのは、見なければ取らない仕組みにしようとしてるらしいが、テレビは設置で取るんだぜ。矛盾だよな。 自分たちがデタラメやってることを認めているんだから、
このままやらせれば ２択。
全てスクランブル か 全てフリー www >>754
＞契約して支払えば来ない
契約して支払えば訴状来る
ふれあい提訴センター公式「公平地上未解約者 提訴率100％」
>>756
＞テレビは設置で取る
物 場所 放送法違反 ＮＨＫ職員が盗撮容疑で逮捕 中継で滞在した島で 沖縄
9/3(日) 1:27配信 朝日新聞デジタル
シャワー室にカメラを仕掛けて盗み撮りをしたとして、沖縄県警は２日、
ＮＨＫ沖縄放送局技術部の職員 志田光（ひろ）容疑者（３０）＝那覇市真嘉比１丁目＝
を県迷惑行為防止条例違反などの疑いで逮捕し、発表した。容疑を認めているという。
与那原署によると、志田容疑者は８月３０日午後３時〜３１日午後４時ごろ、
同県南城市・久高島の交流施設の女性用シャワー室内にカメラを設置し、動画を撮影した疑いがある。
施設の職員が掃除の際にカメラを見つけた。志田容疑者は当時、久高島からの中継放送のために滞在していたという。
ＮＨＫ沖縄放送局の原徹副局長は「誠に遺憾。事実関係を確認した上で厳正に対処する」と話した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170903-00000003-asahi-soci >>763
そんなこと書くから不払い教信者と支払い教信者の罵り合いになるんだよボケナス
敵はNHKじゃないのか？ >>761
未契約で払うもおかしいよな
寄付か施しを与えるか祓うがしっくり来る
前半２点は同情が必要だから論外だけどな スクランブルが一番スマートでしょ
見たい奴は契約をしてスクランブル解除
見たくない奴は契約しないでスクランブルのまま
スクランブルに文句言ってるのは解約ラッシュを恐れてるNHKと
見ているくせに契約してない奴だけ
高齢者に優しくないとか言い出す奴は
地デジに移行する時の事考えろ。地デジ移行時の時より全然楽だよ
まぁスクランブル化に実際になったとしても
「テレビが見れなくなっちゃうからBcas番号を教えてください」とかの詐欺トークに絶対になるだろうけど 受信料の値上げは検討するけど殆どの国民が望むスクランブル化は検討もせず一蹴する
本当どこが公共放送やねん 解約ラッシュもだけど、「見ていない、契約の必要がない」を
証明する必要がなくなるのもNHKにとっては痛いだろうなぁ
BSボタンついてるからBS契約しなきゃいけないとか
本当はテレビあるんでしょ？とか根拠のない嫌味や嫌がらせ等に屈して
必要のない契約をしてしまう事もなくなるしいい事づくめなんだけどなスクランブルって >>769 >>770
ハイ、「一見合理的に見えるが、」 「健全な民主主義の発達」
ttp://www.nhk.or.jp/faq-corner/2jushinryou/01/02-01-08.htmlより↓
Q.なぜ、スクランブルを導入しないのか
A.ＮＨＫは、広く視聴者に負担していただく受信料を財源とする公共放送として、特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割を担っています。
緊急災害時には大幅に番組編成を変更し、正確な情報を迅速に提供するほか、教育番組や福祉番組、古典芸能番組など、視聴率だけでは計ることの出来ない番組も数多く放送しています。
スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は一見合理的に見えるが、ＮＨＫが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます。
また、スクランブルを導入した場合、どうしても「よく見られる」番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法がうたう「健全な民主主義の発達」の上でも問題があると考えます。 NHK絶対契約せんわ
4人に1人が払ってない状況で払うのは馬鹿の極み >>772
民放、放送大学も見れなくなって、
さらに、情報格差が生じ、教育を受ける権利も阻害される。不健在な民主主義、
公共の福祉に反し又個人的人権も阻害。
一刻も早い、NHKの解散を。 >>776
最後の一行で取り繕っているが、嘘ばかり並べて印象操作乙 >放送法がうたう「健全な民主主義の発達」の上でも問題があると考えます。
立花君がようやくその事に気付きだしたね
ＮＨＫの存在は民主主義を阻害すると >>772
要約すると「払わなくても見ていいよ」だ。ありがとう。 >>775
あれ事業所含めての数だからな。個人世帯に限定すればもっと低い。 >>775
契約数は世帯単位だから、総人口に対する世帯数で言うなら
2.5人に1人が払えば契約率100％は達成される スクランブル化が一番理想であり正解だね
スクランブル化して困るのはリストラされる無能関係者と委託訪問人だけ
肥大化しすぎているんだから、スクランブル化してスリムになって
有能な一部の人間だけが、契約してスクランブル解除した人に見せればいい
スクランブルしなくたって大勢の人たちがNHKなんて見聞きしていないんだから 現行の法律ではスクランブルしても受信契約の必要性はなくならないんだから
不払いへの懲罰として地上波にスクランブルかけるなんてアホらし過ぎる
一体何が希望なんだろうか？
見なければ契約の必要がないというのならイラネチケーとか言うアンテナ部品は勝訴しまくってるだろw >>783
＞現行の法律ではスクランブルしても受信契約の必要性はなくならないんだから
頭大丈夫か？スクランブルかかって復調できないのなら、それは協会の放送を受信できる受信設備では無い。 設置の目的は NHKを見ることではないので。対象外です。
対象外であることの証明がスクランブルの「未解除」で出来る、すばらしい。 >>784
既に反応を予想して書いてあげてるのにこれ見よがしに食いつくんだなww
>見なければ契約の必要がないというのならイラネチケーとか言うアンテナ部品は勝訴しまくってるだろw >>785
それは百歩譲ってBS契約ね
予め地上波と書いてあげてるからちゃんと読め >>786
スクランブルが掛かっている＝受信できない、だ。
そう理解できるまで、何度も読み直せ。 そもそもイラネッチケーって、外したら受信できるようになるんだから、スクランブルと同一視なんてできないのにな。 >>788
結果から行こうやw
>>789
それならスクランブルも外せばいいだけだねww >>790
＞結果から行こうやw
>>789
＞それならスクランブルも外せばいいだけだねww
スクランブルを外すのは、NHK自身。だから外してタダ見させてしまっても、それはNHKの自己責任。
理 解 で き ま す か ？ 放送法を盾に取ってるけど
つまり「金をくれてれば見て無くたっていいんだよ」って事じゃんw
災害の時は〜とか公共性が〜とかもっともらしいこと言ってるけど
それは求める側がNHKに求めて初めてNHKが主張できる事。
逐一情報が必要なほどの災害に直面している場面で、悠長にNHKなんて見てる暇なんてありません。 >>787
全スクランブル化のハナシなのにBS限定にごまかすんだ。 >>791
だからさ、裁判でも外しなさいとは言われないだろ？
外せば見られるというのは「現状のまま」で見られるという意味ではないんだよ
言われてる事が理解できない！？ >>793
だから
>不払いへの懲罰として地上波にスクランブルかけるなんてアホらし過ぎる
と既に書いてる >>794
自己レス
言われてる、ってのは俺にじゃなくて裁判官にって意味ねw
俺がそんな事言う義理も権利も無いw アホらしく感じてる人とは 話が合うわけもない。
スクランブルかけて、見れなくしていいんだよ。困らないから。 必要性を世に問うために一旦解体しようぜ
本当に必要ならまた同じような組織ができるはずだろ >>794
イラネッチケー ＝ 受信側が受信できないようにする
スクランブル ＝ 送信側が受信できないようにする
この違いを理解してから書き込んでください。
スクランブルを外してタダ見させても、それはNHKの自己責任。 >>801
>スクランブル ＝ 送信側が受信できないようにする
自分で書いて矛盾を感じないんだろうか？w
送信電波自体が受信できなかったら誰も見られないぞww
送るだけ無駄というか送らない方がいいだろそれw
ネタはさておきwww
今のデジタルテレビのスクランブルと呼ばれているものは画像データとは別のスイッチだけでON/OFFしてるんだよ
画面にスクランブルが掛かっていようといまいと受信状態に変化はない それを言い出したら、針金１本でも受信はする。
電気工学的用語の使用では、ね。
放送法における 受信は デコードして音声／映像を再現出来る事を指すはずだけど。
で、スクランブル論議になっている、と。 >>805
君も言葉遊びがしたいのかw
>放送法における 受信は デコードして音声／映像を再現出来る事を指すはずだけど。
スクランブルが掛かっていようといまいとそのデータ状態に変化はない
ただ画面出力の段階でON/OFFしてるだけなのが現在のデジタルテレビの仕組み
ま、勉強しろや 契約しなければ払わなくていい仕組み
勉強しなくてもわかる 表示してない事は「放送の受信を目的としない」部分に絡むんだよね。
データの状態がどうとか言う部分は どうでもいいのさ。 >>804
＞送信電波自体が受信できなかったら誰も見られないぞww
βακα..._φ(ﾟ∀ﾟ )ｱﾋｬ
スクランブルの話をしてるのに電波を止めるとかの話をするとか、頭がイってるとしか思えん。 >798名無しさんといっしょ2017/07/21(金) 18:56:38.41ID:DU8tViPn>>799
>
>あなたの体の表面に熱雑音水準以上のＮＨＫの電磁波が入射しており、若干の体温上昇があるはずです。
>全反射ではなくあなた様の体の表面付近でＮＨＫの電磁波エネルギーが消費（吸収損失）されているのです。
>よって協会の放送を受信できる設備には、あなた様の身体も含まれます。
>スマホの 携帯 は 設置 に含まれますので、あなた様の 存在 は 設置 に含まれます。
>よって、ＮＨＫと契約が必要です。
>見れる見れないに関わらず、協会と契約してください。
>
> 、、、、、、、、、と、言い出しかねないレベル。 >>806
＞ただ画面出力の段階でON/OFFしてるだけなのが現在のデジタルテレビの仕組み
だから？受信者が画面出力をコントロールできず、送信側によってコントロールされるという状況に変わりは無いんだよ。 電波を受け止めれば受信だという屁理屈だと、アナログ放送のみ視聴可能なテレビでも、現在のテジタル放送の電波を受信する事が可能です。
現在のデジタル放送の周波数が、旧アナログ放送時代の周波数を使用しているからです。したがってアナログテレビも現在のデジタル放送の電波は受信しています。
しかしNHK自体が、アナログ放送停波をもって、アナログ放送のみ視聴可能なテレビしかない世帯の契約終了を謳っています。
日本放送協会放送受信規約
https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/compliant_5.html
> （アナログ放送の終了に関する措置）
> ２ 第９条の規定にかかわらず、放送受信契約者がＮＨＫのテレビジョン放送のうちアナログ方式の放送（以下「アナログ放 送」という。）の終了に伴い、
> ＮＨＫのテレビジョン放送を受信することができなくなり、第１条第２項に定める受信機の設置がないこととなったときは、アナログ放送の終了日
> （以下「アナログ放送終了日」という。）から１年以内に、次の事項を放送局に届け出なければならない。
>
> (1)放送受信契約者の氏名および住所
> (2)設置がないこととなった受信機の数
> (3)受信機を住所以外の場所に設置していた場合はその場所
> (4)ＮＨＫのテレビジョン放送のうちデジタル方式の放送を受信することができない事情
>
> ３ ＮＨＫにおいて前項各号に掲げる事項に該当する事実を確認できたときは、放送受信契約は、アナログ放送終了日に終了したものとする。 NHK信者はスクランブル化して見えなくても受信契約しなければならないとかあり得ないよ
誘導に無理がありすぎて枝葉末節まで嘘で固めないといけないじゃんw
つーか本気で信じこんでるみたいだな
まっ、カルト集団がなにを崇拝しようと知ったこっちゃないし、実際スクランブル化しようとしないのは信者が崇拝する邪神なんだけどねww >>811
おお、そうだよな！
でそうすると受信契約の必要はなくなるという判断がどこかでされてるんだね？？
>>813
まさにカルト集団だねw
画面出力が無ければいいならスイッチ切っときゃいいじゃんww
B-CASカード抜いとくだけでもいいよなw
特に受信契約に影響出てくるとは思えんわ >>814
ならスクランブル化
についてガタガタ文句言う必要ないじゃんw
なに必死に押さえ込もうとしてんの？ww >>815
うん、そうだな
だから地上波にスクランブルしても受信契約の必要性はなくならないんだよ
ちょっと噛み付かれた位でガタガタ言うのは止めような >>814
＞でそうすると受信契約の必要はなくなるという判断がどこかでされてるんだね？？
逆なんだよ。必要なのは、受信契約の必要はなくなるという判断ではなく、受信契約の必要があるという判断だ。 >>816
お前アホwつーかキチガイだろww
噛みつく必要ないって思ってるのにわざわざ噛みついて、ガタガタ言うなって？w
お前退院するには早すぎるんじゃね？www >>817
スクランブルを外せば見られるよね？
そういう判決は出てるね
…これだとちょっと違う方向だがww
>>819
いや、あんまりにもアホなスクランブル万能説を唱えるもんだから、つい ねw 見たいと思っても絶対に見られないスクランブルなら契約不要でいいと思うよ
>>812 にNHKが判断してるようにね
君らの言ってるのは見たいと思えば見られるスクランブルがかかったテレビなんだよ >>821
＞スクランブルを外せば見られるよね？
＞そういう判決は出てるね
実際の判例出せよ。 >>822
＞君らの言ってるのは見たいと思えば見られるスクランブルがかかったテレビなんだよ
意味不明だ。NHK側で受信を制御するものは、スクランブルとは呼ばない。 >>821
ついなんだよw
自信なくなって不安になってつい噛みついたのか？ww
アホなワンコみたいだなww >>822
NHKが判断しても強制力ないよ。
訴訟相手にしかない強制力を重ねるしかない。 >>823
イラネチケーの判決参照で
>>824
えっ？…えぇぇ？？
>>825
君は嘘さえ並べず罵る専門係？w >>826
君らが判断すると何かの効力があるんだw
いいなぁそんな権力持ってて！ >>827
よっぽど悔しかったのか？w
今度は嘘つきを正当化し始めたぞww ちなみに >>812 でNHKが契約不要と判断してる根拠は法律上にはなく
ただ規約にそう定めてみたという話だ
もちろんNHKがそう言ってるんだからそれでいいんだが、
別にアナログテレビしかなくても受信契約していて何の法律上の問題もないんだよ
これを正当に断る法的根拠は何処にも存在しないわけ >>830
相変わらずご都合で、場面で使えるものは何でも使わないと気が済まないのか
契約に関してそこを認めるのなら契約の自由は肯定されるのに気づかないのか？ 結果的にNHKが映るものをなにも持っていなくても契約はできてしまうし、何も問題ないと言ってるだなw
架空請求問題なしっていうNHKのスタンス。 そもそもあのNHKがスクランブルなんて掛けるわけね〜のに不毛な議論やめろよ。あいつらが楽して高給稼げてる方法を放棄するわけねーだろ。 >>814
＞受信契約の必要はなくなるという判断がどこかでされてる
消費者庁 >>831
勿論だな
契約というものは本来双方の合意でしか成り立ち得ない
ちなみに放送法での受信契約の規定は設置申告の義務までであって
契約締結そのものを放送法で縛っているわけではない
いつでも申し出を断れるんだよ、NHKはね
この自由は締結された契約に対しての解約にも言える事だ
裁判で行使される契約の強制は司法権限でしかない事も付け加えておこう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
