■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２５６■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ／ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 255 ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1503441777/ 一部上場企業勤めで樽程度の勝ち組な上、彼女もいて社会人スポーツサークルに何ヶ所か参加してて
部員として幹事もやってて合宿やシーズンスポーツやキャンプも毎年やってて
友人や仲間も多いリア充と云われる部類に入る人間だけど
周りでNHKと契約してる人は極々一部
ガチでテレビ持ってない人もいるけど、受信料やNHKに嫌悪感持っている人は意外と多い
特に20代、30代はホント多い
40代以上は朝ドラ観てる人もいるけどね...
若い世代はNHKや受信料制度への嫌悪感があるから実質契約率は5割以下だろうね
NHKがネット契約に必死なのもそこら辺の事情があるんだろうね
違法な形で電力会社から個人情報引っ張って、スマホとか持ってる若い世代と強引に契約するため >>280
顔真っ赤にして必死必死(^-^)
3時間も張り付いてんなよ底辺犯罪者集金人(^-^)
第三者機関に提出する分まで消す必要はありません(^-^)
警察が証拠隠滅ですか？(^-^)
弁護士に聞いて法律勉強して来いよ(^-^)
機嫌悪くして癇癪起すなよ物に当たるなよゴミ(^-^) >>282
仮に同時にアチコチで検討するにしても
それは被害者が直接動かなくていい事だよ
証拠映像を無闇に広めるのは警察の捜査にも関わる事態だからね
それを消せって言われたら何かがアウトなんだよ
それだけの話だし、そもそも現場判断を警察に任せるために呼ぶんだろ？？
無断で警察に出演してもらうのは無理だよw
イタズラで捕まったのご存じない？ 昨今のトレンドのごとき政治屋共の不倫スキャンダル
そんなゴミ共が淘汰されるのは、全て撮影の賜物
集金人もドンドンガンガンゴンゴンボンボン撮影して淘汰して参りましょう >>283
つまりは撮影して必要であれば通報することに何の問題もないわけだな
そこから先を云々したところで撮影や通報は止められんよ >>285
いいんじゃないかな
ただ通報したら現場の警官の指示には従うべきだという事だ
もし動画を自由にしたければ逆に警察は絡ませない方が直近の問題点は少なくなる
あとは完全な自己責任でどうぞと言うしかない >集金人と揉めてるのもそうだし反社会的だと罵ってるのも同じ奴らだろう？
断言するからにはちゃんとした証拠があるんですよね？ >>286
お前はそれだけの為にどれだけ無駄レスオナニーを続けるつもりだ？
ミエミエかつ痛々しい粘着ぶりだな、離婚ＢＢＡ >>287
問題ない
分かりやすい例で言えば某立花氏 >>288
あ、あと追加で言うなら
動画撮影者の責任はアップロードが別人であっても逃れることはない
何かで問題になればアップロード拡散した人と共に責任を追う
この権利義務は放棄できない >>290
お前の撮影してもうｐしないでくださいお願いはうんざりだな
好きなだけトリ頭で繰り返せば無駄だとわかるのだろうか？
情弱相手にしていればいい。ここでは無駄 >>289
例えじゃなくて証拠を出せと言ってるんです
例えとかいらないので
”集金人と揉めてるのもそうだし反社会的だと罵ってるのも同じ奴”
というのを証明できるものを出してくださいと言ってるんです >>291
情強こそアップロードには慎重だと思うけどなww
ま、好きにしろ
俺には関係のない自己責任だw >>292
少なくとも集金人の不祥事を元に必死に不払いに繋げようとしてるのはここでしか見ない
あとはニュー速＋くらいだけど、張り付けるソースが同じだったりして同じヤツにしか見えないw
どっちにしろ匿名掲示板で論じても仕方のない事だけどね
どんなソースがお好みかな？？ >>293
好きにしていいなら初めから絡む必要がないことすら気づけんのか
本気で一度診てもらえ。手が出ないおもちゃの前で駄々をこねてる幼児にしか見えんぞ >>294
あなたが話の焦点が理解できない程度の知能しかないということがわかりました
そして相手の主張の内容を理解する気も全くないということがわかりました
匿名掲示板での議論ではなくあなたとの議論が無駄ということがよくわかりました >>295
いやいや
「どうぞやって下さい問題ありません」(無責任)
はさすがにマズイでしょ
情弱釣って面白い？
それともアンタが責任持つの？？ >>291
モザイク加工とかもせずにそのままネット上にアップして肖像権とかは大丈夫なのかな？
自宅で防犯のために撮影とかは問題ないと思うが >>297
意味不明だ
枝葉、末節を駆使してごまかしているのか？それともとりあえずオナニーしたいだけなのか？
推奨してるのは、撮影、通報で必ずうｐしろなど・・・
やはり素直にお願いできない幼児なのだな >>299
NHK自身が人の顔とかナンバープレート隠さずに平気で放映してる 質問ふたつあります
1. レコーダーは無いテレビだけ置いてある部屋のテレビに分波器をつけても特にBS契約しろメッセージは出なかったのはレコーダー経由ではないから永遠にメッセージ無しで見られる？
2. ケーブルと分波器を買って来てレコーダー経由でアンテナ受信してるテレビに接続してBS付けたら「30日でなんたら」という有名なメッセージが出たんだけどこれは録画した場合は消える？(視聴の邪魔にならない？)
録画してまで見たい番組ではない場合、録画しながら録画を最初から見れば見てる最中はメッセージは消える？
(場合見終わったら録画を消す) (場合見終わったら録画を消す)×
(見終わったら録画を消す)○ >>259
その為の録画録音。帰れと言っても帰らないのは世間では立派な不審者。 >>260
支払い免除よりも契約免除にするべきだわ。 >>265
あちこちで警察沙汰になってるよな。犯罪が新聞にも載ってるし。お前はチョン国にでも住んでるのか？ >>269
集金人が警察呼んで、集金人が怒られてるのしか見たことないぞ。 >>275
詐欺師の言い分鵜呑みにしてると人間扱いされないぞ >>280
何処の警察？確認するから所轄署と担当名言ってくれ。俺が確認した時は録画録音に問題無いと言ってたから。 >>280
「事件性が無さそう」とか、なんで司法手続きを経ずに現場の警官が勝手に判断できるんだ？
もしそうだとすると、日本の警察は一党独裁共産国の暴走警察並みに酷いな >>283
警察ができるのは、映像を公開しないように御願いする程度で、削除命令を出す権限は無い。
どうしてでも削除させたい場合は、裁判所の命令が必要になる。 >>302がここでするに相応しく無い質問でしたら然るべき板、スレに誘導お願いいたします >> ID:zE09cmVy
18時21分〜23時20分の5時間も張り付いて13回もレス^_^
お前相当必死でストレスも溜まってんな低脳^_^
>> ID:NcbkEaHw
こいつも金曜日に18時06分〜21時55分で10回レス^_^
>>ID:5amwZho8
こいつも木曜日に18時05分〜22時37分で14回レス^_^
文面や反応箇所が似てるな〜^_^
集金人は不審人物として通報されるのが相当嫌らしいね^_^
YouTubeにアップするとか、“警察官まで含めて撮影”なんて書かれてないだろ？
“集金人”の違法行為、不審行動、問題な言動とかを撮影、録画、録音して
警察、管理会社、自治体、町内会、総務省、国民生活センター、消費者センター、NHK、委託会社等々
第三者機関等に通報するって書いてあるだろ？
論点ずらしたり話すり替えるなよゴミカス^_^ >>310
録画録音に問題あるってどこにかいてある？？
妄想で猛烈に語り出すのはやめてww
>>311
コイツは行政職員(役所の人、消防警察など)が日夜関連法律のケーススタディやってるの知らんのだな
もちろんそれを行使する権限もあるよ
>>312
全く問題ないな
じゃあ警察呼ぶなよ >>314
警察には任せないんだな？
それなら各方面に好きにすればいいさ ここのヤツらが言いたいハッタリって
「お巡りさんが来てくれて犯罪者を連れて行ってくれた！」
なんだろうけど、現実はそうじゃないんだよ
困り事で呼べば取り敢えずお巡りさんは対応してくれる
それだけの話に適当な尾ひれ付けすぎw
迷惑なキチガイはどっちかよく考えろ ウチは都会の閑静な住宅街なんだけど
たまにどこも火事じゃないのに消防車がサイレンならして止まるんだわ
場合によっては救急車も来る
決まって同じような隣の細い路地にね
夜は窓ガラスが真っ赤に光って焦るんだよw
近所はボケたような高齢者ばっかりで「ああ、またどこかで迷惑通報したな…」ってなカンジ
2〜3ヶ月に一回はあるなあ
あんたらも気を付けてくれよ？w >>315
ケーススタディやったら何でありもしない権限が出現するんだよ
頭おかしいのか？ >>319
現場で法律判断ができるという事だ
それが無理だと逮捕すら出来ないね
実際に刑事罰が適当なのか？量刑はどのくらいかを決めるのが司法だぞ >>320
何言ってるの？
その判断は最終判断じゃなく仮の判断だろ
誤認逮捕は釈放すれば取り返しがつくが
証拠の動画は削除してしまえば永久に取り戻せないんだぞ
大体、「証拠が不十分だから集金人は無罪」なんて判決を散々だしておきながら、
公共団体を名乗る組織から権利を侵害された証拠を保全しようとしたら
ピストルで武装した警官が強引に奪い取って証拠を抹消してしまうって、どこの独裁国家だよ >>321
何をそんなに必死なのか分からんが
現場の全権を警察に一任するのかしないのかはっきりしろよ
お巡りさんはお前の私設警備員じゃないんだぞ？
>「証拠が不十分だから集金人は無罪」なんて判決を散々だしておきながら、
何の件だろう？？kwsk >>315
＞全く問題ないな
＞じゃあ警察呼ぶなよ
全く意味不明。元レスを読み返して、書きなおせ。 >>323
>>312 ←このレスのどこに正確な記述があったのか示してみてくれないか
警官が現場判断で撮影画像を消させるのに裁判所の許可！？
頭おかしいのか？ >>324
＞警官が現場判断で撮影画像を消させるのに裁判所の許可！？
馬鹿？警官にそのような権限があるとするには、その根拠となる法律が必要なんだよ。
権限があると言うのなら、その根拠となる法律を、法律名・第何条の何項かまで、具体的に示せ。 >>322
「現場の全権を警察に一任する」って意味が分かりませんが？
警察は呼ばれたら法律を無視してやりたい放題にできるってこと？
どういう教育を受けたらそんな素っ頓狂な考えに至るの？ しつこい訪問は警察へでいいんだよ。
証拠保全は、重要。最初は注意ぐらい、繰り返すようなら起訴もありうる。起訴された時を考え証拠保全し、警察へ提出しよう。 >>228
では平成の方は何と言うのですか？ ^^ 撮影する必要も警察呼ぶ必要もない
無視すればいいだけ >>329
払えば無視する必要もありませんよ ^^ ID:sr4P1LUPはおそらく昨日のID:zE09cmVyで
自分の考えは根拠もなしに絶対正しいと思い込んでる人物であり
なんであろうと他人の言うことは絶対に間違いだと思い込んでるとおもわれる >>325
なんで撮影動画を消せと言われたかよく思い出せよ？
相手の集金人に求められたからだろ
これに仲裁に入ったのが警察官なんだよ
その特殊な現場の状況が理解できないのか？？
何でもかんでも消したり押収したりする権利とかそんな変な行使についての話題じゃなかっただろ
論点ズラしてまで勝ち誇りたいのかよw >>326
撮影より先に警察官が現場に居たとしようか
「はい、そこのあなた！撮影は止めてねー」と優しく言われても続けるのかね？
どういう罪になりそうか想像することくらいは出来そうなもんだがな マンション住まいなんだが窓に
「訪問前に電話して下さい。NHK、宗教お断り」
って貼り紙してる住人がいるんだか効果有るのかね？ >>331
単発で観察するだけのキミは
恐らく突っ込みに反発すら出来ずに傍観するしかないんだと思われるw >>335
そう思いたいならずっとそう思ってればいいですよ
私は他人の意見を受け入れようとしない頭のおかしいあなたと議論する気も遊ぶ気も全くないので
あなたがここでいくらわめこうが世間には全く影響ないので
どうぞ好きなだけ私は頭おかしですアピールしてくださいとしか >>336
つまり正論ではないことをさも正論であるかのように語るのがこの場だと？
それはやっぱり2ちゃんの辺境スレでもキッチリ是正していかないとね
全体の不利益に繋がりかねない >>333
へー（棒）
「現場」はその人の家の玄関なのだが、君はどういう罪になると想像したの？ >>339
優しく協力のお願いをしておいて、聞かなければ即公務執行妨害で逮捕ですか？
暴力も何も振るってないのに？
最近の警官は物騒ですな〜
どこの独裁国家かよ >>337
・あなた自身が信用できる人物か
・2ちゃんとねるいう場所が信憑性のある場所か
個人の考えを主張するのは自由ですがそれが世間的に正しいというなら
それを証明する必要があります
間違った考えを他人に植え付けるのは危険な思想を持った危ない人です >>341
それでオッケーです
そのままあなた自身にも当てはまることはお忘れなく >>342
でも私は自分の考えが世間的に正しいから従えなんて言ってませんし言うつもりもございませんが >>343
私もです
間違っている点を指摘しているだけですからね >>344
ではあなたが言ってることはあなた自身が間違いと思ってるという主張であって
法的にも世間的にも正しい、だから言うことを聞きなさいってことでは無いってことですね？
法的な根拠があり、かつあなたの勝手な解釈でないならこの限りじゃないですが >>345
私が指摘していることに関してはそうではありませんが
アナタ達が法律に頼らず根拠なく主張していることに関してはその通りと言えるでしょう >>346
>私が指摘していることに関してはそうではありませんが
>>341でも言いましたが、どこの誰かもわからない人が２ちゃんねるで言ったことを
根拠も出してないのに信じろってのは無理があります
個人の考えを主張するのは自由ですがそれが世間的・法的に正しいというなら
それを証明する必要があります 帰れって言ってドア閉めたらぐちぐちドア越しに呟く
うざいからもう一回ドア開けてテレビない帰れって言う
色々言いくるめてくる
反論しようとしたが色々不安になり声が震える
声が震えてるのが恥ずかしいのでドア閉める
その後何回かドア開け閉めする
次来たら殺すって言う
取り締まり強化しますねって言われる
最後に怒りの死ね死ね連呼しドア閉める
4月に引っ越して今回で3回目
流石にうざかったので言い返したけど失敗だった
絶対後で声震えてること暴言吐いたことネタにされるわ…
何回も家に来るの迷惑
ほんとやめてほしい >>348
撮影に関してあなたに反論してませんし
>>343でも言ってるように自分の考えが正しいから従えなんて言ってないしいうつもりもございませんので
>で、あなた方は？
が何を聞きたいのか全く理解できないのですが >>344
的外れで歪んだ思い込みで間違いと指摘されてもあんぐりしかできんよ
みな独りよがりのオナニーとわかっている
間違いだとする証明もなく単なる妄想でフェードアウトし、毎日鶏頭で復活するオナニーパターンに事実賛同者はいない
叫び続ける自己満足オナニー・・・離婚するわけだな >>350
相手するお前が悪い
相手するから来るんだよ
何度来ても無視していれば来なくなる >>349
「脅しのようだ」ってさ、そりゃそうだよなぁ。訴訟を各報道機関に広く報道してもらって、その「脅し効果」により他の案件についてもカネを取り易くするのが目的だからなぁ。
１０年位前うちに来た集金人なんて「裁判する覚悟ありますか」と言い放ったからな。それも、ウチにはテレビ無いので契約しないとこちらが言ったにも関わらず。
狂ってるというか異様な焦燥感を放ってたな、その集金人は。 ID:sr4P1LUP←こいつのオナニー見飽きた。ババアは露出して興奮する変態のようだ。 >>350
撮影をスタンバって次回の訪問をワクワクしながら待ちましょう
今回の不快感はすっかり解消されますよ
それからね、契約は自由なので主導権はあなたにあります
次回は堂々と、紳士的に対応しましょう 撮影最強。二度と来なくなる。実証済み。
■NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&;;;;;;;;;;feature=youtu.be ＞
■ NHK集金人の常套詐欺手口―２ 「今までの分はチャラにしますから」の決定的証拠音声■
http://www.youtube.com/watch?v=RU-NrlizPhk
■スマホの所持品検査を強要した上に住人の言葉使いが悪いと説教してくる呆れたNHK集金人 ■
https://www.youtube.com/watch?v=_vBi6bBAIGs メンドウだから無視してた時はしつこく来てドンドンしてきて、しまいには「いること分かってんですよ！」とか言って来やがったから、アタマ来てドア開けたらやっぱりNHK。
で、「テレビねーよ、何様のつもりだ貴様！」って一喝したら驚いて帰っていった。腹の虫が治まらないので翌日NHKの地区担当営業センターに電話して
「こないだNHKを名乗るものが来てこんな暴言吐かれた。NHKの指導か？」って問いつめたら「とんでもありません」と言って謝った。
住所と訪問日時いったら電話の向こうで何やらカタカタやって、その集金人の名前を向こうから言ってきて、「以降そのようなことがないよう指導を徹底します」と言って謝られた。
どうせロだけだろうと思っていたが、実際にその電話から2年近くの間、1回も来てない。 うちのマンション共同掲示板に自治会より「最近NHKらしき不振人物がうろついています。
見かけたら110番してくだい」って張り紙がw
吹いたわww 予算消化だな。委託法人の役員はがっぽり。末端は、奴隷(歩合)。 ID:j1eb7ZXuは欲が満たされて帰ったとかかな？
>で、あなた方は？
で何を聞きたかったのか答えてもらってないんだけど >>358
要するに強そうな相手のところには近づかなくなるってこと。無視では弱いヤツだと思われて余計しつこくされるリスクが高い(ま、集金人の性格にもよるからケースバイケースだし一概には言えないが)
ただし、毅然と話せない人、ちょとでも相手したら余計に弱いと思われそうなタイプの人、効果的な苦情を入れる自信もないダメダメな人、などはひたすら無視すればいい。
効果的なやり方は人それぞれ。ケースバイケース。自分が思うやり方以外は全否定しないと気がすまないバカが約ー名、何年も張り付いてるが、そいつこそ相手にする必要なし。 >>358
＞何様のつもりだ貴様！
あなたの方が暴言です ^^ >>363
「何様のつもりだ？」はただの質問です。「貴様」はただの代名詞です。日本語を勉強しましょう ^^ >>363
暴言どころか集金乞食の分際で2回も「様」という丁寧な呼称をつけてもらったのだから感謝しましょう ^^ >>311
いや、そこだけはいいだろ。
事件性が無きゃ逮捕すら出来ないんだぜ。 >>280
人の財産を消させる権限なんて警官には無いんだぜ >>283
>仮に同時にアチコチで検討するにしても
>それは被害者が直接動かなくていい事だよ
集金人『警察以外の第三者機関等に直接通報しないでください(泣)それだけは勘弁してください』
ですね分かります(笑)
何も問題ないので各所に通報し、出禁にさせて戴きます(笑)
>証拠映像を無闇に広めるのは警察の捜査にも関わる事態だからね
>それを消せって言われたら何かがアウトなんだよ
証拠映像を警察が消せとは言えない
保全理由が第三者機関への立証もある上、被害者の被害内容を立証する証拠でもあるから
犯罪者が証拠消して欲しいと言って警察官がそれを現場判断で被害者にさせたらそれこそ大問題だなー(笑)
>それだけの話だし、そもそも現場判断を警察に任せるために呼ぶんだろ？？
職質してもらって集金人の不審行動、問題行動、違法行為を録画、録音、写真で事実を伝えて刑事罰や警告をしてもらう為だな(笑)
>無断で警察に出演してもらうのは無理だよw
>イタズラで捕まったのご存じない？
警察官は映すなんてどこにも書いてないだろ？(笑)
集金人の問題行動、違法行為、不審行動の証拠だけを録画、録音、写真で証拠保全して証拠として
警察や第三者機関等に提出するのが有効で効果的だから(笑)
集金人自身には特に大ダメージ(笑) >>354
裁判する気がないのに「裁判するぞ」というと脅迫になる可能性があるそうだ。クソスタッフが「裁判するぞ」と言っても大丈夫なようにチマチマ裁判してるだけだろ。 >>366
普通、警官が「事件性」という言葉を使うときは刑事事件のことだけど、
「警官が現場で証拠映像を見て判断した結果、消しなさいという」、「事件性が無さそうだから消させる」という文脈では
民事事件のことも含めた広い意味と捉えざるをえない
だって、集金人が犯罪者として逮捕されなくても、住民とNHKとの間で契約トラブルの民事裁判に発展する可能性があるでしょ
そして、民事裁判をやってこの動画を証拠として提出したとしてもNHK側が勝つに決まっているから
この動画をこの世に残しておく意味はないと警官が最終判断を下すということ
例えば、「集金人の間違った説明に基づいて契約させられたので契約は無効」という民事裁判の証拠として動画が提出されるとき、
その動画が証拠として意味があるものかどうかをお巡りさんが現場で瞬時に判断できますか？そもそも判断する権限がありますか？ってこと
そして、「消去」という不可逆的な方法で動画をこの世から抹消させるよう住民に命令する権限がありますか？ってこと >>371
一つ疑問があるんだが、警官が動画を消させた件では受信契約したのか？
それによって警官の行動への評価が全く違うよね？
結局は契約してない → 詐欺などの事件への発展はありえない、消去は正当な判断
結局契約した → 事件の可能性はあったかもしれないが集金人の求めに応じた、もしかすると消去は不当な判断
多くの人の評価の流れでは契約したことになってるようだけど
実際どっちなの？？ >>332
法的根拠は示せないという事で終了のようだな。 NHKの給与は異常な水準に！局員は30歳で2000万円！部長クラスになれば3000万円！
発表されてる給料は基本給のみ・・・ >>372
正当、不当に関する前文が全く選択になっていない
質問をやり直したほうがいい 現場の警察官が捜査の過程で事件性が無いと判断する事もあるけど、
被害者の行動次第でいくらでも変わる
被害届や告訴をすれば話はまた変わってくる
被害届は「 犯罪の被害にあった事実を申告」
告訴は「犯人の処罰も求める意思表示」
どちらか一方で被害を申告できる
警察の取組具合も申告方法で変わる
受理される事よりも何よりも
集金人の違法行為、問題行動、不審行動も書面で記録され保存され認知される事が重要
その上で管理会社、自治体、町内会、国民生活センター、消費者センター、総務省、NHK、委託会社へ連絡・相談すれば相当効果的 PS：
上記のURLが投稿できません
同文でググるとソースが出ます 年中張り付いてるっぽい >>ID:sr4P1LUPのような奴は
嘘八百、ハッタリ、出鱈目、屁理屈を織り交ぜてる何が何でも
自分達集金人の普段現場での違法行為、問題行動、不審行動を撮影、録画、録音して保存され、
警察含めた管理会社、自治体、町内会、国民生活センター、消費者センター、総務省、NHK、委託会社へ連絡・相談されたくないから必死なだけ
正しく犯罪者社会の最底辺ゴミカス集金人そのもの 親がNHKに払って当然て考えの人間だから生きてるうちは諦めてるけど（まあ払ってるの親だし）
無くなったら絶対払わん、名義変更しないからな >>372
特定の一件についてではなく、一般論として、訪問してきた集金人を撮った動画を
警官が強制的に削除させることがあるかないか、あるとすればその是非についての議論していると思うよ
あえて具体例が出てきたものと言えば>>269の立花動画くらいかな
https://youtu.be/v2_f-8NSBCo?t=34m57s
のことだと思うが、ここでも特定の件ではなく一般論だな
・警察は（犯罪を未然に防ごうとするんで）動画を消せという事が結構ある。
・おまわりさんが来て消しましたという人もいる。
・言われたら電話下さい。
・絶対間違いなく消さなくていいです。
とは言っているが、
・動画を消すのを拒否して公務執行妨害で逮捕された人がいる
などとは一言も言っていないから、実際、法律論を出して説明すれば
強制的に消去させられるということはないということだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
