■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 256■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | | 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
\ └△△△△┘ \ \ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
| |\\ \質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます!
| | (_) \_________
| |
| /\ |
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ/ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 255 ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1503441777/ >>332
法的根拠は示せないという事で終了のようだな。 NHKの給与は異常な水準に!局員は30歳で2000万円!部長クラスになれば3000万円!
発表されてる給料は基本給のみ・・・ >>372
正当、不当に関する前文が全く選択になっていない
質問をやり直したほうがいい 現場の警察官が捜査の過程で事件性が無いと判断する事もあるけど、
被害者の行動次第でいくらでも変わる
被害届や告訴をすれば話はまた変わってくる
被害届は「 犯罪の被害にあった事実を申告」
告訴は「犯人の処罰も求める意思表示」
どちらか一方で被害を申告できる
警察の取組具合も申告方法で変わる
受理される事よりも何よりも
集金人の違法行為、問題行動、不審行動も書面で記録され保存され認知される事が重要
その上で管理会社、自治体、町内会、国民生活センター、消費者センター、総務省、NHK、委託会社へ連絡・相談すれば相当効果的 PS:
上記のURLが投稿できません
同文でググるとソースが出ます 年中張り付いてるっぽい >>ID:sr4P1LUPのような奴は
嘘八百、ハッタリ、出鱈目、屁理屈を織り交ぜてる何が何でも
自分達集金人の普段現場での違法行為、問題行動、不審行動を撮影、録画、録音して保存され、
警察含めた管理会社、自治体、町内会、国民生活センター、消費者センター、総務省、NHK、委託会社へ連絡・相談されたくないから必死なだけ
正しく犯罪者社会の最底辺ゴミカス集金人そのもの 親がNHKに払って当然て考えの人間だから生きてるうちは諦めてるけど(まあ払ってるの親だし)
無くなったら絶対払わん、名義変更しないからな >>372
特定の一件についてではなく、一般論として、訪問してきた集金人を撮った動画を
警官が強制的に削除させることがあるかないか、あるとすればその是非についての議論していると思うよ
あえて具体例が出てきたものと言えば>>269の立花動画くらいかな
https://youtu.be/v2_f-8NSBCo?t=34m57s
のことだと思うが、ここでも特定の件ではなく一般論だな
・警察は(犯罪を未然に防ごうとするんで)動画を消せという事が結構ある。
・おまわりさんが来て消しましたという人もいる。
・言われたら電話下さい。
・絶対間違いなく消さなくていいです。
とは言っているが、
・動画を消すのを拒否して公務執行妨害で逮捕された人がいる
などとは一言も言っていないから、実際、法律論を出して説明すれば
強制的に消去させられるということはないということだろう まあ、いくら誰も読まないイミフな長文で屁理屈こねようと撮影してガンガン拡散するだけだがな。ー向に削除されることもなく、もうすぐ再生回数1 1万回w
■NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&;;;;;;;;;feature=youtu.be >
■ NHK集金人の常套詐欺手口―2 「今までの分はチャラにしますから」の決定的証拠音声■
http://www.youtube.com/watch?v=RU-NrlizPhk
■スマホの所持品検査を強要した上に住人の言葉使いが悪いと説教してくる呆れたNHK集金人 ■
https://www.youtube.com/watch?v=_vBi6bBAIGs >>371
>事件性が無さそうだから
不退去罪
>NHKとの間
NHK部外者との間
>NHK側が勝つに決まっている
NHK側が隠蔽に決まっている
>>372
>事件への発展
事件への未遂
>正当な判断
不当な隠滅
>集金人の求めに応じた
出し子の詐欺に騙された >>380
>法律論を出して説明すれば
委任状 マイナンバーカードを出させて逮捕すれば すぐに立花立花っていう人いるけどさ
あくまでも一例に過ぎないのにそれがすべてみたいな言い方するよね?
なんで? 違う事なのに立花さん出されても全く参考になりませんていってもあなたには通じなさそうですね >>371
民事に警察が口を出すだと?
何を言ってるんだ?
妄想で語るのはやめとけ そうでですね
違う事に通用すると言っていないのに通用すると思いこんでいるあなたとは >>371
書き忘れた。
民事だろうが刑事だろうが、個人の財産である動画(自宅で撮った作品)を、警察が消去をさせることは、日本国憲法では出来ない。 >>392
相手の疑問にちゃんと答える気がないなら絡むのやめてください >>395
それ以前にそんなナンセンスなカキコは辞めましょう >>396
絡むなの意味が分からない人の相手はもうしませんので >>395
ありがとうございます
ナンセンスの意味が分からない人の相手はナンセンスですから >>391
お前こそ何言っているんだ?
民事裁判の証拠として提出される可能性がある動画を警官が強制的に削除させてしまったら、
結果として警察が民事に介入することになってしまうぞ、と言ってるのだが >>356
ユーチューブで見たらカメラ撮ったら高確率で逃げてたので次からそうします
ありがとうございます >>400
撮影した事あるけど、急にファビョり出すよ。逃げて行く、撮影やめろと文句言って来る、開き直って訴えるとか言って来る、90%、8%、2%ぐらいの割合かな。2%の奴はキチガイレベルだから気をつけて。 >>371>>380>>399
貴方の言い分が正しく全く間違っていないですよ
議論を混ぜ込んで論点をずらす奴や面倒な奴や書かれている要点を理解出来ない奴は相手にしない方が良いですよ
ROMして理論武装してる人も多いから
スレが荒れてしまいます
集金人の違法行為や問題行動に対する被害届や告訴での刑事罰や警告、
詐称や契約手続きの詐欺行為の民事訴訟、
その他管理会社、自治体、自治会、国民生活センター、消費者センター、総務省への通報、苦情、相談など
各所への通報、相談または訴訟に必要なので消去させられることはまず無いのは周知の事実ですからね 本当に集金人は基地外のゴミだなー
生きてる価値ないから氏ねばいいのに
集金人の論理は破綻してるからなー
訪問先の住人個人宅の防犯監視カメラにキレるのなら
道を歩けば公道の防犯監視カメラにキレ、
コンビニやスーパーに入れば店内の防犯監視カメラにキレ、
商業ビルやオフィスビルに入れば防犯監視カメラにキレ、
駅構内でも防犯監視カメラにキレてるんだろうか...
個人宅の防犯監視カメラが違法なわけないのにねー 初めて集金来ました。
忙しいって言っても今日じゃないとダメっていうことで仕方なく書きましたが、態度が横暴すぎて腹が立ち住所と電話番号、銀行口座を間違えてしまいました。 こないだ来たやつなんかインターフォンのカメラをバインダーみたいなのでふさいで自分の顔が写らないようにして「NHKです。ドア開けて下さい」とか言ってよ。そんな不審者にドア開けるわけないだろwww >>381
いくら受信契約を取りたくてもこんなことをしてはイケませんという
反面教師の教育ビデオとしては最適だなw
恐らく各所で有効利用されてるんだろう まともに会話成立した集金人を存じない。なので、集金人は日本語の通じないチョンだと思った方が納得行く事多い。 >>411
ピンポン連打にドアガンガンされて無視出来る?俺は出来なくて、撮影しながら帰れと死ねとだけ言った。 >>412
無視できる
いらいらするけど必ずいつかはやむ >>413
口下手を自認されておられるんですね
きちんと対応すればイライラ時間もゼロになるのに >>410
NHK委託証明書は、証明にならないから免許証も確認しているが、見せないのでドアを閉めている。 しつこい訪問をとめるには、ナビタンのデータベースに「消費センター」「警察」「防犯カメラ」の文字を登録させるのが、少し手間がかかっても一番の近道。
以後、万一訪問されても「ナビタンに何て登録されてますか?」と聞き返せばいい。グーの音も
出ない。
1、「消費生活センター」はNHK本体に対する警告(64条機器は設置していない)
2、「警察」は集金人(委託会社)に対する警告(いきなり110番せずに、1、を根拠に最寄
の警察署に相談する。)
3、防犯カメラは裁判警告(1、2、にも関わらず来ればどうなるかと)
1、2、3、以後、うちには一切来ない。 >>413
なんで「いつかやむ」までガマンしなきゃいけないんだよwwww どんだけ弱いんだwwwwww >>414
キチンと対応する必要もなし。乱暴に対応すればするほど近づかなくなるw 営業じゃないしお前らに悪用されるからw
借金取りが名刺置いてくか? >>420
自腹だからね。NHK社員の名刺は、一人100万円予算とか?予算消化と黒字調整だな。 借金などしてないので名刺も出さない突然の訪問者など一切応対しません。 >>423
払わなければならない受信料を踏み倒してるのだから、借金してるも同然 ^^ 契約してないのだから一銭も払う必要などありません。よって借金しているも同然などと思っているのは妄想に取り憑かれた頭のおかしい集金人の証拠です。
当然、「踏み倒す」などという表現も日本語として破綻していることは、健常者なら誰でも簡単に理解できることです。 未契約者に対する訴訟の名目は
不当利得返還請求
これ豆な 初めて訪問する相手に名刺も渡さず、帰れと言われても帰らない集金人は明らかに不審者なのだから犯罪者も同然。110番されたり撮影されて晒されるのは当然 ^^ >>426
はいはい。「訴訟された未契約者」とやらの実態は全て
「BSテロ消し申請者」
これ豆な >>428
原告の請求にちゃんと書いてあんじゃん
日本語難しいなら無理すんなよ >>430
>原告の請求にちゃんと書いてあんじゃん
不当利得返還請求なんて一言も書いて無い。書いていない文字が読めるのなら、精神科へ行け。 >>433
やれやれ…
(2) 平成23年3月11日の東日本大震災によりテレビジョン受信機が故
障した旨の被告の主張は客観的証拠を欠き,信用できない。
また,仮に,被告のテレビジョン受信機の故障が事実であったとして
も,被告は,受信機設置連絡日の属する月の翌月である平成21年2月
から受信機が故障したとされる平成23年3月11日までの期間の不当
利得返還請求を免れることはできない。
『不当利得返還請求を免れることはできない』! >>434
裁判所の判断はあくまで、受信契約を締結したのち、未払い受信料を支払えなんだが。 これ、自分からNHKにBSのテロップ消し申請して、テレビ設置してたことは認めてるのに「震災でテレビ壊れてた」って主張して契約拒否してたアホが訴えられた超特殊事例じゃんw
テロ消しもなんもしてない普通の未契約世帯にはなんの関係もない。サイコパスBBAのいつもの印象操作にひきづられいようにww そりゃテロップ消しした時点でテロップの消えたBS放送見たことは明白なのだから、それで料金払わなかったら不当利得かもしれんわな。
消してなければウザいテロップが邪魔してまともに放送が見れない状態なのだから「利得」しようがないね ^^ >>435
訴訟の名目ってちゃんと書いたじゃん…
真性のバカなのか?
そして単発IDの必死な攻撃
ウケるわーw そして離婚BBAの必死なテロ消し裁判印象操作
ウケるわーw 相も変わらずおんなじ「テロ消し裁判ネタ」何年やってんだ? いつになったらテロ消しとかしてない普通の未契約家庭の無差別一斉訴訟始めるの? そうそう
受信料だけ請求するのはおかしいだろって考えた裁判官に
請求内容を一旦棄却されてから、受信契約を締結してから払えって順番変えられた判決もあったね
不当利得変換請求なんて書いてない!(キリッ)
何度読み返してもウケるわーww 必死なのは誰がみても ID:BQ+JQOJH なんだが? >>442
そうそう。それもテロ消し裁判な
何年たってもテロ消し裁判の話ばかり。ウケるわーww >>438
だけど裁判官には「不当利得返還請求」とは認められなかったって事じゃん。
契約無しで受信料支払い請求したけど棄却されて、契約締結の後に受信料を支払う命令が下されているのと一緒。
契約無しの受信料請求が認められたわけじゃないからな。 離婚BBAの鳥頭欲求不満オナニー
何年おんなじ道具使い回してフルボッコされてんだよw
貧乏なのか?ww >>442
>受信料だけ請求するのはおかしいだろって考えた裁判官に
おかしいだろって考えた裁判官てww 裁判官はそんなこと言ってないんだが?勝手な解釈で裁判官の「考え」を創作してしれっと話に混ぜるのやめてくれる?
あ、現実と創作の区別がつかないサイコパスだから混ぜてる自覚はないかwww
ま、裁判官が何を考えてようが、所詮テロ消し裁判(笑)。 こっちはテロ消しとか絶対しないから関係ないけどねwwwww >>446
はい、ではなぜ先に債務の金額は認めたのでしょ〜うか?
ww >>450
そのクン額を払う命令は、受信契約締結命令確定が条件です。
つまり、まず受信契約ありきだ。 ID:BQ+JQOJHは「ウケるわーww」を多用して
相手をバカにしたい・見下したいという気持ちが漏れ出てますね
まともに話し合う気が全くないですね >>451
ん?
つまり債務が認められないのに訴訟が成立すると??
本筋は受信契約を結ばせる訴訟ではないよ? 調べてみたら東京高裁でテロ消し裁判の判決がでて来月でちょうど4年か。当時ペチ婆はこれは取っ掛かりだみたいなこと盛んに言ってたが、
結局4年たってもNHKはたまに数件のテロ消し世帯を訴えては、NHKのローカル二ュースや地方紙に「末契約世帯が訴えられたのは〇〇県では初めてです」とか無意味な情報を流させて田舎の情弱ビビらせて地方の営業支援するというなんともセコい作戦継続中だなw >>449
誰が見ても心死杉なのは朝から張り付いてIDと顔真っ赤にしてるお前なんだが? 反論できなくなると「必死すぎ ウケるわーww」を繰り返す ID:BQ+JQOJH
ウケるわーww >>456
法律の素人が自分勝手な解釈で屁理屈言ってるだけだからな
言ってることが正しいというならなぜ正しいのか相手が理解できるまで丁寧に説明すればいいだけ >>452
普段、訪問先で常にバカにされ見下されてるからね。2chでは常に相手をバカにして見下すような態度をとってないと精神のバランスが取れないんだよ 【再掲】
不当利得変換請求なんて書いてない!(キリッ)
何度読み返してもウケるわーww 【再掲(訂正)】
不当利得返還請求なんて書いてない!(キリッ)
何度読み返してもウケるわーww テロ消し申請をもって 「契約していなければならない時期」が確定出来るので
その時点に遡って発生していたはずの受信料を払いなさい って判決だよね。
「観る意志があり、器機が可能な状態にあること」を被告が認めているから成立する、と。
ならば、NHKを観る意志がなければ契約をする必要はない。^^ 再掲!「不当利得 変 換 請求 (キリッ)」→再掲訂正!!
ウケるわーww
少し落ち着けや
wwww 同じことを何度も書き込んでも意味がないことを理解する頭すらないんだね
そんな人に法律を理解してくださいなんて無理な話だよね >>453
>つまり債務が認められないのに訴訟が成立すると??
債務が発生する条件が、受信契約なんだが。
>本筋は受信契約を結ばせる訴訟ではないよ?
判決は、受信契約を締結しろ、と言っている。 ID:BQ+JQOJH が>>2に書いてあるサボテン? >>466
>債務が発生する条件が、受信契約なんだが。
じゃあ契約してないと債務は無いから訴訟ができないねw
>判決は、受信契約を締結しろ、と言っている。
裁判官はそう言ってるね >>468
俺は4年?も前から居ないよw
どこかのキチガイと一緒にしないでくれるか >>469
だから、まずは受信契約をしろという判決なんだろ。 とうとう過去の自分をキ千ガイ呼ばわりしだしたよw
ウケる〜ww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています