■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２５６■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ／ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 255 ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1503441777/ >>430
＞原告の請求にちゃんと書いてあんじゃん
不当利得返還請求なんて一言も書いて無い。書いていない文字が読めるのなら、精神科へ行け。 >>433
やれやれ…
（２） 平成２３年３月１１日の東日本大震災によりテレビジョン受信機が故
障した旨の被告の主張は客観的証拠を欠き，信用できない。
また，仮に，被告のテレビジョン受信機の故障が事実であったとして
も，被告は，受信機設置連絡日の属する月の翌月である平成２１年２月
から受信機が故障したとされる平成２３年３月１１日までの期間の不当
利得返還請求を免れることはできない。
『不当利得返還請求を免れることはできない』！ >>434
裁判所の判断はあくまで、受信契約を締結したのち、未払い受信料を支払えなんだが。 これ、自分からNHKにBSのテロップ消し申請して、テレビ設置してたことは認めてるのに「震災でテレビ壊れてた」って主張して契約拒否してたアホが訴えられた超特殊事例じゃんw
テロ消しもなんもしてない普通の未契約世帯にはなんの関係もない。サイコパスBBAのいつもの印象操作にひきづられいようにｗw そりゃテロップ消しした時点でテロップの消えたBS放送見たことは明白なのだから、それで料金払わなかったら不当利得かもしれんわな。
消してなければウザいテロップが邪魔してまともに放送が見れない状態なのだから「利得」しようがないね ^^ >>435
訴訟の名目ってちゃんと書いたじゃん…
真性のバカなのか？
そして単発IDの必死な攻撃
ウケるわーw そして離婚BBAの必死なテロ消し裁判印象操作
ウケるわーw 相も変わらずおんなじ「テロ消し裁判ネタ」何年やってんだ? いつになったらテロ消しとかしてない普通の未契約家庭の無差別一斉訴訟始めるの？ そうそう
受信料だけ請求するのはおかしいだろって考えた裁判官に
請求内容を一旦棄却されてから、受信契約を締結してから払えって順番変えられた判決もあったね
不当利得変換請求なんて書いてない！(ｷﾘｯ)
何度読み返してもウケるわーww 必死なのは誰がみても ID:BQ+JQOJH なんだが？ >>442
そうそう。それもテロ消し裁判な
何年たってもテロ消し裁判の話ばかり。ウケるわーww >>438
だけど裁判官には「不当利得返還請求」とは認められなかったって事じゃん。
契約無しで受信料支払い請求したけど棄却されて、契約締結の後に受信料を支払う命令が下されているのと一緒。
契約無しの受信料請求が認められたわけじゃないからな。 離婚BBAの鳥頭欲求不満オナニー
何年おんなじ道具使い回してフルボッコされてんだよw
貧乏なのか？ww >>442
＞受信料だけ請求するのはおかしいだろって考えた裁判官に
おかしいだろって考えた裁判官てｗｗ 裁判官はそんなこと言ってないんだが？勝手な解釈で裁判官の「考え」を創作してしれっと話に混ぜるのやめてくれる？
あ、現実と創作の区別がつかないサイコパスだから混ぜてる自覚はないかｗｗｗ
ま、裁判官が何を考えてようが、所詮テロ消し裁判（笑）。 こっちはテロ消しとか絶対しないから関係ないけどねｗｗｗｗｗ >>446
はい、ではなぜ先に債務の金額は認めたのでしょ〜うか？
ww >>450
そのクン額を払う命令は、受信契約締結命令確定が条件です。
つまり、まず受信契約ありきだ。 ID:BQ+JQOJHは「ウケるわーww」を多用して
相手をバカにしたい・見下したいという気持ちが漏れ出てますね
まともに話し合う気が全くないですね >>451
ん？
つまり債務が認められないのに訴訟が成立すると？？
本筋は受信契約を結ばせる訴訟ではないよ？ 調べてみたら東京高裁でテロ消し裁判の判決がでて来月でちょうど4年か。当時ペチ婆はこれは取っ掛かりだみたいなこと盛んに言ってたが、
結局4年たってもNHKはたまに数件のテロ消し世帯を訴えては、NHKのローカル二ュースや地方紙に「末契約世帯が訴えられたのは〇〇県では初めてです」とか無意味な情報を流させて田舎の情弱ビビらせて地方の営業支援するというなんともセコい作戦継続中だなw >>449
誰が見ても心死杉なのは朝から張り付いてIDと顔真っ赤にしてるお前なんだが？ 反論できなくなると「必死すぎ ウケるわーww」を繰り返す ID:BQ+JQOJH
ウケるわーｗｗ >>456
法律の素人が自分勝手な解釈で屁理屈言ってるだけだからな
言ってることが正しいというならなぜ正しいのか相手が理解できるまで丁寧に説明すればいいだけ >>452
普段、訪問先で常にバカにされ見下されてるからね。２ｃｈでは常に相手をバカにして見下すような態度をとってないと精神のバランスが取れないんだよ 【再掲】
不当利得変換請求なんて書いてない！(ｷﾘｯ)
何度読み返してもウケるわーww 【再掲(訂正)】
不当利得返還請求なんて書いてない！(ｷﾘｯ)
何度読み返してもウケるわーww テロ消し申請をもって 「契約していなければならない時期」が確定出来るので
その時点に遡って発生していたはずの受信料を払いなさい って判決だよね。
「観る意志があり、器機が可能な状態にあること」を被告が認めているから成立する、と。
ならば、NHKを観る意志がなければ契約をする必要はない。^^ 再掲！「不当利得 変 換 請求 （キリッ）」→再掲訂正!!
ウケるわーｗｗ
少し落ち着けや
ｗｗｗｗ 同じことを何度も書き込んでも意味がないことを理解する頭すらないんだね
そんな人に法律を理解してくださいなんて無理な話だよね >>453
＞つまり債務が認められないのに訴訟が成立すると？？
債務が発生する条件が、受信契約なんだが。
＞本筋は受信契約を結ばせる訴訟ではないよ？
判決は、受信契約を締結しろ、と言っている。 ID:BQ+JQOJH が>>2に書いてあるサボテン？ >>466
>債務が発生する条件が、受信契約なんだが。
じゃあ契約してないと債務は無いから訴訟ができないねw
>判決は、受信契約を締結しろ、と言っている。
裁判官はそう言ってるね >>468
俺は4年？も前から居ないよw
どこかのキチガイと一緒にしないでくれるか >>469
だから、まずは受信契約をしろという判決なんだろ。 とうとう過去の自分をキ千ガイ呼ばわりしだしたよw
ウケる〜ww まあ、脳に障害あるみたいだからほんとに記憶飛ばしてる可能性もあるけどなｗ たしかにsabotennentobasはキチガイですね。 その点についてはID:BQ+JQOJH は正しい ^^ ID:BQ+JQOJHがキチガイであることには変わりない >>471
いやいや、判決出るどころか訴状を受け取ってもらえないでしょ？？
言ってる意味わかる？？ で、集まってるお前らは4年も前から
同じメンバーなの？
んで同じ様なこと繰り返し言ってるだけなんだろ？w
記憶が飛ぶ脳障害仲間が多くていいなww どこの誰かも知らない、顔を合わせたこともない人ばかりの集まりなのに
どうしたら4年も前から同じメンバーなんて発想が出てくるんだ
キチガイの思考は理解できない テロ消し判決が出たのが4年前。ペチ婆(サボテン)が常駐し始めたのはそのさらに3、4年くらい前。何トボけちゃてんだか ^^
ウケる〜ww こっちも同じ気持ちだよw
なんで特定の誰かに認定しないと気が済まないのかねww
さぞかしイジリ易かったんだろうなあ >>479
うわ、そんななんだw
あの知恵袋とかの人？じゃなくて？？ じゃなくてじゃなくて同一人物。記憶が飛ぶだけじゃなくて日本語も読めない？ >>481
＞あの知恵袋の人
やっぱり反応してきた
ウケるww >>2 にこれ見よがしに書いてあるじゃんw
お前らもやっぱり8年前から同じなの？ sabotennentobas はキチガイ嘘つきBBA。誰も否定しない公知の事実ですね ^^ いちいちｗを多用しないと書き込みできないやつと気持ちが同じなわけありません
wを使う考えも気持ちも理解できません ttps://www.youtube.com/watch?v=6HbN4zIeMl0
おまえらこの動画知ってる？ カメラ付きドアホン、ドアモニは必須だな >>486
>>483
やっぱりそうなんだ！
納得したよ ID:BQ+JQOJH は>>482に書いてある「このスレに常駐するペチBBA=知恵袋に常駐するsabotennentobas」に納得されたそうで。あと一歩だね。がんばれw 8年前って、2ちゃんはまだ大規模規制してた頃じゃないか？
ネトウヨ以外の一般人は書けなくて難儀してたよね
ここなんか知らなかったよ
知ってればもっと早く来たのになぁww ID:BQ+JQOJHが8年常駐説の否定に必死すぎて笑えるんだけど またババアがオナニーしてるのか。公開オナニー好きだな、気持ち悪い。 >>ID:BQ+JQOJH
0時52分〜15時53分の15時間で23回のレス
基地外集金人必死だな(笑)
しかも8年間とか引くわ
Yahoo知恵袋でも常駐とのこと
⇒ sabotennentobas
要注意人物だな この時間になると決まってパタッと消えるのは、零細業者なので自分も現場に出ないと回らないから。特に今日みたいな連休最終日は在宅確率が高いのでかき入れ時 。 脱北者人権活動家パクさんの一言
『北朝鮮は想像を絶する国です。テレビのチャンネルは一つしかなく・・・」
唯一の放送局というのは公平公正中立はできず、洗脳の為にあるという現実
だから日本は受信料制度をやめて、民放各局がそれぞれの視点で放送することにより
公正公平中立が実現されるのです 思えば、衛星のテロって準スクランブルだよね。その状態で契約しろって、おかしかない？ >>476
キチガイの思考なんて判るわけがないだろ。 >>501
ぞう。おかしい。だから消したやつしか訴えない。 なぜそんな中途半端なスクランブル化しておいて
集金人をして義務だなんだと契約迫らせるんだろうねＮＨＫは？ なぜってw 中途半端で曖昧にしとくのが一番儲かるしご都合でどうとでも言えて都合いいからとしか NHK信者の筆頭は初代ペチだよね
最近の粘着開き直りNHK信者クンは
自分は家でNHKを見ないから契約していないが、局で見ることができると豪語している大嘘つき人格だよねw どう見ても同ー人物。全然キャラ変わってないし信者クンとかじゃなくて業者BBAまるだし 晩メシ食ってたら、変な端末持った人がやって来て契約させられた。 まず玄関の扉を開けちゃ駄目だ
最悪、チェーンしてね 裁判所が先に借金の存在を認めなければ
受信料裁判は起こせないってことだろ
受信契約はそれに付随するオマケの強制なんだよ >>504
そりゃそのほうが金搾り取りやすいからでしょ。 >>512
＞借金の存在を認めなければ
解約の意思表示を認めれば
＞オマケの強制なんだよ
延滞隠蔽詐欺師局員なんだよ >>512
民事裁判を起こすのは、原告でしょ？裁判所が未払い受信料という債権の存在を認めるのは、裁判が起されてからでしょ。
何馬鹿な事を言ってるんだ？ >>515
そういう事。最高裁や過去の判決いくら並べても、訴訟相手にならないとね。
訴訟以外、一切応対せずでいい。NHKにとっても予算消化になる。皆様の受信料資金て便利でしょ。給与、福利厚生も痛まないし、取次委託費で資金流せる 原則的に与野党一致とか、
共通の利権と金ズル団体。
芸能人出しときゃいい。 >>515
コイツの言ってるのをまともに聞くと、
そこらへん歩いてる適当な人から住所氏名を聞き出せば
原告が勝手に持ってきた債権で取り敢えずは裁判が起こせる事になっちゃう
結果として裁判官の判決はその債権を認めなくてもだ
誰が見てもおかしいだろそんなの？
いつだって裁判を起こすにはそれなりの証拠が要るんだよ
裁判になる為のね >>518
ん？証拠無しでも裁判は起せるよ？ただ敗訴必死だから起さないだけで。 NHKの人間が個人で費用出すなら好きなだけ民事裁判すればいいけど
費用をNHKが負担なら証拠不十分でも好きなだけ訴訟してくださいなんて許されるわけないだろ >>518
おかしくても実際はそうだぞ。裁判所を利用して実際発生していない債務の支払督促する悪徳業者いただろ。 >>520
勝つ訴訟しかない。けど５年時効になったな。勝率しかない上げない。
いくら判決確定していくら回収して
いくら弁護士費用等の経費の個別な詳細情報公開はない。 総連の契約数は？
規約どうり総連設置のTV、携帯、自動車ナビと一致するのかな？
まあ、訴訟しないな。圧力とかややこしいを持たない所しか訴訟しないな。契約相手選べる現状がいいNHK。 >>518
テロ消しで債務が発生していると思い込み、訴訟起こして却下され、契約からの手順でと言われた裁判だな
いずれにせよ「それなり」の証拠とはテロ消しだけだな >>522
もしNHKに訴訟されたら
確実に絶対数勝つ自身がなければ裁判を受けてたったらダメって事だな
実質勝率100％は目も当てられない >>513
スクランブル掛かってるから契約できない
と断ればいいのにね 所詮、大嘘を言い放に続ければ相手に聞かせることができたという放送局脳
ところがスクランブル化を指摘されると、見聞きする人が少数だとバレてしまうから必死にスクランブル否定
でもNHK信者は大嘘を指摘され続けるとアボン逃げする
つまり自分が劣勢なときは2chスクランブルを使うのだったw >>526
勝つ自信がないなら
集金人に裁判する覚悟がありますかと言われたら受けずに大人しく契約しなさい、あなたは絶対勝てません
という嘘を織り交ぜた脅しです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
