■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２５６■ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ／ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 255 ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1503441777/ >>849
アナタが何を言ったか解らないので、一般論で
裁判になった時に「契約をしなさい」と裁判所が命令する理由が414条になる ってトコ。
当然ながら 契約しなければならない根拠をNHKが証明しなくてはいけない。
テロ消し申請したとか不利な条件がなけりゃ、関係ない。 契約しません、だと話が終わらない
受信設備を持っていません、と言うべき >>855
＞有りません
放送法 目的に設置したものではねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ
総務省公式「NHKは物場所権限ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
法務省公式「年齢性別職業収入国籍条項ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
NHK公式「型番親等知らねーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
ソニー公式「払わねーーーーーーーーーーーーよ」
郵便局公式「払わねーーーーーーーーーーーーよ」
ひかり公式「払わねーーーーーーーーーーーーよ」
JCOM公式「払わねーーーーーーーーーーーーよ」
NTTドコモ公式「払わねーーーーーーーーーーーーよ」
ホテル公式「放送局じゃねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
レオパ公式「テレビ局じゃねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」 持っているのにテレビ持ってないは嘘になる。
嘘は不利になりかねないから、ついちゃダメだ。
嘘をつかない方法は話さないこと。
持っていようが持ってなかろうが話さない。
NHKはじめマスコミだって報道しない自由を行使してるだろ。
俺らも見習えばいいんだよ。 「６４条に該当する受信設備をせっちしていません」でいい。
「（今は、来客対応をしているのであって、）受信設備を設置（する動作は）していません」にも取れるし、
「受信設備を接地していません」にも取れる。 >>842
4 争点に関する当事者双方の主張
（1） 争点（1）(原告が、放送法64条1項所定の「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者」に該当するか）について
(原告の主張)
ア 放送法64条1項の「設置」は一定の場所に設け置くことを意味する。
イ 原告は、本件携帯電話を一定の場所に設け置いておらず、携帯しているにすぎないから、放送法64条1項本文所定の「協会の放送を受信することをのできる受信設備を設置したもの」には該当しない。
「ワンセグ携帯そのものは受信契約の必要がある筈だと双方で確定」がこれより後にあったというなら
その情報の開示と該当する分の抜出しを求めます 嘘も当然薦められませんが
離さない事も薦められません
きちんと対応するのが正解です ■ネットの歴史
軍事や研究利用に限定していたWWWを一般に開放するわー、個人でも商業利用でもすきに使っていいぞー
↓
高速通信網を整備しなきゃなー、まずは手っ取り早くADSLを広めて将来的には全世帯に光を
↓
アプリはとりあえずブラウザをオプション販売して、ゆくゆくは標準インストールを
↓
文字情報だけじゃ不便でしょう、これからは画像も手軽に添えられるよう安価で高性能なデジカメを開発します
↓
ネットワークの普及とともにウイルス等の被害も深刻になってきた、対策ソフトの開発も必要だ
↓
光速通信網は、その後国内で順調に普及が進んでいる
↓
ブラウザの標準装備、様々なプラグインの充実も進んだ
↓
画像は静止画から動画へ、編集ソフトも充実してまっせー
↓
PCはメモリやクロック周波数がギガ単位、HDはテラ単位まで性能が向上した
↓
ウイルス対策ソフトと合せて利用者に対する法整備（著作権、アダルト等）も認知されつつある
↓
いまや世界中の動画や情報が自宅で楽しめる
■これに対する既存メディアの反応
「インターネットなんて所詮は便所の落書き、あんなもの真に受けてはいけない」
↓
ＮＨＫ「よくわからんけどテレビ見れる環境あるんでしょ？なら受信料とるわー」
ネットの普及に何の貢献もしていなかった側が何のリスクも負わず、美味しいところだけ横取りしようと企んでやがる >>859
＞持っているのに
衛星隠蔽詐欺師局員
＞テレビ
総務省公式「パソコンは受信設備」
＞嘘になる
但し書き隠蔽詐欺師局員
＞不利に
延滞隠蔽詐欺師局員
＞ついちゃダメだ
総務省公式「年齢性別職業収入国籍条項ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」 >>853
本当は詐欺ってるんだろ？ ^^
>>862
正直に隠蔽せねば楽になるよ ^^ >>851
＞裁判になった時
法務省公式「世帯提訴不可能」wwwwwwwwwwwwwwwwwww
＞契約しなければならない根拠
を 隠蔽詐欺師局員
＞NHKが証明しなくてはいけない。
NHKが遵守しなくてはいけない。
＞申請した
NHK公式「申請書ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
＞不利な条件
電商法違反 架空請求詐欺 >>849
＞強制的に契約させます
憲法違反
＞どう対応
録音
＞裁判になる
詐欺になる ＮＨＫ、受信できない世帯とＢＳ契約 総務相が詐欺視
http://www.asahi.com/articles/ASK2K5VPVK2KULFA01Y.html
契約書偽造 架空徴収詐欺 上田良一 逮捕
放送法６４条違反 認可取り消し 『協会の放送を受信することのできる受信設備』の時点じゃラジオも該当するんだけど。 「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者」っておれは設置してないからええってことなのか その一旦勝ったやつはもちろん確定してないけどね
後の負けた2件は控訴しないみたいだから確定したんだよ
つまりワンセグ携帯の訴訟で確定したのは「契約して(解約せずに)払いなさい」となるわけ
はいおしまいw 設置して者はケーブルテレビの提携業者なので業者と契約してくださいな。 >>879
えっと、、、
レオパレスのテレビはテレビを設置した電気屋さんが払う事になったのかな？
www >>868
解釈を拡大してもらったってどういうことですか？
ワンセグ機能付き携帯電話所持者が特別に許してもらったみたいな印象を植え付けたいのでしょうか？
この判決文の中で結論付けたいのならあなたの主張は負けてますよ
受信契約の必要があるのは
「協会の放送をを受信することのできる受信設備を設置した者」
であって
「協会の放送をを受信することのできる受信設備」
ではないので
設置が認められないのであれば、ワンセグ機能付き携帯電話は受信契約の対象にはなりませんよ >>882
その時点ではそうだったよね
「協会放送を受信できる設備」←確定
「それを設置した者」←当たらない
で、あの判決になったわけよ >>883
『協会の放送を受信することのできる受信設備』の時点じゃラジオも該当するんだけど。
ラジオ → 但し書きにより、契約不用。
ワンセグつき携帯 → 設置じゃないので、契約不用。
つまりラジオと大差ない。 >>883
だから「その時点」より後に
いつ
>ワンセグ携帯そのものは受信契約の必要がある筈だと双方で確定してる
と確定したのか聞いてるわけ
それと司法としての最終判断が出てないなら
ワンセグ機能付き携帯電話を所持していたら受信契約をしないといけないと法で定められてるとはいえません ワンセグつき携帯が、「その時点」で受信契約の必要があるなら、ラジオも受信契約が必要な事になるんだけどな。 >>884
もともと条文に書いてあるのと判決の扱いが分けられないヤツww
>>885
司法として判断が出たから後のワンセグ2件は負けたんだが？
そしてそれは控訴しないらしいから確定
現状では法定(契約規約)を上回る強制力を持ったままだ >>886
ではそのように主張してNHKに受信契約を求める裁判を起こせばいい
ラジオでww >>887
他の2件が負けたんだからこれも最終判断なんか待つ必要ない
受信契約はしないといけない
そう言いたいのですか？ >>889
取り敢えず今のところ従来のNHKの方針は崩す必要がないってことだよ？
負け続ければ考え直すか、法律修正するしかなくなるだけの話 >>887-888
お前の屁理屈は通用しないという事なんだけど、日本語読めないのか？ 「解釈を誤ったもの」 です
>○今回の判決は放送法第64条の「受信設備の設置」についての解釈を誤ったもの
>○今後も従来と変わりなく、ワンセグ携帯所有者に受信契約の締結と受信料の支払いをお願いしていく
>tp://pid.nhk.or.jp/jushinryo/pdf/saitamachisai_hanketsu.pdf
祓うとか言ってるが、そんなの関係ない、気にしない
訪問、訪問、訪問！面会！訪問、訪問、訪問！面会！ >>891
屁にもならない屁理屈はアンタ達の方だろww
少しは筋道立てて理屈言ってみろよw >>890
>従来のNHKの方針は崩す必要がないってことだよ
なら国民は大橋さん原告のワンセグ裁判で、ワンセグ機能付き携帯電話は受信契約の必要があるとの最終判断が出るまでは
ワンセグでは契約しませんという方針を崩す必要はないわけだな >>893
＞屁にもならない屁理屈はアンタ達の方だろww
根拠も無く言い放つだけなら楽だな。
＞少しは筋道立てて理屈言ってみろよw
>>884 >>894
後の2件で負けた事はどうすんの？
2対1だね
>>895
だからラジオで受信契約しろって要求しなさいって言ってるだろw >>896
司法でも判断が分かれてワンセグ機能付き携帯電話の所持者は受信契約をしないといけないということが完全に確定してないわけだし
それでどうするかは個々に任せればいいこと >>897
そうだね
ただ、解約に限ってはそれを認めた例もないし
解約できる=契約の必要なし という解釈にも届いては居ない
それだけのことだね
NHKが従来の姿勢を変えるには大きく足りない要件だと言える >>898
解約についても司法の判断待ちですね
契約の必要なしと判断されれば、ワンセグ機能付き携帯電話のみで契約した人は解約できるし
契約の必要アリと判断されれば解約できない >>899
解約で負けた2件を当事者は控訴しないとのたまってるわけだが？？
判断は確定してるも同然
何をもって待ちなのか説明して貰えるかな？ >>896
＞だからラジオで受信契約しろって要求しなさいって言ってるだろw
受信契約しろと要求するのは、俺じゃなくてNHKになるんだが。
頭大丈夫か？ >>898
＞ただ、解約に限ってはそれを認めた例もないし
解約は受信規約に基づくんだから、解約なんて持ち出す事が無意味。 >>899
＞司法の判断待ち
延滞隠蔽詐欺師局員
＞解約できない
消費税法違反詐欺師局員
B粕信書レターパック弁護士事務所着払いやで〜>>899 外食法
アナタはラーメンを食べることが出来る口を備えているのでラーメン屋の前を通るときはラーメン代を支払う義務ごある。
こんな馬鹿げた法案は通るわけ無いので放送法の一刻も早い廃止を求める。 >>903
解約は消契法に基づくんだから、解約なんて持ち出す事が判例
電池パック信書レターパック弁護士事務所着払いやで〜 >>905
＞支払う義務ごある
消費税法違反詐欺師局員
ドコモショップ公式「払わねーーーーーーーーーーーーよ」
＞放送法の一刻も早い廃止
総務省公式「NHKは放送法解釈主張運用行使権限ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
NHK公式「野田委任状ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」 外食法
アナタはラーメンを食べることが出来る口を備えているのでラーメン屋の前を通るときはラーメン代を支払う義務がある。
こんな馬鹿げた法案は通るわけ無いので放送法の一刻も早い廃止を求める。 >>900
＞何をもって待ちなのか説明して貰えるかな？
NTTドコモ株主総会 祓ってあげるから早くお出で
でないと
＞訪問、訪問、訪問！面会！訪問、訪問、訪問！面会！
なんて単なる張ったりと思うよ
前回丁寧に祓ってあげてからもう4年近く来てない >>898
＞解約できる=契約の必要なし という解釈
消費税法違反詐欺師局員
ヤフー公式
https://koukin.yahoo.co.jp/nhk-proc/agreement.html
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww イヤホンジャックに専用のアンテナアダプタを付けないとテレビ機能が使えないスマフォを持ってるのですが
そのアンテナアダプタをなくしてしまいテレビを見ることはできません。
この場合は受信料の支払い義務はあるのでしょうか？ NHK信者のワンパターン化したドヤ顔開き直り生意気口調に誰も影響されなかった事実w
民事訴訟は１件１件の案件だが、それが全てに影響すると思わせたい
抵抗しても無駄だと思わせたい、諦めさせたい、無条件で自分たちに従わせたい
しかし、NHK信者の詭弁大嘘錯誤誘導拡大解釈を知った日本国民は毅然とした態度で堂々とお断りw 都合の悪い判決には一件一件の効力と言いつつ
都合のいい判決は未確定でも自分から積極的に引用してドヤ顔
不払い信者の脳はいつか開いて解明して見たいもんだわw 不払いは犯罪的行為
不契約は選択の結果。正当な権利の行使。 >>913
都合の悪い判決ってテロ消し裁判のこと？w
あんたばか？w
総務省含む公的機関、や他の法人が100％契約したら考えてもいいけど？ >>912
どんなスマホだろうが契約していなければ支払い義務はありません
何があっても契約しない、これが一番 >>919
アンテナがない＝受信出来ない → 受信可能な器機ではない＝契約の必要がない >>921
なるほど、そう言えば最近のスマホは外付けのアンテナの機種多いね。
こりゃ都合良い。 >>922
そのための外付けアンテナなのかな
コラまでワンセグ見ようとも思わなかったけど
試しに見てみようかとおもったら
アンテナ無くて見れなかったから
結局見れなかった >不払いは犯罪的行為
それは乞食的発想
ヒント
支払義務はない（籾井前会長国会答弁） NHK信者は、従わない相手を悪に仕立てて外堀を埋めることができるという思い込みで必死w
犯罪不祥事連発の組織がご神体でしょ？相手を悪に見せかければ自分たちが正義に見せかけられるってわけ？w
まるで北朝鮮脳だねw 不払い信者は、従う相手を善に仕立てて内堀を掘ることができるという思い込みで必死w
犯罪不祥事嘘八百勉強不足の個人がご神体でしょ？相手を悪に見せかければ自分たちが正義に見せかけられるってわけ？w
まるで南北朝鮮IS脳だねw >>914
一対多の民事案件で何をご都合持論オナニーを展開してるのか
こじ付けで事態を変えられると本気で思う節があるのが恐ろしいな
さすがに離婚するわけだ 昨日NHKが来たけどあいつらのやってることオレオレ詐欺と変わんねーって思ったわ >>926
＞犯罪不祥事嘘八百勉強不足の個人がご神体でしょ？
嘘八百は勝手な思い込みだが、勉強不足の個人とはまた意味不明な日本語だな
オウム返しの中に勉強自慢を盛り込むところ等コンプレックスを抱えているのがよくわかるな
お前頭悪いのだろうな >>929
組織が御神体の方が日本語としてどうかと思うがなw 受信料の人きたけど防弾チョッキみたいなの着てたよ、やっぱり危険な仕事みたいだね 先月無知故に契約してしまった
テレビを譲渡したということにして解約できないかな？ チャイムのとこにNHKお断り、もし無断でこのチャイムを使用した場合、三万円頂きますと書いたらどうだろう >>930
ん？
コンプレックスをごまかすためか？
単体としての組織と複数または自身を示す個人
ご神体として言葉が可笑しいのは知名と思うが
やはり頭がおかしいのだな >>900
まだ大丈夫かな？
状況を確認したいのですが
その2件はワンセグ機能付き携帯電話以外に協会の放送を受信することのできる設備はない状態で契約して
その後も受信設備の設置は行っていないということですか？ >>937
大橋の件だって携帯しかないという「自己申告」に基づいてる訳で
司法権力で後から家捜しなどはしてない
後のワンセグ裁判2件も当然そういう主張に沿っているよ
でなきゃ訴訟を起こそうなんてしてないだろう >>938
そうするとワンセグ機能付き携帯電話は受信契約をする必要はないと最高裁で判断されて
解約の申し出があったときはNHKは応じないといけなくなるのでは？ >>935
わざわざ標的にされるようなことを書くとかアホ。
少しでも裁判で勝てそうな材料が揃えば、裁判してくるぞ。
存在を忘れてもらうのが一番。 >「常時同時配信にかかる費用は総額の上限を定めて運用する」という言い方もしており、
現行の２．５％上限の引き上げについてはあきらめていないような印象も受ける。
我利我利が諦める訳がないよね ネットはID制にして契約者以外は見られなくするんだろ
だったら地上波もそうしろよ
見てないのに環境が整っているだけで契約しなければいけないとかナンセンス 契約者以外も見られるよ、メッセージ付きでね
支払い者はメッセージ無しを見られるというだけ
BSをイメージすると分かりやすいだろうな まあどっちにしろパソコンあるなら払えって嘘つく委託は出てくるだろうね >>947
何を呑気な事を
今現在この瞬間でさえ乞食達はPCあるなら要契約と言っているよ ネット環境だけで受信契約してはいけないなんてことはない
今のところNHKがネットだけで正式に受信料を取るつもりはないが
メッセージ無しのが見たくて払いたいならご自由にどうぞって感じかな
ストアからのアプリDLでどうせ個人情報は渡すんだし居場所もGPSで把握できてる
まあどっちにしろテレビ程度を持ってない家なんてまず無いからね >ネット環境だけで受信契約してはいけないなんてことはない
１００％乞食発想乙
絶対いけない >>948
前に乞食が来て応対してしまったとき、ネットつながってんだろと言われて、
つながってるけど関係ないだろ、と言ったら黙ったぞ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
