■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 257■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | | 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
\ └△△△△┘ \ \ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
| |\\ \質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます!
| | (_) \_________
| |
| /\ |
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 256■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1505144276/ >>567
けど知識がない一般人にとっては恐怖の対象でしかないんだよね
それは公共の福祉を謳う組織にはあってはならないことなんだがな >>566
ていうか長年そういう裁判が行われなかったのが不思議だ 受信料契約の裁量は我にあり
強制は違憲いけん
歴代会長も強制じゃないと言っているし 強制=税
税なら国営を意味する。
国営なら子会社含め経営情報公開義務化
放送内容も国によりチェックされる。
まあ、強制じゃないという罠w
そしてこのスレ住人は払わないとw 国が税金を多額に投じる様になっても言うなりにしないならない例は沢山ある
例えば理研、例えばJAXA
唯一無二で専門機関だと内容にまで口を出せる人はそもそも内部にしか居ないんだよ
結局は予算と言う金で縛るしかなくなるんだよね
でもまあ結局は放送法と言うGHQの置き土産を捨て去らなければ国営には出来ない >>571
ユーチューバーから受信料取ろうとしたのが、この裁判のきっかけだ。 もしNHK集金人が訪問先の住民とトラブルになった場合
警察なら地方公務員だから自治体レベルで終わるけど
自衛隊だと国家公務員だから、ブラックリストに乗ったら一族もろとも完全に終わりだろ。ビラ投函しただけで逮捕されるぐらいだし。
米軍だと日本を通りこしてアメリカだから、そもそも徴収すら不可能だけど。
自衛隊官舎に訪問営業とか、
リスクをわからない真のバカにしかできない仕事だなw 立川反戦ビラ配布事件は、2004年1月から2月にかけて、
反戦ビラ配布の目的で立川自衛隊官舎内に立ち入った3名が、
住居侵入罪の容疑で逮捕・起訴された事件。
一審では無罪判決。検察が控訴し、控訴審では罰金20万円または10万円の有罪判決。
被告人は即日上告したが、最高裁で棄却され東京高裁の有罪判決が確定した。 同年2月27日、警視庁立川警察署は、
同団体メンバー三人に対する住居侵入の容疑で事務所、
自宅など6ヶ所を捜索し、書類、パソコンなどを押収し、
同日、ビラを投函した上記3名は逮捕された。
3名は3月19日に起訴され、5月11日に保釈されるまで75日間勾留された。
勾留に際しては、接見禁止の決定がなされた。
朝日新聞はこの長期間の勾留に対して異例の捜査であるとして批判している。 いずれの事件も、ビラ配布をめぐって警視庁公安部(公安警察)が指揮し、
東京地検の検察官検事が起訴している。
本事件でも、弁護人は、所轄の立川警察署ではなく警視庁公安部主導で捜査が行われたこと主張したが、
裁判所はこれを認定していない。 被告人らが立ち入った場所は、入ろうと思えば誰でも入れる官舎の階段や通路部分に過ぎないことから、
その部分は「住居」「人の看守する邸宅」ではないとの主張がある。弁護側もこれを採用した。
しかし、共用部分(更には屋根等も)「住居」あるいは「邸宅」に該当するとするのが裁判判決例・学説の多数である。
検察側は住居説で起訴し、第1審は構成要件該当性の判断に当たって住居説を採用したが、
控訴審及び上告審は邸宅説を採用した。 >>575
嫌がらせなんて立花君並みのケチな精神捨てましょう >>548
>同居だと名義変更求められる
B粕法違反
>>556
払えば訴状来るよ ^^
>>566
>強制契約
地上隠蔽詐欺師局員
>>574
>言うなりにしないならない例
許認可事業 >>577
うん、そう
だから自衛隊官舎は末端の委託集金なんかには任せられない
正規のNHK職員が管理者の正規の許可をとって正規の営業をするんだわ
言わば法人に対する受信契約業務と同じ
勝手に引っ越したりしない有料案件だから担当には美味しいんだよ >>585
Tさんによれば
一回のセールスで多数の契約が取れる美味しいケースは
職員独占だってね >>585
国有地なんだから、防衛省の許可なんか取れるわけないだろ。
NHKの訪問が許されるなら、TBSでも日テレでも勝手に取材目的で入っていいことになる。
正規の意味がそもそもわからないしw
寝言は休み休み言えよw >>584
護送船団方式で民放も移行する?
NHKだけ移行すればいい。で既存の地上波は停止。 >>587
防衛省の許可?ちょっとわからない
建造物侵入の為の現場管理者の許可だろ??
テレビ局の取材と集金業務に何の関係が!?
自衛隊官舎に入居〜いきなり大掃除!
http://www.sosomaru.com/article/443518652.html 引っ越し業者の選定にも防衛省の入札が必要なのかな?
防衛省の許可?ちょっと言ってる意味が分からない
自衛官の引っ越し費用、手当とかでるの?
http://meisaihuku.red/archives/2007 >>555
だから何?
なに聞かれても「委託乞食は帰れ!2度と来るな」
時間があったので15分それのみ。面倒ならドア閉めて
「委託乞食は帰れ!2度と来るな」で出かけろ。
再度、来ようがこれの繰り返し。でもそんなに来るのか?
2−3年間、一回ぐらい。
し >>589
自衛隊の官舎には管理人とかいないから。
業務隊長→連隊長→師団長→大臣
くらいの順に責任の所在が上がってくくらいだろ。
絶対的な階級社会だから、現場レベルの判断とかないわ。
NHKの集金ごときで、幹部が許可なんか出すわけないし。 >>586
なるほどな。そして給料や賞与でせしめると。
なんだかな。末端の集金屋は共産党の末端と同じだな。
いいように使われているという。
どこも巨大組織はそんなものなのかな。 >>591
NHKの営業部自体
理のある正当なクレームに対して詰まったら
「お帰り下さい」の∞リピートだからね >>592
なんか必死に勘違いさせようとしてるみたいだけどさ
官舎ってのは自衛隊宿舎と違って自衛隊直轄じゃないんだわ
自衛隊員しか住めない訳じゃないし、建設は自治体だったりもするわけ
自主警備で隣接の自衛隊が回ったりはするけどちゃんと自治組織はあって管理者も居る
そこだけで必要な入場者に遥か上の許可なんか必要ないよ?
私生活の部分に自衛隊が関与することも極めて少ない
そもそもNHKには許可なんか出さないと言ってみてるのはキミだけ
悔しかったらソースでも貼ってみなw
http://careergarden.jp/jieitai/ryou-funiki/ 何?正規の営業だから正規に許可を求めたら正規に許可が100%出るはずって話してるの?
飛び込み営業となんらかわらないNHK委託に正規にでるの? >>595
官舎は防衛省-自衛隊の施設で国有地。
防衛省の施設だから、自衛隊の直轄じゃないみたいな議論はレベルが低いな。
なんで自衛隊の官舎の建設費を自治体が負担すんのよ。
ありえないでしょ。
ビラまきで逮捕されんのに、NHKの集金で逮捕できない理由は無いからな。
NHK集金人が住民とトラブル起こして、その時の政治情勢でNHKが自衛隊に批判的だったら
お上の意向を忖度していつでも逮捕可能だろうよ。
住民不法進入の罪を見逃してもらう代わりに
報道内容に配慮してるだけだな。
公共放送として終わってる最大の理由だわ。 だから、防衛省=自衛隊の上層部が組織として
NHKの集金を正式に許可することは絶対に無い。
ある意味、報道コントロールの手段だからな。
だからNHKの集金も、自衛隊官舎では強引な手段はとらないで、節度をわきまえる。
弱い奴にはとことん強く
権利にはとことんこびる。
米軍には、訪問営業すらしないしな。 鈴木陽子が、名古屋の契約乞食は委託ではなく直雇用って言ってたぞ!
やたら高圧的で、電話の録音は嫌がるくせに、紙とペンでのメモ書きは良いんだってよwww
そもそも通話の録音だって違法じゃないだろ。 >>585
>任せられない
労働基準法違反
>許可をとって
防衛相「許可しねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
>>585
>法人に対する
放送法違反 法人税法違反 就業規則違反 二重契約詐欺
株主「払わねーーーーーーーーーーーーよ」
>>589
>建造物侵入の為の現場管理者の許可
隊長「許可しねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
>>590
>防衛省の入札が必要
家族割隠蔽詐欺師局員
>>595
>私生活の部分に
単身赴任割隠蔽詐欺師局員 そもそも契約すらしていないんだから払いたくても払いようがない やれやれ、隠された真意まで読めない日本人になりきれないヒトがここにもいたか
払いたくても払いようがない
↓
仮に払う意志があったとしても、その手段がない
↓
もっとも払う意志がないという前提なので、本来はこんなこと考える必要がない
こういう意味だからw >>597
だからさ、自分の思い込みだけじゃなくて裏付けのソース貼れって言ってるだろ無知無能さんよ?w
自分の都合のいいのひとつでいいよ
https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1010520505 もうさNHKの規模縮小して、CM流して金取れば?
スポンサーには番組内容にはノータッチという条件で安く
NHKなんて20年以上見てない。海外ドラマロズウェル以降 >>585
>正規の営業をするんだわ
特商法違反
>勝手に引っ越したりしない
自衛隊長「引っ越しに上田の許可いらねーーーーーーーーーーーーーーーよ」
>有料案件だから
家族割隠蔽詐欺師局員だから 過労死した記者にも誠意がない謝罪が無い報道も事実でない
こういうクオリティ
全く同意できません >>595
>自治組織はあって管理者も居る
団体割引隠蔽詐欺師局員
世帯主≠自衛隊員
防衛省公式 発狂型 匿名詐欺師局員 自衛隊法違反 ID:EiDUleDB wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>608
解体でいいよ
契約を義務付けないと運営成り立たないって事は、必要とされてない事の表れ。
必要とされてないものを無理に維持することなんて無い。
リストラじゃー 【NHK受信料】ワンセグ機能付き携帯 持ってるだけで、受信料「契約義務ある」−大阪地裁
http://asahi.2●ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507895462/
立花また負けたんw >>614
>契約を義務付けないと
契約を遵守付けないと
地上隠蔽詐欺師局員 と言うより裁判所が負けたんだね
誰がそんな茶番が正当だと思うんでしょうね
乞食は別として >前払いした受信料の返還
スマホで地上払ったのは原告−大阪地裁
電池パック弁護士事務所信書レターパック着払いやでwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ワイ「受信機あるから是非とも契約したい」
NHK「ええで」
ワイ「せやけどワンセグ映らんで、その分負けてや」
NHK「でけへんでぇ」
ワイ「お前はラーメンや行ってな ラーメン、チャーハン、餃子頼んで
餃子出てこんのに金払うんか?」
ワイ「払うんか?お?」
NHK「払わんで」
ワイ「じゃあワンセグは幾らやねん」
NHK「判断でけへんで」
ワイ「心から契約したいのにでけへんやんけ!判断出来る奴連れて来い」
NHK「義務やで」
ワイ「契約はな、せやから契約するねん 支払いに関して法律がなんかあるのか?お?」
NHK「・・・・・・また来ます」
ワイ「次は判断出来る奴 値段決めれる奴連れて来いよ、契約したいねんから」
それ以来誰も来ないで >>619
内容も素晴らしいが、それを彩るIDもまたポイント高しw 自公圧勝、日本軍誕生、原発乱造、大増税、公務員天国、NHK安泰、年金終了。 得票に関すること以外、政治家は聞く耳持たないから、選挙期の今こそ受信料制度について地元の候補者にでも問いただせ。
と言うが、選挙期間でも選挙後でも、NHKのことなど聞く耳持たないのが政治家だ。
いづれにしてもNHK安泰。 そして、いづれにしても契約しないことが肝要。 頓珍漢は負けが好きだな。
まあ、いくら判決重ねても訴訟されないとね。 訴えが退けられたから確定したぞ
今の時点では最高裁の判例と同じ効力を持ってる 裁判のきっかけが引越しの際解約に応じなかった事だから
まあ最初から契約しないのがベストなんだな
とはいえ世の大多数がすでに契約しちゃってるし問題だわな そもそも契約すらしていないんだから払いたくても払いようがない >>636
ではまず法律で決まっている契約からどうぞ NHK:「今までの分はチャラにする」と言った事実はないから、今までの分もずっと請求させて頂きます
https://www.youtube.com/watch?v=iXt_YLy36lo
集金人との応対は録画録音必須と言う事ね 受信料支払いは義務じゃないとカイチョが言っているので義務になる契約は出来ません >>637
契約をする必要がありませんので、お断りいたします。 常に「放送法64条に該当する機器は設置していません」でおk。
↑64条の解釈についてはいくらでも争う余地がある。すべては裁判になってからの話。 >>640
必要がないと言うのは契約相手であるNHKも納得したんですね? >>642
NHKが納得する必要など 微塵も認めません。 NHK信者という悪霊に取り付かれているようです。。
パサッ…パサッ
∧,.,.,ヘ ◇
(`-ω-)_ /◇◇
/」]つy」]つ ◇ ◇
/`ー==キ| 彡
∠ニ/uu_ゝ 祓いました。 >>637
放送法は「しなければならない」が「罰則がない」ということで
法律により契約を強制していませんということですね
法律に則り、契約は規約に同意して締結するという大前提ですね
放送法に但し書きがあり、放送の受信を目的としない受信設備はこの限りではありませんね
しかもNHKがそれを決める訳ではありませんねw 法律で決める事ですからw
委託訪問が他人の敷地内に営業に来たら、録画録音により証拠保全し、
触法行為があれば法律に則って関係機関に通報ですね
わかります >>642
契約締結前であれば、契約拒否に対して、NHKが納得するかどうかという影響力はないよw
だから裁判所に頼っているんでしょ?w >>646
そうですね
契約の必要があればNHKに申し出るまでが義務として法定なだけで
双方どちらにも契約締結までを義務付けてはいません
しかも申告期限を定めていない事から、いつの瞬間からでも督促状態になると言う極悪非道ぶりです
まったくもって都合のよすぎる法律ですよね >>647
契約相手が求めれば同意がなくても裁判は可能ですね
双方の同意が前提の契約と言う法的手続きの都合上致し方ありません >>642
NHKの有象無象ではないカイチョが納得しております 受信料払っても罪も罰もありませんが
払わないに若くはなしです NHKは、「ご両親には過労死を防げなかったことを心からお詫び申し上げます。
ご両親の思いを真摯(しんし)に受け止め働き方改革に不断の取り組みを行って
まいります」というコメントを発表しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171013/k10011177201000.html
例のあれだね
「ご意見賜りました」 「ご意見」の回収中
|__ ________| |__ ___|
,_∨_______ γ===============┐.. V
. γ;二二二, ll .__/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄// \______/ )\ゥアア・・
. _ // ∧_∧ |.|| | .| NHKふれあ .l l,,,,,,,,,,,,,,,,,,\____/ /__\
[_].//( ´∀`).| || | .|いセンターー ヽヽ丶 |8|| ̄ / / ̄ヽ |6|
.└/l__/__ ).| || .|__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽヽ ヾ---「:l|_/ /__∧ ヽ | |
| (_/ [||| --|_________ヽヽ ゞ |.:ll ./ /;´Д`) ミ. ∧_∧ ポイッ
lフ ,------|.l_|二二l_l/ ̄ ̄/l /γ二二..ヽヽ ヾ |.:|/ / \ヽ⊂(∀` )ミ
[ll三// ̄ヽ\|.\===l二二l__l /// ̄ヽ\~ヽヽ_匚|]二||二二二||_.(⊂ )
└--l .※ ..l ..凵=======| .※ ..| 大分前に電話でうちの契約内容確認したらテレビの契約は無かったけど、オペレーターは携帯にワンセグ付いてると支払い義務あると言うので、俺は
ではあなたの携帯にワンセグ付いてますか?オペレーターははいとこたえたので、あなたは携帯のぶんも払ってますか?と聞いたら、正直に払ってないと
返答したので正規の職員でも携帯の分まで払ってるやつなんかいないと思った。 「テレビがない」と言って、受信料の契約を断っている
未契約者の場合についての質問です。
一年に一度くらい、地域スタッフがくるので
他の家の者にも、どのように言うべきか説明してある。
それでも、他の家の者が
モニター越しに、地域スタッフに対応した時に
「テレビはある。見ている。
納得できないから払わない。」と言って契約を断った。
この場合、次に地域スタッフが来た時に
地域スタッフから「テレビがある、見ている、と聞いた。」と言われたら
「他の家の者が言ったのは、ユーチューブの勘違いである。
契約をしなければならない環境はなにもない。
お帰りください。」という対応でいいのでしょうか。
現実に、テレビは設置していない。
地域スタッフに、このようなことを言ったのは
NHKに対する不満、怒りと
たぶん地域スタッフに対する不快感のためであると思われる。
今後、どのようなことが起こりうるか
どのように対応するのがいいのかなどを
お教えください。
よろしくお願いいたします。 >>655
現状では設置&視聴の確認が取れていません
言った言わないのレベルで終始するだけです
乞食は手も足も出ません
べ〜と舌を出すのが精いっぱいです
お暇があれば楽しんでください >>656
この乞食、馬鹿だね
あちこちで饒舌に落ちて墓穴掘りまくり >>655
裁判になり家族の証言を求められた場合にテレビ設置の件だけで偽証罪で犯罪者一家となる可能性があります
現場の状況を実際に見たわけではなく確実なアドバイスは不可能です >>660
弄ばれたくない乞食の妄想です
法と証拠に基づく裁判がそんな判決出す可能性はゼロです >>661
テレビ設置が契約の法廷要件である以上、
判決に導く過程で必要だと考えればご家族に対して証人要求する可能性はゼロではありませんね
現状では法廷上の論争でテレビ設置の現況確認を裁判官が実際に求めるケースは無いようですが
その点だけにこだわって争議した場合には
やむを得ず実力行使の一環として世帯関係者全ての証言を求めていく事も十分にあり得ます >偽証罪で犯罪者一家
いつもの集金人の脅しのセリフ。証拠はどこにもないので、ただの「言った、言わない」の話。
むしろ「言った、言わない」の話は集金人のが得意な世界で、だから録音録画が大事って話。
「過去は帳消しにするから今月から払え」←折れて払い始めると、後日過去の12万円分の請求書がしつこく送られてくる。
https://www.youtube.com/watch?v=iXt_YLy36lo 昨日の夜NHKが来て追い返して翌朝見たらフェンスを蹴られて折れてるんだが、、、 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています