■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２５７■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２５６■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1505144276/ 頓珍漢は負けが好きだな。
まあ、いくら判決重ねても訴訟されないとね。 訴えが退けられたから確定したぞ
今の時点では最高裁の判例と同じ効力を持ってる 裁判のきっかけが引越しの際解約に応じなかった事だから
まあ最初から契約しないのがベストなんだな
とはいえ世の大多数がすでに契約しちゃってるし問題だわな そもそも契約すらしていないんだから払いたくても払いようがない >>636
ではまず法律で決まっている契約からどうぞ ＮＨＫ：「今までの分はチャラにする」と言った事実はないから、今までの分もずっと請求させて頂きます
https://www.youtube.com/watch?v=iXt_YLy36lo
集金人との応対は録画録音必須と言う事ね 受信料支払いは義務じゃないとカイチョが言っているので義務になる契約は出来ません >>637
契約をする必要がありませんので、お断りいたします。 常に「放送法６４条に該当する機器は設置していません」でおｋ。
↑６４条の解釈についてはいくらでも争う余地がある。すべては裁判になってからの話。 >>640
必要がないと言うのは契約相手であるNHKも納得したんですね？ >>642
NHKが納得する必要など 微塵も認めません。 NHK信者という悪霊に取り付かれているようです。。
ﾊﾟｻｯ…ﾊﾟｻｯ
∧,.,.,ﾍ ◇
(｀-ω-)_ ／◇◇
/｣]つy｣]つ ◇ ◇
/`ｰ==ｷ| 彡
∠ﾆ/ｕｕ_ゝ 祓いました。 >>637
放送法は「しなければならない」が「罰則がない」ということで
法律により契約を強制していませんということですね
法律に則り、契約は規約に同意して締結するという大前提ですね
放送法に但し書きがあり、放送の受信を目的としない受信設備はこの限りではありませんね
しかもNHKがそれを決める訳ではありませんねw 法律で決める事ですからw
委託訪問が他人の敷地内に営業に来たら、録画録音により証拠保全し、
触法行為があれば法律に則って関係機関に通報ですね
わかります >>642
契約締結前であれば、契約拒否に対して、NHKが納得するかどうかという影響力はないよw
だから裁判所に頼っているんでしょ？w >>646
そうですね
契約の必要があればNHKに申し出るまでが義務として法定なだけで
双方どちらにも契約締結までを義務付けてはいません
しかも申告期限を定めていない事から、いつの瞬間からでも督促状態になると言う極悪非道ぶりです
まったくもって都合のよすぎる法律ですよね >>647
契約相手が求めれば同意がなくても裁判は可能ですね
双方の同意が前提の契約と言う法的手続きの都合上致し方ありません >>642
ＮＨＫの有象無象ではないカイチョが納得しております 受信料払っても罪も罰もありませんが
払わないに若くはなしです ＮＨＫは、「ご両親には過労死を防げなかったことを心からお詫び申し上げます。
ご両親の思いを真摯（しんし）に受け止め働き方改革に不断の取り組みを行って
まいります」というコメントを発表しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171013/k10011177201000.html
例のあれだね
「ご意見賜りました」 「ご意見」の回収中
|＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿| |＿＿ ＿＿＿|
,＿∨＿＿＿＿＿＿＿ γ===============┐.. Ｖ
. γ；二二二, ll .__／￣￣￣￣￣￣￣// ＼＿＿＿＿__/ ）＼ｩｱｱ・・
. _ // ∧_∧ |.|| | .| ＮＨＫふれあ .l l,,,,,,,,,,,,,,,,,,＼__＿＿/ /＿＿＼
［_］.//（ ´∀｀）.| || | .|いセンターー ヽヽ丶 |８||￣ / /￣ヽ |6|
.└/l＿_/__ ）.| || .|__|￣￣￣￣￣￣￣￣ヽヽ ヾ---「：l|＿/ /__∧ ヽ | |
| (_/ ［||| --|＿＿＿＿＿＿＿＿_ヽヽ ゞ |.：ll ./ /;´Д｀） ミ. ∧＿∧ ﾎﾟｲｯ
lﾌ ,------|.l_|二二l_l/￣￣/l /γ二二..ヽヽ ヾ |.：|/ / ＼ヽ⊂（∀｀ ）ミ
［ll三//￣ヽ＼|.\＝＝＝l二二l__l ///￣ヽ＼~ヽヽ＿匚|］二||二二二||_.（⊂ ）
└--l .※ ..l ..凵＝＝＝＝＝＝＝| .※ ..| 大分前に電話でうちの契約内容確認したらテレビの契約は無かったけど、オペレーターは携帯にワンセグ付いてると支払い義務あると言うので、俺は
ではあなたの携帯にワンセグ付いてますか？オペレーターははいとこたえたので、あなたは携帯のぶんも払ってますか？と聞いたら、正直に払ってないと
返答したので正規の職員でも携帯の分まで払ってるやつなんかいないと思った。 「テレビがない」と言って、受信料の契約を断っている
未契約者の場合についての質問です。
一年に一度くらい、地域スタッフがくるので
他の家の者にも、どのように言うべきか説明してある。
それでも、他の家の者が
モニター越しに、地域スタッフに対応した時に
「テレビはある。見ている。
納得できないから払わない。」と言って契約を断った。
この場合、次に地域スタッフが来た時に
地域スタッフから「テレビがある、見ている、と聞いた。」と言われたら
「他の家の者が言ったのは、ユーチューブの勘違いである。
契約をしなければならない環境はなにもない。
お帰りください。」という対応でいいのでしょうか。
現実に、テレビは設置していない。
地域スタッフに、このようなことを言ったのは
NHKに対する不満、怒りと
たぶん地域スタッフに対する不快感のためであると思われる。
今後、どのようなことが起こりうるか
どのように対応するのがいいのかなどを
お教えください。
よろしくお願いいたします。 >>655
現状では設置＆視聴の確認が取れていません
言った言わないのレベルで終始するだけです
乞食は手も足も出ません
べ〜と舌を出すのが精いっぱいです
お暇があれば楽しんでください >>656
この乞食、馬鹿だね
あちこちで饒舌に落ちて墓穴掘りまくり >>655
裁判になり家族の証言を求められた場合にテレビ設置の件だけで偽証罪で犯罪者一家となる可能性があります
現場の状況を実際に見たわけではなく確実なアドバイスは不可能です >>660
弄ばれたくない乞食の妄想です
法と証拠に基づく裁判がそんな判決出す可能性はゼロです >>661
テレビ設置が契約の法廷要件である以上、
判決に導く過程で必要だと考えればご家族に対して証人要求する可能性はゼロではありませんね
現状では法廷上の論争でテレビ設置の現況確認を裁判官が実際に求めるケースは無いようですが
その点だけにこだわって争議した場合には
やむを得ず実力行使の一環として世帯関係者全ての証言を求めていく事も十分にあり得ます ＞偽証罪で犯罪者一家
いつもの集金人の脅しのセリフ。証拠はどこにもないので、ただの「言った、言わない」の話。
むしろ「言った、言わない」の話は集金人のが得意な世界で、だから録音録画が大事って話。
「過去は帳消しにするから今月から払え」←折れて払い始めると、後日過去の12万円分の請求書がしつこく送られてくる。
https://www.youtube.com/watch?v=iXt_YLy36lo 昨日の夜NHKが来て追い返して翌朝見たらフェンスを蹴られて折れてるんだが、、、 昨日きたNHKのやつのボールペンも投げていってるんだがこれがあっても証拠にならないもんな、、、https://i.imgur.com/DMHhUhD.jpg >>662
それが有り得たら
実質的に全国展開されている「今までの分はチャラ」トーク乞食は
とっくに犯罪者扱いになっています
同様に全国展開されている先の動画
「テレビの確認が取れている」トーク乞食共々ね 更に、全国展開されている
「登録がまだ」でんでん詐欺トーク乞食も
未だに裁判沙汰になっていないし >>668
設置確認を過去に行っていない場合には、集金人の現場判断で現時点をもって契約日とすることは詐欺には当たりません
何故なら設置日を正確に申告する必要があるのは設置者に課せられた義務なのであって
それは契約相手であるNHKの同意をもって変更することが可能だからです
また同様に、登録がまだであるという表現についても全く問題点が感じられません >>670
確認取れてるとチャラトークについては触れないのねｗｗ >>671
？？
確認がとれているのでそのような発言をするのでしょう
なぜ確認がとれていないと根拠もなく断定するのでしょうか >>655
｢現在、放送法64条で定める協会の放送を受信することのできる受信設備は設置していません。なので契約はいたしません」
でよろしいかと
この前はあるといいましたよね？譲渡や売却、破棄等したならその証明書があるはずなので見せてください
とか言われたりするかもしれませんが、契約してないならそんな必要ないし要求する権利もありません ええテレビを買ってくれて見れるようにしてくれたら払ってやってもええ
２０年契約してやるから半額でたのむよ >>672
？
確認方法も言わず、今まではチャラってトークがなぜ詐欺に当たらないと思うの？ >>675
なんで確認方法をお知らせする必要があるんだ？？ ＞設置日を正確に申告する必要があるのは設置者に課せられた義務なのであって
放送法を含めて、そんな「義務」を定めた法律はどこにもありません。ソースを示しなさい。でないとタダの詐欺師ですよ。 アパートに入って6年くらいなんだけどポストに受信料の件でって紙が入ってた
滞納金は受信料とは別に掛かるの？ >>677
NHKの側が設置日を調査するような法定になっていないからですが何か？
>>678
はい
滞納利息の徴収は法律で定められた権利です >>676
は？
どうやって確認したのか説明しないと嘘なのか違法なのかわかんないないじゃん
それに無いのに確認とれてるって言ってくるのは詐欺に当たらないの？
あとチャラトークは最後までスルーするつもりなの？ww >>680
本当であり合法だという確認を覆せていませんが？ >>680
>チャラトーク ？
>>670 をどうぞ >>679
まじですか？
なぜ何年も経った今になって紙を入れてくるんでしょう >>681
いやw
あんたがどや顔で詐欺に当たらないと断定したんだから
これまでの事例を踏襲するのは当然じゃんw
何について必死で詐欺に当たらないと？w
あとチャラトークは？w >>683
離婚BBAがいつもの逃げ口上にに入ったよーw 何でもありの乞食脳です
テレビなくても契約しない世帯は犯罪世帯になる乞食脳です
支離滅裂なのが乞食脳です
暇で退屈な人はどうぞ引き続きお相手を >>679
＞NHKの側が設置日を調査するような法定になっていない
↑「申告の義務」の法律的明文になっていない以上、詐欺師確定ですねｗ >>655の
・「テレビはある。見ている。納得できないから払わない。」と言って契約を断った。
・現実に、テレビは設置していない。
過去にも設置していた事実はないと推測できるし
これで訴状出しても受理されるか疑問だし
この時点で、裁判で犯罪一家になるというのは根拠もない質の悪い脅しでしかない
勝手にいろいろ付け加えてタラレバしてる ID:PcMtfvI1は真性のキチガイ >>684
キャンペーンだからでしょう
>>685
これまでの滞納をチャラにします
がチャラトークではないとすると詳しい説明がない限り言葉の意味が分かりませんね？？
>>686
何方ですか？
>>688
例え法律であっても契約を義務付けて強制することはできません
あくまで双方の合意に基づかなければ成立しません
司法は合意の手助けしか出来ません 橘玲っていう作家の本の一説にこんなのがあった
「私たちは法の定める範囲内で自由に生きる権利を認められている。(処罰を厭わなければ法を犯すのも自由だ)」
全くもってそのとおり。
そして、法律自体に処罰の規定がなければ、当然その法を犯すのも自由だw
罰則もない放送法なんか誰が守るかよ。
アホみたいに守った人間が損をするようなこんな法律 >>655
言った言わないのぞいて、最初の対応がまずかった
NHKが望んでいる言質の典型が「見ないから払わない」だ
「見ない」→「テレビ（受信機）があるのに見ない」
「払わない」→「契約の義務が発生している状況なのに払わない」と変換されるから
ましてやテレビがあって見ているとなったらターゲット確定
それに比べると2回目の対応はまずまずだけど、ギリギリ及第点ってところ
youtubeなんてこっちの手の内を明かす必要は微塵もない
重要なことだからよく覚えておけ
「見ないから払わない」は最悪のNG、基本はあくまでも「テレビないから契約しない」だ
何言われてもこれを貫き通すこと
そして家には上げない、理想はアポ無しピンポンには応じないと徹底的に排除することが正攻法だ
ただしおまいの場合はNHKにエサ撒きすぎた感がある
向こうも必死だからな、あの手この手で襲撃してくる可能性は否めない
最悪の場合、上記の正攻法から次のステップへ移行することも検討しておく必要がある
それは排除じゃなく、逆にあえて接見してこっちの監視下に置くというものだ
やり方は>>541が詳しい
24時間ほどかかるのが欠点だが、一戦交えることも視野に入れておくべし
参考までに俺の場合
台所で冷奴でも切ろうとたまたま包丁を使っていたときにアポ無しピンポン襲来
酔っていたのでたまたま包丁持ったまま玄関開けたら、見知らぬおっさんが立っていた
そいつが誰だったのかは今となっては確認する術がないが、なぜかNHKは10年近く一度も来ていない >>691
詳しくは存じ上げないが、
もしその言動をネットでの流布や公言と同等の行為として並べて述べているとしたら
かなり悪質なアジテーション思想家であると断定することに躊躇いはない
その内心の自由の部分は必ず「ハレとケ」で区別しているはずであり、
それがなければ往々にして社会人としては通用しないからだ
作家として活動を続けているのなら、必ずそこだけはわきまえている筈だと断言しよう 携帯を設置とは 言葉の意味を間違うのが大阪テイストかw ・一日の利用者が3000人前後の駅の近くに住んでる
・受信設備はない
・ワンセグ携帯はあるが、家の中ではずっとTUNING・・・のまま
・家の周りに電波を妨害するような特別な建物はない
この場合って契約必要なの？
契約したとしても映らない原因がわからないからから、個人では手の打ちようがないんだけど ＠＠＠＠ NHKで幹部に昇進した在日朝鮮人が4人 （？）
李紀彦・玄真行・田容承・朴元瑛源 、NHKには２０００人の在日？ ＠＠＠
『『日本に自由に出入りする「北朝鮮工作員」驚くべき実態
10/15(日) 8:00配信 現代ビジネス』』
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171015-00053199-gendaibiz-int&;p=4
NHKには「北朝鮮工作員」が居る可能性が大だよ？
政府、総務省はミサイル／核に没頭しているが、NHKに潜む工作員も同じ様に危険だよ！
約2000人x1700万円/年収の金額が支払われている。金額の一部でも、
工作員に渡っていないかな？ 国民として非常に危惧する。 「携帯すること」は、「自身に設置すること」と見なします。
自分の身体上に設置した者、その者自身は、当然に契約しなければならない。
などと、ブッ飛んだ事を言い出す輩。 >>694
テレビや携帯購入代金も
NHKが助成金一定額を購入者に提供すべき >>700
免許証をカバンやダッシュボードに入れても免許「不携帯」で逮捕されるのかー
恐ろしい NHK信者って自分が有利になるように捏造したレスにつられた人の相手しかしないのはなんでなんだ？ 1年ぶりくらいに訪問員来たけど
外付けチューナーが付けられる端末だとそこ突っ込まれるのな
来年からは外付けチューナー持ってないことも説明しないといかんのか
めんどくせぇ 裁判って脅しも
裁判慣れしてる弁護士や金持ちには通用しないからな。
アメリカ軍人のNHK支払い率とかほぼ0パーセントだろ。
基地の外の邸宅に住んでる司令官クラスでもな。
未契約の自衛官や警察官が訴えられたなんて話しも聞いたことないし。
自衛隊の駐屯地や警察署なんて、テレビ沢山あるのに受信料なんて払ってねーだろ。
ターゲットにしてんのは、貧乏で無知な社会的弱者のみ。
バカバカしい。 ちまちま、個人宅に裁判おこしてイキってる暇あったら
在日米軍相手に受信料裁判起こせや。
完膚なきまでに叩きのめされて
国策でNHK廃業に追い込まれるだろうけどなw >>705
それ本当なら悪徳業者と変わらないよね・・・ >>707
悪質な押し売り業者も、売ってるものがあるだけまだましだからな。
NHKの営業とか、実質的に空気売ってるようなもんだし。
払わなければ、訪問して嫌がらせしてくる時点で
もはや営業でもなんでもない。 感覚的には、金払って
NHK集金人に訪問されない
安全を買ってるようなもんだろ。
誰もNHKに対する対価とか思ってないわ。
アメリカの軍事力に守られた
アメリカ軍人がNHK支払い率0パーセントに理由がそれだろ。 自分の身は自分で守る。
裁判上等、ケンカ自分の、アメリカ軍人が
NHKなんか一円も払うわけねーわ。
日本人も見習わないといけないね。 >>711
国民のための放送法でなく
お金が欲しい欲求を満たすための放送法だからな
何のための放送法かなんかて考えず
悪用してどれだけ金を回収するかがNHK
そしてそれを支持するのがNHK信者 在日米軍人、四万人に受信料裁判やれば？
ワンセグだろうが、なんでも持ってるだろw
戦車や装甲車のカーナビでも確認してろや 【受信料の公平負担】
「じゅしんりょうのこうへいふたん」
１、職員の平均年収１８００万円を国民に均等に負担してもらうこと。
２、国民から巻き上げた金を使ってヤクザを雇い、国民を公平に脅して回ること。
３、１０万円回収する見せしめ裁判に、５００万円使って弁護士団を雇うこと。
４、国民の金で作ったコンテンツを、ＤＶＤ、オンデマンドなど再び国民に高く売りつけ
て大儲けすること。
「狂辞苑」より 5、アメリカ軍を怒らすと潰されるため、アメリカ軍人からは絶対に徴収しない。 全国のNHK集金人を集めて
在日米軍基地の中に無理やり入って営業すれば？
それが違法行為にあたって逮捕されるリスクがあると言うのなら、
そもそも普段からの営業活動も違法行為だろ。 皆様の
思考を汚染してお金をくすねる
Ｎ／Ｈ／Ｋ ＝ 日本／犯罪者／脅會
送りつけ商法 押し売り 恐喝 強要 詐欺 横領 強制猥褻 盗撮
なんでもござれの 日本／犯罪者／狂会 です >>694
判決が間違っているので上告する必要がおりますね >>710
>誰もNHKに対する対価とか思ってないわ。
そのとーり
NHKさえ、受信料が対価だとは思っていない
法律があるから契約して金払え、対価ではないのだ、
受信料は視聴の対価では無く、特殊な負担金、公平な負担金だ、
と奴らNHKは常々そう言ってるしな
奴らには、法律があるから詐欺しまがいの集金人を使ってでも契約させる、
という奇妙奇天烈な正義感があるのかもしれない
上から目線の奇天烈なその正義感は、アメリカ様への奴らの態度を見れば、
それが単なる私利私欲であることがわかる
NHKは私利私欲の「私」であって、「公」ではない
NHKは、公共の福祉、などと言う資格ゼロ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
