■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 257■ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | | 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
\ └△△△△┘ \ \ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
| |\\ \質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます!
| | (_) \_________
| |
| /\ |
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 256■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1505144276/ NHKの技術使わないとテレビって開発販売しちゃダメなん? クソNHKを擁護する意図はないが、中立客観的に見てNHKが放送技術のフロンティア的存在であることは否めない
そしてその技術を独占ではなく広く民間に開放することでコストダウンを促しているのも事実
だけどゲームや映画同様、放送業界てのはハードとソフトが一体となって初めて意味があると言える
今思えば昔のNHKはハードこそ劣っていたものの、割と良質なソフトを提供していた
それこそ20インチ強のブラウン管では伝えきれないほど濃密なリソースがあった
今は真逆
「皆様からボッタくった受信料で、ついに世界初の人造ウンコをハイビジョン&3Dでお届けできるようになりました!」
だれがこんなのと契約するかっつーの >最高裁がどの時点で契約が成立すると言及するかも焦点だ。
以下予想。
「設置」した瞬間に「契約の義務」が生じ、契約の強制がなされ、契約が成立。
実質的に、「設置」した瞬間に「契約が成立」する。なにしろ契約の強制だから。
契約書にサインするかしないかは、あまり意味が無い。なにしろ強制だから。
公共の福祉に適合するので、契約の強制による契約の成立は、憲法の保障する「契約の自由」に違反してない。
なにしろ「公共の福祉」だから。 神キーワード「公共の福祉」。
当然、設置時にさかのぼって受信料を支払う必要がある。 >>928
事業規模が違いすぎるよ
むしろ数百社?のスポンサー+αからだけでNHKの半分稼いでる民放ってのが逆に凄いわけ
番組コンテンツ以外は産業的には何も産み出してない事業が
これだけ金を取れることは脅威とも言える >>931
つまりお前の自論では、レオパレスのように最初から部屋に備え付けの場合は契約の義務が生じないということだな?w >>933
わからん。レオパレスか住人か、どちらかが契約すればよい。とにかくNHKにおカネが入ればよい。
とにかく「NHKの提示する条件」で契約しなければならない。
なぜならNHKは公共の福祉に適合するから。
つまり、契約と支払の義務。義務を果たさなければ強制される。
これは憲法の保障する「契約の自由」に違反してない
なぜならNHKは公共の福祉に適合するから。
これは俺の自論では無く、裁判所の出す結論はNHKの望みどおりになるであろうという予想だ。 >レオパレスか住人か、どちらかが契約すればよい。とにかくNHKにおカネが入ればよい。
なんでそこで「よい」なのか、全く意味不明 >>924
最高裁がどうれあれ、訴訟相手にならないとね。強制できるのは、裁判のみ。
罰則や期限、設置の定義、設置者の定義もない。家電量販店等や在日米軍、港に停泊中の外国籍船とか? >>935
俺もわからん。NHKとしては、とにかくNHKにおカネが入ればよい、と考えているのではないかという予想。
裁判所も、レオパレスか住人かどちらかが契約して、とにかくNHKにカネを払うように仕向けるだろうという予想。
家賃に上乗せすりゃいいやとか、不要ならテレビ備え付けないとか、それはレオパレスも商売だからいろいろ考えるだろうけど。 >>932
>NHKの半分稼いでる民放がすごいわけ
単価が安くても、スポンサー数と契約数とじゃ比べるまでもないかと
むしろテレビ局としやっていけるラインから逆算して受信料決めるべきじゃぁなかろうか オートロックの物件に引っ越したい・・・
何回来られても契約はしませんのでお帰り下さい 無理やり契約させる事自体
公共の福祉に反しているのが分からない脳乙 僕の部屋にテレビはありますが、設置した者は僕ではありません。
隣の学区ある電器屋さんで働いてるおじさんです。
設置した者と契約してください。 オートロックの物件に引っ越しても奴らは夜9時位まで入り口付近でスタンバってる うちはオートロック前でうろうろしている不審者は、パトロールカードの電話番号に即通報。5分でパトカーが来てくれる。 玄関先で喚き散らすような変なヤツの歩合になるぐらいならNHKに直接電話して契約します >>942
NHKを騙った不信な者が近所をうろついている、とすぐに通報するんだ NHK、受信料用クレカ情報紛失 過去最大3300人分
滝沢文那2017年10月24日18時27分
NHKは24日、クレジットカードの番号などが記載された受信料支払い用の個人情報約3300人分の書類を紛失したと発表した。
NHKに関する個人情報の紛失としては過去最大。原因を調査中という。
以下コピペ略
http://www.asahi.com/articles/ASKBS5KGZKBSUCVL01Q.html >>947
言うか否かはともかく
勿論聞かれるよ
いたずらじゃない証明の一端として 以前は、集金人が辞める時に情報を持ち出したことがあったね >>942
仮に声をかけられても無視すればいい
個人に要があるなら堂々とインターホン鳴らすべきだし、無作為に声をかける奴に話す必要はない
万が一ついてきたら、住人以外の人は入るなと断ればいい >>952
へぇそんなことがあったんだ
ますます信用できないね
そんな奴らに真摯に向き合うのは間違いだ
払って欲しければNHKの役員が頭下げに来い 設置した者が契約するんだから
NHKに設置させたら金のやり取り不要 集金人にテレビ無いって言ったら驚かれた
今時そんなに珍しくも無いだろうに NHK、受信料用クレカ情報紛失 過去最大3300人分
http://www.asahi.com/articles/ASKBS5KGZKBSUCVL01Q.html?ref
NHKは24日、クレジットカードの番号などが記載された受信料支払い用の個人情報約3300人分の書類を紛失したと発表した。
NHKに関する個人情報の紛失としては過去最大。原因を調査中という。
紛失したのは、2011年4月22〜28日に、インターネットを通じてクレジットカード払いを申し込んだ人の名前や住所、
クレジットカード番号などが記載された書類3306枚。対象者は全47都道府県の3267人に上る。
10月16日に静岡県沼津市の路上にNHKの書類が落ちていると住民から連絡があり紛失が発覚。
20日までに275枚を回収した。セキュリティー基準の変更に伴い廃棄となった書類の一部で、
委託を受けた運送業者が埼玉県川口市にあるNHK施設から搬出し、
再委託先の溶解業者が沼津市内の倉庫で保管していた。
NHKは、対象者におわびと経緯を説明するメールや封書を送付した。
カードが不正に利用された形跡は現在までないという。
「個人情報の取り扱いを一層厳重にし、再発防止を徹底する」としている。
(滝沢文那) >>956
大本営自体、テレビ離れが進んでいるのに脅威を感じ
PC課金に活路を見出そうとしているのにね
大本営の心乞食知らず 引越して10年目
嫁が応対して、今迄どうして契約してなかったのかって聞かれたそうなんだが、主人がいる時に来てくださいって帰ってもらったそう
こういう場合どう答えるのがベストなのか
契約はしょうがないとは思ってるんだけど
遡って請求されたら嫌だなぁ >>959
奥さん、テレビ持っているって言っちゃったの?
ご愁傷様。日頃からのコミュニケーションは大事だよ〜。 契約していないのに、遡って請求はできない。
そもそも何年前にテレビを買ったかなんていうのも
言う必要ないし。
遡って支払わされているのは、契約の意思
が確認できたのに払わなかった連中だし。 安心してください
設置日の基準はNHKとの契約における決まり事なのであって
双方が納得されれば現時点をもって新規契約開始とすることに何の問題もありませんよ
この場合にはあらためて本当の設置日に遡って請求する手段を司法ですら持っていません
ただ、不法に契約を拒絶したような場合には懲罰的な意味合いを込めて過去分の請求を裁判沙汰にしてくる可能性はあります NHKがスクランブル掛けない理由は視る人が少なくて経営が成り立たなくなるから。
だったら視てる人達だけに足りない分を負担して貰えばいい
視聴率10%なら現行の10倍の額
視聴率25%なら現行の4倍の額
そうすればちゃんと視る価値のある番組作りするだろうから金貰う側も支払う側も納得 書き忘れました
裁判になり過去分の支払いを命じられ受信契約を強要されても
設置日である筈の契約日はもちろん判決後となります
正当に過去分の請求を掘り返す手段と理由がない事はお分かりいただけると思います >>918
そういうNHK信者が捏造言いがかりを何年も通しているでしょw
相手を悪い印象に仕立て上げることに必死なのはわかるよw
>>924
最高裁がNHKの拡大解釈の為に、契約自由の原則を有名無実化する日がくるのだろうか
NHKは公共の福祉の為に放送する目的があるが、NHKは公共の福祉の存在ではないのにねw >>960
まったくもってその通りですね。
960さんを見習います!
>>961
>>962
お二人のアドバイスで安心しました
今迄どうして契約しなかったのかまた聞かれても、答える義務すら無さそうですね。
穏便にかわしてみたいと思います
皆様、早朝よりありがとうございました >偏向報道
「左側の報道」と言うよりも、朝鮮(南北)よりに傾斜した報道だと思うが。
ドラマも、韓流ドラマを垂れ流し
音楽も、K-POP曲を垂れ流し
民放は中国制作のドラマを放送してるのに
BS12 中国歴史ドラマ「武則天-The Empress-」
http://www.twellv.co.jp/event/busokuten/
今は中国ドラマ「孤高の花 〜General&I〜」を放送中
http://www.twellv.co.jp/event/kokounohana/
BSジャパン
アジアの歌姫テレサ・テン 没後20年メモリアルコンサート
http://www.bs-j.co.jp/teresateng/
再放送?
http://www.bs-asahi.co.jp/teresateng_memorial/
大陸側で制作分の放送は、中国中央テレビ 音楽で放送
YouTube動画 ttps://www.youtube.com/watch?v=CZlRO9j7RRM >>963
払う人が多いほど安くなる、って面白いね。
「皆さんがちゃんと払えば受信料が安くなっていきます。」( ー`дー´)キリッ
みたいな…
まあ、馬鹿らしくなって払う人が減ってさらに高くなるだろうけど(笑) 【テレビ】<NHK>最大3267人分の個人情報が流出した可能性があると発表!当該ユーザーに手紙とメールで謝罪
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1508841879/
【社会】NHK受信料2992人分、個人情報紛失
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/ニュー速+/1508878389/ >人物名や地名
南北朝鮮は、朝鮮語読み
中国は、日本読み
共産党大会報道で、党首名が日本読み
習近平
Xi Jinping
习近平 で発音検索も。
台湾の総統、蔡英文も日本読み報道だけど。 >>970
なんで朝鮮だけ配慮なのかわからんよな。
ってか、英語で韓国は南朝鮮だぜ。
日本だけ騒ぐなって思うわ。 >>959
受信料に関する夫婦間のコミュニケーション無くてその奥様の対応
合格!
今度はそれを受けての御主人の出番
奥様に負けない対応しないとね
端的な断り方は
例えば、「契約しません」の∞リピート
(NHKの正職員自体、出向いての正当なクレームに対して
「質問は文書でお願いします」の∞リピートだったりします)
NHKにご不満があれば乞食さんが音を上げるまで滔々と述べる
契約しない理由は、∞です >偏向報道
中国を見習えよ
http://tv.cctv.com/
15チャンネル有るからそれを見習い
朝鮮語チャンネルで韓ドラ垂れ流しで良いだろ
ロシア語チャンネルを北方領土向けに放送もな
根室と稚内に、NHKツリーを建てロシア形式地デジ放送しろよ
アラビア語チャンネル、Al Jazeeraさんの番組を買い放送ていう手も
中国語チャンネル、アナログ放送終了頃の様な画面で下側に日本語
字幕スペース作り現地放送と同タイミングで歴史ドラマしろよ
スペイン語はサッカーの中継を! >>966
>主人がいる時に来てくださいって帰ってもらったそう
カミさんがそう言って表札や玄関ポストに名前が表示している場合、
「ここの主人は何年も出張に行ってる
帰宅は年に数回
私は主人に許可を得て出入りしている、ここの嫁の身内の者だ
私の個人情報をあんたに伝える義務はない」
こういう手もある >>971
平昌を日本名、ヘイショと報道しない異常を指摘したのだが。
その上朝鮮文字で、漢字表記無しな報道スタンスだからな。 南北朝鮮と日本は相互主義なので、固有名詞を互いの国の発音で言い合います
中国や台湾はそうではないので、それぞれの国の発音で言い合います >>976
朝鮮語講座
テレビでハングル講座
https://www2.nhk.or.jp/gogaku/hangeul/tv/
南優遇の、南北朝鮮相互主義だろ。
>>977
米軍版25万地勢図 第2版表記から
右側の方HPにも、へいしょう表記
ttp://www8.plala.or.jp/correct/mai
ntheme.html
個人サイトですので、h抜きとします。 >>962
>不法に契約を拒絶したような場合
地上隠蔽詐欺師局員
>懲罰的な意味合いを込めて
延滞隠蔽詐欺師局員
>>964
>設置日である筈の契約日
B粕法違反 >>962
>不法に
法務省公式「契約を拒絶は合憲」
総務省公式「NHKは放送法解釈主張運用行使権限なし」
設置したもの「送信設備ねーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
経産省公式「視聴者の放送法違反は不可能」
NHK公式「型番親等知らねーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
総務相
ただ、不法に解約を拒絶したような場合には懲罰的な意味合いを込めて認可取消の処分を架空徴収上田逮捕にしてくる命令はあります >>978
日朝で、お互いに現地発音で呼び合おうね
とお約束したって事なのね じゃあなんでちょそんとかはんぐっとか言わないのだろう? NHKは一度、どうしたら気持ちよく払ってもらえるか
考えたほうがいいんじゃないかな。
答えは見つからなくても、社内の効率化には繋がる。 祓ってるよ
君も祓って欲しい?
NHKの効率化は原理的に不可能
総括原価方式だからね
効率化すればするほど値下げを要求されるので
NHKにとって効率化はデメリット
ローコスパな集金方法はそのほんの極一端 >>987
裁判も定期予算確保が目的である。
訴訟相手にしか効力がないので、
NHKが契約相手を選んだり、未払いを選択できる現状がいいのである。 法律で縛って無理やり契約させて日本放送協会放送受信規約で
受信契約者は支払わなければならないってこれって詐欺だろ
電波止めてもらってもええのになんで金を取るんだよ ┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | | 次スレです。。
\ └△△△△┘ \ \ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 258 ■
| |\\\ http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1508922502/
| | (_) \_________
| |
| /\ |
└──┘ └──┘ 最高裁のニュースだけど、ニュースで紹介されていた
「否定されると財源を失う」とするNHKの主張は
裁判の根拠にはなり得ないよね
受信料の是非は、NHKが食えなくなるかどうかとは無関係なのが
NHKにはわかってないというか、実に子供未満の的外れな言いぐさで
ニュース見ながら唖然呆然憮然愕然驚愕怒号したよ >>985
フレッツ光公式「払わねーーーーーーーーーーーーよ」
JCOM公式「払わねーーーーーーーーーーーーよ」 ■ NHK受信料制度は合憲か 最高裁で弁論
25日の弁論でNHK側は、受信料制度の必要性を強調した。ドキュメンタリー番組「NH
Kスペシャル」を例に挙げ、「不偏不党を貫き、視聴率にとらわれない豊かで良い番組を
放送するためには、安定財源を確保する手段としての受信料制度が不可欠」と述べた。
一方、男性側は「NHKと民放の二元体制がいかに重要だとしても、契約は任意にすべ
きだ」「多チャンネル化時代にテレビを見ることは、NHKを見ることではない」などと
主張。放送法の規定は、憲法が保障する契約の自由に反していると訴えた。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO22685530V21C17A0000000/ 主張するだけなら立花でも出来るww
さて、判決やいかに >>969
廃棄した大量の紙データを適切に処分しなかった業者の責任だってさ
もともといらないもんだったって事ではあるらしい このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 25日 1時間 57分 17秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。