■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２５８ ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２５７■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1506772232/ 機種名型番をしつこく聞くのは、委託先の営業努力、とのこと。
受信機能が付いてないと答えるだけでは絶対に納得しない奴ら。 国民のNHKへの信用度合い＝０．００００００００００１％ 古都茂樹容疑者（５２)＝NHK広島放送局技術部専任部長が逮捕されたのは、たぶん車の中に、駐車中も回ってるドライブレコーダーがあったからだな。
車に衝撃があったらその瞬間の映像だけ保存されて、古都容疑者の酔っ払って暴れる姿が映っていたという…。
>>217が言うように、本当に自宅に監視カメラはマスト。今、安いのいくらでもあるんだから。それなしで集金人にブーブー文句言ってても住人の備え不足。 >>218
それ、NHKの本体に問い合わせたらそう答えたの？だとしたら、「機種型番を聞くのは委託の営業努力」まで通用するかもしれないけど、
「しつこく聞くのは」の回答にはなってないよな。答える義務がないものを聞いて、答える必要ないと断ってるのにそれでも「しつこく聞く」のは迷惑行為。ましてや「携帯みせろ」などというのは一歩間違えたら強要罪。
NHKもそれは分かっててわざと論点をすり替えてる。 >>222
まだ大きかったかw
関係者じゃないよ、念のため。 受信料(BS契約)の一年分くらいの金で防犯カメラの安いやつ買えるだろw 万が一、受信料を払うようになったら毎日のように苦情の電話入れるわ
「おまえら誰の金で番組作れてると思ってるんだ。糞番組作るな！！」ってね >>218
「委託先の」営業努力
要はNHKには何の責任もございませんってことだな
さすが公共の福祉 「委託先の営業努力」。裏返せば「NHKがやれといってるわけではない。委託が勝手にやってること」。
つまり「携帯の型番教えろ」に公的な根拠はなにもないってこと。 お宅訪問したときには既に純粋な依頼じゃなくて
遅延を伴う督促なんだからそれくらいやって当たり前w
いつまでも甘えてんじゃないよ 集金人「受信料払わないとスクランブルかけるぞ」
一般人「どうぞどうぞ」 >>226
受信料払って文句を言うのはナンセンスですよ >>230
, - ､ ペチガデタﾞゾー
ヽ/ 'A`）ノ . - 、
{ ／ ､('A` }ﾉ ﾋｬｰ
ヽj ）_ノ >>230
契約関係もないのに遅延も督促もへったくれもないんだが？馬鹿なの？ >>236
無いのは契約だ
契約関係が有りうるか存在しないかは
どちらか一方の意思によって開始する
状況ではなく意思だ
相反した意思の対立がある場合には
契約成立の判断は司法にのみ委ねられている 当人としてはいつでも遅延を認識するし
それによる督促もするってことさ 意味不明。契約がないんだから法的に督促なんか成立しないししたけりゃ裁判所に言って非契約の家にも支払い督促発送してもらいな >>239
何言ってんだかようわからんが要するに乞食の脳内督促ってことかw。そんなキチガイの妄想を相手にするほどヒマじゃないんでね。甘えるなw , - ､ 和歌山の離婚BBAがデタゾー
ヽ/ 'A`）ノ . - 、
{ ／ ､('A` }ﾉ ﾋｬｰ
ヽj ）_ノ >>230
＞開始する
国税庁「開始しねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
＞遅延を伴う督促
延滞隠蔽詐欺師局員 消費税法違反
>>237
＞司法にのみ
消契法のみ
裁判官「料金知らねーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
総務省公式「憲法に基づく商法のみ」
＞当人としては
放送法違反
総務省公式「年齢性別職業収入国籍条項無し」
＞それによる督促もするって
法務省公式「架空徴収詐欺師上田良一立件もするって」 契約は自由
NHKが契約云々した時墓穴を掘っているのね
払うのが義務じゃないので
その点からも当然の帰結として契約は自由 >>237
＞契約成立の判断は司法にのみ委ねられている
https://www.nichibenren.or.jp/
委ねられてねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww NHK来たら、「チョット待っててください。着替えてきますんで」と言って永久に待たせればよくね？ >>226
そんな事をしても聞き流されるだけじゃん
何の解決にもならない
むしろ受信料払ってるカモだね >そんな事をしても聞き流されるだけじゃん
得意技の「ご意見賜りました」でね 最高裁
被告 上田良一
容疑 違憲架空徴収詐欺
罪状 憲法違反 放送法違反 個人情報保護法違反 横領目的詐欺
手口 ギムギム アルアル ミルミル 100％NHKが契約を申し込んだ2週間後に契約成立 法務省側「違憲架空徴収詐欺師上田良一を立件する」
総務省側「違憲妄想徴収詐欺師上田良一を認可取消する」
経産省側「違憲設置徴収詐欺師上田良一を送信設備を停波する」」
文科省側「不公平徴収詐欺師上田良一を解約する」
厚労省側「労基福祉違反上田良一を逮捕する」
財務省側「消費税法違反法人税法違反上田良一を告訴する」
警察庁側「架空徴収師上田良一を送検する」
金融庁側「流用横領徴収師上田良一を差し押さえする」
経産省所管テレビ設置者側「設置の対価じゃねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
総務省所管B粕設置者側「受信の対価じゃねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
憲法があるので上田良一が詐欺の法務省に、詐欺師上田良一が受信料を架空請求できるかが詐欺われた訴訟で、
最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は１日、判決を１２月６日に言い渡すと決めた。
課税対象受信料制度の詐欺師上田良一について最高裁が初判断を示すとみられる。
放送法６４条１項は「ただしこの限りではない」と規定。隠蔽詐欺師上田良一は放送法違反かどうか、
詐欺師上田良一が解約を拒んだ場合にどの時点で放送法違反が成立するか、などが詐欺われている。 経産省公式「BSテレビ払わねーーーーーーーーーーーーよ」wwwwwwwwwwwwwwwww 最高裁 「公共の福祉を勘案すると憲法違反とまでは言えない。よって合憲、問題なし」
NHK 「はい、おまえら下級国民の負けー、ざまぁ。今後も下請けに訪問攻撃させまーす」 最高裁 「但し書き隠蔽すると放送法違反とまでは言える。よって違憲、架空徴収詐欺師上田良一逮捕」
総務省 「はい、おまえら下僕詐欺師上田良一の認可取消ー、ざまぁ。今後も下請けを通報逮捕させまーす」 >>254
＞100％NHKが契約を申し込んだ2週間後に契約成立
警察庁公式「申し込ませねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
金融庁公式「継続支払い義務ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
財務省公式「100％設置者が解約を意思表示した0秒後に解約成立」
国税庁公式「100％架空徴収詐欺師上田良一が解約を拒否した1月後に消費税法違反成立」
消費者庁公式「100％架空徴収詐欺師上田良一が解約を拒否した1月後に詐欺罪成立」
経産省公式「100％設置者が解約を申し込んだ2分後に認取成立」
総務省公式「100％架空徴収詐欺師上田良一が契約を申し込んだ0秒後に個人情報保護法違反成立」 最高裁 「公共の福祉を勘案すると憲法違反とまでは言えない。よって合憲、問題なし」
NHK 「はい、おまえら下級国民の負けー、ざまぁ。今後も下請けに訪問攻撃させまーす」
総務省 「総務省所管の特殊法人NHKの正しさが認められた。はい、おまえら下級国民の負けー、ざまぁ」
国会（総務委員会） 「NHK予算を承認します。はい、おまえら下級国民の負けー、ざまぁ」
このように現実にはなるであろう。 最高裁 「但し書き隠蔽すると放送法違反とまでは言える。よって違憲、架空徴収詐欺師上田良一逮捕」
総務省 「はい、おまえら下僕詐欺師上田良一の認取ー、ざまぁ。今後も下請けを通報逮捕させまーす」
経産省 「経産省所管の設置消費者の正しさが認められた。はい、おまえら下僕詐欺師上田良一の認取ー、ざまぁ」
野田（総務相） 「NHK免許を剥奪します。はい、おまえら下僕詐欺師上田良一の認取ー、ざまぁ」
このように法治国家にはなるであろう。 100％NHKが契約を申し込んだ2週間後に契約成立 ?
委託要らないてこと。 TVが設置され、受信可能な状態にあることを NHKが証明しなければいけない。 「NHKが契約を申し込んでから２週間で契約成立」というのは、「集金人がフラっと訪問した非契約者の家で、『はい。いま受信契約を申し込みましたから』と一方的に言い放ったら２週間で成立する」という意味じゃないよ。
BSのテロップ消しするためにで自分からNHKに住所氏名などを送付してテロップを消させてBSみてる記録をバッチリ残してるのに、NHKからの契約要請に応じなかった世帯に対し、
NHKが「内容証明」を送付して契約要請してから、だいたい２週間後くらいをメドに契約が成立していたとみなすという高裁判決がでた、というだけの話。
同じケースのBSテロ消し裁判でも、判決によっては契約成立の時期は、「裁判所の判決をもって成立」としたケースもあって判決が割れてるので、今回の最高裁判決では、どちらの高裁判断が正しいかの決着がつくということ。
（「テレビ設置したら受信契約の義務がある」自体が違憲とされる可能性は100％ないよｗ） >>267の最後の一行だけに反応した池沼くんの「◯◯公式『ねーーーーーーーーーよ』」のキチガイっぷりをお楽しみ下さいｗ
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ 単なる努力義務だから違憲ではないよ
集金人が契約して払うように努力してくださいってお願いして回る仕事はなくならない
公共の福祉のための大切なお仕事だから高級が保証されるのは間違いない
よかったねええええええええええ BSのあれって契約してなくても手続きすれば消えるのか？ 消える。「契約したら消える。しないと消えない」というふうに明確にすると、それは「スクランクブル方式」と同じことになるからな。
NHKとしてはそれだと色々都合悪いので、わざと意味不明な曖昧なやり方にしておいて、「テロ消し裁判」のようなトラップとして活用ている。 ＮＨＫが無いケーブルテレビがあれば契約したいな
ＮＨＫが映らないテレビがあれば買いたいな >>267
＞BSのテロップ消しするため
総務省公式「テロ消しの対価じゃねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
＞住所氏名などを送付して
個人情報保護法違反詐欺師局員
＞BSみてる
テロップみてる 法務省公式「見る見ないにかかわらず」
＞バッチリ残してる
電商法違反
＞世帯に対し
法務省公式「世帯提訴は不可能」
＞契約要請
衛星隠蔽詐欺師局員
＞高裁判決がでた
弁護士名を隠蔽した
今回の最高裁判決では、違憲架空徴収詐欺師上田良一が放送法違反の認取がつくということ。
（「B粕設置したら受信契約の義務がある」自体が詐欺罪とされる可能性は100％なあるよｗ） >>273
イラネッチケーといった周辺機器ではなく、テレビそのものでNHKが映らないそれは可能なんだと
ただしその特許のほとんどをNHKが握っているから、現実的に大量生産されることはないという
「そこまでやるか」としか言えないわ、マジで >>275
総務省公式「パソコンは受信設備」
特許庁公式「握ってねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」 「ねー.ーーよ」の池沼君はいったい何と戦ってるんだろう？ 全般意味不明で重度の精神疾患なんだろうが、＞総務省公式「パソコンは受信設備」みたいなこと言ってるとこみるとNHK信者か？w 公式ねーーーよ君、大丈夫か？ かなりヤバそうだな。 野田後援会公式「団体割引払わねーーーーーーーーーーーーよ」 公式ねー−ーよ君公式「月曜こねーーーーーーーーーーーーよ」 >>267
だからその契約成立に関する曖昧な各地の判断を
最高裁で統一見解出すんだろうに
法律の条文に今どう書いてあるかじゃなくて
今後の解釈運用への判断なんだよ >>284
＞法律の条文に今どう書いてあるかじゃなくて
国税庁公式「法律の但し書きに今どう書いてあるかである」
＞今後の解釈運用への判断なんだよ
違憲架空徴収詐欺師上田良一への立件なんだよ >>284
＞だからその契約成立に関する曖昧な各地の判断を
＞最高裁で統一見解出すんだろうに
は？だから「どちらの高裁判断が正しいかの（最高裁で）決着がつく」って言ってるだろうに。
日本語読めない？
＞法律の条文に今どう書いてあるかじゃなくて
＞今後の解釈運用への判断なんだよ
は？「法律の条文にどう書いてあるか」なんて>>267では一言も言ってないないんだが？なに言ってるの？ >>287
だってもう受信機の設置が条件とか争ってないじゃん？ >>289
だったらなに？つーかどの部分に対するレスなのそれ？ｗ >>267 では契約を求めるのに内容証明とか変な事言ってるけど
NHKがそれ出すのは滞納の支払いを求める裁判予告だけだろ
要するに契約自体じゃなくて金
違いがわかってないのか？？ >>287
は？だから「両方の設置者が公平かの（最高裁で）架空徴収詐欺師上田の立件がつく」って言ってるだろうに。
憲法読めない？
は？「BSテロップにだいたい２週間後くらいをメドに契約が成立書いてあるか」なんて架空徴収詐欺師上田良では一言も言ってないないんだが？なに言ってるの？ >>290
？？？
>>253 読んだ印象だけど何か？ >>291
ちょっと何言ってるかわからない。つ０か「変なこと言ってる」っていうことは、お前はNHKが内容証明で契約締結を求めた事実はないっていいたいわけだな。
だったら、二行目以下はそもそも前提が成立しないわけだか読む価値もないってことでｗ
で、>>289はどの部分に対するレスなの？まず質問に応えてから次の話に行ってくれる？どっちにしろ支離滅裂だけど、最低限のマナーとしてｗ >>293
はぁ？？
>>290 （ID:7blqrf3P） の書き込みを読んだ印象を、全く別人の俺にレスされてもこまるんですけど？あほですか？ >>294
契約ごときで内容証明送ってきた事例でも出せんの？？
逃げんなよ？w >>295
いや、なんか全く違うことだけ言ってんなあと思いはしたよw
お花畑野郎？w >>296
日本語でレスしてくれんかな？それともわざと支離滅裂なレスして逃げてんの？ >>297
日本語でOK。
和歌山の離婚BBA？w >>297
なにいってんのお前 クスリやって朦朧としてんのか？ >>298
自分の頭の中だけの変な事書いちゃって今更後悔かよ
情けないww >>300
早く内容証明の事例出しなよ！
無能がww >>301
意味不明ｗｗｗ 「変なこと」って言っちゃってために、自分のそのあとの行が全否定されてることに気付かされて後悔か？ｗｗ
>>303
早く「NHKが内容証明出すのは滞納の支払い求める裁判予告だけ」を証明する事例だしなよ
更年期離婚BBAがｗｗｗ お、>>304さんが返してくれてるので後は任すわ。サンキュ。
>>303 じゃあな、そろそろ飲み会の時間だからキチガイの相手してられないんだわ。>>304さんの問いにちゃんと答えろよ 離婚BBAｗｗ >>304
いや、代わりにキミが契約を求める内容証明を出してくれれば
間違ったことを言ったと謝るよ？
そうでなければ単発のキミが責められ続けるだけww
ID:VFs4mdLp
うはっww見事に逃げたよ！w
ざまあねぇな、お花畑w >>307
いや、キミが「NHKが内容証明出すのは滞納の支払い求める裁判予告だけ」であることを証明する事例をだしてくれれば間違ったことを言ったと謝るよ？
そうでなければID真っ赤のキチガイ粘着BBAのキミが笑われ続けるだけww >>307
＞ ID:61zEjfib
うはっww また意味不明な難癖つけた相手に論破されて顔とID真っ赤にして粘着してる！w
きめぇな、離婚BBAw >>307
逃げてんのはてめえだろ
さっさと「NHKが内容証明出すのは滞納の支払い求める裁判予告だけ」というお前の主張を証明できる根拠なりソースなりだせよ >>308
まさか、借金返済を迫るのに内容証明ってトコまではいいんだよな？？
そこから必要なのか？？w
でだ、
「だけ」なんて証明する必要がこっちには無いんだよ
そっちには「契約に内容証明」を出す必要はある
おわかりかい？ >>311
まさか、「内容証明は別に借金返済を迫るのに限ったものじゃない」ってトコまではいいんだよな？？
そこから必要なのか？？w
でだ、
お前は「NHKが内容証明出すのは滞納の支払い求める裁判予告だけ」と言い切って、それを理由に>>267に難癖つけてるんだから
お前は「NHKが内容証明出すのは滞納の支払い求める裁判予告だけ」であることを証明する必要がある。
おわかりかい？ >>313
「契約を求めるのに内容証明」が出てこなければ
必然的に金目当てしかないだろ
バカも程ほどにしろよww >>315
「NHKが内容証明出すのは滞納の支払い求める裁判予告だけ」を証明するものがでてこなければ
必然的に契約目当てしかないだろ
アホも程ほどにしろよｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
