■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２５８ ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２５７■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1506772232/ 「どんぶり」持ってるだけで、代金の取立てに来る政府公認の「押し売りラーメン屋」 しかも自画自賛。 だめだこりゃ。
＞25日の弁論でＮＨＫ側は、受信料制度の必要性を強調した。ドキュメンタリー番組「ＮＨＫスペ
＞シャル」を例に挙げ、「不偏不党を貫き、視聴率にとらわれない豊かで良い番組を放送するた
＞めには、安定財源を確保する手段としての受信料制度が不可欠」と述べた。 ＞公平負担とは設置者が平等に負担すること
設置者は必ずしもＮＨＫを見る目的ではない >>28
＞公共の福祉
厚労省公式「福祉の対価じゃねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
＞公平負担
総務省公式「負担の対価じゃねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
経産省公式
見る見ないにかかわらず 利用するしないにかかわらず
ソニー公式「設置した公平者が上田を立件するんやでwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」
シャープ公式「設置した公平者が上田を立件するんやでwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」
東芝公式「設置した公平者が上田を立件するんやでwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」
パナソニック公式「設置した公平者が上田を立件するんやでwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」
JCOM公式「負担しねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
フレッツ光「負担しねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
平等設置者「安定財源を確保する手段としての認可取り消しが不可欠」と命令した。
法務省公式「上田逮捕は公平な皆様」
財務省公式「架空徴収受信料横領上田は不公平詐欺師」 ■サルでもわかるのにNHK職員はわからないというネットで受信契約問題■
バカ「PCある？ネット環境ある？じゃあNHKと契約ね」
人間「じゃあテレビ持ってたら家だろうが車だろうがプロバイダと契約ね」
バカ「なにわけの分からんこと言ってんの？」
人間「いや、それはこっちのセリフなんだけどｗ」 民放を見るなら、「NHKと」契約しておカネを払いなさい。
という、NHKの変態的主張。 まあ、少なくともそこについては最高裁が否定することは100％ありえんよ。 まあ、少なくとも違憲詐欺師上田については最高裁が肯定することは100％ありえんよ。 もう支払いをやめてから１０年以上になるなあ。月の受信料ですき焼き２回くらい食えるんだから払う人の気が知れない。
自動引き落としをやめた後、しばらくして電話がかかってきて
俺「一人暮らしで日中家にいません。結婚して家族できたらまた払います」
NHK「そうですか、そしたらまたその時お願いします」
その後、玄関の表札脇に貼られていたNHKシールをはがして持って行ったみたい。なくなってた。
シールを持って行ったことなどからして、当方は円満に解約できて、今も当然未払い受信料はない
という認識。
なお、細かいこと言うとあのNHKシールを勝手にはがして持って行ったのは窃盗罪にあたる。
あのシールはNHKから貸与されたものではない（シールの貸借契約なんて締結してない）ので占有権
は俺。俺に占有権があるものを勝手に持って行ったんだから窃盗罪。 月の受信料ですき焼き２回は大きい
今払ってる人も銀行で引き落としの停止の手続きをすればいいんだから簡単。
１０分もかからない。絶対停止した方がいい。停止してもテレビは見られる。
そして月２回すき焼き。
明日銀行へGO 【定期】不払い教信者一覧
尊 師：タチバナ
経 典：Youtube動画、個人ブログ、都合のいい弁護士ブログ、リンク切れのURL、魚拓、、勝った時の判決
信 仰：ネット
お題目：法だ裁判だ脅迫だ、ごちゃごちゃ言わずに解約だ
説 法：現実から遠く離れたタラレバダロウ、俺らのいう事だけを信じろ！
信者の入信動機：的外れな不公平自慢、被害妄想の貧乏生活、近隣住人からの孤立自慢
筆頭信者：不明、匿名を最大限活用する
信者の人格は主に4つ
A．元レス改竄厨：意味不明の置換で主に不安感払拭、安心感鼓舞担当のキチガイ、以前から手段が全く変わらない
B．アホのポンタ：的外れな法解釈をさも実効性があるかのように語り勝手に悦にいる年寄り口調のキチガイ、常駐し反論する
C．相談者カタリ君：知恵袋を監視しそのネタを元にたまに妄想をぶちまけに来るキチガイ、白熱してる時には現れにくい
D．意味不明の感情論君：論理や法律などを一切無視し、ただただ自分は払わない契約しない事だけを強調するキチガイ
E. テンプレサイト管理人：法的な内容に対して良く食いつく、Cの相談に答えるという立場で語りだす事が多い
A,B,C,Eは大体セットまたは入れ替わりでわいてくる。Dはめったに来ないが過疎ると現れる
共通してるのは【絶対】議論にまともな反論ができない、質問にまともに答えない(答えられない)
一言で一蹴されることを延々と繰り返してレスし続ける思い込みの激しいゾンビなので倒す事は出来ない、元レス内容を忘れる鳥頭ｗ
反論に困るとそれまでのネタに一切触れなくなって揚げ足取りに走るか固定された敵に向けての人格攻撃を始める
その後しばらく静かになるが、また同じことを初めから繰り返しに帰ってくる、完全に堂々巡り 不払いと不契約は別物なのに、そこんとこごちゃまぜにして同じ犯罪だと誘導しているわけですね だね
単なる不払いは契約不履行でしかないが
必要なのに契約しないのは不法行為だもんね 法律で決まっているんだから、文句を言わずに受信料払え!! 契約をしていない現状に於いて その必要を認めません。 法律で決まっているのは設置者が契約すること
視聴者が支払いをすることではない >>49
そうだな
契約もなく支払いを強制するには司法の権限でも行使しなきゃならない
だが、通常の契約関係に於いては請求するだけで強制力がある >>52
契約がない以上強制力はない。
契約があったとしても法手続きがなければ、強制力はない。 >>52
NHKとの「通常の契約」 が無いので、それ以降の文言は意味を持ちません。 >>53
契約に従うだけでいいぞ
法手続とは督促の事かな？
既に契約不履行で瑕疵がある側が何言っても無駄
不服なら申し立てればよいわけだが、
それは既に双方の合意のない契約状態だと断言できる >>54
契約関係が双方にとって不要ならば何の問題もない
いずれかに不服があれば申し立てることが可能となる なになに？
また離婚BBAのタラレバ妄想オナニー始まったの？ ＞既に契約不履行で瑕疵がある
放送法６４条に規定された機器は設置していません。設置について異義があるなら裁判でどうぞ。
従って、契約もないので「契約不履行で瑕疵がある」には該当しません。 >>55
強制力ってのは口座の差し押さえとかのことじゃないかと予想
それがあってるなら手続きせずに個が勝手に督促状を送っても法的効力は生まれない
違ってるなら訂正よろしくです >>60
契約を命じるなんていう極めて希な強制力が発揮できるのも裁判結果という司法の権限
調停が成立しなかったんだからこれ以上はしようがない事態だとも言える
実は借金に関する事の方が明確で簡単、事例も多いんだよね
勿論取り立てに関することも明確な法律行為ではなく裁判所の権限で執行される一例 >>58
相手の求めに対して不服がないということは、
この場合受信契約に素直に応じるということになりますよ
契約は無くても契約関係が認められる例として適当でしょう >>59
確かにその場合は契約不履行ではありませんね
契約関係成立の個別条件については相手であるNHKと話し合って下さい
同意が得られれば契約自体が不要になることでしょう
契約は双方の同意がなければ成立も破棄も出来ません 公共の福祉は契約の自由を超越する
呪文「公共の福祉」 解約していますが督促はありません
NHKに不服はないようです NHK個人情報紛失の原因は、帳票のプリントアウト
https://news.yahoo.co.jp/byline/kandatoshiaki/20171026-00077392/
やってる事がまるっきりお役所だなw
省庁も裁断からを業者委託するから渡すときは書類のまんまだよ
問題になる事は殆ど無い
責任は全て廃業業者だけど、さすがになんか考えなきゃねぇ 書き忘れた
もしシュレッダーすれば燃えるゴミでおkなんだよね
全く何処にも問題がない
資源ゴミに回すことさえ考えなくていい
溶解から委託するから書類のまんま出すわけよ
記者はその辺の事情はご存じでは無さそう たしかに公共の福祉は呪文と化してるな、NHKに関しては。
最高裁でも公共の福祉が連発されるのか。 >>62
言葉が足りなかったようですね。
そもそも、契約を要求したのはNHK。
そを拒否してもそれ以上の要求はなく、追加の要求はない。
さて、不服がないのはNHKですよ 何を勘違いしているんですか？ でも、殆どの人はＮＨＫなんか見てないよね
公共から拒否されてる無用サービス 福祉なのであれば貧しい人から取り上げる現行制度ではなく税によって行われるべき 溜め込んでる老人から強制徴収しないと絶対に出回らないけどなw 先週訪問員来たけどずっと「表に出ろ」と一点張りなのは正体分かってても躊躇するわ
強盗かよ 払っているのに２回も同じ請求書来た
もう１回来たら二重請求が多くて怖いからって理由で解約出来るよな
振込みだから他の奴より高く払ってんのによ 売国テレビ、NHK(日本ハングル協会)
愛国テレビ、央視(中央電視台) >>77
低収入どころか
ゼロ収入の実家を離れた生徒・学生にも受信料を払わせる実態
福祉とは最も遠いよね ＞公平負担
訪問詐欺さんへ
国後や択捉の、ロシア軍基地や警察署へ泳いで取り立てに行けよ。 どうせ今だって偏向報道しかしてないんだから国営で問題なし >>86
なぜNHKは請求する前に確認しないの？
義務である受信料の支払いを、得体の知れない代行会社に徴収させるのはおかしいだろ
直接NHKの正社員がやれば済む話 >>88
スクランブル掛けたら見る人居なくなって儲けゼロになります。 日本犯罪協会は言わずに隠していますが
障害のある人で前年度の収入が市民税の対象にならないくらいに低い人は
市の障害福祉課で手続きすれば
架空請求の魔の手からで逃れられますよ。 公共の福祉の財源となる社会保障費負担優遇とかあるのだから、厚顔無恥だな。
文化事業等の主催や協賛等で各省庁、管轄下団体へ資金流す。 >>92
それをも含めてなぜＮＨＫに問い合わせしないの？ NHK「公共の福祉です！公共の福祉です！」
裁判所「なに？公共の福祉？、、、オッケー分かった！受信料制度は合憲！」 国民：しかし実質的には反福祉なのが分かったので受信料制度は違憲 >>96
明らかにNHKの不手際
なのになんで支払う側に手間を強いるの？ 例えば宅配会社の不手際で荷物が届かなかったり、電力会社の不手際で使った分の倍の電気代を請求されたり…
そういう場合に「明らかに相手の不手際だから」といって宅配便の会社や電力会社に一切問い合わせもせずに黙ってるの？ >>99
相手の不手際への抗議やクレームを言うのは受けた側
手間暇かけて調べて善処するのは相手側 まぁこっちにミスはないのにいちいち問い合わせする必要ないやろ
二重請求は犯罪だろ振り込んでやればもっと面白いことになるな
だけど地方のNHKに電話していろいろ聞くと面白いな >>101
それはどんな不手際があっても受けた側からの文句がなければ問題ないと言いたいのかい？ 企茉や役所などの不手際が原因で不利益を被った場合でも、それに気づいた消費者(または住人)の側から問い合わせやクレームなどの意思表示を起こさなければ「なにもなかった」と見なされるのがせの中の常識。 >>105
あんたは買ってきた弁当にゴキブリが入ってた場合でも「弁当屋の不手際だからこっちから苦情を言うような手間をかける筋合いはない」とか言ってその時は抗議も何もせずに、
あとあとずっとその弁当屋の悪口を言い続けるのか？ 気づいた側からの問い合わせ等がなかったら
法的にも世間的にも問題だったとしても
何もなかったでいいのが世の常識なんですか
怖いですね >>108
法的にも世間的にも問題だったもヘッタクレも、気付いた側が問い合わせしないとその問題の存在そのものに誰も気づかないまま終わるだろ 何言ってんだおまえ 気づかないまま終わると言い切れる根拠が知りたい
不手際があっても外部から言われるまで誰もずっと気づかないとか
自分たちは無能ですって言ってるようなもんなんだけどな /＼＿＿_／＼
／ ／ ヽ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ 解約して４Ｋ財源確保だお
| ,;‐＝‐ヽ .:::::| ＼＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼ >>111
無能かどうかなど、この際、一切関係ない、どうでもいい話。 離婚BBA並の論点ずらし
まあたぶん無能なんだろう。そんなミスするくらいなんだから。で、なんでその無能な相手のミスを、そのミスせ迷惑かけられた側が、黙って見逃してやって、なにもなかったのと同じ状態にしておいてやらなきゃなんないの？って話なんだけど？ >>113
「何もなかった」は>>106が言い出したことなんで >>111
こっちから苦情を入れずに、NHKが気づくという根拠が知りたい >>115
NHKがちゃんと確認もせずにずさんなな管理をしてるっていうなら
この先もずっと気づかないっていうのには一理あるだろうけど
それはないと思う
スマンが明確な根拠はない >>114
だから、相手に不手際があって迷惑をかけられた場合、それに気付いたこっちの側からすみやかに苦情をいれなければ第三者的には不手際はなかったことにされるのが常識だって言ってるんだけど？ >>116
いやそれはあると思う。仮に気づいたとしても、問い合わせも苦情も入ってなければ、気づかなかったことにされてしまうと思う。そんなのNHKでなくてもどこの役所で会社でも同じこと。 つまり簡単に言えばだ
ミスを指摘して修正されると、
こういう場所で叩き続ける為の
やっと見つけたネタが無くなってしまうって事だよ
要するに被害を受けた当事者がココで喋ってるんじゃなくて
拾ってきたネタに、さも被害者のように便乗してるだけ >>122
あんたは指摘すると意味不明に論点ずらせてわめき散らすオナニーするけどね
そんで、なかったことにして同じこと繰り返す鳥頭で猿なんだけど >>105
そんな調子で言われるままにいつまでも二重払いすればいいよ >>93
払ってる人はいるんだから、見る人いるでしょ
今より減るかもしれないけど
その分、集金人を雇わなければいい >>101
NHKが集金代行業者と連携不足なのが問題なんだよ
だからこそ、集金代行業者に大事な受信料の集金を依頼するなよ
電力、ガス、水道が代行業者雇うか？ NHKが憎いというより、セコセコと休みの日にやってくる集金人が憎い >>126
予算消化だもん。
委託法人の役員報酬は、がっぽりだろ。
後は、末端にノルマや報奨金だけで
いいのだからね。契約期間は、3年〜5年は、美味しいです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
