■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２５８ ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２５７■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1506772232/ >今だってテレビなくて受信契約しつづけるのに何の問題もない
こんな極超大問題を無問題だとする脳
世界最高な幸せ脳だ >>718
DLしなきゃ(プリインストール含む)何も始まらないんだが？？
>>719
？？？
なんの問題があるんだ？
具体的には何かの法律に違反するのかな？ >>716
お前こそ何が言いたいの？ww
お前が言い出すまでだれも「(今ある民間の)有料放送」の話なしかしてないんだが？w
あと「アプリ課金」うんぬんについては、
＞単に家でネット接続が可能なだけで受信料を請求されるわけではない。
＞視聴用アプリをインストールしたり、視聴用IDを登録したりした時点で徴収することを検討中だ。
と報道されているのが全て。お前は「アプリ課金」という言葉の細かい定義に拘って論点をズラそうと必死のようだが、そんな話は誰もしてない。
「視聴用アプリをインストールしたり、視聴用IDを登録したりした時点で徴収すること」と毎回全部書くのは長ったらしいから「アプリ課金」と言ってるだけ。
まあ分かっててわざと論点ずらして話すりかえようと必死なんだろうけどww >>720
＞DLしなきゃ(プリインストール含む)何も始まらないんだが？？
はぁ？？そりゃそうだろう。 だったら何だと？？？ >>721
だからNHKが放送で金をせびるには
受信料であり受信契約が必要だと言ったんだよ
アプリ課金でいきなり徴収が出来る(する)って主張してんのがキミら
そんな事は出来ないよって教えて上げてんのw >>722
単なるネット環境に受信料を徴収するとか言いふらして不安を煽りたい輩への打消しだろ
キョーレツwな反NHK野郎からしかそんな事は聞いたこともないんだよ >>723
＞アプリ課金でいきなり徴収が出来る(する)って主張してんのがキミら
はぁ？？いつ誰がそんなこと主張したの？？？
＞単に家でネット接続が可能なだけで受信料を請求されるわけではない。
＞視聴用アプリをインストールしたり、視聴用IDを登録したりした時点で徴収することを検討中だ。
この報道内容が全てだって言ってるだろ？
あ、もしかして「行間」読んじゃった？wwwwwwwww >>707
>今だってテレビなくて受信契約しつづけるのに何の問題もない
契約条件を満たしてなくて、契約者が解約の意思表示をしてるのに
受信契約を一方的に継続させるのは違法行為だってのは理解してるんだよね？ >>723
てゆうか・・・
＞だからNHKが放送で金を せ び る には
このー行に乞食の本性でまくりの件wwwwwwwww. >>725
お？じゃあ問題ないな
>>726
それは契約相手と交渉しろ
>>727
別にNHKがする事全てが正解だとは考えてないからねw
悪いのは払わない未契約者だけだ >>724
＞単なるネット環境に受信料を徴収するとか言いふらして不安を煽りたい輩
お前だろそれはwwwwwwwwwwwwwwwwww >>728
お前は問題ないなじゃなくてww
＞アプリ課金でいきなり徴収が出来る(する)って主張してんのがキミら
いつ誰がこんな主張してんだ？って聞いてんだよ 逃げかましてねーで聞かれたことにちゃんと告えろ 行間BBA 行間読んでる離婚BBAは結局何が言いたいのかさっぱりだな
主張全否定されると(行間読んでｗ)意味不明な論点逸らし
離婚BBAの頭のなかはどうなってる？ もう何年も前からのパターンなんだが
キチガイ離婚BBA(ID:lYSxrBnU)が出てきた時の >>728
交渉する意味が分からん
条件満たしてないのに解除を拒否するってのは無理やり契約させてるのと一緒だぞ >>731
＞離婚BBAの頭のなかはどうなってる？
全部行間w >>735
それはそれは
事実無視して行間「だけ」しか読まないんじゃ見える世界が違うわな
そもそも常識が別次元だから離婚したんだろうけど 違法行為をする相手に対して交渉しろって
どう考えても交渉する余地なんてないよな？
ID:lYSxrBnUが何を相手に伝えたいのか全く理解できないんだが 最高裁判決を目の前にしてNHK信者が大暴れかw
大嘘を言い放ち虚勢を張らないと心身が崩壊しそうなんだろうなあ >661
それはネガティヴオプションといって、
返信すると漏れなく契約したことになる悪徳商法。
捨てるが吉 >>730
そう主張してないんなら何も言うことは無いよ？
>>734
そりゃそういうモンなんだよ
それが契約という法律行為の拘束力ってもんだ B粕社長「払わねーーーーーーーーーーーーよ」
android社長「払わねーーーーーーーーーーーーよ」 >>740
＞そう主張してないんなら何も言うことは無いよ？
は？では、>>723 でお前が、
＞アプリ課金でいきなり徴収が出来る(する)って主張してんのがキミら
＞そんな事は出来ないよって教えて上げてんのw
といってるのはなんなの？ｗｗｗｗｗ
誰もそんなこと主張してないのに、勝手にお前一人で実在しない「キミら」がそういう主張してると思い込んで（あ、行間読んでかｗ）、
見えない敵相手に「そんなこと出来ないよー」って教えてあげるという、妄想レスを繰り返してたと認めるわけね？ｗｗｗｗ
病院行けやww 妄想行間BBAwwwwwwwww 661です。
皆様ありがとうございます。
日本放送協会放送受信規約読んでみました。（放送受信契約書の提出）第３条。
受信機設置した者は契約書を放送局に提出しなければならない。（簡易的に書きました）ならば設置したら自分で申請します！でいいですよね？不審者来たらこれでOKですかね？ そもそも契約してない段階で「規約」に従う必要がない >>743
そうだな。しなければならないは、設定者である。でも設定の定義、設定者の定義も期限もない。 インターネットで自分から申請します、でイイね
あいつらは手柄にならないから嫌がるだろうが >>743
てゆうか>>1のテンプレサイト読んだのかい？ 上田「同意ボタンを設置した籾井は申し込まなければならない」
籾井「配信ボタンを設置した上田が申し込まなければならない」 >>748さん
ありがとうございます。よく読まずに書き込みしてしまいました。A4サイズの封書ポスティングされてオタオタしてしまいました。すみません >>740
国民とNHKの立場は対等だって理解できる？
NHKの言うことの方が無条件で優先されるってことはないから >>747
前に家族が間違えて玄関に出てしまったからそう言ったらすごい嫌がられた
しつこかったけど個人情報をあんたら仲介業者に教えたくないとそれらしいこと言って
帰らせてその後ネットで契約せず今に至る ID:lYSxrBnUが解約できるかどうかはNHKの気分次第だって信じ込んでる知的障害者だってことだけは理解できた ＮＨＫ万歳な 妄想族を 抹殺するべきなのは よ〜っく 解った。 馬鹿はさておき
客観的な廃棄が証明できない場合
解約は多分にＮＨＫの気分次第なのは現実だね >>706
アマゾンは民営なので，多くの人が納得する方法で金を得るんだろうね
NHK は公営と民営の中間で，放送法を根拠に金を得るので，人が納得するかどうかは契約と関係ないんだろうね , - ､ ペチガデタﾞゾー
ヽ/ 'A`）ノ . - 、
{ ／ ､('A` }ﾉ ﾋｬｰ
ヽj ）_ノ >>757
そんな事は３６０度無いですよ
理解・信頼・納得出来なければ契約不要なんですよ
歴代会長が国会内外でそう言っているんですから
乞食らが勝手に義務だからなんだとか言って詐欺り詐欺られているだけ 「笑っていいとも」で、何ひとつ面白いことを言わず、
番組一本で何百万円ものギャラを手にしているプロ意識ゼロの老害タモリと、
バカな観客が「そうですね！」とかバカなやり取りをしていただろ。
あれを見て電通の奴らはほくそ笑んでいたんだぜ。なぜだか分かるか？
広告代理店の人間からすれば、何も考えてないバカが多いほど仕事がやりやすいからだ。
そういうバカどもに、
「韓国ドラマが流行ってますよ」「K-POPが流行ってますよ」と宣伝するだけで、
簡単にのせられるからだ。
自分の頭でちゃんとモノを考えていたら、
「そうですね！」とかバカなやり取りは恥ずかしくて絶対に出来ないし、
電通の宣伝にも簡単にはのせられない。
しかしタモリも、「いいとも」の客もバカで何も考えてないから、
「そうですね！」とバカなやり取りを平気でやっていた。
そういうバカが増えるほど、電通の奴らからすれば好都合なのだ。
昔、「テレビが一億総白恥化を進ませている」と言った人間がいたが、正にその通りなのだ。
バカテレビ局とバカタレントが、
自分の頭でモノを考えることをしないバカな国民を増やしている。
そしてそういうバカどもが、日本を破滅へと向かわせている。
テレビの罪はあまりにも大きい。 >馬鹿はさておき
>客観的な廃棄が証明できない場合
>解約は多分にＮＨＫの気分次第なのは現実だね
気分次第では証明できなくても解約できるととらえられる発言ですね
受信料の契約と解約条件はNHKの気分次第ではなく放送法で決まってるはずなんだけどな
公平な負担というなら気分次第なんてあっていいはずがないんだけどな
この人はNHKと国民が対等の立場だと理解できてないんだろうね 安倍晋三氏が官房副長官時代に行ったメディアへの圧力疑惑――元NHK職員が当時を語る「偏向反日プロデューサーと言われましたよ」
http://originalnews.nico/59525 >>762
契約条件も解約条件も受信規約にしか定めてないよ？
具体的に放送法の何処にそんなことが書いてあるんだ？？
契約の立場が対等だと言うのは確かにそうだが、商業的にそういう一方的な契約しか結べない形態は存在する
あと、個別に契約条件を特約にするのは何処にも違法じゃないぞw >>762
そんな現実が無数にあるのを知りたくない人なのね
そんなケースがここに一杯沢山仰山カキコされているのに >>766
オレたちの言うことだけを信じろ！ですなw 総務省公式「パソコンは受信設備」
NHK公式「型番知らねーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
B粕公式「廃棄証明書ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
法務省公式「解約書が客観的証拠」
財務省公式「廃止証明書が解約書」
B粕電池パック信書レターパック弁護士事務所着払いやで〜
経産省公式「B粕リサイクルしねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>762
＞放送法で決まってる
日弁連公式「決まってねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
全世界法務相公式「テレビ差し押さえしねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
ふれあい提訴センター公式「公平地上契約者提訴率100％」
ジャパネットたかた公式「公平地上契約者テレビ買えねーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」 >>764
気分次第が盛り込まれた特約なんて存在する？
一方的とはいっても先に説明あったりするのが普通だと思うが違うのな？ >>751
|
| [重要] 【 再度のご案内 】
|
| すぐにご開封いただき、
| 内容をご確認ください。
|
| ８ 月 ２１ 日までに
|
| ご返送をお願いいたします。
| >>773
[重要] 【 再度のご案内 】
|
| すぐにご開封せず、
| 外装をご確認ください。
|
| ８ 月 ２１ 日までに
|
| ご転送をお願いいたします。
|
総務省
〒100-8926
東京都千代田区霞が関2-1-2中央合同庁舎第2号館 お手紙作戦って 地域によるのかな？
一度も来ないw＠埼玉 [重要] 【 テレビのご案内 】
|
| すぐにご開封せず、
| 外装をご確認ください。
|
| ８ 月 ２１ 日までに
|
| ご転送をお願いいたします。
|
経産省公式 B粕テレビ
https://www.b-cas.co.jp/ NHK「公共の福祉です！公共の福祉です！」
最高裁「なに？公共の福祉？、、、オッケー分かった！受信料制度は合憲！」
↓
NHK平均年収1780 万の大勝利 >>777
合憲であっても現状なんも変わらず未契約大勝利だし、違憲なら犬が更に涙目で解体、再編成促進だな 公共の福祉を謳うのならば まずNHK職員の給与を引き下げなさい。
さもなくば利益追求団体だと判断せざるを得ない。 逆にNHKの意見が全面的に認められれば
テレビだけでなくPCやスマホを持ってる人間からもハガキを送り付けるだけで
強制徴収できるようになる可能性がでてくるんだよな
まあ、酷い話だ 立教大学卒のボンクラ弁護士が加計幸太郎の同級生ってだけで最高裁判事になってるような状況で、岩田明子率いる日本アベマ放送協会の収入源に違憲判決なんか出すわけないだろｗ >>781
受信料制度に違憲判決なんか出るわけないが
＞ハガキを送り付けるだけで強制徴収できるようになる
そんなことにはならねーよw なんでそういう極端から極端に振りたがるかねえ？w 器材の存在を NHKが証明しなければ 絶対不可能。 >>783
なぜ今回、2審で勝訴したNHKがわざわざ控訴したのかもう一度勉強してこい、バカ >>785
あ、.>781はペチのステマだったかｗｗ
テロ消し裁判の「NHKが契約を申し込んでから」の方法が「ハガキを送っただけ」だったという証拠だしてみろ バカｗ
それ以前に「NHK２審で勝訴した」っていうのは「テロ消し裁判」なんだから、テロ消しした以外の人になんか関係ねーんだよ アホｗ , - ､ ペチガデタﾞゾー
ヽ/ 'A`）ノ . - 、
{ ／ ､('A` }ﾉ ﾋｬｰ
ヽj ）_ノ >>786
ＮＨＫは受信料の支払いに関しては勝っているので普通なら控訴する必要はない。
なのに勝ったＮＨＫが控訴したのは強制徴収の部分について最高裁で争うため。
この部分が認められないと個別の案件全てにおいて裁判をおこさなければならない。
だが無契約の人数を考えれば現実的ではないのでハガキによる通知から2ヵ月で強制徴収という方式を提示している。
もしこの意見が全面的に認められれば、今後新しいメディアが増えれば自動的に今回の判例を踏襲することになるだろう。
まあ、狭いスレの中に閉じ籠ってないで外の風を浴びた方がいい。 >>788
＞ハガキによる通知から2ヵ月で強制徴収という方式を提示している。
ソースは？ >>779
合憲の場合、契約のタイミングが問題なんだよな。
犬が言ってる、通知から二週間とかなるとめんどくさいが、これは裁判を持って契約のする。
と、なりそうだ 今回最高裁で審理される直接の事件の下級審である東京高裁の裁決（難波判決）は、BSのテロップを消すために自分からNHKに連絡して個人情報とBCAS番号をNHKに提出した人が対象。
被告がNHKにテロ消しを申し込んだ時点でテレビを設置してあることは確定してるんだから、そこから契約成立と判断してもよかったんだが、
判決は「受信設備設置で即契約成立とみなす」とはせず、「（テロップ消しの連絡を受けたNHKが）被告に契約を申し込んでから２週間後」という判断だった。
で、この「NHKが契約を申し込んで」という表現が憶測を読んで、中には集金人がインタフォン越しにでも一方的に『NHKです。受信契約お願いしまーす』と叫べば、そこから２週間で契約が成立する」だとか、
>>788のように、「ハガキ一枚送付すれば契約を申し込んだことになる」だとかのデマを飛ばして集金人の営業活動が有利に進められるようにしようと印象操作をする輩がいるが、常識的に考えてそんなことはあり得ない。
実態は、NHK本体から「テロップ消し申請を受けた」という情報を受けた集金人が、なんども通常の訪問繰り返して契約締結をもとめたが、応じられなかったので、
最終的にNHK本体が、訴訟提起を前提にした「内容証明」などの「記録が残る正式文書」を用い、契約締結要求の「最後通牒」を送付し、被告がそれを受け取った記録に明記された日付から数えて２週間後と考えるのが順当だろう。
送付した記録が残らない普通郵便の「ハガキ」などが民事訴訟提起のキッカケに使われることなどあり得ないし、裁判官もハガキ一枚（笑）を基点に契約成立の時期を逆算して判決を出すことなども不可能。
（ちなみに難波判決で「NHKが契約を申し込んでから２週間後」の「契約を申し込んだ」手段は、「内容証明郵便」であると、立花孝志も解説していたが、立花の動画のアーカイブは全く未整理でタグづけなど
されていないので、その動画を即時に探しだすのは困難なので、これは参考情報） ちなみに、東京高裁の「テロ消し裁判」の判決には、上記の「難波判決」の他にもう一つ、「下田判決」というのがあって、
こちらは契約成立時期について「NHKが契約を申し込んでから２週間後」ではなく、「今、この判決の言い渡しをもって契約が成立するものとする」というものだった。
つまり、自分からNHKに対して「BSテロップ消し」の申し込みをしたケースですら、いつの時点で「契約成立」とみなされるのかに関しての司法判断は別れている。
今回の最高裁審理の隠れた最大争点はここ。（受信料制度が違憲か合憲かなどというのは実際には非現実な争点）。
当然、最高裁が「難波判決」を採用してくれた方がNHKは営業がやりやすくなって有利なのだが、いずれにせよ、
ID:19+OwBrv がいうような「NHKがハガキ一枚送付すれ『契約を申し込んだ』と判断されて、契約成立したとみなされる」なんて話にはなりようがないｗ >>791-793
なるほどそういう話か
>ID:UN4LyJ91
＞ハガキによる通知から2ヵ月で強制徴収という方式を提示している。
大嘘つき離婚BBAw くる日もくる日も必死の錯誤誘導工作乙wwwwwww https://www.b-cas.co.jp/
▼2016.04.01
「ユーザー登録ハガキ」の経過措置終了のお知らせ
旧約款附則１の経過措置は2016年3月31日をもって終了いたしました。
この経過措置は、2011年3月31日に廃止しましたユーザー登録について、
お客様のカードに「ユーザー登録ハガキ」が添付されていて、お客様が当該はがきを当社に送付された場合、
当時の約款第5条第2項の登録者情報提供の手続きに準じて、本人の同意があることを確認の上、
当該はがきに記入されている個人情報をNHKに提供するものです。
2015年10月1日からホームページでお知らせしていましたように、経過措置は2016年3月31日をもって終了いたしました。
お客様が当該はがきを送付されても、2016年4月1日以降は当社に配達されず、返送されます。 今回の最高裁判決は、BSテロ消し申し込みで「テレビ設置の客観的事実が証明されている」ことが前提のケースの上告審で、そういう場合の契約成立のタイミングが確定するというだけなのに、
ID:UN4LyJ91 は「ハガキ一枚で強制徴収」とかwww、何段階飛躍してんだよ？ww これも行間読んだ結果か？wwwwww >>793
いやだから
その契約が成立したとみなされる時期を最高裁が規定したら法として動くんだろうに
最高裁がアンテナを立てた時期といえばそうなるし
テレビを買った時期となればそうなる
そうなればPCやスマホだって同じような可能性が出てくる
NHKはそういうユーザーの意志に関わらず自動契約の根拠になる
判例を欲しがってんだろうが
そうすれば契約をしてるのに払わないのはいけませんねって
裁判もしくは強制徴収へと進めるしな >>796
＞BSテロ消し申し込み
総務省公式「テロ消しの対価じゃねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
経産省公式「設置の対価じゃねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
＞契約成立のタイミング
衛星隠蔽詐欺師局員 >>795
？？？
は、なにれ？ww
お前いがいう 「八ガキー枚で強制徴収」ってのは、テレビ設置者の側がB-cas社に「B-cas登録」のハガキ送ったら、て訪なの？www
で、「B-cas登録」の八ガキを根拠に訴えられたり、強制徴収された例があんの？ 今回の最高裁審理の事件のテロ消し裁判の被告がB―casにハガキ送ってたって話があるの？それが争点になってるの？？ >>799
B粕公式「はがきの対価じゃねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」 >>797
＞NHKはそういうユーザーの意志に関わらず自動契約の根拠になる判例を欲しがってんだろうが
現実に争われてる事件の高裁判決は２つとも「テレビを買った時点」とも「アンテナを立てた時点」とも「テレビを設置した時点で」ともしてないし、
最高裁で突然そんな新たな「時期」がでるわけもないし、難波判決ですら「NHKが契約を通知した時点（それより前に設置した事実は証明ずみ）」としてるんだから「自動契約」なんてなりよりもないんだがなｗ
＞そうなればPCやスマホだって同じような可能性が出てくる
はあ？？？ どこまで飛躍してんのｗｗｗ なんでNHKが検討してるのですら「ネット接続環境にあるだけで契約義務が生じるわけではない」PCやスマホで、ユーザーの意思に関係ない「自動契約」の可能性がでてくるの？？
まだでてもいない法改正や最高裁判決の、さらに行間まで読んじゃったか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞そうすれば契約をしてるのに払わないのはいけませんねって
＞裁判もしくは強制徴収へと進めるしな
意味不明ｗｗ まあ、裁判に進むのは自由だけどなｗ 「強制徴収」については乞食がその「夢」を置い続けるのは自由だがなｗｗ いくらお前が意味不明な「行間読み」でこじつけようとも、残念ながら今回の最高裁判決（テロ消し裁判の上級審）とは何の関係もない。 >>799
>>795はペチじゃなくて「公式ね――ーよ」君な。キチガイ同士、妄想の方向が時々一致するからややこしいけどな。 ほんとウザイよな・・ >>797
いや、だから、>>788 でお前が言ってる
＞ハガキによる通知から2ヵ月で強制徴収という方式を提示している。
という話のソースは？
行間ばっか読んでのゴタクや妄想はいいから聞かれたことにに答えろ >>803
相手にすんなよ。
少なくとも、契約のお願いから二週間で契約は有効。
この判例があるから、
ハガキで二ヶ月
とか、脳内変換したんだろ。 乞食BBAの妄想が激し過ぎてついていけんw
ただまあ今回は、>>781みたいな感じで「まあ酷い話だ」とかいってNHK批判のふりして、しれっと乞食側に有利な自分の妄想ストーリーをまぜて、それがデフォになるように誘導しようとするのが離婚BBAの手ロだというのが可視化されたわけだがなw
みんな覚えとくようにw 離婚BBA( ID:QFT+1oSv)のレスはすべからく「行間読み」と「脳内変換」に基づいてるから、まっとうな論理的思考能力がある者ほど理解不能、意味不明。通じ合えるのは「公式ね――−よ君」(ID:9DMWW1od)くらいw 実際今日もまた助太刀してるしw 公式ねーーよ君の「着払いやでーー」ってのが何か面白い
意味不明すぎて笑ってしまう 離婚BBAは見えない行間読んでどうしても未契約者を契約済とみなしたいらしいな
もう必要条件すら無視し、民事案件であることすら忘却するご都合ぶり
さすがに有言実行で行間読むだけのことはある タチが悪いのは離婚BBAは、隙あらば>>781みたいなわざとらしい工作ステマをして自分の妄想をデフォにしようと誘導しようとしてくること。
>>783のようにすぐに突っ込みが入って、>>791 >>792みたいにキッチリ前堤となる事実経緯を解説してくれる人が出れば、
離婚BBAの言ってることのソースは「行間」と「脳内変換」だけなので、すぐに支離滅裂さが露呈して単なる乞食の妄想だということが分かるんだが、ほっとくと騙される情弱も少なくないだろうということ そもそもマスコミは嘘を広めるためのものでJアラートで危機感高め戦争で金儲け狙う
安倍がミサイルを予期し発射の日だけ首相公邸に宿泊できてたのには裏事情がある
「歴史がある」安倍-電通-在日-朝鮮-麻薬-統一協会-CIAの売国つながり
電通に勤めていた安倍昭恵は、電通の上司に安倍晋三を紹介された
電通は、安倍昭恵が好きな韓流ブームを作り、在日芸能人を使っている
安倍昭恵が大麻、大麻と言ってるのは、晋三の祖父の岸信介は満州開発高官だったが
関東軍とつながりアヘンで大儲けした電通の里見甫に支援されていた因縁からだろう
戦前満州の電通で、諜報やプロパガンダをしていた里見甫が
アヘン密売を行う里見機関を設立
里見甫が調停した済南事件では、麻薬売人や売春業の朝鮮人が、中国人に虐殺された
戦後、A級戦犯岸信介とともに電通も寝返り、電通がCIAの下請け組織になる
統一協会の最初の日本拠点は岸信介の自宅の隣で、
祖父の岸、安倍晋太郎、安倍晋三と三代に渡って統一協会につながる
統一協会は、北朝鮮に自動車メーカ「平和自動車」設立など、北朝鮮と裏でつながる
現在CIAの下で統一協会が世界で麻薬密売をしている
北朝鮮では覚醒剤製造を行い、在日暴力団が日本で覚醒剤の売人をしている
安倍昭恵夫人とともに大麻を栽培する青年、大麻取締法で逮捕
https://stat.ameba.jp/user_images/20170307/22/4649-ixxc/dc/3a/j/o0720158413884745202.jpg
満州でやったように、次は日本人を大麻漬けにして金儲けようとしているのか
http://blog.goo.ne.jp/88-64/e/3948823c99ea68d888cb5434955d978d
http://blogs.yahoo.co.jp/ooophiooo/39822127.html
CIA下の朝鮮人が宗教の仮面で統一教会に,右翼の仮面で日本会議(勝共)に,右翼の真の正体は在日→ http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm >>685さん
不審者重要封筒って2回くるですか？
古紙回収日に間に合うかな…… >>791
いずれのケースも既に債務を抱えた状態での契約締結要求としての内容証明でしかない
これからもまっさらな新規契約にNHKが内容証明に類する配達証明の郵便で受信契約だけを求めてくることはないよ
通常郵便を無視させて揉め事にしようという輩の妄想だから注意しな >>811
准教授
「契約する際に『地上波だけ払う』『ネットだけ払う』など、『選択制』を取るという方法が考えられる。
例えば、私はＢＳで放送される世界のニュースやドキュメンタリーが好きなので、もし選択制になればＢＳだけ入りたいと思う。
また、ＮＨＫの一部を民営化し、災害や選挙などの報道はこれまで通り受信料でまかない、それ以外のバラエティーなどにはＣＭを付けるという思い切った手もある。」
御意だな。 >>811
＞「視聴するためにはまず、スマホやパソコンに専用のアプリをダウンロードする仕組みになるだろう。ただ、このご時世に受信料を徴収することの難しさは重々承知している。
＞まず所得に応じて割引する手法や学割が考えられる。さらに、テレビとスマホの両方で見る人と、スマホだけで見る人の間には料金の差を付けるべきだ」
なんかこの准教授、ピンボケなことばっかり言ってるが、NHKがスマホやPCから受信料とるにしても「アプリをダウンロードした人だけ」になる方向性だという基本ラインだけはー応分かってるようだな >>777
NHK信者と不祥事NHKが大嫌いな俺だが、やっぱりNHK優位な判決が出ると思う
賢者は一件一件の民事裁判だから今までもこれからも変わらないとどっしり構えるだろう
でも詳しくない民は最高裁判決で従わなきゃいけないと思うのかもね
契約自由の原則が偽りと不祥事の公共の福祉のために例外にされるなら情けない国だと思う 東大准教授「若者の半分はテレビを見てない印象(持ってないとは言ってない)」
とかドヤ顔で言い切っちゃうからねw
お前らに近い(希望を汲み取ってる)と思うよ 間違ったww
東大院卒で筑波大准教授だ
イラネッチケーの開発者だっけ？？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
