■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２５８ ■
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２５７■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1506772232/ 我々には民放だけ視聴する権利はないのか？
放送法改正してnhkスクランブル化を争点にした選挙しかけたら、郵政選挙再現で希望でも勝てるのに。 今の野田聖子も小泉見習ってやったら？
総理に一番近い方法だわ。
野党が反対に回ったら、改革は自民出しか出来ないってことが、特に若い層に見せつけられる。 >>827
ああ、NHKの請求を破棄して裁判官が受信契約から組み立て直した裁判を例にしたんだな
それでも債務は裁判の申し立て時点で認められ、受信契約は判決の後だったろ？
受信契約を証明郵便だけで認めろという告知すらNHKはしたことが無いんだよ
さあ、流石にここまで来たら新規受信契約「だけ」を認めろという内容証明のケースは出してくれるんだよね？w >>828
民放だけ見てても払えって裁判官に説得されてるケースなら知ってるよ
かの有名な某立花の裁判だよww >>830
また意味不明な行間読んだなｗ
なんの話をしてるんだ？
お前がありもしない行間読んですでに債務を抱えたとかのたまうかので突っ込んだダかなのだが
なんの話がしたいんだ？
要点がめちゃくちゃだなｗ 過去の裁判並べても、
訴訟相手にならないと強制力もない。
2千円の判決得るのに2千万円の経費とか？皆様のどうにでもなる受信料資金。 >>832
NHKの請求が不当利得変換請求で判決が受信契約の締結と債務の支払いってやつだろ？
違った？？ >>834
一方は過去指定での契約締結命令で、命令後、発生しうる債務についてだ
もう一方は判決日をもって・・・ryo
いずれも「既に」債務を抱えていない
やはり行間読んで離婚している奴は違うな >>835
どっちも、確定するまでは過去債務の請求だよね？ >>836
>>827
お決まりの堂々巡りか・・・ テロ消しの契約（＆支払い）請求案件・・・ だったのね。
最大５年の遡及支払いが限界で、テロ消ししてない人には関係ない って事かな？ >>837
ど こ が ？w
過去債務請求に内容証明送った事実だけしか示せてないんだぞ
早く受信契約締結だけで証明郵便送ってきた事例出せよ！ >>836
どっちも、確定するまでは未来締結の請求だよね？ >>839
ある意味では合ってる
裁判に持ち込むような証拠を確保してないケースでは
NHKは訴訟することはなかった
今までは、ね また話止めんのかよ！
いい加減にしろよw
わざわざ蒸し返してんのはお前らだぞ？w >>844
お前の主張に細かな脳内変換妄想で嘘をちりばめるからだ
議論したければ行間を読む癖を治すことだな >>848
だからさ、妄想ひけらかしてると言ってるだけで
具体的なトコが見当たらないんだよ？
定型のレス技術だけに頼ろうとするな、ちゃんと返せ
言われてる事がわかるか？ >>850
>>832
具体的という日本語すら理解できずに使用してるのか
行間しか読めないわけだな >>851
聞かれて求められてる内容は分かるか？？ >>852
お前が回答レス読めずに行間だけ読んで質問していることだけは判る NHKマンセーな 妄想族にダマされてるんだよ、きっと。 >>759
３６０度て！
＞理解・信頼・納得出来なければ契約不要なんですよ
＞歴代会長が国会内外でそう言っている
多くの暴力団の組長は覚せい剤をかたく禁止してる
大きな組の傘下にいるため構成員は組へ莫大な上納金を納めないといけない．そのため組織の末端では覚せい剤を売買してる
覚せい剤は組の財源になってる．でもそれを認めたら組長は逮捕されるので表向きは禁止してる
これと同じ
スマホを「登録」と言って，契約しようとする集金人を信頼？
ピンポン連打，ドアをドンドン叩く，窓から部屋を覗こうとするやくざ風の中年の男二人組を信頼？
Android を持ってるだけで，NHK をはじめ TV を見たことないのに，これから見るつもりもないのに，毎月 1 週間分の食費くらいの金を支払う契約をすることを納得？
できるか！
支払いの思考
●アマゾンプライム
アマゾンは客が契約したくなる，素晴らしいと思うようなサービスを開発する
客はアマゾンへ年 3,900 円払うと，プライムを利用できる，払わなければ利用できない．
客の頭にプライム = 3,900 円の関係ができる
客はプライムを使いたい欲が湧くと，それを実現するために，「プライム」が「3,900 円支払い」へ変換され，3,900 円支払いたい欲へなる．
客は自発的にアマゾンと契約する
●NHK
NHK へ受信料を払っても払わなくても視聴できる．
番組の視聴と受信料は関係ない．
視聴者の頭に番組の視聴 = 受信料の関係ができてない
「この番組を見たい」と思っても，「この番組をみたい」が「受信料の支払い」へ交換されない
だからこの番組を見たいから受信料を支払おう，という思考が発生しない
だから視聴者は受信料を自発的には支払わない
そこで NHK は集金人を雇って，視聴者の家へ押しかけて，放送法を根拠に無理やり契約する 永田浩三さん (元NHKプロデューサー・武蔵大学教授)伊藤詩織さんのレイプに付いても話す
https://www.youtube.com/watch?v=B_cg_mA7W2M&;feature=youtu.be
こんな内容
本来はNHKが率先してすべきなのに 加計認可で支持率が急落する安倍を
救うのはＮＨＫ解体 >>859
裁判いくら重ねても訴訟待ちでいいて事だね。 最高裁 「公共の福祉を勘案すると憲法違反とまでは言えない。よって合憲、問題なし」
NHK 「はい、おまえら下級国民の負けー、ざまぁ。今後も下請けに訪問攻撃させまーす」
総務省 「総務省所管の特殊法人NHKの正しさが認められた。はい、おまえら下級国民の負けー、ざまぁ」
国会（総務委員会） 「NHK予算を承認します。はい、おまえら下級国民の負けー、ざまぁ」
訪問スタッフ 「契約は義務です。携帯の機種を確認する必要があります。裁判する覚悟ありますか」
↓
NHK平均年収1780 万の大勝利 >>862
もう世間は加計なんか忘れてるだろ
こないだの選挙で自民勝ってたし NHK並びにその下っ端に対して、対応することは義務ではありませんのでw >>865
モリカケは永遠です（除世間の鳥頭例えばFup7HNJ/） それより「かけ」って変換したら加計が出てきたのに驚いた やってることは送り付け商法そのものなのに法的根拠があると言い続けてるとか
まさに電波ヤクザｗｗｗ スクランブルかければいいのになNHK、国から予算得てるし
デジタル放送だし、そのためのB-CASカードだし
他の有料チャンネルはスクランブルかけてるし
技術的になんの問題もないはずなのに・・。
あと、NHK地域スタッフという名を借りた
「債権回収会社」ほんとにたちが悪い 今の時代に、テレビが設置してあるかないかもわからないなんて、NHKは馬鹿だな またきたよクソ集金人が
クソ１「あなたのような契約拒否者が訴えられてるの知ってますか？」
クソ２「このままいけばあなたに対しても過去10年分遡って訴訟を起こすことになりますよ？」
俺「脅迫ですか？」
クソ１「どうとってもらっても結構です」
クソ下請け如きが訴訟だとよ
脅迫ってことでいいよねこれ >>876
何で会話すんだろ？
俺なんて、無視して鍵閉めるけどな >>876
契約してないのに過去10年分請求という経緯がわからない
まさかとは思うがテレビあること知られてるのか？ ココの奴らって本当に集金人ごときに追い込みかけられてるのばっかりなんだな
使えねぇ奴らばっかりだ >>880
ここに越してきてからちょうど10年目だから向こうで調べたんじゃないかな
あとワンルームで玄関からテレビが丸見え
アナログ時代の4年間はNHK見てないで通してきた
完全デジタルなってからうちのテレビじゃテレビ放送見れないって言ってるけど聞く耳持たないな
実際ブラウン管テレビとパソコン用モニターしかもってない
あれ？もしかしてアナログの4年間だけでも訴えられたらやばい感じ？ >>881
ん？
帰れっていっても帰らなきゃ私人逮捕して110番に電話してるけど？ 口だけだったらどうとでも強がれるからねw
動画でも見せてもらわないとな >>882
なるほど
相手もよほど争いごとが好きそうな連中のようだから正攻法で真正面からぶつかるのも手だな
すでに地裁判決が出ているんだが放送法64条違反、および185条に該当なのでこれを利用しよう
＞第64条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
＞ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第126条第一項において同じ。）
＞若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
＞二 協会は、あらかじめ、総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。
＞
＞第185条 次の各号のいずれかに該当する場合においては、その違反行為をした協会又は学園の役員を百万円以下の罰金に処する。
＞一 第20条第一項から第三項まで及び第65条第四項の業務以外の業務を行つたとき。
大ざっぱにいうと受信契約の開始日はテレビを設置した日から、と定められているわけ
それを総務省の許可なく、いち集金人ごときが「今日から契約してくれれば今までの分はチャラにしますから」等と勝手に決めてはいけないという内容だ
そういう勝手なことやったら100万円以下の罰金だぞｺﾞﾙｧ！とも定められているんだな
これを踏まえ、以下のように反論する
「契約すれと言うならしてやる
ただし、放送法に則り、契約開始日はテレビを設置した日からにする
それがいつなのかはお前らで調べろ
俺はいつなのか忘れたが、少なくとも今日じゃないことは確かだ」
または
「今日から契約してくれれば今までの分はチャラにしますから」を向こうに言わせてあえて違法な契約を締結するところまでを隠し撮りする
その後、64条違反＆185条該当だ、これは犯罪行為だ、証拠もある、裁判しよか？というパターンもおｋ ゆうちょ銀行頭取「放送法知らねーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
ソニー社長「放送法知らねーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
ヤフー公式「継続しねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」 >>885
一番下の2行って、わかっていて故意にやったから無効で終了
とかなったりはしないのかな？ >>887
契約後におもむろに放送法を調べ（るフリをし）、
「ちょっと待て
おまえらの言う通り契約には応じたが、よく調べてみるとこれは64条違反と185条に該当するんじゃねえか？」
でOKよ >>888
設置日は受信規約にしか無いぞ
直接法律違反を問えないがどうする？
しかも185条はNHK役員向けの条文だ
そんなに都合よく役員が訪問してくれるかな？？ >>871
技術的には問題なくたも、金払ってまで見たい番組作れないから
契約者ゼロたなり売上金ゼロになる問題がある >>889
＞二 協会は、あらかじめ、総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。
これ肝心
ようは「総務大臣の許可なく、いち集金人ごときが無断で 免 除 しちゃダメ」とはっきり書かれてる
つまり「今日から契約してくれれば今までの分はチャラにしますから」は違法行為
じゃあ違法にならず、無断免除ともみなされない合法的な契約は？
と考えたら規約に基づいて「テレビを設置した日が契約開始日と考えるのが合理的でしょ」というのが地裁判決だったと記憶 >しかも185条はNHK役員向けの条文だ
そんなに都合よく役員が訪問してくれるかな？？
ヒント：使用者責任 以前、スクランブルをかけると言っていたのはNHKだったような気がするが、
それらしい記事や資料を見つけられん。俺の記憶違いだろうか？
本当はNHKを見たくて仕方ないんだろう。払わんとスクランブルかけるぞ。
↓
アンケート結果。NHK、別にいらんし、かければ。
↓
しれっと、スクランブルは公共放送には適さないうんたら。
の流れだったと思っていたが。 ＞アンケート結果。NHK、別にいらんし、かければ。
アンケートではなく社内調査ね 衛星料金高すぎ
BSなんて見ないんだから地上料金だけにしろよ
BS自体無くしていいのに >>891
過去債務ってさ、単なる借金なんだよね
正式に契約して発生した受信料じゃ無いわけ
殆どの受信料裁判が判決をもって受信契約締結を命じてるように
過去債務はあくまで受信料相当額の不当利得をNHKに返還するっていう体裁なんだわ
だから低所得者に対する恒久的な免除規定などとは全く違うね
しかも個別契約時に双方が納得した条件で契約を結ぶことは法律でも禁止できない
何より設置日の規定なんて正に契約規約上の決め事だけだしね
そんなのは到底法律違反になんて問えないよ
どこでそんな思い違いをしちゃったんだろうね？ 信無くば立たず
NHKに於いてをや
信頼ガッタガタ
理解ガッタガタ
納得ガッタガタ
NHKガッタガタ >>898
過去債務とは契約もしていないのに集金人が勝手に妄想して、発生してもいない債務を免除する言葉を使う詐欺商法だな
また不当利得とはなんだ？まさか受信の対価とか言い出すつもりか？
臭菌人は受信設備の設置者として、視聴（受信）していると証明して免除とか言ってるのか？ >>901
発生していないかどうかは双方の主張の違いだよな
本契約以前の契約関係で揉めるときに起こりやすい問題だと言えよう
実際にこれについての調停が出来るのも判断が強制力を持つのも裁判所しかなくなる
ただ、契約の過程で双方合意のもとでなら欠こ債務について問わないという判断をするのは可能だ
法律上でも何の問題もない なんだ、まだスクランブルなんていう
蜃気楼を夢見てるのかい？
気持ちはわかるんだが、スクランブルは
あり得ない。
前にも言ったが太陽が西から登り、
東へ沈むことがないのと同じくらいありえない！
と。
理由は金がないからだよ。
老害が作り上げた戦後のインフラの維持に
躍起なんだよ。
だから、どんどん金はむしりとる。
ネットからもとる。
だからスクランブルなんてまるで
バベルの塔に登るのと同じくらい無駄な願望である。 総務省非公認判例を 総務省公認内容証明で 経産省公認設置書に 送付する公共放送ww >>903
アホか！
ならば合意に達するための主張の証明しろよ
まずは>>>>901の質問に答えてもらおうか 騒いでもみんな国に屈する。
だからスクランブルはありえない。 >>903
＞裁判所しかなくなる
裁判官「料金わかんねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
ふれあい提訴センター「地上契約者テレビ差し押さえやで〜」 世の中の詐欺行為は騙されたとわかるまでは双方合意して契約してるな
そうか、これが俗にいう行間を読むことなのか？ｗ >>903
契約がない以上 過去債務 なる物は存在し得ない。
故に、それに対する請求自体が不適切以外の何物でもない。 契約者が亡くなったって連絡して解約したいっていったらだめって言われて
払わなかったら催促の通知来たけどどうするかな >>911
同居してればそうなるよ
解約しないなら払わなきゃ
人とてしてね >>912
同居してればそうならないよ
契約しないなら解約しなきゃ
人とてしてね 過去債務と不当利得の解説はまだか？
行間読んだだけで説明できないのか離婚BBAは 総務省公式「利得の対価じゃねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」 今日、死刑判決が出る前に死刑判決のテロップ流したらしいな。
それで「大変申し訳ありませんでした」っていい加減すぎるだろ。
何やってんだよ。裁判所舐めてんのか。 >>906 >>910 >>914
余りにも自分の屁理屈と現実が違いすぎて頭に入らないのは同情してやりたいが
求める答えは全て >>903 に書いてあるよ
キチンと読み解いてちゃんと理解しとけ 契約 を 取引 と読み替えると若干は理解しやすいのかもね？ あああああ
1年前にテレビありますって言った自分が憎い
契約しないと後悔しますよ？じゃねーよクソガキが
最高裁のニュースやってから頻繁にくるんだけどなんかあんの？
回収人のクソども焦ってるように見えるんだけどなあ >>917
お前と違って行間読めんのでな
＞発生していないかどうかは双方の主張の違いだよな
お前が言った過去債務や不当利得はお前の主張で集金人が言ったわけではない
で、その主張その行間読んだ主張について説明しろと言っている
日本語理解できるか？ 契約も取引もないから 関係ないな。
NHKと契約はしていない。→債務は発生しようがない。
NHKとの取引？
→ NHK側：放送電波を送りだしているから、責任（の一端）を果たしているぞ。だから契約してね。
→ 個人側：電波を受けている可能性はあるらしいが、確認の方法がないので関係ないな。
間違ってないよな・・。 >>920
補足すると
あり得ない説明(過去債務や不当利得)で契約させることを一般的に詐欺行為と言う
ならばあり得ることを証明するのが筋だろう >>918
また意味不明なことを
何と対価で取引していると？
逃げるのもいい加減にしろ！ >>918
フレッツ光社長「払わねーーーーーーーーーーーーよ」
JOM社長「払わねーーーーーーーーーーーーよ」 離婚BBAの行間読み脳内変換はただの妄想で嘘ばっかだなww レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
