■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 258 ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | | 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
\ └△△△△┘ \ \ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
| |\\ \質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます!
| | (_) \_________
| |
| /\ |
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 257■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1506772232/ どうせ今だって偏向報道しかしてないんだから国営で問題なし >>86
なぜNHKは請求する前に確認しないの?
義務である受信料の支払いを、得体の知れない代行会社に徴収させるのはおかしいだろ
直接NHKの正社員がやれば済む話 >>88
スクランブル掛けたら見る人居なくなって儲けゼロになります。 日本犯罪協会は言わずに隠していますが
障害のある人で前年度の収入が市民税の対象にならないくらいに低い人は
市の障害福祉課で手続きすれば
架空請求の魔の手からで逃れられますよ。 公共の福祉の財源となる社会保障費負担優遇とかあるのだから、厚顔無恥だな。
文化事業等の主催や協賛等で各省庁、管轄下団体へ資金流す。 >>92
それをも含めてなぜNHKに問い合わせしないの? NHK「公共の福祉です!公共の福祉です!」
裁判所「なに?公共の福祉?、、、オッケー分かった!受信料制度は合憲!」 国民:しかし実質的には反福祉なのが分かったので受信料制度は違憲 >>96
明らかにNHKの不手際
なのになんで支払う側に手間を強いるの? 例えば宅配会社の不手際で荷物が届かなかったり、電力会社の不手際で使った分の倍の電気代を請求されたり…
そういう場合に「明らかに相手の不手際だから」といって宅配便の会社や電力会社に一切問い合わせもせずに黙ってるの? >>99
相手の不手際への抗議やクレームを言うのは受けた側
手間暇かけて調べて善処するのは相手側 まぁこっちにミスはないのにいちいち問い合わせする必要ないやろ
二重請求は犯罪だろ振り込んでやればもっと面白いことになるな
だけど地方のNHKに電話していろいろ聞くと面白いな >>101
それはどんな不手際があっても受けた側からの文句がなければ問題ないと言いたいのかい? 企茉や役所などの不手際が原因で不利益を被った場合でも、それに気づいた消費者(または住人)の側から問い合わせやクレームなどの意思表示を起こさなければ「なにもなかった」と見なされるのがせの中の常識。 >>105
あんたは買ってきた弁当にゴキブリが入ってた場合でも「弁当屋の不手際だからこっちから苦情を言うような手間をかける筋合いはない」とか言ってその時は抗議も何もせずに、
あとあとずっとその弁当屋の悪口を言い続けるのか? 気づいた側からの問い合わせ等がなかったら
法的にも世間的にも問題だったとしても
何もなかったでいいのが世の常識なんですか
怖いですね >>108
法的にも世間的にも問題だったもヘッタクレも、気付いた側が問い合わせしないとその問題の存在そのものに誰も気づかないまま終わるだろ 何言ってんだおまえ 気づかないまま終わると言い切れる根拠が知りたい
不手際があっても外部から言われるまで誰もずっと気づかないとか
自分たちは無能ですって言ってるようなもんなんだけどな /\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < 解約して4K財源確保だお
| ,;‐=‐ヽ .:::::| \______
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\ >>111
無能かどうかなど、この際、一切関係ない、どうでもいい話。 離婚BBA並の論点ずらし
まあたぶん無能なんだろう。そんなミスするくらいなんだから。で、なんでその無能な相手のミスを、そのミスせ迷惑かけられた側が、黙って見逃してやって、なにもなかったのと同じ状態にしておいてやらなきゃなんないの?って話なんだけど? >>113
「何もなかった」は>>106が言い出したことなんで >>111
こっちから苦情を入れずに、NHKが気づくという根拠が知りたい >>115
NHKがちゃんと確認もせずにずさんなな管理をしてるっていうなら
この先もずっと気づかないっていうのには一理あるだろうけど
それはないと思う
スマンが明確な根拠はない >>114
だから、相手に不手際があって迷惑をかけられた場合、それに気付いたこっちの側からすみやかに苦情をいれなければ第三者的には不手際はなかったことにされるのが常識だって言ってるんだけど? >>116
いやそれはあると思う。仮に気づいたとしても、問い合わせも苦情も入ってなければ、気づかなかったことにされてしまうと思う。そんなのNHKでなくてもどこの役所で会社でも同じこと。 つまり簡単に言えばだ
ミスを指摘して修正されると、
こういう場所で叩き続ける為の
やっと見つけたネタが無くなってしまうって事だよ
要するに被害を受けた当事者がココで喋ってるんじゃなくて
拾ってきたネタに、さも被害者のように便乗してるだけ >>122
あんたは指摘すると意味不明に論点ずらせてわめき散らすオナニーするけどね
そんで、なかったことにして同じこと繰り返す鳥頭で猿なんだけど >>105
そんな調子で言われるままにいつまでも二重払いすればいいよ >>93
払ってる人はいるんだから、見る人いるでしょ
今より減るかもしれないけど
その分、集金人を雇わなければいい >>101
NHKが集金代行業者と連携不足なのが問題なんだよ
だからこそ、集金代行業者に大事な受信料の集金を依頼するなよ
電力、ガス、水道が代行業者雇うか? NHKが憎いというより、セコセコと休みの日にやってくる集金人が憎い >>126
予算消化だもん。
委託法人の役員報酬は、がっぽりだろ。
後は、末端にノルマや報奨金だけで
いいのだからね。契約期間は、3年〜5年は、美味しいです。 >>128
だったら受信料下げろよ
1円でも下げろよ 受信契約が契約自由の原則の例外と認められれば
受信料制度に無理があることが露呈すると思うわ。
本当に受信料だけで運営したいならばイギリスBBCみたいな
テレビライセンス制度を導入する必要が出てくる。
そこまで徴収コストをかけるのならば税金で運営したほうがましという指摘も出てきそう。
民間メディアが公共放送の必要性を認めるのならば広告や版権ビジネスによる
収入で運営せざるをえない。 NHKが広告収入で運営されるならば
テレビは地上波1波への縮小もしくは制作プロダクション化で民放テレビ局への番組販売
というかたちをとるべきだと思う。 >受信契約が契約自由の原則の例外と認められれば
公共の福祉ということで認められる
>受信料制度に無理があることが露呈すると思うわ。
公共の福祉ということで無理があってもまかり通る >>132
家電量販店や自動車販売店等は、公共の福祉?これらも、契約が必要となるかもね。NHKに契約相手選ぶ権利がなくなるかも? NHKが好きになれば集金人も好きになるよ
てか
NHKを好きになって契約すれば好きになった集金人も来なくなるけどね
契約しなくて頻繁に集金人が来て顔なじみになれば
好きになるかも
無理か テレビ設置=契約義務というなら、テレビ購入時に受信の意志確認するとか
受信の意志があればそこで受信契約するとか、やりようはいくらでもあるのに、
そんな努力は一切怠って、ヤクザを雇って取り立てさせるって、
体質から何から昭和のまんまなんだよな。
もういい加減にすべき。 さっききたけど「ふざけるな」って言ったらすぐ帰って行ったよ 強そうな相手だと思ったらすぐに退散して弱そうな家を探しに行くのがデキる集金人の秘訣 現金出納が無くなってる現在では、集金人の仕事は新規開拓しかない
これに予算がつくのは確実に自己申告しない奴等のせいだぞ
多額の予算を消化させないためには契約不要であることさえ自己申告しなきゃダメだね
集金人の予算消化を叩くのはすなわち不払い乞食が自分の首を絞めてるのと同じだよ >多額の予算を消化させないためには契約不要であることさえ自己申告しなきゃダメだね
↑意味不明。「契約不要であること」なんて年中申告しているぞ。集金人に直接、営業局
に直接、消費生活センターを通して、警察を通して、様々な「自己申告」で訴えているが
その都度、NHKの公式回答は「訪問は止めません」のひと言で終わり。
ムダな収納経費を利権化しているのはNHKの側。 >>141
集金人が来てからやるからじゃないか?
引っ越したらまず住所氏名を転居元を含めて伝える事だな
一度でも訪問されてからじゃ対応が遅すぎるんだよ >>137
>そんな努力は一切怠って、
とにかく、まずは、テレビを購入させてしまうことこそが、NHKの努力
購入の際に説明や意思確認は一切しない(させない)ことこそが、NHKの努力
そうしておいての突然の訪問、そして裁判をチラつかせることが、NHKの努力
NHKは努力している、公共の福祉のために どんどん裁判起こせ
裁判する費用あるなら受信料減額しろと言う風潮を世間に起こせ >>135
インターホンで見る集金人の顔がムカつくよ >>142
既得権守りたいがために、本末転倒もいいところだな
本来集金業務がなくなったのならさっさと廃止すべき
後は大本営が契約してもいいと納得できる番組や方針を周知させるだけだ >>145
こういう顔か
■NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&;;;;;;;;;feature=youtu.be >
■夜中に来て「テレビ設置が確認されている。否定するなら家の中を確認させろ!」と捲し立てるNHK集金人■
https://youtu.be/b4KO1vz692c >>142
遅すぎるも何も...
うちの自己申告の順序と今までの経緯
1、テレビを廃棄
2、廃棄証明をつけてNHKに申告
3、部屋を確認させて無事解約
4、3ケ月後集金人が来る(今までの過程を説明)
5、2ヶ月後、別の集金人が夜遅く来る(今までの過程を説明)
6、翌週またそいつが来る(今までの過程を説明)
7、NHK浦和放送局に今までの過程を説明して抗議する(訪問は止めないとの返答)
8、2ヶ月後別の集金人が来る
9、翌日、県の消費生活センターの仲立ちで抗議(訪問は止めないとの返答)
10、2ヶ月後別の集金人が来る(問答無用で追い返す)
11、翌日警察署からNHK浦和放送局へ抗議(訪問は止めないとの返答)
12、防犯カメラを設置して録音録画態勢を整える。←現在ココ つい先日の話
立花孝志の動画通りに追い返し法を実践してみた
NHK「こんにちはNHKです」
俺「お引き取りください」
NHK「NHKに・・・」
俺「お引き取りください」
NHK「それは受信料を拒否されるという事ですか?」
俺「お引き取りください」
NHK「今日は都合悪いということですか?」
俺「はい、お引き取りください」
NHK「また来ます」
俺「お引き取りください」
これだけで追い返せた
ありがとう立花孝志 いきなり受信料を拒否するのか、というのもおかしな話だね
まず受信機があるかどうかの確認をして
それから契約の話に入っていく順序だろうに
まあ相手にしないのが1番無難で手早いけどね >>154
どんどん、被害届け出すだけですよ。
起訴はわからんけど件数を増やす事。 >>148
もう世間的にはワンセグだけで契約させてるからね
どのくらい前か知らないがテレビ廃棄で解約させたのがそもそもの間違いだったんだよ
引っ越したりしてないんだろ?
>>151
でも確認はさせないんだろ?w
端から見ると好きで相手してるとしか見えないよ >>151
>>149は俺だけど誇張してないよ
「NHKに・・・」で何を言ってたかわかんないけど、NHKの話を遮るように「お引き取りください」って言っちゃったんでね
多分「ご契約がお済みでないようですが」みたいな事言ってたと思うよ まぁ公認詐欺団体じゃなければやってることは犯罪ばっかやな >>151
あとね、受信機の確認なんかしないよ。
あんたみたいにご丁寧な事してたらNHKの訪問員なんかつとまらないよ
過去3回ほどきたけど全員受信機の確認なんかしないだろ
てか、自宅にNHKに上がって頂いたわけ?
しねえよそんな事 集金人は受信機ありきで勝手に話を進めるから面倒くさい 「いきなり受信設備ありきで始めろ」は最初に教わるテクニック >>163
だよね
受信機が有ることを前提に(というより、有ると決めつけて)ピンポン押すよね。
いちいち「受信機ございますか?」なんて聞いたら厄介だもんな
「無いです」って言われたら終わりだぜ?
そんなヘマしねえよw
「じゃあ、部屋の中と持ち物を確認させてください」って権限が無いからねw
>>151みたいな知ったかは本当に嫌 ああごめんね
いきなり色々すっ飛ばして受信料の話するなんて不躾な連中だね
ってことを言いたかったんだよ >>166
そういう意味か
こちらこそ早とちりして罵って悪かった
ゴメン(>_<) 外野からみてて何に噛み付いてるのかさっぱりわからなかった。ペチかと思った >>167
言葉足らずで誤解させて申し訳ない
私も受信機あること前提で一方的に
話を進められて憤慨した事が何度もあります
同じく立花氏や他youtubeの動画を参考に追い返してますね
ホントやくざみたいな連中が多いからね 契約は自由
契約したら規約に則って払う義務が生じる
これ常識な
会長も契約は強制でない
理解・信頼・納得の上で契約を
と国会答弁している事でも分かるよね >>148
NHKの訪問被害によりカメラ設置費用と言う出費を余儀なくされたので損害賠償請求しよっ! >>172
金が欲しいが、司法でしか強制することができないからじゃないか? NHK騙ったら簡単にキャッシュカードスキミングできるよな 受信機の廃棄が理由で解約するにも、受信機廃止届と一緒に廃棄証明も出せと言うクソNHK >>172
>>174さんの言う通り
強制じゃないから裁判で判断を仰ぐのね >>171
籾井も言っているね
籾井など語るに落ちて、支払いが義務だったらなぁなんて
国会でオウンゴールボヤキを言っている
それを逆手にとって、去年乞食が義務だと言って来た時
会長のその言葉を言って乞食の言葉を否定したら何も言えなくなって
即ご帰還となった >>149
俺は
お帰りください
を、二回言って、三回目には、無言で警察に電話した。
それから二年たつが誰も来ない。 共同アンテナに差し替えれば衛星見れますとか言ってきた
激怒したぜ気分わり 自分ちに泣き言言ってお巡り呼ぶとか
恥じらいもなくよくできるなw >>180
動画撮る余裕なかったかな
撮った方がいいよね。
ヤクザみたいなチンピラ委託員が来るかもしれないし
「お引き取りください」しか頭になかった >>165
B粕社長ヅラする キチガイアルアル詐欺師立花wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
郵便局公式「放送法知らねーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
ゆうちょ銀行公式「放送法知らねーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
ソニー公式「放送法知らねーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
総務省公式「年齢性別職業収入国籍条項無し」
法務省公式「契約義務は違憲詐欺」
野田「視聴者は放送法違反ならねーーーーーーーーーーーーよ」
文科省公式「公平の対価じゃねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
経産省公式「設置の対価じゃねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
厚労省公式「福祉の対価じゃねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
財務省公式「営業の対価じゃねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
総務省公式「受信の対価じゃねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
B粕公式「B粕購入者は違憲詐欺師上田良一を立件できる」
消費者庁公式「テレビ購入者は違憲詐欺師上田良一を立件できる」
国民生活センター公式「受信料制度は課税対象」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww さっきも風貌からゴミHKらしきのが来たな
2ch閲覧という用事があって手が離せなくて
出られなかったのは残念 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています