■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２５９■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２５８■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1508922502/ >>320
オマエが出すソースって行間だけだろｗ
あと、脳内変換くらいか？ 葛飾区議会議員選挙 及び 葛飾区長選挙の期日が迫ってきました。
良識のある葛飾区の皆様は「NHKから国民を守る党」立花孝志に絶対に投票してはいけません！
・投票日：11月12日（日曜日）
・開票日：11月13日（月曜日）※翌日開票
--------------------------------------------------------------
【東京都葛飾区の皆様に向けた動画】
▼立花孝志の恐ろしさ（5分でわかるダイジェスト版）
https://youtu.be/X1BkdzNplBE
▼配ってるステッカーを捨てただけで一般人を恫喝。動画撮影しUP
https://youtu.be/q-fXrSh_O88
▼自分に反対者の電話番号を無断で公開し、裁判する輩（やから）です
https://youtu.be/5c094WOaR0s
▼立花孝志は議員報酬が目的
https://youtu.be/y8ExgEUD8ac
▼三宅博先生 追悼動画。立花に翻弄された晩年
https://youtu.be/7jPJ924tVk8
▼立花孝志の側近 “大橋昌信 ”(朝霞市議会議員) が「死ねばいいのに」発言
https://youtu.be/v2DEvq-5oKI >>322
自分が知ってる限られた知識と妄想だけで
いかにNHK嫌いを攻撃しようかと偏って考えてるからソースなんて全くないよ
発言が常にNHK嫌いを見下し馬鹿にしようとしてるから
内容が稚拙すぎて「かわいそうな人」以外感じないけど 見たくも無い番組を垂れ流して
視ても無い野に請求するなんて理不尽極まりない >>323
ココいらの住人は、頓珍漢扱いだよ。
立花はね。 今度はずっと前から準備しているから
党首は当確だね
党員が増えるほど日本が良くなるから
希望より遥かに希望・期待 >>321
判明する範囲でお答えしましょう
全引用すると長すぎるので返答を質問と照らし合わせて下さい。
1 生活保護受給者は必ず生活に困窮しているが障碍者は必ずしもそうではないからです。ちょっと考えれば分かるというか経済状況の比較対照として不適当でしょう。
2 音響受信に受信契約を求めないのは放送法が根本から変わらない限り不変です。
ネット配信に受信料はあくまで後付けの付加要素でしかありません。
3 らじるらじるは受信料とは無関係の配信事業です。既に有料プランもありオンデマンドと同様の別事業扱いとなっています。
個人データを受信契約に用いることはありますが受信契約そのものとは無関係です。
4 従来VHFアンテナを撤去せずに放置している家庭は多いようですが、殆どの場合デジタル化でケーブルテレビに移行しており受信料徴収とはつかんけいです。
5 受信に関する設備投資は個人の負担だというのは総務省の指導によるものですが、そもそもの電波状態が良好でない場合、受信契約によって管轄自治体に電波調査を依頼することができます。
結果によっては電波障害を引き起こしている建造物の全額負担でケーブルテレビなどを導入する事例は多いようです。
6 経年劣化で不良が出るB-CASカードはあります。交換は自己負担金で可能です。テレビ本体が原因の場合はメーカーに修理を依頼してください。
7 電子領収書はNTTなどでも既にお馴染みとなりました。紙の領収書が必要な場合は少額の負担で可能です。
8 何用であろうとテレビチューナーは受信機と言えます。出力モニタに関するところは個別の判断が必要になる場合はあります。
9 世帯契約でのテレビの保有台数は一般的な常識の範囲内で無制限であり、ラジオは受信契約から除外されているので無関係となります。 >>323
こういうのって選挙妨害にはならないの？ >>328
誤字訂正
× 4 従来VHFアンテナを撤去せずに放置している家庭は多いようですが、殆どの場合デジタル化でケーブルテレビに移行しており受信料徴収とはつかんけいです。
○ 4 従来VHFアンテナを撤去せずに放置している家庭は多いようですが、殆どの場合デジタル化でケーブルテレビに移行しており受信料徴収とは無関係です。 >>329
落選運動は評判の悪いあらゆる立候補者で見掛けますが、殆どの場合選挙管理法の管轄外であり、
被害の申し立ては個別の案件となっているようです。 >>324
自分が知ってる限られた知識と妄想だけで
いかにNHKを攻撃しようかと偏って考えてるからソースなんて全くないよ
発言が常にNHKを見下し馬鹿にしようとしてるから
内容が稚拙すぎて「かわいそうな人」以外感じないけど 朝からオナニー三昧だな
とりあえずなにか書き込まないと死ぬとか思ってるんじゃないのか？
離婚BBAは >>333
朝から晩までオナニー三昧だな
とりあえずなにか書き込まないと死ぬとか思ってるんじゃないのか？
反NHK不払い滞納信者は 長文は読まない、というルールでこのスレを読むとあっという間にスクロール終わるなｗ ＮＨＫそのものがオワコンだから
擁護は我田引水・牽強付会
突込みどころ１００％の隙間だらけになるよね >>335
「家の外で」と書いてるから公道かと思って動画見たら敷地内じゃんｗ
タイトルに「私有地内で立ちション」とかけばインパクト全然違うんだけど、ツイ主がアホJKみたいだからしかたないなｗ >>321
まず、あんたの質問に対して ID:WY+/ulYM がなんか答えてるみたいがだ ID:WY+/ulYM の正体は >>2 参照なw。
あと生活保護者だの障害者うんぬんの質問は、２ｃｈじゃなく「NHKに聞け」だが、そんな話以前に、放送法の大前提として、アンテナが壊れるなどして現実に「NHKの放送が視聴不可能な状態」にあるなら受信契約の必要はないよ。そのへんは>>1のテンプレ参照のこと。 うちにも「重要」っていうの来た
支払わないと裁判所を通じた法的手続きを実施していますとか書いてある
すげー脅し
ちなみに俺の場合内容証明でテレビがもうないから契約解除って出したら
内規で確認しなきゃならないから自宅に入れろと怒鳴り込んできたので無視してる >>342
君の場合、一旦契約してて、一方的な内容証明送付で解約意思通知者だから、ネットでよくみかける全くの未契約者の家に無差別にポスティングしてくる「重要なおしらせ」とは、ちょっと違うと思うけどｗ、
まあ、訴状が届いたら考えればいいんじゃね 確率としては高くないと思うからｗ >>342
うちにきた重要のやつは法的手続きなんて書いてなかったぞ
なんかおもしろそうなことになってるな
継続レポよろ
------------- 本日の離婚BBA → ID:WY+/ulYM -----------------
最高裁の話がでてからNHK信者が必死な詭弁大嘘活動をして笑えるw
契約は規約に同意して締結する
最高裁がこれをねじ曲げたら日本国のモラルはなくなる
しかも公共の福祉を理由にするなら、不祥事連発組織の実体を公共の福祉と認定するのかとw
法律文だけで公共の福祉だというなら、最高裁判所はいらないよねw ＞内規で確認しなきゃならないから自宅に入れろと怒鳴り込んできたので無視してる
要確認は内規にあるからともかく、「自宅に入れろ」は行き過ぎ
職員自体、確認の為の家探し禁止を言っている動画がある
そのことを文書で下さい、と言ったらＮＨＫは自宅に入れろでんでんは言わなくなるよ
しかし無視は不味い
解約出来ないからね 内容証明で解約の意思通知して後は放置ってのは色々やってラチがあかない場合の最後の手段だからな 電波オークション導入 議論本格化で野田聖子総務相、どうさばく？
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171111-00000539-san-pol
９月以降、電波オークションの議論を本格化させた規制改革推進会議は、
ＮＨＫ、日本民間放送連盟、ＮＴＴドコモなどからヒアリングを重ねたが、強い反対論に直面した。 まあ、郵政民営化に反対して自民党離党して小泉に死客立てられた側だからなw 野田聖子は。ちなみにその時の総務大臣だったのが竹中平蔵で、郵政の次はBSスクランブル化や電波オークション導入などで電波利権に切り込むつもりだったが
時間も力も尽きたという経緯。野田聖子というのはそういう政治家。 >>341
反NHK不払い滞納信者はシレッとウソ混ぜ混んでくるから注意してね！
>現実に「NHKの放送が視聴不可能な状態」にあるなら受信契約の必要はないよ。
↑こんな事実はないからw
テンプレってのは反NHK不払い滞納信者だけに都合のいいことを集めてあるだけのサイトかな
内容が下らなすぎて見てないww
日本人がネトウヨを攻撃する → ネトウヨは何故か朝鮮人を攻撃する
＝
善良な一市民が反NHK不払い滞納信者 >>304 を攻撃 → 反NHK不払い滞納信者は何故か実在しない離婚BBA >>2 だけを攻撃するwww , - ､ ペチガデタﾞゾー
ヽ/ 'A`）ノ . - 、
{ ／ ､('A` }ﾉ ﾋｬｰ
ヽj ）_ノ あ、そうそうあと ペチ もww
昔から一貫して絶大な人気を誇る同一人物らしいw
------------- 本日の離婚BBA(ペチ) → ID:WY+/ulYM -----------------
>>352
放送法64条「協会の放送を受信できる受信設備を設置したものは(略)契約しなければならない」
NHKを視聴不可ならこれに該当しないので契約の必要ありませんが？なにか？ >>356
契約内容の対立は個別にやってくださいね
私に言われても困りますw
主張の対立は裁判で調停してもらうのが一般的ですね 失職した者や学生からも請求する利益を追求する団体のクセに何が公共の福祉だ？ >>358
そりゃ放送法理解してないのにいい加減なこと言って
正論で反撃されたら逃げる以外にはできないからな
契約の内容ではなく契約そのものに関わるものなのに
内容の対立とかもうね >>360
失職者は労働時の蓄えがあるかもしれないからまだしも
就職以前の生徒・学生からも取ろうとするのは原理的に許し難い
剥き出しの営利企業丸出し >>344
立ちションは逮捕案件
立花さんに知らせなさい >一部NHK関係者が「賛同」の異常事態
小泉進次郎が自民党のガス抜きになっているように
賛同の職員もその程度の役だろうね もしも年末に受信料契約の違憲判決が出たら、判旨にもよるが解約訴訟ラッシュになるかもな。
既払い受信料の不当利得返還請求まで認められたら一般債権として過去10年分の受信料返還請求訴訟の可能性もあり得る。
BS契約でも総額20万円程度だが、定型業務で簡裁で片づく案件だから債務整理系大規模弁護士事務所の新たな収益源になるかも。 >>369
妄想は楽しいかもしれないが、現状の日本を考えると全く期待できない 受信契約違憲判決に期待してあれこれ妄想膨らますとかNHK批判サイドから見ても痛々しいのでやめとこうぜ。
そうなったら解約訴訟どころかまずNHK解体だし、違憲の法律に基づいて国が違憲の契約を認めてたことになるわけだから、個別の訴訟に頼まなくても返金される枠組みを国が責任持って整備しなきゃならなくなるだろうが、
まあ、あり得ない 最高裁が弁論を開いた…
この意味がわかる奴が少ないようだ。
工作員も多数だろうしな。。 >>374
ドンドンガンガンゴンゴンボンボンした訳じゃないのだから
そっとしてあげようよ Nhkはチューナー別売りか別貸しにすればいいだけなのにな。
テレビ持ってるのに払わない人のせいで、真面目に払ってる人や集金人、本当にテレビを持ってない人が嫌な思いをしてる 支払い率が良い地域ほどしつこく委託業者が来るらしいね 集金人は受信設備ありきで脅迫や迷惑行為をしてくるし
ない世帯には嘘を言って騙して必要もない契約をさせようとする
そんな集金人をかばうやつの気が知れない ゴネて払ってない人もいるし、嘘を言ってるのは集金人より視聴者の方が多いと思う >>380
でも集金人の悪行を認めたり許したりする理由にはならない 解約書類キタ ゲットだぜ
後は変な難癖リベンジが来ないことを祈るのみ
奇妙なことになったら報告予定 >>377
少なくとも真面目？(支払義務と洗脳されているもの？)に払ってる人やテレビ？(受信設備設置したもの？)で「嫌な思い」をしてる人は信者ぐらいだ
大多数は興味がないだろう(ＮＨＫ以外は)
勘違いを増長させるにも稚拙すぎるな >>377
誤爆した
集金人は真面目に契約してる人にも嫌な思いをさせている側だよな 5年ぶりに来た。
礼儀知らずに程がある。
追い帰した。 >テレビ持ってるのに払わない人のせいで、真面目に払ってる人や集金人、
本当にテレビを持ってない人が嫌な思いをしてる
それは間違い且逆恨みですよ
すぐ前のカキコのように
現役職員ですら偏向反対デモに参加するくらいの偏向ぶり
ＮＨＫを理解・信頼・納得して払っている人なんていないしょ
払っている人の殆どは真実に対して不正直でな人だと思いますよ
それにスクランブル化すれば不快な思いをする人はゼロになる
ＮＨＫ以外 >>375
よくて違憲状態だと思う
現状は認めるけどこれから改善してねって程度
完全違憲にすると解体とか問題になるからないと思う >>342
うちにも全く同じやつが届いた。
状況も同じ。もうすぐ5年だから時効関係か最高裁の対策なんじゃないかと思ってるんだけど…どうなんだろ？ >>392
訪問が人でなく、文書になっただけでしょ スクランブル化は、絶対に、死んでも、やらない！
で、訪問ピンポンドンドン詐欺トーク。
これが公共の福祉なんだな？ NHKの辞典曰く：
公共とは、NHK自身が潤うこと、そのための行為。
・・・ らしい 最高裁がどうであれ、個別案件。
NHKが申し込まないと設置しても二週間あろうが契約が成立しない。つまり契約するかはNHKが選択できる。バカげた判決出せない。 結局 テロ消し申請した人だけをターゲットに「契約しなさい。そして受信料払いなさい」って
拒否しても契約は自動成立って 悪徳（電波）地主のNHK誕生（正体暴露）
・・ ってのが精一杯かな？ ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ 上野営業センターが戦々恐々としてるよ！
｜ ｜＼＼ ＼
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ 解約する時に社員が室内に入れて確認させろっていうの結構聞くのだけど
これってどうしても入れなきゃいけないの？
何されるか分かったもんじゃないから入れたくないんだけど 答えなんて書いてないじゃんw
こういう例もあるんだけど貴方もどうですか？
っていう自己責任の判断を求めてるだけ >>401
受信設備が無いのをＮＨＫに納得させれば入れなくてもいいよ
撮影しつつ確認して、と言ったら、その言葉だけで入れないよ
入る権限ないからね >>401
簡単だよ。
家に入れろ
って、言われたら法的根拠は？
と言えばいい。 営業トーク「やましい処がなければ堂々と見せられる筈ですよね？？」
やぶ蛇だと思うが？ >>406
そんなこと言わないから。
万が一言ったとしたら、その場で警察に電話して良いレベル。 >>407
言うのが常態化しているからの質問ね
風呂、ゴミ箱やベランダまで職員が家探ししている動画もあるし >>407
勿論それまでの話の流れもあるだろうけど、
この台詞を聞いた殆どが
「なんだ見せないんだろう？？」
となるだけだよ
何をどうやって警察に訴えかけようってんだ？？ >>410
法的根拠も無いのに、知らない家に入ろうとしていることが問題なんだろ。 >ttp://www.nhk.or.jp/saitama/contact/
>・ＮＨＫからの回答は、お客さま宛てのものであり、許可なく内容を転用、二次利用することは固くお断りします。
公共の福祉 >>413
その通りだな。
客によって、対応を変えるしな。この客にはこの対応、あの客にはあの対応。裁量権はNHKにある。
これがまさに公共の福祉。 >>414
同じ事ってのは、人によって変えないって事 >>411
なんで家に入るのに法的根拠が必要なんだ？
お前は公法的に法律に沿ってそこに入ってるのか？
結局は住んでる人が許可するかしないかだけだろw
お前の言い方だと例え誰かに許可されても家に入るのに何かの法律に基づかなきゃならないよ
法律違反は「勝手に」入り込む場合だぞ >>416
テレビなくても契約していいんだよ的詐欺師の発想乙 超巨大特殊詐欺組織
今日も全国で架空請求にいそしむ
日本犯罪協会からの委託業者 >>416
お前がこくご1だったのは理解した。
この流れで、自宅に入ることを許可していると考える「まともな大人」はいない NHK 「公共の福祉です！公共の福祉です！」
裁判所 「なに？公共の福祉だって？、、、オッケー分かった！受信料制度は合憲！」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
