X



トップページNHK@5ch掲示板
1002コメント440KB
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 259■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001テンプレは「NHK受信料Haok!」参照!
垢版 |
2017/11/09(木) 00:20:51.26ID:s4rTDt8i
 ┌───────┐
 (|●       ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ |      | |   受信契約について聞きたいことのある人はまず、
 \  └△△△△┘  \ \ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
  |          |\\ \質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます!
  |          | (_)  \_________
  |          |
  |    /\    |
  └──┘ └──┘     ↓  ↓  ↓  ↓  ↓  ↓  ↓  ↓

☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」  https://sites.google.com/site/nhkhack/

前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 258■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1508922502/
0037名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 20:54:19.43ID:P0E8LMMj
>>25
>罪を確定しないで(私人)逮捕はできないぞ?

だからだれが「逮捕」なんて言った?前スレ>>993のどこに「逮捕」なんて限定して書いてる?
長々と行間読み&脳内変換ご苦労さん!
0038名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 20:56:30.71ID:ADBb7hfw
>>31
だからそんな確率は自宅に訪問する不審者に対しては皆無だと何度言えばわかるのか

お前の行間読みは病的すぎる、入院しろ離婚BBA
0039名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 21:00:04.33ID:VZRMezDA
はあ? 私人逮捕の話なんか1回もしてないし勧めてもいないんだが?
0040名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 21:03:14.96ID:sC98uJyc
>>33
いや、成立してないけど???
妄想には合わせられないよ

>>35
どれだけ不退去で立件された実績があるんだ?

>>36
じゃあそういう風に相談者もなだめとけよ
私人逮捕勧めてたお仲間に自浄作用が働かずに話進めるからこうなるんだぞw
0041名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 21:05:43.60ID:sC98uJyc
>>37
誰これw↓
責任とってやれよww

ID:WlIoVjMq
> >>974
>私人逮捕すれば、警官は逮捕するしか無い。
>その際、必ず110番に電話すること。
>私人逮捕したと伝えれば、来た警官は結果を本部に報告する義務がある。
0042名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 21:06:15.56ID:ADBb7hfw
>>40
>いや、成立してないけど???
意味不明だ何をいってる?
>>不退去ですって言って通報して実害があるわけないだろう?
では理解できないのか?

>どれだけ不退去で立件された実績があるんだ?
だからお前はなんの話をしているんだ?
落ち着くか入院しろ離婚BBA
0043名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 21:08:43.26ID:sC98uJyc
>>42
だからさ、相談者が不退去罪ですって言ったら
それだけで成立する根拠はどの辺に??
0044名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 21:11:54.04ID:ADBb7hfw
>>43
だからなんの話にすり替えてるんだ?
不退去罪が成立するなんざ相談者はおろかだれも言ってないぞ?
見えない行間読むとここまで論点が狂うのか
0045名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 21:14:30.85ID:sC98uJyc
>>44

974 名無しさんといっしょ sage 2017/11/09(木) 00:35:51.77 ID:kEl8NxMN
一つ質問です

受信料払えと言ってきたNHKの奴に不退去罪を理由に通報し、NHK側が退去しなかった場合、
警察はNHK側に警告を促すのか、不退去していない状態で理由を聞いて「受信料払いなさい」と言われるのか


977 名無しさんといっしょ sage 2017/11/09(木) 06:49:56.23 ID:WlIoVjMq
>>974
私人逮捕すれば、警官は逮捕するしか無い。
その際、必ず110番に電話すること。
私人逮捕したと伝えれば、来た警官は結果を本部に報告する義務がある。
0046名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 21:18:52.97ID:d//IzR1G
>>25
>不退去ってのは違うんだよ
>一旦は正式に侵入、滞在を許可しないと前提が揃わないわけ
>相談者はいつそんなことしたんだ?
>勝手に入ってきたなら不法侵入なんだよ

?? ちょっと何いってるかわからんが、
通常規模の一戸建ての場合、ふつう、玄関先(ドアのすぐ外あたり)までは住人が許可しなくても入れるわな。
だからといって、その住人が「もう帰れ」と言ってるの玄に、訪問者が関先に居座り続ければ、それは一般的な意味での「不退去行為」に該当するだろ。
で、110番して、警察が来てもまだそいつがそこにいて、警察官が「帰れ」と言っても拒否して座り込んだりすれば、強制排除もしくは逮捕されるだろう。
その時、不退去罪が適用されるか、公務執行妨害になるか、または他の罪状によるとするかは、その時の警察官の判断だからなんとも言えんがね。
また、110番して警察が来てもそこまで居座り続けるバカ集金人はさすがにおらんだろうから、そりゃ現実的には逮捕まで至ることはまずあり得ないだろうよ。

だからといって、実際に居座られて困ってる住人が「不退去」を理由に110番することをためらわなきゃいけない理由になんか全くならない。ということを言ってるの。分かんない?
0047名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 21:21:03.45ID:ADBb7hfw
>>45
>私人逮捕すれば、警官は逮捕するしか無い。
相談者に対しては「頓珍漢」な回答だが、あながち間違いではない
ここからはこじつけになるが、警察は私人逮捕(この場合は不退去容疑か)した場合、逮捕(確保は継続されるだろう
そこから先は別の話になる

いずれにせよ成立すると行間読んでいることに変わりない

頓珍漢な回答の揚げ足しか取れないのか離婚BBAは
0049名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 21:24:20.76ID:WfmkE/Li
>>40
>じゃあそういう風に相談者もなだめとけよ
>私人逮捕勧めてたお仲間に自浄作用が働かずに話進めるからこうなるんだぞw

しるかアホwww  なんで俺がそんなことしなきゃいけないんだwww。 「私人逮捕」が気に食わなきゃ「私人逮捕」言ってるIDにだけレスつけろ アホ
お前が食いついて延々意味不明のレス始めるキッカケになってる、前スレ>>993 =現スレ>>7 のどこに「私人逮捕」なんて書いてるんだよ ボケ
0050名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 21:24:58.11ID:sC98uJyc
>>47
ほらみろ容認だw
そんなこじつけで逮捕なんて成立しないよ
ウソだと思ったら成立した時刻聞いてみな
0052名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 21:29:14.62ID:ADBb7hfw
>>50
こじ付けと前置きしてずれた論点に付き合ってやったとたんドヤ顔か
お前すがるものが小さすぎて泣けてくるw
0054名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 21:32:41.65ID:sC98uJyc
善良な一市民wを気取っても
どんなことやったらマズイかの認識だけはもっとけよ
0055名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 21:32:45.71ID:ADBb7hfw
>>53
長々と「だけ」が多いなw
で?本筋の加害者云々は的外れと理解しているか?
0057名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 21:38:52.64ID:ADBb7hfw
>>56
ん?また行間読んだのか?
それとも唯一の頓珍漢回答にすがって
俺はこれ「だけ」に指摘したとごまかすつもりなのか?

魚拓貼らないと(貼っても)理解できないようだな

ああ、いつもの逃げる準備か
0058名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 21:40:45.21ID:ADBb7hfw
全くの無関係だが、私人逮捕した場合
逮捕時刻はどうやって記録するんだろうか?w
0059名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 21:41:40.21ID:sC98uJyc
>>57
何か一つだけでも撤回させようと必死だな?w
こちらには落ち度はないよ
頑張って拾いな
そちらさん方には掃いて捨てるほどあるがねw
0060名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 21:42:17.81ID:ChoFYt7a
>>11 のおかげで勉強になりました↓ww

>不退去罪で逮捕される要件と罰則|逮捕後の流れと対処法
https://keiji-pro.com/columns/99/

刑事事件弁護士ナビ

しつこい訪問販売や布教活動などの勧誘行為、営業活動でも相手から出ていくように命じ
られているにも関わらず居座り続けると不退去罪が成立する可能性があります。

特に、「NHK受信料契約のしつこい訪問は不退去罪になるのか?」と、疑問に思っている方
も多いのですが、明確に「帰ってくれ」と要求したにも関わらず、その後もしつこく居座
るようでしたら不退去罪になり得る可能性もあります。

退去しない人物に対する対処法としては、


退去してもらうことを明確に要求する

不退去罪で警察を呼ぶことを知らせる

それでも退去しなければ110番する

このような方法を取ることをおすすめします。
0061名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 21:43:56.63ID:8ElKYroh
>>45
そんなもん、法律に疎い相談者が「不退去罪」を理由に通報し、って言ってるのはふつう、「不退去」を理由にという意味に決まってるだろww 「行間」ばっか読むくせに「文脈」というものが理解できないのか?アスベか?お前はwwww

そんなの不退去罪に関わらず、どんな被害の通報についての相談だって同じこと。
例えば酔っ払ってホテル連れ込まれて抵抗したのにヤラれた記憶のある女が「強姦罪を理由に通報しようかどうしようか迷ってる」という時に、その時点では「強姦罪」として成立するか
または「準強姦罪」なのかまたは「暴行罪」なのかなどといった確証がないと警察にとどけられないなんて言ってたら、警察への通報なんか一切できなくなるだろwww 
「◯◯罪」が成立するかどうかは、警察なり司法なりが判断すること。逆にいえば被害者が通報する時点ではそんなこと正確には分からない。しかし「◯◯」の被害にあったと思えば、「〇〇罪」が成立するかどうか分からなくても警察に通報するのは国民に保証された当然の権利。

当たり前だろそんなことw
0062名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 21:46:42.89ID:ADBb7hfw
>>59
>何か一つだけでも撤回させようと必死だな?w
お前のレス全てが本筋とは無関係な行間読んだ意味不明のゴミまき散らしているのだから
皆が止めるのは当然だ
0063名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 21:47:09.04ID:dCxpAOL/
2番目のグループの真ん中の女性がジャスティン・ビーバーのバックダンサーのDelaney Glazer
"Versace on the Floor" Bruno Mars Alexander Chung Choreography
https://www.youtube.com/watch?v=6TsvrWluthw

YANIS MARSHALL HEELS CHOREOGRAPHY "SHOW ME LOVE" ROBIN S. FEATURING STEVIE DORE.
https://www.youtube.com/wat★ch?v=qi2PJ★r2cWjM
YANIS MARSHALL HEELS CHOREOGRAPHY "IN THE MIX" MIX MASTERS. LOS ANGELES MILLENNIUM DANCE COMPLEX
https://www.youtube.com/wat★ch?v=Zh6F★BlFSxIk

3番目のグループの真ん中の女性は日本人のShiori Murayama
Kaytranada Ft Syd "You're The One" | Choreography By Karon Lynn
https://www.youtube.com/watch?v=X3bPYme_kl4
2番目のグループの真ん中の女性がDelaney Glazer
PILLS & AUTOMOBILES Chris Brown - Alexander Chung & CJ Salvador
https://www.youtube.com/wa★tch?v=gAMj★GfcUdNU

"MI GENTE" - J Balvin, Willy William - Choreography by TRICIA MIRANDA
https://www.youtube.com/watch?v=Poacb8t5aNg
Love Galore | @MightyMykell | @DanceMillennium
https://www.youtube.com/w★atch?v=M★naGUyNeDXc

G-Eazy (feat. A$AP Rocky & Cardi B) - "No Limit" | IMMASPACE EDITION | Nicole Kirkland Choreography
https://www.youtube.com/wat★ch?v=Y0oI★SNfFqig

Lion Babe - Rockets ft. Moe Moks | missTiff Choreography | DanceOn Class
https://www.youtube.com/wa★tch?v=TV★EFp2uHPdQ

Chris Brown - Strip - WilldaBeast Adams Choreography - Filmed by @TimMilgram #immaBeast
https://www.youtube.com/wat★ch?v=0RF★5CCAJZr4

Boots - Kesha | Brian Friedman Choreography | #DancingForPuertoRico
https://www.youtube.com/wat★ch?v=p2JjW1★PUuyY

#SoloShowcase | SONNY - Wrongest Way | Choreography by @NikaKljun
https://www.youtube.com/wat★ch?v=wWyU★ei_sWNo
SOLO SHOWCASE | SONNY - Do It | Choreography by @NikaKljun
https://www.youtube.com/wat★ch?v=00Epi★we3BB4

3番目のグループがすごい
Jhene Aiko - "While we're young" | Nicole Kirkland Choreography
https://www.youtube.com/wat★ch?v=Kgk★8sPEqG0Y

THEY. "U-RITE" Choreography by Kenny Wormald - #TMillyTV - #Dance
https://www.youtube.com/wat★ch?v=A9pW★h0u6rv0

Janelle Ginestra
Rihanna - Work | Choreography by Janelle Ginestra | Shot by Brazil
https://www.youtube.com/watch?v=q8JGrkt7gOo
0064名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 21:47:53.80ID:Etic8DuB
>>51
はあ?な言ってんの?おまえ
だからお前が見境なく食いつく相手間違えてるんだろうが
>>7のどこに「不退去罪」だの「私人逮捕」だの書いてるんだよ?アホ
0069名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 21:56:02.40ID:w1iFBP3N
>>61
>受信料払えと言ってきたNHKの奴に不退去罪を理由に通報し、NHK側が退去しなかった場合、
>警察はNHK側に警告を促すのか、不退去していない状態で理由を聞いて「受信料払いなさい」と言われるのか

これで聞きたいのは
・NHK側に警告を促すか
・「受信料払いなさい」と言われるのか
であって
・不退去罪が成立するかどうか?
ではない
この時点では通報という言葉は出てきているが私人逮捕という言葉はどこにも出てきていない
話の焦点が合っていないからおかしなことになってるということをまず理解しようか
0072名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 21:57:48.36ID:33xwOLXw
>>60
なんだ、ちゃんと「(NHK集金人も)明確に『帰ってく』」と要求したにも関わらず、その後もしつこく居座るようでしたら不退去罪になり得る可能性もあります」って書いてあるじゃんww

どうせ中身ぜんぶ読まないから気づかないだろうと思ってカマかけて貼ったのか?
それとも、全部読まずに、まさか「NHK集金人も不退去罪になる可能性がある」 なんて書いてないと思って貼っちゃったのか?wwwwww
離婚BBA(ID:sC98uJyc)はwww
0075名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:02:46.74ID:sC98uJyc
>>69
不退去罪を理由に「警察に通報」するんだよね?
罪を通報だぞ?通報w

それに対してお仲間が私人逮捕と来たもんだ
もうこれはねww
0076名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:02:58.68ID:ADBb7hfw
>>70
そう思ってなければ正式な行間読みじゃないよな
皆にとってはアウェイどころか別世界だからこその行間読み離婚BBAだものな
0077名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:03:40.65ID:sC98uJyc
>>72
不退去罪の成立要件知ってるからね
だから可能性としてしか書けてないでしょ?
0080名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:06:23.97ID:sC98uJyc
>>76
揚げ足取られまくって困ってるのだけは分かるよw

>>78
お前がソレ言うかwwww
行間がどうしたって?w
0081名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:08:45.99ID:s/eKoMgJ
>>67
そんなことどこにも書いてないな

お前が貼った「刑事事件弁護士ナビ」
https://keiji-pro.com/columns/99/

によると、

>住居侵入罪と不退去罪の違いは、入ってはいけない(不法)場所に勝手に入る罪(住居侵入罪)か、
>入って良い場所もしくは、過失で入ってはいけない場所に入って、出ていくように要求されたのに出ていかないか(不退去罪)の違いです。

となってる。
一般的に「玄関先のドアの外側」は、「(わざわざ招きいれなくても)入ってもいい場所」に該当する(オートロックマンションは除く)ので、ドアの前だけでも「不退去罪」は成立する。
0082名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:12:11.04ID:JNBRevs0
どこにいようと迷惑し続ける人は何はともあれ録画の証拠を残しつつ110番
は正論だね
0083名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:12:11.77ID:JGOHmCXZ
>>75
>罪を通報だぞ?通報w

ほんと、小学生なみの言葉尻の揚げ足とりだなwwww
レベル低すぎwwwwwwwww
0084名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:12:37.11ID:ADBb7hfw
>>80
少し落ち着け(または入院しろ)
1レスないが支離滅裂だぞ

お前にとっては同じ揚げ足に見えるのか

民意だの不当利得だの過去債務だの本筋逸らせるため、または印象誘導の為の嘘を指摘するのと
本筋に忠実な回答の言葉尻をとって煽るのとでは・・・分かんねぇだろうな
0085名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:13:54.41ID:sC98uJyc
不退去罪の成立可能性の高い方法を教えてやろうかww

集金人訪問してくる

笑顔で応対、勿論自宅に招いてお茶でも出す

和やかな雑談の上、受信契約をしてくれるまで帰らないという言質を引き出す

出来ないので、帰ってくださいと告げる

勿論居座る集金人に警察への通報を申し渡す

勿論集金人は居座り続ける(この場合、自主的な退去を妨げてはならない)

警察到着!罪状成立!!
0086名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:15:39.07ID:sC98uJyc
>>81
もともと入っていい場所だと退去命令に効力が出ないぞ??
マンションの共用部分である廊下などは良い例だな
0087名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:16:57.31ID:sC98uJyc
>>84
また違うこと言い出したよコイツw
そんなに不利を自覚してんのに頑張っちゃう理由ってなんだろ?
0088名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:20:36.40ID:ADBb7hfw
>>87
?違うこと?
お前の無意味なレスについてくと不利になる自覚が必要なのか?

むしろ頑張って無意味なレスしてるのは離婚BBAお前だ
俯瞰でみてみろ
0089名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:22:55.71ID:sC98uJyc
>>88
お前は自己満足で俯瞰で見てる気になってるからか
的を射たレスがないんだよな
木を見ずに森しか見ないってやつかなww
0090名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:24:29.16ID:ADBb7hfw
>>89
では相談者に対するお前の的を射たレスとはどれだ?
まさか加害者扇動とか言い出すつもりか?w
0091名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:24:29.80ID:ekGLAfKq
>>77
>だから可能性としてしか書けてないでしょ?

だからなに?「NHKの集金人が住人に帰れと言われても帰らなければ不退去罪が成立する可能性がある」
これだけで、同様のケースで住人が警察に通報する根拠としては十分すぎるくらいなんだが?

弁護士は「可能性は低い」でも「考え難い」でもなくて「 可 能 性 は あ る 」って言ってるの。日本語が理解できない?

てゆうか法律相談サイトで、答える弁護士が、過去に発生した完全に条件が一致する同様の事案をしらないケースで「こういうケースは◯◯罪が成立します」なんていうふうに「可能性」を飛ばして断言するわけないだろ アホ
0094名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:27:20.20ID:sC98uJyc
>>91
成立しやすい条件まで書いてやったんだから
前例として立件できるように頑張れよ!
但し情弱相談者に加害者誘導は許せないから
いつでも食って掛かるぞww
0098名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:32:01.61ID:sC98uJyc
>>97
不退去罪を成立させたいんじゃないのか??
どうもよくわからんな
ただ揚げ足に逃げるばっかりだ
0099名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:32:55.77ID:w1iFBP3N
>>75
つまりあなたの理屈だと
近所に不審者がいた場合も
その時点では〜罪とはならないので通報できないとなりますが?
罪状がはっきりしていないと通報してもいけない、警察も来ない
そんなのどこにも明文化されてないんだが
0100名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:34:50.69ID:ADBb7hfw
>>95
ふむ
ではすまんが俺が分かるレベルまで落としてもらおうか

相談者は不退去で通報した場合警察に受信料払えと言われるか?

殆どの回答はそんなことはないと回答した

お前は全てのレスに食いついて可能性として不法侵入のほうが高いとドヤ顔

皆がお前の意味不明を指摘

いきなり単発レスの私人逮捕のはなしを持ち出し加害者扇動ダーと喚きだす

これについても皆が指摘

後は揚げ足取りと煽りの繰り返し

どの辺を会話したい?
最後は勘弁してくれ
0101名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:35:41.98ID:sC98uJyc
>>99
いや、相談者は罪を確定させて通報すると言い切った
そこに乗っかったのが私人逮捕野郎だなww
0102名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:37:47.20ID:sC98uJyc
>>100
もし不退去罪が成立する状況なら
不法侵入の方が有効だと示したまでだよ
そして流れは不法侵入には食いつかない=不退去罪なんて不成立
わかった?
0103名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:38:11.86ID:ADBb7hfw
>>101
「不退去罪」を理由に・・・てのは罪が確定したことなのか?
常識では○○にあたると解釈する者だが、
行間読んだのか?
0104名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:38:31.04ID:FFQ8WBB3
>>94
>前例として立件できるように頑張れよ!

まーたすり替えてるが、だれも立件の必要性の話なんかしてない。してるのはお前だけ。
(よりによってお前が貼ってくれたw)法律サイトの弁護士が「NHK集金人が帰らない場合は、不退去罪が成立する可能性はある」とはっきり言ってるんだから、
前スレ>>974のような相談には、この弁護士 サイトの回答を根拠に、淡々と「不退去」での警察への通報をアドバイスするだけ。(貴重なサイトを教えてくれてありがとな!w)

>但し情弱相談者に加害者誘導は許せないから

上記の通り、「加害者誘導?」でもなんでもないんだが?

>いつでも食って掛かるぞww

はいはいw。おまえこそ頑張れよ!www
0105名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:39:51.98ID:ADBb7hfw
>>102
そこがおかしい
これも皆が指摘しているが誰も成立するなんて言っていないのにお前ひとりが頑張っている
0106名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:40:34.93ID:sC98uJyc
既に書いているように、
不退去罪成立には「退去命令の有効性」が問われるんだよ
マンションの共有廊下に立ってるだけの集金人には成立し得ない
0110名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:43:41.98ID:ADBb7hfw
>>107
意味不明だ、主語はなんだ?
誰が?相談者か?

相談者であれば仮説の話として通報した場合となってるがお前のレスは何も紐づかないぞ
0111名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:45:49.16ID:ADBb7hfw
>>109
また意味不明だな
その私人逮捕の単発IDも成立するとは言っていないぞ?
殺人の現行犯でも殺人罪は成立する者なのか?
0112名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:46:48.77ID:sC98uJyc
>>110
だからさ、俺は相談者には正しい情報しか与えてないよ
オマエらの様に加害者誘導なんてしてないww
0113名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:47:24.32ID:bs1TzNcX
>>98
はぁ????  なんの話してんのお前?

67 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2017/11/09(木) 21:54:14.13 ID:sC98uJyc [24/42]
>>60
ドアの前だけだとダメ
家に招き入れないと不退去罪は無理だね
  ↑
このようにお前が>>67で「ドアの前だけだとダメ」(不退去罪は成立しない)といってるから、>>81で「お前が貼った弁護士サイトにはそんなこと書いてないし、招き入れないとダメということもないからドアの前は成立する」」と指摘したわけ。
そしたらお前は、>>86で突然、「マンションの共用廊下」の話をだしてきたから、だれも「マンションの共用廊下」なんかしてないだろ」といってるんだが??? 流れ分かってる?大丈夫か?
0114名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:47:26.25ID:w1iFBP3N
>>101
言い切ったところで何の問題がある?
そこで罪状が確定するわけでもないのに
通報した時の状況が伝われば十分
0116名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:48:41.98ID:ADBb7hfw
>>112
すまんが「だから」の後が飛躍しすぎて会話にならない
ひとつづつクリアすることを拒否しているとしか思えない
0117名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:49:59.43ID:sC98uJyc
>>113
もしオマエらの都合の様な状況で不退去罪が成立するんなら
弁護士は可能性なんて回りくどく書かずに「成立します」って言い切るよ
その意味がわからないんだな
0119名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:51:28.66ID:ADBb7hfw
>>115
それは私人逮捕した奴が直後に確定する者なのか
というか意味不明の謎かけはやめってまともに会話しような
こちらは行間読むすべを知らんのでな

問題はそれではなくお前が主張している不退去罪成立についてだが
0120名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:53:39.50ID:ADBb7hfw
>>118
何がどうでおいいのかさっぱりでお決まりの堂々巡りだ
相談者がいったその言葉のどこに不退去罪が成立するとなっているのか?
0121名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:54:09.20ID:sC98uJyc
>>119
私人逮捕した罪が確定できなければ逮捕罪なんだよ
お花畑脳でも頑張って >>11 のリンクを理解しろ
0123名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:55:29.14ID:+QCInMzN
>>106
完全な強要部分の廊下なら個人の部屋の住人に対する「不退去」は成立しないかもしれないが、個人の部屋のドアのすぐ前ならグレーゾーンだな。物理的にその部屋の住人の出入りに支障を来す位置ならば実質的な専有部分と判断されるだろうがな。
てゆうか、完全に共用部分でも、そのマンションの住人でもない人間が、ずーっと立ってたら、常識的に110番されると思うがww 

つーかなんとか例外にはなしを持っていこうと必死だがw、一戸建ての敷地内の玄関ドア前ならば、住人が招き入れたわけでなくても、完全に「不退去罪」は成立するということな。
0124名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:56:15.38ID:ADBb7hfw
>>121
だから確定するのは私人逮捕誤認が認められて私人逮捕者が逮捕された場合だな
で、その時点で起訴、裁判もせず逮捕罪確定なのか?w
0126名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 22:57:45.51ID:sC98uJyc
>>123
不退去罪は退去命令が有効な占有領域でしか成立しないんだよ
マンションの廊下なら大家やオーナーなら管理者権限として発動できる
店子には到底無理w
0129名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 23:00:59.98ID:ADBb7hfw
>>127
何故意味不明の論点ずらしたレスをするんだ?
それが行間読みたるゆえんなのか?
これでまた煽り合戦を誘導しようと?

誤魔化すための堂々巡り好きだな
0130名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 23:01:45.68ID:p2JDb/p+
>>117
まーた話をすり替えるかwwww

>>60>>67>>81>>86> >113 の会話では弁護士の「可能性」とかの言い回しの話なんかしてねーだろwwww

>>113に書いてることもっかい読み直せ。「玄関ドア前」で成立するかどうかの話してんのを、お前が突然「マンションの共用部分」の話にすり替えたこと言ってるんだよ アスベBBA
0131名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 23:03:56.59ID:ADBb7hfw
>>128
勧めた理由は聞いていない
お前が勝手に成立もしていないのにと喚きだし、突っ込むと成立とも言っていない私人逮捕推奨レスを引き合いに出してごまかしている

もう限界なのか?
0132名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 23:05:39.10ID:4Sk7t7xr
>>126
そんなことお前が断言できる話ではないが、少なくとも>>123の後半部分の1戸建てについては「玄関ドアの前」でも「不退去罪」は成立すると認めるわけね。
0134名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 23:08:14.68ID:sC98uJyc
>>130
書いてあることだけ都合よく読むの大好きだよなw
弁護士がどういう場面で言い切るか、誤魔化すかいろいろ読んでみると雰囲気理解できるぞ
0136名無しさんといっしょ
垢版 |
2017/11/09(木) 23:10:05.04ID:ADBb7hfw
>>133
wなんなんだ?w
会話できずに誤魔化し煽りを指摘したら
逃げんなよ無能?w
煽りのスキルを磨くつもりはないなほかでやってくれw

不用意に笑ってしまったw

限界なんだなw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況