■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 261■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐ (|● ● | /| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ┤ | | | 受信契約について聞きたいことのある人はまず、 \ └△△△△┘ \ \ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから | |\\ \質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます! | | (_) \_________ | | | /\ | └──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/ 前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 260■ http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1511283535/ てゆうか受信料なんか払ってるのって馬鹿か情弱だけだろw お前らキチガイと違って法律は絶対視してるから この現行法は運用上スカスカだな 賠償請求できなきゃ意味ないからやはり放送法改正待ったなしだな 規約12条も適用できなきゃ無意味 イギリスみたいに罰金制度+電器店の購入履歴通報導入も 視野に出てきそうだし、前スレ1000で書いた通りやはり総務省激怒だな しかし、これは法律の不作為だからしょうがない 法律の不作為(欠陥)だから まあ、だからわかるだろ?次の展開 バラエティはつまんないし、肝心なニュースも朝から晩までおなじVの使い回し 生活情報的なコンテンツとか他番組で平気で二次使用 テロップも誤字脱字であやまってばかり アナウンサー平気で2週間づつ休みとるし ざけんなよ >>216 などと、最高裁判決が思い通りな結果にならなかった離婚BBAが、悔しさのあまりさっそく次の妄想に浸っておりますw >>216 くやしいのうw せいぜい「次の展開」とやらがお前の脳内だけのものじゃなくなるまで穴だらけの欠陥法のもとでこれまでと変わらぬ「迂遠な」営業活動がんばってw >>216 >規約12条も適用できなきゃ無意味 ついに「規約12条」諦めてやんのwwwwwwwww お前の心の支えだったのに残念だったなwwwwwwww m9(^Д^)9m >>216 総務大臣に陳情でもすれば? がんばって。 放送法改定で 支払い義務を乗せる?契約内容(規約)を乗せる? 問題だらけだなw NHKが嫌がるんじゃねーか?ww >>216 なんだこれ?全部タラレバ妄想&ただの希望じゃねえかww そんなにお前にとって昨日の最高裁判決という「現実」は不満なものだったのかw それが分かっただけでもメシウマだなwwwwwwwww 時間かかるけど、まあ見とけ その時にまた来るから じゃあな スレへの決別宣言でたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww どうせまたすぐ戻ってくるだろうけどwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>156 お金が欲しいという願望と国民は皆NHKの財布という痛い妄想から だからペチ人格は出てくるの早いってwタラレバが終わったら来いよw 離婚BBAは相変わらず意味不明の行間妄想感想文しか言わないし 立ち直りはえーな鳥頭わww 目の前に判決文や動画突きつけられてもトンチンカンに逃げる才能?w持ってるキチガイが集金人や信者になるみたいww >>228 ペチ人格と離婚BBA人格とはなにで区別するの? 未契約のままで、NHKに受信している証拠を握られない限り大丈夫だろ。 BSのメッセージ消去さえしなければ、問題ない。 >>207 最高裁で確定したのは、協会の放送受信目的で、協会の放送が受信できる受信設備を設置した奴に対して、受信契約しろという判決が確定しただけなんですが。 NHKの信者はいつも最後に妄想垂れ流した後捨て台詞吐いて逃げてるけど 過去にその妄想が現実になったことって1度でもあるの? 「重要」茶封筒がA4にでかくなってキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!! 重要書類を普通郵便で送るって、バカなの? 資源の無駄だからおやめなさい >>230 今回の負けた人はB-CASテロ消しが原因でテレビ設置の事実が客観的に証明されたけど、 B-CASカードって、厳密に言えば他人が成りすましで登録する事も可能だから、 そんな登録をした覚えはないと、争ったら面白そうだな そういう意味ではNHKにとってB-CAS登録を証拠にするのは100%確実とは言い難い また、ケーブルテレビ会社等に弁護士使って照会かけた方が確実 >>225 お前のはアテにならないからなぁ 今回だって「ビビりながら待ってろ」とか騒いでた 2週間で締結も、損害賠償請求も全部棄却されちゃったじゃんか? お前が言うと逆の結末になるから、そういう意味では頼もしい発言でもある >>201 「契約」とは機材を設置した日から発生する請求権を指していて 起点というのはその日からその「契約」が成立するってことか わかりづらいなあ でもこれから同様の事例の際 過去のも請求したいのなら 設置日の証明はNHKがやらなきゃいけないんだよね 買った(らしい)電器店探して領収書・配送伝票 納品書控え(サイン付き)を全国の未納者一軒一軒 個別にNHKが提出証明するってことだ とても出来ないから 「来月分からでいいです」なんてなるんだろうな >>183 俺の板スマホは家でイヤホンケーブル差しても映らなかったぞ? 23区内に行けばもしかしたら映るかもしれないがそこでも映らなかったら契約しなくてもいいってことだよ。 ゴチャゴチャ説教強盗垂れとらんで スクランブル放送化しちまえ >>233 今現在B-CASカード社は個人情報を全く持ってない 事務的には番号とそのスクランブル状態の管理しかしてない 住所氏名などの個人情報とカード番号とのリンクはNHKやWOWOW等の有料放送局自体が持っているだけで そこの指示にしたがってB-CAS社が電波に載せるスクランブル情報を操作してるだけ な。俺の言うた通りやろ? 前々スレでこのレスに噛みついてわけのわからないロジックこねまわして「受信料制度は否定されないだろうがそれでも違憲判決がでる!」とか意味不明の自説をしつこく言い張ったり、 逆に「NHK全面勝訴で一々裁判しなくても未契約者に支払いを強制できるような判決なる」とかドヤ顔で断言してたやつは自分の情弱ぶりを総括しろやw 697 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2017/11/19(日) 18:57:42.21 ID:9mQt99Tw [1/3] じゃあ俺の見方を保管用にまとめとくと、報道によると最高裁審理の争点は (1)受信料制度の合憲性 (2)受信料の支払いは義務か (3)どの時点で契約が成立するのか ということなんだが、まあ、これまでの判例の積み重ねから見ても、常識的に考えて (1)→99.99…% 合憲 (2)→90% 義務 (3)→NHKが申し込んだ時点か、判決の時点かで五分五分 といった感じだろう。つまり現実的なの争点として残ってるのは(3)のみ。 だが、これだけでも、判決が「判決の時点」になった場合に現実的にNHKに与えるダメージは相当なもの。 ただし、(3)が「判決の時点」となったところで、(2)(3)に遡って結論が変わることはない。判断する順番、優位性は(1)→(2)→(3)の順で不可逆的だから。 「契約成立は判決の時点」という命題と「受信契約は義務」という命題が矛盾するということも別に言えないだろう。単に「強制力は民事訴訟しかないが、義務は義務」というだけの話だ。 ということ。 めんどくせー事になる前にテレビ捨ててHNK契約解除できてよかったー フェイクニュース放送に金払うって詐欺以下だろ ゴミに金払えって最高裁判官も全員逝ってよし >>239 申し込んだ時点で契約成立が否定されても全く現状維持なわけで大したダメージ無いのに なんでそうもNHKダメージに拘るんだ?? もしや集金人はそういう営業ばっかりしてたとでも言うのかな? ダメージデカいのは今回のNHK側の弁護士ってのならまあ分かるんだけどねぇ >>241 はぁ?一件ー件個別の民事訴訟にたまらないと強制力が発揮できないことが確定したんだからNHKにとってダメージに決まってるだろう てゆうか>>239 はそこに拘ってるわけじゃないと思うが?何また論点逸らしてるの? >>241 現状維持では契約数が上がらないから、喉から手が出るほど欲しがってたんだよ? だからこそ高裁で勝訴してるのに上告したわけ ちょっとでも変な放送したらめっちゃ苦情入れたるけんの すぐ電話じゃこら >>241 >ダメージデカいのは今回のNHK側の弁護士ってのならまあ分かるんだけどねぇ 意味不明。弁護士の都合だけでNHKが「契約成立時期」を巡って上告してたとでも? そもそもチューナー搭載のテレビとか買うから悪い チューナーのないフィリップスやDMMの4Kモニター買って、 スカパーなりHuluなりNetflixなりアマゾンPrimeなり契約するだけで コスパは100倍以上に上がる ただそれだけのこと 今後、これ主流になると思うよ ある意味、市民にこの選択肢しかないという現実を突き付けた今回の判決は NHKにとって敗訴であったとなるかもしれない(後日) みんなでモニターに代えようぜ >>242 現状やってたことには変化はないよね >>243 そうなんだ!よかったね >>244 >>246 被告の反論状況から推測できる対抗手段を潰したかっただけじゃないの? >>249 >現状やってたことには変化はないよね 現状で問題ないならわざわざ上告なんかするわけないんだが? >>249 >被告の反論状況から推測できる対抗手段を潰したかっただけじゃないの? 意味不明。 >>249 >そうなんだ!よかったね 反論できなくなるとそういう返しをするのはBBAの特徴丸出しだね!別人格になりきれてないよwwwwww >>251 うん、そうだったね! 被告が反論しなければ確定してたんだし >>252 上告の裁判を受けて立ったじゃん >>253 上のの方にも違う離婚BBAが居るね! 沢山居てたのしいでしょ? >>254 >被告が反論しなければ確定してたんだし >上告の裁判を受けて立ったじゃん 意味不明。 >上のの方にも違う離婚BBAが居るね! >沢山居てたのしいでしょ? そうなんだ!よかつたね BBAww >>254 >上のの方にも違う離婚BBAが居るね! >>253 は「離婚BBA」とは言ってないんだが?w >>254 >上告の裁判を受けて立ったじゃん それは間違い 高裁の判決で主位的請求が認められなかったのが不服でNHK側も上告したんだよ 被告も原告もそれぞれ上告したわけ 上であげた http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/otherpress/pdf/20131030.pdf みたいな展開になるとでも思っていたのかなーw >>254 >上のの方にも違う離婚BBAが居るね! あ、お前、離婚BBAだったのかw w もう戻ってきちゃったのか こらえ性ないねww w ------------------- 本日の離婚BBA→ ID:yJBs9/84 ------------------------------ >>255 レスの意味不明 >>256 そうなんだ!いろんなBBAが居て良かったね!! >>257 被告もしてんじゃん?? >>258 よくわからん、なんか沢山居るらしいよ? NHKは裁判しなきゃいけないって言うけど 最高裁判決が出た以上、控訴する奴なんてまずいないだろうし NHKは簡易裁判所の支払督促をガンガン送りつける戦法になると思われ >>261 >そうなんだ!いろんなBBAが居て良かったね!! 「離婚」はどうした?ww >>261 >よくわからん、なんか沢山居るらしいよ? お前しかいないよ? そうなん? なんか帰宅してスレ開いたら100以上レス進んでてビビったんだけどw >>262 それは滞納契約者の場合。未契約者は設置の証明が困難なので無理。「NHKが申しこんで2週間で自動成立」も最高裁で明確に否定されたのでますます無理。NHKには大ダメ−ジw >>267 その高裁まで使えた自動成立の奴でもTV設置の証明が必要なこと自体は同じだ 支払督促は2週間以内に異議申し立てしないと支払督促が有効になり強制執行も可能になる だから司法が介在するという点を除けばやること自体は言うほど変わらないんだよ >ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&nnw_opt=news-main_b >「受信料の仕組みは憲法の保障する表現の自由のもとで国民の知る権利を充たすために >採用された制度で、その目的にかなう合理的なものと解釈され、立法の裁量の範囲内にある」 >として、最高裁として初めて憲法に違反しないという判断を示しました。 「 知る権利を充たすために採用された制度で、その目的にかなう合理的なもの 」 >>268 よくねえよ 読むの大変だったんだぞ? 結局よくわからなかったがw 友達の家に来た NHKの集金人がキ◯ガイだったらしい。 すごく高圧的でドアも閉めさせてくれなかったみたい、、、 近くのエリアの方々は要注意。。。 https://twitter.com/YUICHI9012/status/938726561070460928 ↑ モザイクなしで名刺が晒されてるw >>273 >>271 変わらないなら未契約者に対して>>262 みたいにやることも無理ってこと >>275 そこはNHKの戦法次第 グレーな奴に対しても送りつける可能性もなくはない NHK、受信料合憲判決「錦の御旗」にしない 徴収現場に文書で通知 ttp://news.livedoor.com/lite/article_detail/13996587/ なんだよ NHKは裁判負けてんじゃねえか 主文見ればわかるのに、なんで勝利宣言してんだよ >>277 それは無理。支払い督促は裁判所が発行するもの。未契約者の場合は設置証明ができないと「グレー」では裁判所が督促の発行なんかしてくれない。 てゆうかなんで、今回最高裁判決で「支払い義務発生には契約締結の承諾が必要」と高裁レベルより厳格な見解がしめされたにも関わらず、今までで手がだせなかったグレーなヤツに対して、 契約を求める訴訟すら飛ばしていきなり「支払い督促」送付が可能になるという発想になるのか意味不明。逆だろ 発想が >>277 「未契約のままでの支払い義務は発生しない。必ず契約の締結が必要。契約の締結には双方の承諾が必要。承諾の強制ができるのは個別の判決だけ」という最高裁判決がでたのに、 なんでそれを受けて「NHKはグレーは奴への支払督促をするようになる」と考えちゃうわけ? 「そういうのはダメ。ちゃんと契約結びなさい。拒否られたら個別に裁判して契約を命じてもらいなさい」というのが今回の判決なんだが? 「見ていないのに支払うのはおかしい」困惑の声 読売新聞12 時間前 これも読売の誤報 見る意思を示している人の判決なのに 読売にかかると見ていない人に払え判決になる >>286 え?彼は離婚BBAじゃないの!? お前がそうなのか? >>287 訴訟をする前段階として予告だけならしてもおかしくないだろ? 何もしない所には何も起きないのはその通りではあるがね 現に900万件の未契約者(NHK判断)に警告送ったって話も聞いたな でもこの裁判、主文「上告を棄却する」 NHK敗訴なんだよなぁ >>291 NHKが未契約者に勝手に送りつける「脅かしのビラ」は「督促」とは言わない >>291 それは未契約者に無差別に投函する「契約をお願いします」という内容の、表向き「お願い」実際は「脅し」のチラシであって、訴訟を提起する前段階でも予告でもなんでもない。 ましてや、裁判所が発送する法的文書である「督促」とは似ても似つかないもの。 >>292 ああ!そこで嬉ションしまくってるわけか!! 前にもそんなのあったなw 全く進歩してないね >>293 >>294 そうなんだ!よかったね!! 離婚BBA→ ID:yJBs9/84 が別キャラで早速復帰しなものの早速BBAだとバラされて、 壊れて開き直って絡みまくってるなw ほんとメンドクサイBBAだなwwwwwwwwwwwwwww 友達の家に来た NHKの集金人がキ◯ガイだったらしい。 すごく高圧的でドアも閉めさせてくれなかったみたい、、、 近くのエリアの方々は要注意。。。 https://twitter.com/YUICHI9012/status/938726561070460928 ↑ モザイクなしで名刺が晒されてるグッドスタッフ飯尾チンスケwwwwwwwwwwww 最高裁の無理矢理な解釈を楽しむものじゃなかったのか 放送の受信を目的としない設置で誰か争って欲しい どういう風な言い訳・こじつけを持ってくるのか興味深い ┌───────┐ (|● ● | /| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ┤ | | | 法務省公認経産省所管どーもだぉ \ └△△△△┘ \ \__________ | |\\ | | (_) | | | /\ | └──┘ └──┘ 受信料制度 放送法は、 受信料の支払義務を,受信設備を設置することのみによって発生させたり、原告から受信設備設置者への一方的な申込みによって発生させたりするのではなく、 受信契約の締結、すなわち原告と受信設備設置者との間の合意によって発生させることとしたものであることは明らかといえる。 上記を記載しポストへ >NHK、受信料合憲判決「錦の御旗」にしない 徴収現場に文書で通知 通知を無視して恫喝営業して良いのかよ、訪問詐欺師さん。 『パラボラアンテナ設置日から、衛星契約代金を払え。 クレジットカードを出せ。 公共放送を見ているから支払い義務がある。』 結局NHKは契約成立条件としての2週間縛りが欲しかったんだ 表向きはお願いしますなんて言い方して 実際は有無を言わせず長州力か >>280 NHKも少しは分かってるじゃないの 今回の判決を錦の旗にしたら、NHKへの風当たりが強くなるのは必至だし、 未契約世帯に契約をお願いするにしても、 >>282 にあるように、今までのグレーが白か黒に厳格化されたので、 「じゃあ裁判でも何でもすれば?」と開き直られたら詰むのはNHKの方 契約して不払いの人は消滅時効が5年と、最高裁判決が出ているので、確率の低い 支払い督促を待てば良し。 結局、受信料裁判ななんてやればやるほど、世間の関心を集めれば集めるほど法整備のボロが出て、 NHKに反感持つ人が皆ちゃんと勉強したら、詰むのはNHK >>302 お、アンテナ神経症君じゃないか 生きてたかww NHK、受信料合憲判決「錦の御旗」にしない 徴収現場に文書で通知 http://news.livedoor.com/article/detail/13996587/ これまでも受信料徴収の現場では、さまざまな不祥事やトラブルが発生している。 上田会長も「いろんな不祥事といいますか、問題が発生しています」という点は認めつつ、「委託先であっても、そこに対する教育・指導という言い方がいいかわかりませんが、 NHKが本来的に果たしている役割をしっかりと説明しご理解をいただく努力をすること」はプログラムをつくって徹底するよう努力をしていると語った。 また、営業局の担当者は判決が出た昨日の時点で、「何か『錦の御旗』のようなものを掲げて説明がおろそかになることのないように」とする文書を全訪問員に配布したと明かした。 営業局としては、視聴者からのクレームやトラブルを「営業部門としては一番なくさないといけない課題」とした。これを「ゼロというまでにはなかなかいかないんですけども、これを営業の目標と同じように減らしていく。 数字の件数もとってお客様からいただいた訪問活動を契機とした声の件数を理事会、経営委員会に報告して減らすよう努めているところです」とNHK全体の課題として取り組んでいるとした。 これに平行して、現場で徴収する人に対して教育活動をしていると説明した。 やはり営業現場としてはクレームやトラブルの件数が多い状態は避けたいということだね 合憲違憲はともかく判決をもって契約は当然というかそうでなきゃ法治国家じゃないな 犯罪、詐欺で冤罪つくりまくった挙句離婚BBAの妄想通り悔しかったら訴えろがまかり通てしまうからな >視聴者からのクレームやトラブル 国民生活センター「上田良一立件」 >現場で徴収する人に対して 金融業法違反 >教育活動をしている 行政書士法違反 >>304 >法整備のボロが出て 受信料は課税対象www 友達の家に来た NHKの集金人がキ◯ガイだったらしい。 すごく高圧的でドアも閉めさせてくれなかったみたい、、、 近くのエリアの方々は要注意。。。 https://twitter.com/YUICHI9012/status/938726561070460928 ↑ モザイクなしで名刺が晒されてるグッドスタッフ飯尾チンスケwwwwwwwwwwww >>300 何度もやってるダロ それだけじゃ最高裁どころか高裁にさえたどり着くのがやっとだけどw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる