■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６１■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６０■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1511283535/ >>599
＞受信機設置で受信契約督促してなければ放送法順守してるとは言えなくなるぞ！？
日本語でOK。 >>595
＞テロップ消し未契約者って900万人も居たんだな
＞君の持論によるとw
行間読んで意味不明論点ずらししないと精神が持たないのか？
とりあえず予告を出したというソースと内容をどうぞ 受信料裁判で憲法を持ち出しているが論点がずれている
悪いのは放送法でこれを改正すべき、自民の問題
受信料を強制してはならないとすべき >>600
ああ、はしょって難しかったかスマン
受信機設置による受信契約申告が遅滞して集金人に督促する以外で
NHKを受信しない受信機には受信契約を求めないなんて
放送法の定義に違反する見逃し行為だな
と書いたつもりw >>601
ソースもなにもココでお前らが書いてたのを最近読んだだけだぞ？
過去ログでも漁ってみれば？ >>602
NHKが受信料を国民から徴収する意義などについては過去に最高裁判決が出てる >>603
＞NHKを受信しない受信機には受信契約を求めないなんて放送法の定義に違反する見逃し行為だな
これでもまだ意味不明ですよ？
NHKを受信しない受信機は「協会の放送を受信できる受信設備」に該当しないから、契約義務が存在しない。
いったい何処が放送法の定義に違反するのか、さっぱりだよ。 >>604
570 返信：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2017/12/08(金) 23:47:53.33 ID:+VP3rUfq [29/34]
>>568
もう予告を900万軒のNHKが認める未契約家庭に撒いたそうだよ
乞うご期待だね
900万件の予告を出したレスなんかお前以外ないぞ？
今度は別人を予想つもりか？
ああいつもの突っ込まれてのらりくらりか
あほらしい・・・ >>606
それはNHK自らが但し書きを適用した場合だね
受信契約だ申告者にその判別は不能 >>607
前スレは？？
あ…あとはニュース速報+にも受信料スレが沢山有ったな
もしそっちだったらスマンww >>608
＞それはNHK自らが但し書きを適用した場合だね
は？但し書きは関係ないんだけど。放送法64条第一項、但し書きより前の本文で該当しないんだよ。 >>609
ではお前が主張したのだから責任をもって貼れ
でそのレスを信頼した根拠も含めて説明しろ >>610
立花の裁判ではよく見かける論調だけど
その解釈が勝った事はないねw >>612
その900万世帯という数字は、契約済みの不払い者も含んでるんじゃね？
記事書いた奴も未契約と不払いの区別がついてないかもしれないな。 >>613
意味不明です。NHKが受信できない受信設備の話をしています。
そしてNHKが受信できない受信設備にNHKが受信契約を求めた裁判を起こしたという話は聞いたことがありません。
そんな例があるというのなら、ソースを提示してください。 というか ID:/yXHsknB はNHKが受信できない受信設備の話とは関係の無い話を持ち出してばかりだね。
話題のすり替えでもしたいのか？ >>612
なにを他人事のように語っている？
お前がご都合で並べた
＞もう予告を900万軒のNHKが認める未契約家庭に撒いたそうだよ
についての話だ
ではお前は嘘つきということだな
知っていたが >>614
契約済み不払いは最近の多いときで契約者4000万の2％、せいぜい80万？位だったと思うし
現状では1％位に減少したってのも見たことある気がする >>615
たからさ、受信機設置で契約を督促するだけであって
映るかどうかで裁判したことはないはずだよ？
どこをどう勘違いしてんだろう >>578
不払いと未契約どっちの事をいってるのか知らんけど
それは何件での割合なの？
不払いなら
平成１８年１１月〜２９年９月までの約10年間で９，４０３件での話だなｗ
ここ数年で一気に増えたとしても、不払い者も増えていくからイタチごっこｗ
https://pid.nhk.or.jp/pid99/osk/000000/000040173.pdf
未契約者にいたっては281件ｗｗｗｗ
これも新しい世帯が増えていくからイタチごっこｗ
https://pid.nhk.or.jp/pid99/osk/000000/000040002.pdf
そこに触れちゃうとお前の書き込みがミジンコ並みにショボくなっちゃうから、あえて記載しなかったんだろうが
これが現実ｗ
ちょっと桁が少なすぎやしないかい？ｗ >>617
そのように書いてあった内容を
そのように書いたまでだがなにか？ >>620
脳内だけのイタチゴッコには付き合えないが
ほぼ訴訟予告だけで和解支払いに応じてる現実は見えてるようだねw >>619
ホント、お前は何処で勘違いしたのやら（苦笑） >>621
だから貼れよ
おまえが張った内容は900万世帯に影響としか書かれていない
未契約900万に予告をまいたのはどれだ？ まさかまた記事の行間読んで思い込みの嘘を発症させたのか？ >>624
単なるレスに確かめようもないね
そのように書いてあったことを
そのように書いたまでの話でしかない
キミの自己満足の為の証明なんて付き合いきれん >>622
お前の頭の中では未契約・不払いは現時点での人しか存在しないと思ってるようだねｗ
現実が見えてないよなぁ・・・ｗ >>626
レスを得意の検索して貼ればいい
お前しかここで主張していないのでな
俺の自己満足？
自己紹介してるのか？
契約訴訟と設置日の調査についてのはなしでお前が苦し紛れにの賜ったレスなんだぞ？
・・・やれやれ 息をするように嘘を吐くのをこんなにまじかで見られるとは
ここはある意味いいスレだな >>504
むしろ知る権利を守るためにBSも地上契約で見れるようにしないとな >>509
全然違う。
他の住人と一緒に入ってきて扉の前まで来たら、
正当な理由で警察を呼べる。
NHKの集金人の中にモラルのない奴はいるから
やる奴もいるだろうが、公式的には絶対にやって欲しく
ない行為だ。
何が言いたいかというと、オートロックの向こう側に
いる相手を無視すれば、俺ら圧勝ということだ。 脅しを内容証明付きで送ってこない限り、裁判沙汰に
進展しても、
「知りません。他のチラシと一緒に捨てたんじゃないですかね。」
といえば、少なくとも脅しそのものの知っていた知らなかったで
不利になることはない。
脅しを内容証明付きで送ってきたら、それはそれで楽しいことになりそうだねw
何が言いたいかというと脅しは全くの無駄行為であって、
無視し続ける俺らの勝利は揺るぎないということ。
それくらい今回の判決は画期的であったということだね。
最高裁で確定しちゃったからねえ。放送法を変えない限り
俺らの勝利が確定したも同然。
あ、放送法変えるときは、電波オークションもセットだからな。
NHKだけオークションもなく割り当てられるだろうが、その代わりに、
様々な規制もセットになる。で、がんじがらめだ。売国行為も
子会社への資金の横流しもできなくなる。つまりだ。今のNHKは解体だ。
それでも放送法を変えて自分たちを有利にしようと画策したいかね？
何が言いたいかというと、今のNHKの負けが最高裁判決で
確定したということなんだよ。ご愁傷様。 NHKの主戦場は、空脅しにビビる情弱相手。
俺みたいにオートロック越しに無視を決め込む人間にとっては
もはや空気みたいな存在。
いや空気は言い過ぎか。売国行為を見ると反吐がでる思いをするからな。 >>632
ID:VaiHf7C/の住んでるマンションが住人か管理人の許可を貰って初めてドアが開くタイプなら
他の人に便乗して入るのは不法侵入ってことでいいんだよね？ >>633
そいや、とある信販会社の顧問弁護士が
無視すると裁判沙汰になる場合がありますよって
内容の葉書を送ってきたから
脅迫かよって弁護士使って質問したら、謝ってきたわｗ >>635
マンションの共用廊下に無断で立ち入ったとして逮捕され、
住居侵入罪に問われた裁判の控訴審で、12月11日、東京高裁は無罪判決 共用廊下に入るだけなら罪を問うのは難しいかもしれないが、
ドアの前に勝手にきたのを追い払いうのは有効。
招かねざる客なのは明白だからね。
その点でNHKは詰んでる。 そもそも住居侵入罪という特定の法律に関する判断だからさ。
じゃ、扉の前で騒いでいいんですにはならねえよ。
オートロックを無視して入ってきたんだったら、
住人の意思に反する行為なのが明白だからね。 ＞NHKを受信しない受信機には受信契約を求めないなんて放送法の定義に違反する見逃し行為だな
この主張で、NHKが見れないテレビでも衛星契約かよ。
犬HK信者さんよ
インターネットがケーブルテレビの根拠を示せよ。
但し、違法行為を前提とした視聴は論外だよ。
例
フレッツ光の、テレビパケットを不正視聴、不正侵入視聴は犯罪だからな。
当然「違法侵入をすれば、見れるから衛星契約を」も×だからな。 NHKは、今後50年請求やらないと
視聴者から抗議だろうな。
額の大きい方からやらないとね。 関東電気保安協会の電気設備安全点検のお知らせが入ってた
怪しいから無視する この度の判決
ＮＨＫを筆頭のメディアからはＮＨＫの勝利のように言われているけど
実質を知っている私達にとってはＮＨＫが完敗だね
メディア以上の実相を啓蒙して日本を救おう マスメディアはドイツもフランスもと思ったら
ここには真相の一歩手前を伝えていた
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/51805
さすがは信ちゃん 今回の判例の妥当性
テレビが自宅にあっても合法的に受信料を支払わずに済む方法
NHKを受信していても、NHKと裁判になっても裁判に負けずに受信料を支払わない方法
NHKの訪問員うぜー
はそれぞれ別の話なのだが、それらを区別出来ずに話をするのはやめてほしいなぁ… うちの妻もニュースでみて警戒レベルを上げようとした。
俺が解説したら、今まで通り無視すればいいと安心した。
情強家庭はこんな感じ。家族全員が受信料のお勉強に熱心。 >>646の脳みそのキャパが低いだけだろ。
5chに向いてねえぞ。 >>646
だよね
結局今回の判決文は現状維持の誤魔化し判断で現実は変わらないてことなんだが
これをもってNHKが負けた〜などと言う奴がアホ
だったらこんな裁判起こさないで良かった
NHKを見られないテレビ設置したら払わないでいいのかー等も笑止千万 カーナビ、スマホのワンセグでは、受信を目的にしてないが受信できる機械の設置にあたるとNHKは主張してる。
しかし、テレビ販売店の展示品は、受信できるし現に映したりしてるにもかかわらず、受信目的でないとして料金対象外らしい。正しければ、
映る状態だけでは払う必要はなくて、受信目的に少しでもNHK視聴があれば契約し払う必要があると、解される。
nhkを見ることのないよう、チャンネルをスキップする措置を自らあらかじめ行い、実態としてみてなかったら、協会の放送を受信できる機械の設置に当たらないと考え、集金人に、あなたの言うところのテレビは有りません、で十分じゃないか。
この理屈の個別案件でこちらとnhkとの主張は真っ向対立するが、こんどの最高裁判決で、決着は裁判所が出すんだろ。
それまでは、双方意見の相違があるだけ。平行線ですね、裁判までは煩わしいが、nhkの主張を事実証拠揃えて訴訟まで持って行けたらすごいが、自分からテロップ消しみたいなことしなければオッケーじゃないか？
アンテナあっても関係ないんだろ？ >>650
現状維持を判決で確定させたってことが負けってことなんだよ。
頭が悪い奴には難しい話なのかな。 NHKに屈する奴は、空脅しに引っかかる情弱や自ら名乗り出る
奇特な人のみということが確定。
俺らは、裁判や判例でルール変更されるリスクに怯えることはなくなったのだよ。 >>652
>>590に書いてある現状も最高裁は合理性公共性があると認めた
これをもって勝訴した〜などとはしゃぐのか笑
この裁判は無駄だったどころか今後の流れではNHKに有利に働くきっかけになるかもしれない NHKはおそらく>>653的な幼稚な連中を見せしめ目的で訴訟していくよ
設置時期などもだいたいの状況があれば可で厳密な立証は要らない
そもそもNHKに屈する屈さない(笑)とかいう問題ではない
自分の損得しか見えないから愚かな希望的観測に終始してしまうんだろうな >>655
ネットから一歩も出れない馬鹿の希望的観測
録画録音されただけで逃げ帰るNHKにそんな勇気あんのか >>655
お前の脳内で好きなだけ問題視すればいいよ
テロ消し以外でどうやって契約させるのかなw
合憲キター契約取り放題にしか見えないから希望的観測に終始してしまうんだろうなw >>657
それはただの下請け集金人の失態だろ
ホントだいじょぶか？
こんな連中が寄ってたかって立花のユーチューブ動画に賛同コメしてるのか失笑 フィリップスのモニター＋スカパープレミアム単独チューナー最強や！
訴訟来たら恥かかせたるｗ >>650
＞だったらこんな裁判起こさないで良かった
元々起こしたのはNHKなんですけど。上告はNHKもしたんですけど。
今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> この点に関し，原告は，受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは，
> 迂遠な手続を強いるものであるとして，原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で，あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で，
> 受信契約が成立する旨を主張する（主位的請求に係る主張）。
> しかし，放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには，基本的には，原告が，受信設備設置者に対し，同法に定められた原告の目的，
> 業務内容等を説明するなどして，受信契約の締結に理解が得られるように努め，これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして，現に，前記のとおり，同法施行後長期間にわたり，原告は，受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ，それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ようするに、こういう事です。
ＮＨＫ「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「馬鹿なこと言ってないで、ちゃんと裁判しろよ」
つまりこの部分はNHK敗訴です。 >>637
＞マンションの共用廊下に無断で立ち入ったとして逮捕され、
＞住居侵入罪に問われた裁判の控訴審で、12月11日、東京高裁は無罪判決
↑立川反戦ビラ事件では自衛隊官舎の通路へ立ち入った左翼運動員に有罪の判決が出たから経緯によっちゃ罪に問われることもありうるよ… >>659
＞それはただの下請け集金人の失態だろ
録画録音されたら逃げ帰るのが集金人の失態？
お前は何を言ってるんだ？ 昨晩もNHK信者が詭弁全開だったなあw
もう大嘘に騙される馬鹿はいないけれど、
NHK信者は粘着して言い続けて騙す事を生き甲斐にしているからなあw
しかも最高裁判決を利用して多額の債務を負うぞと不安と脅しまがいの作戦にでた
だからというわけではないが、会長がそういう奴らを締めるための指針を示した
最高裁は双方の上告を棄却し裁判所としての中立な判断を示した訳であってNHKが勝訴したわけではない
会長が言っているんだからいい気にならずにちゃんと従えよNHK信者 NHK信者ではない事も理解できないのか
最高裁判決は勝訴でも敗訴でもないと指摘してるのにまだ分からんのか >>665
無料見ユーザーの勝利
もはや打つ手なし
スクランブル放送するしかねー
【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1512560883/
5 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県) [US] [] ：2017/12/06(水) 20:49:03.34 ID:cl4w6XvD0 ?2BP(1000)
http://img.5ch.net/ico/nida.gif
NHKはスクランブル放送を導入しない理由について、公式サイトの「よくある質問集」の中で次のように説明している。
まずNHKは「公共放送」であり、「特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割」を担っているとする。
災害時には迅速に正確な情報を提供するほか、教育、福祉、古典芸能といった「視聴率だけでは計ることの出来ない番組」も数多く放送している。
このような性格から、受信料を払わない人が視聴不可能となるスクランブル化は「一見合理的に見えるが、NHKが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます」と説明。
また、仮にスクランブル化すると、「どうしても『よく見られる』番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、
放送法（編注：1条）がうたう『健全な民主主義の発達』の上でも問題があると考えます」とも主張している。
>>662
それは政治事件だろ
判子押し間違えで逮捕や家宅捜索の令状が出る中核派と一緒にするな 近い将来、分解されることになるだろうな
NHKとしてはあまり議論が活発になることは望んでいないんだよね
教育・福祉・古典芸能 → 税金化
スポーツ・エンタメ → 民業に譲る
政治視点・ニュース → １ｃｈだけ
BSも不要なんだよね
ぶっちゃけ、NHKで一番必要なのは災害時に役に立つラジオ局 >>5
見ないのにカネをふんだくる理由にはなってない
むしろ税金にしてくださいって言ってるようなもん >>590
最高裁で合憲
および
俺たちにとっては従来と同じで特に影響なし
つまり
平均年収1780万NHKの大勝利 >>655
>設置時期などもだいたいの状況があれば可で厳密な立証は要らない
裁判になったらそこが重要視されるのだが
立証責任のない裁判ってどこの国の話だ？ >>670
＞つまり、「テレビを持っている世帯は必ず受信料を払わなければならない」ということだ。
こういう間違った解釈が広まっている事が問題だよね
放送法は、協会の放送を受信できる受信設備を設置した者はその放送の受信について契約しなければならない
但し放送の受信を目的としない受信設備、ラジオ（中略）はこの限りではない
だから、NHKが受信できないテレビ、放送の受信を目的としないテレビ、アンテナ・ケーブル・テレビがセットでない受信できないテレビ、テレビの単純所持
これらは契約の限りではないから、テレビを持っていれば契約という解釈は誤り >>655
>設置時期などもだいたいの状況があれば可で厳密な立証は要らない
さっそく、NHK信者の願望拡大解釈の大嘘強弁が始まりましたw
そういうふうに思わせたい、NHK信者が裁判官だ決められるんだw って異常性w
諦めさせたい、楽したい、従わせたい
これがNHK信者w >>662
管理権限を持つ人なら退出させる権利はある
不法に侵入したと訴える事もできる
ボロアパートの通路もオートロック内の廊下も全く同じ
単なる住人にはその権利はない
考えてもみろ、隣の住人が気に食わないからといって「ウチのドアの前を通って部屋に入るな」が通用するわけはない
個人宅だとちょっと違うくらいの事情は無くもない 今回は恐らくテロ消しで連絡した事により明らかに設置日がNHKに知られた者が
契約は努力義務で契約自由の原則であり違憲であるとした観点で上告棄却が出た
これは民事裁判だから、別な論点で契約を承諾せず、最高裁の判決を仰ぐ事は可能だよね
NHKの不祥事の実態だから公共の福祉にそぐわない
NHKが現代の情報機関としてそぐわない
NHKがなくても情報格差は生じず知る権利が十分に果たされていること
これらをデータとしてそろえて裁判に臨んだらどうだろうか？ >>678
通用する訳がないと強弁して問題ないと思わせたい
それがNHK信者ですねw >>676
そらそうだね
そこで発生するのはNHKに受信契約を結んでもらう申告をする義務だけだ >>659
文句があるなら、契約業務を下請け任せぬせず
営業部員出せよ >>679
公共性とかが判決の骨子にあったからね
公共性を維持するのに５波も必要かとか
朝ドラ・大河や紅白に公共性があるかとかなら
いくらでも裁判起こせるね 視聴率関係なく公共性がどうとか言ってるけど、誰も見てない番組に公共性なんてないだろ >>684
それと、今回の判決が出るに至った元の案件の始期は、2006年にまで遡る。
つまりまだまだ、スクランブル導入が困難なアナログテレビ放送が健在だった時代。
この時点で合憲か否かを考えるのであれば、合憲と判断されるのはおかしくないと言える。
未契約者や不払い者の受信を止める技術的手段がないアナログ放送が残っているのだから。
だが今は受信を止める技術的手段を持ったデジタルテレビ放送しか無いんだから、
今から始めるなら考え方は変わってもおかしくない。
つまり放送法６４条第一項の合憲性での争い、ラウンド２は可能だ。 これを機に払おうかと思うが、気になるのがさかのぼって支払えって点。これは払いたくない ９００万世帯が未契約で実際に裁判起こした数が３００弱なんだから未契約者楽勝だろ。
もし裁判起こされて負けても、今度は不払いさんになればいいだけ。
ちなみに不払いは１００万世帯らしいけど、昔の契約書はNHKは廃棄しちゃってるらしいね。
NHKは不払いについては支払督促か何かの手続きをしようとしたらしいけど、裁判所から「さすがに契約書がなければ不払いという認定はできないでしょう」と言われて契約書捨てちゃった分については法的な支払い請求ができない。
相撲や大河ドラマ、朝ドラを楽しく見てる人は払えばいいと思うけど、バカらしいと思えば決して払う必要はないよ。未契約・不払いも今のままで問題なし。 >>688
録画録音されたら帰っていく
一番放送法を守ってないのはNHK >>669
＞それは政治事件だろ
＞判子押し間違えで逮捕や家宅捜索の令状が出る中核派と一緒にするな
政治宣伝であれ民間事業の拡販であれ原則、構成要件に差異は無いよ
まぁ入り口ロックの集合住宅で管理組合がNHK集金も例外なく無断立ち入り禁止してるトコは避けるこったなw
＝＝＝
立川反戦ビラ配布事件（Wikipedia）
最高裁判所判例 事件名 住居侵入被告事件 事件番号 平成17年（あ）第2652号 2008年（平成20年）4月11日 判例集 刑集62巻5号1217頁
2.反戦ビラを配布するため公務員宿舎の共用部分及び敷地に立ち入った者を住居等侵入罪で処罰しても憲法21条1項に反しないとされた事例。
立川反戦ビラ配布事件（たちかわはんせんビラはいふじけん）は、2004年1月から2月にかけて、反戦ビラ配布の目的で立川自衛隊官舎内に立ち入った3名が、住居侵入罪の容疑で逮捕・起訴された事件。
一審では無罪判決。検察が控訴し、控訴審では罰金20万円または10万円の有罪判決[1]。被告人は即日上告したが、最高裁で棄却され東京高裁の有罪判決が確定した。
■経緯
ビラ投函までの経緯
反戦・反基地運動を行ってきた団体である立川自衛隊監視テント村は、1976年（昭和51年）から、自らの発刊する月刊新聞（昭和59年廃刊）をダイレクトメールで送付、あるいはポストへ投函するといった活動を行っていた。
同団体は、2003年（平成15年）12月、自衛隊イラク派遣に反対する旨のビラを投函した。これに対し、官舎の管理者は、立川警察署へ被害届を提出。また、「宿舎地域内の禁止事項」として、 「関係者以外、地域内に立ち入ること」
「ビラ貼り・配り等の宣伝活動」「露天（土地の占有）等による物品販売及び押し売り」「車両の駐車」「その他、人に迷惑をかける行為」と記載した貼札を官舎の出入り口付近へ掲示し、さらに、
ビラの投函を発見した場合には直ちに110番通報するとともに東立川駐屯地に連絡するよう入居者へ連絡していた。
このような状況下で、問題となるビラの投函行為が行われた。
>>687
まず君が未契約か不払いなのかだな
未契約であれば契約申請して契約後受信料の支払いを始めればいいだけだ
基地害が設置日はもっと前だろその分出せとか離婚BBAのようなやつが出てくる可能性は皆無だ
で不払いの場合、頑張って5年間逃げ回り時効援用申請して支払いを再開すればいい
情弱特有の嫌の閾値が主観なので頓珍漢だと思ってもそこはスルーしておくｗ 現在の契約率は８０％くらいらしいが、単身者世帯なんかは表札出してない人も結構
いるから補足できてない世帯はかなりあるし、自営業者の国民年金納付率が５０％
割ってることなどからすると実際の契約率は５０％前後くらいだと思うよ。
８０％はNHKがみんな支払っていますよアピールのために恣意的に作った数字。
しかも今後、正直者高齢者世帯は減少していく一方だから受信料収入でやっていけな
くなるのは自明の理。
韓国KBSは報道系と娯楽スポーツ系でちゃんねる分けて後者はCM収入で運営し、
報道系のみ受信料月３００円位とってるらしいね。
NHKも考えた方がいいね。 NHKは会長車の運行記録の公開請求があっても公開拒否してるよね。
皆様の受信料で成り立ってるのなら公開すべきだよね。公開しない理由はただ一つ。私的利用があるから。
「皆様の受信料で成り立っている」のお題目を受信料は公平負担すべきという都合のいい時だけ使って
それなら経費の使用状況も公開すべきと言われると拒否する。
大河ドラマだって１話あたり数千万のコストかけてる。
健保の負担率だって通常は会社：社員＝５：５なのにNHKは７：３くらいだよね。
今はあるのか知らんが、以前はクリエイティブ手当というのがあって半期で２万位金が支給されてた。
使途は自由で映画を見るなり、風俗に行くなり、クリエイティブな番組作りに役立ててくれ、というもの。
これらを見れは受信料なんか払う必要なし。 >>692
なんか世帯数に関して勘違いしてるが
国勢調査の世帯数には表札を出してないままそこに住んでいるだけの住人も勿論含んでいるぞ
そもそも国勢調査は全世帯に依頼して全世帯から確実に戻ってくるものではない
穴空きの分は統計によって補完され全ての住人を調査したという結果に認められてる
だいたいその地域に何人住めるのかは建造物の数から推計もできる
これを全国で纏めたのが国勢調査という訳
NHK受信契約の母数はこれを元にしているのであって、もし総数に擬義があるなら国勢調査にどうぞってな感じ 元NHK職員 「私は３５歳の時、１１５０万円もらっていました」
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/219040
一般職員も３０歳を越えると1000万円の給与 >>694
では全世帯数は明確に判明してて
さらに約80%の契約率は正しいってことですか？ またその論理だと全世帯がテレビ持ってる前提での計算になるよね >>696
国勢調査により公的な世帯数は決定している
NHKが算出する契約率はこの全世帯数に、総務省等の調査によるテレビ保有率を掛け合わせ
更に支払い不要世帯などを除いて算出していると公表しているようだ
全国で総数でも300万程度だが、企業に対しての法人契約数を何処に計上してるのかは定かではない >>691
ありがとう。素直に契約する層に対してもアコギな真似しかねないのがNHKのイメージなんで、心配だったけど大丈夫そうだね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
