■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６３ ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６２■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1513053340/ >>360
ならば何十レスも使って不法行為教唆し印象付けしているのはなぜだ？
ああ！未契約＝違法だと思わせることが目的なのか
ご苦労さんｗ ＮＨＫ受信料契約は片務契約ではないと信じているが、
仮に片務契約だとして、さらに附合契約だとしても、
契約内容に合意が必要であるという契約自由の原則とは
別の話ではないのか？
最高裁で契約の義務が生じると判断された以上
もはや論点はそのぶぶんにしかないでは？ >>353
＞あなた方は、根拠のない思い込みを正当化の材料にして、払う払わないを決めているのですね。
だって払う払わないを決めるのは俺の自由であり、権利です。
自分の権利を行使するのに、何の問題があるんですか？
＞「公務員の不祥事は多分NHKよりは少ないだろうから、税金は払うけど受信料は払わない。
そうだよ。だって犯罪発生率も高いじゃん。
■NHK職員の犯罪発生率は民間企業の５０倍、民放の３０倍！！■
【livedoor NEWS】スカート盗撮逮捕連発 職員がワイセツ犯罪に走る職場ストレス
元記事：http://news.livedoor.com/article/detail/5938323/
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20130219024932/http://news.livedoor.com:80/article/detail/5938323/
> 確かに、職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフなど合わせると計2万人を超える大所帯だが、
> 犯罪の発生率は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と異常な数値を記録している。
> 「NHKの警察担当記者はよく『検挙率を挙げたければ、NHK関係者をマークすればいい』と軽口を叩かれる。
> 半ば当たっているだけに反論できない自分が情けない」(NHK関係者)
そういえば、山梨と山形を渡り歩いたレイプ犯もいたよね。何か地元警察が追求しようとしたら、転勤になったらしいけどｗ
組織ぐるみで隠蔽を図った事を疑われても、しょうがないよね。
更に、>>361 の二重取り問題や、>>362 の問題、更に >>363 の公共を自称している割には高い職員の給料とか、
マイナスイメージのものは大量にあるけど、プラスのイメージなんて無いからね。 >>356
今気づいたんだが、離婚したことは否定しないんだなｗ
まぁだれが付けたか知らんが、離婚BBAだよな 大法廷では契約自由が保証されたんだよね
払う義務は元々ないし
だから契約する人はほんとに馬鹿か騙されている人って事かな >>358
なにいってんの？w
不祥事どころか犯罪者集団にかかわりたいって思うマゾなんかいるかよw
動悸って契約の根底じゃね？w
エアバックとかデータ改ざんとかですら常識じゃみんな組織が尻拭いして社会的制裁も受けてんのになんにもしないNHKだけ必死で庇護してんのなBBAww こんな糞BBAが繁殖する組織なんかとっとと潰れろよ
糞が 不祥事の天文学的多さ一つとっても契約するのは恥だよね イラネッチケーってアンテナだと10万くらいかかるからフィルターにしたと立花言ってたけど
10万かけてイラネッチケーアンテナ立てたらどうなるんだろう？ なるほど
根本的に契約と税金をご都合で混同させてもいたわけか
あの手この手だなｗ
そもそもこいつは本当にNHK自身目的の受信設備設置自覚して尚且つ未契約なんだろうか？
これも嘘だろうな
■ 本日の離婚BBA→ ID:fh7e5hXk ■
NHKコールセンターの対応主任の女性の話は以下だった。
●契約の義務は法律で決めらており、契約内容は総務省で認められた規約で決められているので、
その内容に意義を言うことはできずに契約の義務がある。
●お前の好き嫌いとか、経営方針への意見とか関係なく、つべこべ言わずに契約せよ。
●理由は受信料契約は片務契約だから。
これって正しいのか？
契約の義務があるのは、放送法に明記されているからその通りだろう。
しかし契約内容も一方的なのは法律上そういう解釈されてないのでは？
先日では最高裁の判決でも、内容にも合意は不要と言ってないのでは？
もしそうなら、コールセンター仙台の女が言ったことは嘘になり、
嘘をついて契約を迫ったことになる。
もしそうなら仙台に再度抗議の電話したい。担当の女の名前は聞いたので知ってる。 >>378
第三者に認可された受信契約の内容はNHKにもいじれない
その内容で契約するのが義務というところまでが法定の内容だ
最高裁判決は契約なんだから双方の合意であるべきとは言ったが
主張が対立するなら裁判で成立させるのもやむ無しと言っているだけ
判決をもって成立というのは締結のタイミングの話であって過程の限定ではない
もし判決を利用したいのならちゃんと読み込むことだな >>378
総務大臣の認可を受けた受信規約により契約する事を義務付けられているのは
あくまでNHKであって、受信設備設置者ではないんだよね。
だから「総務大臣の認可を受けた受信規約で契約しなければならない」というのは、あくまでNHK側の都合。 ／彡::／;://:;从::!::l;:. '､
／／;:彡;::://.〃从:!ﾄ;:.,、ヽ、
/:;彡∠彡;::川// l } ヾ;:.､;､ヽ
/彡::彡:;彡／// j},,,,_ヾ!{;:､:j:!
j彡:;彡;//川＝＝=、 ￣__ヾ;:|:;:ﾘ
j川:彡;:彡|!l ,.r●､::: r'●‐'ヾN:!
{彡/:;j::! ￣￣彡:: '､`ニ };l:! NHK営業部職員が
|彡::/:;:! , 'r:::. '､:.......::|ﾘ 受信料を横領したからといって、
j|::/:;/|!:|! / -'`-'ﾞヽ::::::/ おまらが受信料払わなくていいって
ヽ;}:|川､‐; , ､,..、!:. ! ことにはならないんだから。
ヽ:;川jﾊ ,.-';‐==:;ｧ l 職員が受信料を横領したくなるのも
／!川| ヽ, __ノ ､.`ー ' ,ｨ!__ 不払い野郎がいるせいよ。
／, --'´ﾞi ＼ ヽ, ､___ノ,ハ ｀ヽ、
／r' ヽ. | ﾞヽ､ `''‐､-- / ヽ l＼
〈 |／ヽ, ヽ ! ﾞヽ､ ｀`''‐-- ､__L |ヾ＼
離婚BBA ID:fh7e5hXk
職員不祥事のたびに逆切れしてネット民のNHKに対する反感を増幅するのがお仕事 >>366
その話って本当なの？
それって雑誌の記事だよね。
雑誌の記事って普通、情報の出所を明らかにして、数字を引き合いに出すならその統計元を提示するよね。
でもそこに、「NHK関係者」としか書いてないよね。
それじゃ、そのNHK関係者とやらが本当のこと言ってるかどうかも分からないし、そもそもその「関係者」ってどういう関係者なんだよって話だよな。
クビになった元社員が腹いせ嘘言っても「NHK 関係者談」だもんな笑笑
てかもし仮にその数字が本当だとしたら、何か理由がないとおかしいよな。
NHKは採用時に、故意に犯罪歴ある人物を優先採用でもしてるのか？笑
そのへんの理由は当然その記事には書いてるんだろうな、おい。 「雑誌にそういう記事があった」ということは本当なんだろう。
で、その記事の情報の出所は？
>だって犯罪発生率も高いじゃん
え、マジ？？
そんな統計あるの？
興味あるから是非教えてくれ。
どこの統計でそういう結果が出たの？ >>383
記事の情報源が知りたきゃ自分で編集部に問い合わせればいいだろう。甘えるな あほ >>384
人の揚げ足だけは必死に取ろうとして、自分はソースを示せないNHK信者のことを紹介しようか？w >>382
反証できるだけのソースを出してから発言してね。
＞てかもし仮にその数字が本当だとしたら、何か理由がないとおかしいよな。
てめーで考えろよ。理由がどうでアレ、NHKが犯罪者組織なのは変わらないんだから。 うん、確かに「NHK 犯罪率」で調べたら、けっこうNHKは犯罪率が高いっていうことを詠ってるコンテンツがヒットするな。
すごい興味あるから片っ端から開いていってるんだけど、今のところどうも根拠や統計のない個人的なブログばかりだな。
本当にちゃんとしたソースがあるんならマジで興味あるんだが。
本当にそんな統計あるの？！
もしあるとしたら、これまたすごいことじゃない？
何か理由がないとそんなことにはならないよ。
絶対理由を究明しないとダメだろ笑笑
なんで世の中の誰もその理由を究明しようとしないんだ？笑
だって30倍だぞ？30倍。
ブログによっては50倍って書いてるものもある笑笑
それが無職の犯罪率、とか日雇い労働者の犯罪率、とか中卒職人の犯罪率、とか外国人移民の犯罪率、
というなら分かるんだよ。
貧困と犯罪率は絶対なる因果関係があるからね。
でもNHKだよ？
普通にホワイトカラーだし、どちらかと言えば狭き門な就職先だし収入も高いはずだよね？
そこが犯罪率30倍？
マジでなんでそうなるの？？
まず理由が知りたいでしょ。
まあその前にそれが事実かどうかが一番大事なんだが。 なんで雑誌社や新聞社などが書いて配信されている記事のコピペやURLを貼るときにその記事の情報源や、記事のようになった理由まで読者側が把握してなきゃならないんだ？知りたきゃ自分で問い合わせればいいだろう。 馬鹿なのか？ 印象操作に失敗したからって今度はいきなり鶏頭になって不祥事そのものではなく
犯罪率についての論点ずらしか
なりふり構わないとはこのことだな >>387
反証？
なんの反証？
俺に反証なんて必要ないけど？
だってその記事が嘘だとは言ってないし。
嘘だとは言ってないからと言ってすぐにネット記事や雑誌の記事を鵜呑みにするようなことはしないだけ。
で、その記事が本当だという根拠は？
今のところ「NHK関係者」としか書いてないんだけど。
そのNHK関係者って誰？
その人が本当のこと言ってるっていう保証は？
そもそもその人、「30倍」なんていう数字をどこから持ってきたの？
本当なら何か根拠があるはずだよね。
なんでその人は、取材のときにその根拠を示さなかったんだろう。 >>385
うん本当は問い合わせたよ。
結果を教えてやろうか笑 >>389
うん、「把握していないといけない」とは言ってないよ。
つまり、把握してないわけだよね？
じゃあつまり、「そこの記者が『NHK関係者』にそういう話を聞きました」だけが事実なんじゃないの？
その話が嘘か本当かは分からないんだから、「犯罪率が高い」なんて何で言い切れるんだ？
それ、事実の捏造でしょ笑笑
俺、何か間違ったこと言ってるか？？ てかさあ、その雑誌、どこの雑誌？
普通数字の情報を載せるときって、ちゃんと「○○年○○調査」とか、「アンケート対象○○、○○人」とか載せるよね。
それを、「NHK関係者談」だけ？？
よくそんな記事載せるのを編集長は許可したな、おい笑
どこの雑誌なんだそれ？マジで >>394
おれは把握してないよ。その記事をおれが貼ったわけでもないしね。
つかマスコミが書いた記事を貼るとき、いちいち記事の情報源や記事中にないの背景なんか把握してるわけないんだが？
読者がそんなこと把握してないのはあたり前で、そのことと「その記事が捏造かどうか」ということとは全く関係無いんだが？
お前はNHKの記事を貼るとき、その記事の情報源や記事に書かれてない背景まで全て把握してるのか？ しかしマシで、30倍だよ？
それって、犯罪者を選んで採用でもしない限りそんな数字には絶対ならないよ。
もしくは、無職や日雇い労働者ばかりを集めて犯罪率の統計取るなどしない限りはね。
もし本当にある法人の犯罪率が一般の30倍なんなら、これは本当にすごいことだってマジで。
そんな出所も分からない雑誌の片隅や、
ネットの片隅でチマチマやってる場合じゃないぞ笑笑
なんでもっと本格的に調査しようとする専門家が現れないんだ？笑 必死でご都合単語のみフォーカスあてて連投して
不祥事自体を有耶無耶にしようと連投する精神構造が信者らしくて痛々しい
ここは生暖かく見守るべきか？
食いついて不祥事を起こす本体及び集金人について啓蒙するべきか
悩ましいな >>397
いや、読者は把握してないな。
だからこそ、記事の信憑性を図るため、俺は情報元の記載を調べたり、他のソースも併せて調べてみるね、俺はいつも。
大概の記事にはちゃんと情報元を書いてあるよ。
数字にまつわる記事なら、その統計をどこから持ってきてあるかが大概書いてある。
でもその記事には「NHK関係者」としか書いてない。
しかも、他のソースを調べてもちゃんとした情報元は全く出てこず、どれも個人的なブログばっかり。
それってつまり、「その雑誌にはそう書いてあった」ってことだけが事実だよね。
それ以上でもそれ以下でもない。
俺、何か間違ったこと言ってるか？ なあ、30倍だよ？30倍
それってすごいことだと思わないか？
それを君は、「一つの雑誌にそう書いてあった。情報元は『NHK関係者談』」だけでそのまま真に受けるのか？
リテラシーなさすぎだろ笑笑
なあ、普通に考えろよ。
犯罪率30倍だよ？30倍笑笑 なあ、その記事の情報元は、「とあるNHK関係者」の言ってたことだけなんだろ？
だってそう書いてあるんだからそうだわな。
だったら、そいつが嘘ついてたらどうなんの？
記事自体に嘘はないわな、だって「とあるNHK関係者はそう言ってた」ことは嘘じゃないもんな笑笑
なあ、俺、何か間違ったこと言ってるか？ >>403
30倍なのかそれはすごいな
あのNHKならやりかねんな、今後はNHKの犯罪を逐一チェックしてこんな組織にかかわらないよう拡散していかなきゃな >>402
＞記事の信憑性を図るため、俺は情報元の記載を調べたり、他のソースも併せて調べてみるね、俺はいつも。
それはよかったね！ これからもがんばれｗ
＞大概の記事にはちゃんと情報元を書いてあるよ。
そんなことはないｗ 書いてない場合もあるよ 例えばリーク情報の場合なんかは「情報源は明かせない」というのは報道の大原則だってこともしらないの？
＞でもその記事には「NHK関係者」としか書いてない。
NHKの内部統計のリークの可能性は否定できないね。もちろん、その場合、リークした内部関係者の名前なんか明かせるわけないよねｗ
＞俺、何か間違ったこと言ってるか？
ということで、全部間違えてるなｗ >>404
おまえ、問い合わせたんじゃねーのかよ？ww だいたいだな、その「NHK関係者」、30倍という数字はどこから持ってきたんだ？
てか何でその雑誌の記者は、そこを突っ込まないんだ？
普通は知りたいだろ。
だってそいつが嘘ついてるかも分からないんだから、少なくとも数字の根拠くらいは聞くだろ。
なんで聞かないんだ？
それもなしに雑誌にそのまま載せるとか、ほんとその雑誌ってどこの雑誌？笑
犯罪率30倍って本当にすごいことなんだよ？
すごいことだからこそ、情報の正確性が大事でしょ。
俺はすごい興味ある話題だから、ちゃんとした情報が欲しいんだよ。
でも今のところ、その記事と個人的なブログしか出てこないんだよなー、不思議なことに。
これだけのすごい話題のソースが、なんでそれだけのものしかないんだ？笑笑 >>409
だから問い合わせたんだろ？問い合わせて回答を得たのに何さっきからおんなじことグダグダグダグダ言ってるの? あたまおかしいの？ww ID:fh7e5hXkは誰と戦ってポエム連呼しているんだ？
誰か教えてくれ たとえばこの記事。「国に申請した燃費の数値が出ない場合も適正な数値に達しているようにデータを書き換えていた可能性がある」という情報の情報源として「関係者によりますと」としか書いてないんだが？NHKの捏造なのか？ｗ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171220/k10011264901000.html >>409
＞ほんとその雑誌ってどこの雑誌？
え？問い合わせたんじゃなかったの？ w >>392
それともまた息するように嘘ついちゃったの？ww ３０倍がウソ・ねつ造なら NHKは名誉毀損で訴えるはずだよね？
そんな裁判は聞いたことがない。 ってことで、本当だから否定出来ないNHK ってw 離婚BBAが誤魔化しにどんなネタ出そうが常時フルボッコ状態じゃんw
歪曲した空間でトンチンカンな正義感で誰からも同意されずに俺は孤軍奮闘してると酔っぱらってんのなw
ところで今離婚BBAは夕方のお仕事中？w >>379
そこは最高裁まで持っていける論点だな
穿ればＮＨＫが言う公共ってやつと総務省がやってる認可の出鱈目振りがあぶりだされる
「公共」を理由にした合憲判断が変わる可能性もある テロ消しってどんな画面で、連絡って電話？ネット繋いでワンクリック詐欺みたいのになるの？BS見た事無いんで知らないんだけど、よく話題に上がってるので気になるから教えて下さい。 ４社の共同企業体はこれまでに発注されたリニア関連の工事のうち、駅の新設工事やトンネル工事など７割近くをほぼ均等に受注していますが、
関係者によりますと、一覧表の内容と実際の受注結果はほぼ一致しているということです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171220/k10011265261000.html
関係者によりますと、２０日の集会で、債権者９団体のうち、国と大阪府を除く７つが同意し、認められたということです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171220/k10011265591000.html
どちらも数字が関係してくる話だが、情報源は「関係者によりますと」としか書いてないんだが、NHKの捏造なのか？ >>391
＞だってその記事が嘘だとは言ってないし。
ではNHKは民間企業の５０倍、同業である民放の３０倍の犯罪率を誇る、犯罪集団という事で。
＞で、その記事が本当だという根拠は？
何処の馬の骨とも判らないお前の根拠の無い文字列ぶち撒けよりも信用性はあるよ。
報道機関が会社の名前を出して記事を出している以上、事実であると信じるに十分な理由があるからね。
雑誌の記事＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞何処の馬の骨とも判らないお前の根拠の無い文字列ぶち撒け
まあ、もしこれがトバし記事なら、何でNHKは訴えないんだろうね。だって犯罪集団であるかのように書かれているのにさ。
訴えないんだから、事実なんだろうね。
＞そもそもその人、「30倍」なんていう数字をどこから持ってきたの？
その記事を書いた所に聞けよｗｗｗ >>391
＞そもそもその人、「30倍」なんていう数字をどこから持ってきたの？
だから雑誌社に問い合わせたんじゃなかったのかよ？ww >>392 >>405
あくまで同業の民放と比べたら３０倍。民間企業全体で比べたら５０倍だそうだよ。
民間企業なんて言ったらヤクザがシノギでやってる企業もあるだろうし、
産廃処理会社の中には違法な廃棄とかやって検挙されている会社もあるから、
それらと比べても５０倍って、どれだけ悪質な集団なんだよ。 >>423
そうだな
証拠ビデオ見せてもとぼけて犯罪者集金人を庇護し、嘘をそのまま繰り返す劣悪な組織だからな
自浄作用どころかトカゲのしっぽ切をも何とか回避しようとすし、過労死させてもぎりぎりまで隠避するなんて考えられない
NHKと関わるときは必ず証拠を取る準備をしておかないとな ×：NHKと関わるときは必ず証拠を取る準備をしておかないとな
○：普段からNHKと関わるときは必ず証拠を取る準備をしておかないとな ID:fh7e5hXk
この嘘つき強要さんはまだいたのか ID:fh7e5hXk のキチガイっぷりを見てたらNHKの犯罪発生率が民間企業の50倍とか全然違和感ないわw 2 NHK擁護サイコパス「離婚BBA（ペチ）」の嘘・詭弁に注意！ sage 2017/12/20(水) 15:38:11.41 ID:D+/azUZB
───┐ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
● ｜ ／ NHK擁護サイコパス「離婚BBA（旧名ペチ）」の嘘・詭弁にご注意を！
▽▽┐ ｜ 50代の女ですが一人称は「俺」。７年前からほとんど毎日、異常な数の
｜ ｜ NHK擁護レスを投稿し続け、上から目線の知ったかぶりの断定口調と
△△┘ ＼ ＼呆れるほどの汚い言葉で契約拒否者を罵倒し続ける真性の気違いです。
｜＼＼ ＼ 又、NHKに有利な無理筋な法律解釈をドヤ顔で言い放ち、、ソースと
｜ （＿） ｜して法律サイトのURLを貼るものの、よく読むと、受信契約とは全く
｜ ｜無関係な分野の判例や法律理論で、受信料への応用など全く不可能
＼ ｜ ｜なものばかりだったりします。このように、詭弁と論点すり替え、
..└──┘ ｜牽強付会、ただの嘘話などのオンパレードで話を堂々巡りさせます。
｜（不可解なことを断定口調で言われたら必ずソースを要求し、
｜ソースの内容を確認しましょう。）IDは２つくらい使い分けていますが、
｜メインのIDだけで半日で100レスくらい行くことははざらです。
｜正体は、関西地方（和歌山説が有力）の零細な受信料委託会社の
｜経営者（集金人の親玉）との話。自分でも現場を回っているようです。
｜なお、ﾔﾌｰ知恵袋に長年常駐し受信料関係の相談に対して
｜NHKに有利な回答をしまくっている「sabotennentobas」は、
｜ 同一人物のようです。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ >>416
？？？
だからこれが今回の最高裁判決の内容だけど？？ >>366の記事、すごく興味あるから検証していきたいと思う。
まず、今のところ確実な事実は、
職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフなど合わせると計2万人を超える大所帯だが、犯罪の発生率は民放の30倍以上。
民間企業と比較しても50倍以上と異常な数値を記録している。 (NHK関係者)
と「その記事は、とある「NHK関係者」からの話を元に書いている」ということ。
事実はそれ以上でもそれ以下でもない、このことはまず大前提にあるわけだが、一つ一つ仮説を立てながら検証していこう。
まず大前提の仮説として、
・その記事は正しい
・その情報元の「NHK関係者」は嘘をついていない
・その情報元の「NHK関係者」は、何らかの統計に基づいて数字を挙げている
とひとまず仮定しよう。
まず気になったのは、
「民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上」の部分。
え？つまり、まず、一般の民間企業よりも民放は何故か犯罪率が高いってこと？！
単純計算で、民放は一般より、犯罪率が13倍ってことだよね？(1/30÷1/50)
これってまず驚きじゃない？
なんで放送局は一般の民間企業より犯罪率高いんだ？？ 次に、組織の犯罪率を算出するに当たっての母体。
これってもしかしたら委託業者も入れてるのかなと思ったんだ。
だとすると、多少犯罪率が上がるのはうなずける。
けっこうヤクザみたいな取り立て屋みたいな業者使ったりしてたことあるらしいもんねNHK。
これって今でもそうなのかな。
俺は会ったことないけど、昔はそうだったという噂は聞いたことある。
でも「職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフ」と書いてあるからなあ。
普通は委託業者はそこには含まれないよね。
うーん、本当に謎だ。
何が犯罪率をそこまで高くさせるんだろう。
そしてその前に、なんで放送局の犯罪率は他の企業より高いんだ？
謎だらけの記事だな、本当に。
もっとも、大前提が「その記事が正しい」と仮定しての話なわけだけれども笑笑 今時テレビもスマホもカーナビもチューナー付きPCも
1つも持っとらんやつなんてそうおらんわなぁ。
「NHKです。受信料の件で伺いました。」
「いやぁ、受信設備1つも持ってないんですよぉ。」っていうのも後ろめたい気持ちが隠せんな。 なあ、なんでマスコミ(民放)は、他の一般企業より13倍も犯罪率が高いんだ？？
そして、なんでNHKは、その民放よりさらに30倍も犯罪率が高いんだ？
これって、もはや受信料云々より遥かに興味あるんだけど笑
そもそもその記事は本当に本当に正しいのか？
どういうわけか、そんなにすごい記事なのに、いくら調べてもそれを裏付ける情報は出てこないんだけど。。。
出てくるのは個人的なブログばかりで笑 >>423
それはどれくらいの期間の累計なの？
1年？1ヶ月？1週間？？
やっぱり創業当時からなんだろうね
ちなみに警察は国籍別の犯罪数／率は出してるけど、企業別のは出してない
独自に犯罪リストを入手した上で極めて緻密な情報分析を膨大にしないと断言できない数値だな
それに、もし公営、公務員と民間で分けるとなるとNHKは民間組織になる
民放とは区別するにしても公務員とも比較しないのは手落ちだと思うよ
言ったもん勝ちのいい加減なハッタリなのがよく分かる筈 >>432
だからそれを編集部に問い合わせたんだろ？w >>392 >>431
そこのNHK関係者って今ものうのうと生きてる立花だよ
ちなみにその記事の中では立花の名前はなくNHK関係者としか表現されてない 犯罪率が高いことに理由も何もないだろw NHKだからとしか言いようがない
なんで山ロ組の犯罪率は高いの?と聞くのに等しい愚問。 >>438
犯罪が起きてニュースになる報道率ならまだわかるんだよ
ってお話 >>436
・問い合わせてない
・キチガイが上から目線になれるような内容の回答ではなかったから伏せてる
のどっちかじゃないかな？ >>432を改めて考えてみた。
もしかすると、「契約スタッフ」の部分にやっぱり委託業者も入ってるのかも！
委託業者も「契約」だから、そうだとしても間違いではないよね。
もっとも、記事にはそこらへんの詳しいことが一切書かれてないからこれも仮定でしかないんだけれども。
だとしたら他の民放より犯罪率が高くなるのは説明はつくよね。
他の民放にはそんな委託業者はなく、NHKに特有のものだもんね。
うーん、それにしても30倍はやっぱりすごい数字だな・・
職員数が約1万500人、子会社約7000人、その他契約スタッフ、で合計が2万強としてるんだから、そういう委託業者を多く見積もっても3000人くらいの話だよね。
それで30倍になるってのは、やっぱり正職員の犯罪率もやはり高いか、それとも委託業者が少人数だけでも犯罪率をグンと押し上げるほどものすごい数の犯罪を犯してるか、
のどちらかしかないもんな。
うーん・・・
そしてやっぱり謎が残るのが、民放そのものの犯罪率の高さ。
マスコミの犯罪率が一般の民間企業より著しく高くなる理由って何があるんだろう。
考えれば考えるほど謎が深まる。。 ＞なんでNHKの犯罪率が異様に高いのか？
過労死させても隠蔽し続けるようなブラック企業だから >>435
あー、同じこと思った。
企業ごとの犯罪率を出してないと出てこない数字だよね。
国民全体の犯罪率は厚生白書が出してるから分かるよね。
でも、企業ごとの犯罪率って、どこがどのような調査をして出してるんだ？
やっぱり厚生労働省？
見たことないんだけど笑笑
その雑誌の記事の「NHK関係者」ってすごいよね。
厚生白書にも載ってないような統計を独自に入手して、企業ごとの犯罪率を比較検討したんだろうな。
んなわけあるか笑笑 >>441
なあなあ、何で編集部に問い合わせたのに一人で延々と謎を深めてるの？ w >>392 >>438
で、民放の犯罪率は何で一般の民間企業より高いの？
それも、「マスコミだから」ってだけ？ >>442
5ちゃんの定義では、金さえ貰ってればブラックじゃない
過労死ラインっていう法定は確かに超えてるけどね あのね、ちょっとやそっと高いだけなら分かるんだよ。
誤差の範囲なんていくらでもあるからな。
でも30倍や50倍だよ？笑笑
そんなもん、何か理由がないと絶対に説明がつかないじゃん。
あんたの言うように、「山口組だから」なら分かるんだよ。
ヤクザ自体が「アウトロー」なわけだから、犯罪率が高くなるのは当たり前の話。
でもNHKにしろ他の民放にしろ、普通の民間企業だよ？
まして、職員は割と学歴高くて収入も高いわけじゃん？
そんなとこがそこまで犯罪率高くなるなんて、どんな理由があるのか本当に考えもつかないなあと思って。
やってるわけだからなキーはいたにあるのかな。
でもそれだけだと、他の民放の犯罪率の高さが説明つかないな。
他の民放にそんな委託業者はないからな。
てか、そもそもその記事は本当に正しいのか？笑笑 ×やってるわけだからなキーはいたにあるのかな。
○キーは委託業者にあるのかな。
ほんと予測変換うぜーー笑 >>444
うん、問い合わせたよ。
その結果知りたい？笑笑 >>446
＞5ちゃんの定義では、金さえ貰ってればブラックじゃない
フイタww
なに食ったらそんなにスラスラ嘘吐けるんだ？www
つーか5chにブラック企業の定義てどんな言い訳だよwwww >>446
5ちゃんの定義なんかどーでもいいんだがwwwwww >>443
警察白書という犯罪に関する事ならこれ以上把握しようのない確定データがある
https://www.npa.go.jp/hakusyo/h29/index.html
言ったように国籍別の国内犯罪や地域別年齢別など様様なカテゴリ分けをして利用しやすいデータとして提供してくれている
がしかし、企業名別の統計などは存在しない
警察自ら名誉毀損に抵触するような行為はするわけがない >>447
＞NHKにしろ他の民放にしろ、普通の民間企業だよ？
全然普通の民間、企業じゃないんだが 笑
としにNHKはふつうにアウトロー 笑笑 >>450-451
ニュース速＋とかでその手のスレ建ったときの流れ見たことない？ せっかくだから、問い合わせた結果を教えてやるよ。
その記事、週間実話だよな笑
知ってたけど知らないふりしてやった笑笑
で、問い合わせたよ。
そしたら返ってきた答えが、
「記事に書いてあるとおり、とあるNHK関係者に取材しただけです。
その関係者が具体的に誰か？
それはお答えできません。
数字を裏付ける統計はあるのか？
ありませんよ。とにかくそのNHK関係者が言っていたことです」
だとよ笑笑
当然謎は残るよなぁ笑笑
分かってくれるよなぁ笑 >>453
で、他の民放はどうなのよ。
なんで一般の民間企業より13倍も犯罪率が高いんだ？ >>449
問い合わせたのになんで一人で延々と謎を深めてるのかが知りたいって言ってるんだけど、日本語読めない？笑笑 >>453
各種納税をしてるので民間に分類して問題ない >>454
ニュー速スレのお前が見たって言う流れが5chの定義なんかwwww
アホだろコイツwww >>452
だろ？
企業ごとの犯罪率なんてないんだよ。
でも週刊実話の「とあるNHK関係者」は、企業の犯罪率を比較検討した上で、民放の犯罪率の高さや、NHKの犯罪率の高さについて述べたんだよ。
不思議だと思わないか？笑
そんな統計どこにあるんだ？笑笑 >>454
？？ 「5ちゃんの定義」なんかどーでもいいっていってるんだけど、何質問すり替えてるの？？笑笑 >>454
お前はブラックかどうかを判断する際は労働基準法でなく５ちゃんねるを基準とするのか
生きている世界が違うんだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
