■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 263 ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | | 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
\ └△△△△┘ \ \ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
| |\\ \質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます!
| | (_) \_________
| |
| /\ |
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 262■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1513053340/ >>480
「NHK=犯罪企業」としての定義認定頂きました 446 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2017/12/24(日) 18:19:54.77 ID:M4fO3KbD [12/23]
>>442
5ちゃんの定義では、金さえ貰ってればブラックじゃない
過労死ラインっていう法定は確かに超えてるけどね
>>483
あなたが認知症だっていうことだけは分かった >>485
書き込む度の単発IDやめてくれない?
アプリの仕様か? >>487
過労死=ブラック ではないがなにか?? >>477
匿名掲示板と金貰ってたら(ホントか?ww)ブラックじゃないとなんの関係があるんだ?w
5ch定義ってなんだよ?www
マジでアホだろコイツwww この前の裁判では、受信料ではなく、不当利得で払えってなったが、見てない事が解るイラネッチケとか付けてたら、不当利得は存在しないわな。
まあー、なにやってもNHKは金取れれないが。
裁判負けそうなら、廃棄証明をすれば良いみたいだし。 >>484
ブラック企業の定義について論じるつもりはないがw
少なくとも過労死させて何年も公表しない団体は常識ではブラック企業よりたちが悪いと思うが
お前の常識では違うのか?w >>493
受信契約と滞納債務は完全に別だと最高裁判断が出てたね
裁判になってから完全廃棄しても滞納だけは無くならないよ >>491
いや俺にも良くわからんのだが
長時間労働でも賃金キチンと支払われてればブラックでないという論評ばかりなんだわ
>>492
キミの感想は良く解ったよ >>494
そういう書き方なら問題は少ないが
ブラック企業断定にも材料は必要なんだよね >>496
>いや俺にも良くわからんのだが
分からんのなら書くなアホ >>497
おいおいw
何を他人事のように書いてる?w
ブラック企業認定とか明後日の問題定義したのはお前だぞ?ww
責任もって本題に戻せよw >>497
少なくともお前がみかけたという5ちゃんの論評がとの材料になるとかアホの極みなんだよね >>496
わからんのに5chの定義ダーって?www
妄想もいい加減にせぇwwwww 使用者は労働者の適切な労働時間管理を行う責務があるのに
過労死=ブラックではないって
ID:M4fO3KbDは労働基準法ガン無視主義者か? >>496
>キミの感想は良く解ったよ
感想じゃないんだがw 5ちゃんの論評でブラックだと定義されているのをみかけたんだが? 笑笑 >>498-501
オレがレスし始めたのは
>442 名無しさんといっしょ sage >2017/12/24(日) 18:14:41.11 >ID:F8h+YUNP
>>なんでNHKの犯罪率が異様に高いのか?
>
>過労死させても隠蔽し続けるようなブラック企業だから
に対してからであって提起はお仲間さんだよ もう犯罪率捏造立花のはなしはいいのか?
もう1人も見かけないようだし夕飯にするわ
じゃまた >>505
>>過労死させても隠蔽し続けるようなブラック企業だから
この文章で焦点あてるのがブラック企業の定義になるのかw
さすがだなお前ww 第6回ブラック企業大賞2017 大賞・各賞発表いたしました
●ウェブ投票賞 日本放送協会(NHK)
貴社は、第6回ブラック企業大賞における一般市民からのウェブ投票において、3855票(ウェブ投票3848票、授賞式会場での直接投票7票)と、他企業と比べ圧倒的に多い票数を得ました。
これも貴社の労働者へのひどい仕打ちがインターネット等を通じ、全国に知られることとなり、多くの人たちからの批判が生まれていることの結果です。
ここにウェブ投票賞を贈呈し、一日も早い改善を求めるとともに、貴社が今後より一層労働問題の報道に取り組むことを望みます。
http://blackcorpaward.blogspot.jp/ >>435
>>423 はお前宛てのレスじゃないから、お前は気にしなくていいよ。 >>507
>もう犯罪率捏造立花のはなしはいいのか?
ん?>>366 の記事の事か?
捏造だったらNHKが訴訟を起こすんじゃないですかね。 死んだ家族名の請求書で払っちゃうと家族が払ったって実績ができて
あとあと不利になりそうなんだがどうしよう名義変更も嫌だし >>513
放置しておけばいいと思うよ。>>362 を参考にしてね。 >>512
訴訟どころか、事実ではありませんという声明も、抗議もしてないよね。事実でなければそのくらいするはず。してないということは概ね事実だと認めたという蓋然性が高いということ。 >>513
契約していれば支払い義務がある。
契約していなければ支払い義務はない。
解約しちゃいな。合法にね。 日常的にこんな営業をさせてる企業がアウトローやブラックじゃないわけないだろww
■NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&;;;;;;;;;feature=youtu.be >
■夜中に来て「テレビ設置が確認されている。否定するなら家の中を確認させろ!」と捲し立てるNHK集金人■
https://youtu.be/b4KO1vz692c
■ NHK集金人の常套詐欺手口―2 「今までの分はチャラにしますから」の決定的証拠音声■
http://www.youtube.com/watch?v=RU-NrlizPhk
■契約を断られてNHK集金人が、訪問先の家の敷地内で立ちションし大炎上!■
https://togetter.com/li/1170150
■NHK集金人が、玄関ドア内でカメラを向けられ逆上、住人に押し込み強盗まがいの暴力ふるう衝撃映像■
https://www.youtube.com/watch?time_continue=138&v=4jD9OeddAmg で、結局途中から俺は全くスルーされて終わりという笑
おいおい、民放の犯罪率の不思議の話はどこいったんだ笑笑
放っらかしかーーい とにかくその週刊実話の記事によると、民放の犯罪率は、普通の民間企業に比べて犯罪率が13倍なんだよ??
それ自体がふしきだとマジで思わないのか?
なんでマスコミは普通の民間企業より犯罪率高いんだ?
マスコミ業界に何かあるのか?
てか、そもそもその週刊実話の記事ってほんと「実話」なのか?笑笑笑 週刊実話の記事によると、NHKの犯罪率は、その他の民放の30倍、他の民間企業の50倍らしい((( ;゚Д゚)))
ここで、NHKの話の前に衝撃の話に気付くよな。
なんと、放送業界(民放)自体の犯罪率が、一般の民間企業の13倍(1/30÷1/50)なんだと!
おいおい、マスコミ業界に何があるんだ?!笑 >>495
契約がなりたってない・判決でてないのに、見てない事が明白なのに不当利得だとして支払い義務を課すのは、公序良俗に反するから。 そして週刊実話の記事のインタビュー先の「NHK関係者」とやらは、日本の民間企業の犯罪率なんていうすごい統計をどこで手に入れたんだろ。
警察白書も厚生白書もそんな統計取ってないよな。
調べても出てこない。
いやー、ほんとすごいな、天下の週刊実話の取材相手は。
で、それは本当に「実話」なのか?笑笑 なんだなんだ、おい、あれだけたくさんいたのに蜘蛛の子散らすようにみんなして一気に俺をスルーか笑笑
寂しいじゃねーか( `Д´)/ >>524
おいおい、さてはお前、小学校の頃算数の勉強サボっただろ笑笑 え゛
NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上なの
それが嘘なら訴訟大好きのNHK
名誉棄損で訴えればいいのに放置しているとは本当かも
今月も何かあったそうだし
こりゃとても受信料払えねえや >>526
その言葉、そっくりお前に返すよ。
NHKの犯罪率という定数は、民放と比べようが民間企業と比べようが、変わらねーんだよ。 あのなあ、50÷30やってどうすんだよ笑笑
NHKの犯罪率は、その他の民放の30倍、他の民間企業の50倍
なんだぞ?
つまり、NHKを1としたときに、他の民放は1/30で、民放以外の民間企業は1/50なんだよ。
ここまでは分かるか?
そう、小学校で習った「比」の問題だよな笑
次に、今度比べるのはNHK以外の民法と、民法以外の民間企業、つまり1/30:1/50なんだよ。
さて、ここでまた小学校の「比」の問題だ。
民法の犯罪率は、一般企業の犯罪率の何倍でしょう。
そう、1/30÷1/50だよな。
分数の割り算わかるよな。
まさかこれが、50÷30と同じだとは言わないよな、おい笑笑 >>527
それで分かる事実は、「週刊実話がそんな記事を書いてもNHKは訴えなかった」って事実だけだな。
その理由は、「あまりにもバカバカしすぎて誰も信じないのは目に見えてるし実際大して話題にもならなかったから訴えなかった」かも分からないよな。
訴えなかった理由なんてNHKにしか分からないのに、「記事が本当だから訴えなかったんだ!」ってあんた、これまたおかしなことを仰る笑笑 NHKに限らず、医者や弁護士、警察や教師、
政治家なんかもよく悪事しとるわなぁ。
まれに裁判官や首相でさえ悪いことしとる。
一般の名もなき会社員なんかその100倍以上悪いことしてても
つまらんから報道されないだけのことじゃないのか? >>529
お前の疑問なんぞどーでもいいので、せめて分数の表記ぐらいちゃんと書けないのかw
としか突っ込むことしかできんわw
つまらん奴だな他の記事の信ぴょう性はどうでもいいらしいが偏りすぎだぞ
信ぴょう性を題材にしたいのならな まああれだ、こんな小学校の算数もできないような人の言うことはますます説得力がないなあ。
おまけに「公務員の犯罪は法律により厳しく罰せられる」とかワケ分からんことまで言い出すし笑笑
ほんと無知もいいところ。
法律も勉強しないといけないし、その前に小学校の算数から始めないといけないな、あんた。
いろいろ忙しいな笑笑 >>529
犯罪率の記事からくる計算式。
NHK÷民放=30
NHK÷民間=50
NHKに150を代入する。すると、民放は5、民間は3となる。
民放は民間の何倍かの計算式は次になる。
民放÷民間=5÷3≒1.67→約1.7
これ、数学じゃなくて算数だろ。 >>534
>まああれだ、こんな小学校の算数もできないような人の言うことはますます説得力がないなあ。
確かに算数もできないお前の言う事に、説得力は全く無い。
>>535 で算数を思い出してろ。 で、週刊実話の記事によると、民放の犯罪率は一般企業の13倍らしいんだけど、すごい衝撃だよな笑
なんでマスコミ業界の犯罪率がそんなに高いんだ??
ま、週刊実話の記事が「実話」ならの話だが笑笑 >>529
>そう、1/30÷1/50だよな。
違います。というか何?その計算式。 それにしても、NHK信者がここまで馬鹿だったとは。 >>531
>訴えなかった理由なんてNHKにしか分からないのに、
>「記事が本当だから訴えなかったんだ!」ってあんた、これまたおかしなことを仰る
訴えなかった理由なんてNHKにしか分からないのに、、「あまりにもバカバカしすぎて誰も信じないのは目に見えてるし実際大して話題にもならなかったから訴えなかった」とかこれまたおかしなことを仰る 笑笑 >>537
>なんでマスコミ業界の犯罪率がそんなに高いんだ??
マスゴミが犯罪者の巣窟だからだろ 笑笑 >>540
本当にな
変に行間読んで意味不明なことに付き合わされるのも仕方ないとはいえやり切れんな まあ民間企業全体に比べて民放の犯罪率が約1.7倍というのは、放送業界そのもののモラルがあまり高くない事を示しているのでしょうが、
NHKはその中でも郡を抜いているという事なんでしょうね。 それにしても、これだけブーメランな展開が今まであっただろうか。
>>534
> まああれだ、こんな小学校の算数もできないような人の言うことはますます説得力がないなあ。 ちなみに今、>>529 の計算式、"1/30÷1/50" を計算したら、こちらも 約1.67(1.7)だった。
こいつ、どんな計算して13なんて答えを出したのやら。 >>541
ここまで堂々と矛盾したこと言いきれる馬鹿も珍しいよな それにしても黙っちゃったね。ID が変わるの待ってるのかな? >>545
気づくかどうかわからんが、常人なら恥ずかしくて死んでしまうレベルを数時間とかで何事もなかったように復活するからなw
それが信者の平均レベルじゃないかな、集金人やるぐらいだ? >>535
あーほんとだ笑
そこは素直にすまんかった。
そもそも俺の言った1/30÷1/50自体が1.7になるわな。
1/50のケタ一つ間違えてたわ笑
素直にすまんかった。 >>550
だからお前の持論だと30/1と50/1だろ
もう一回義務教育というか日本語勉強しろよ まああれだ。
お前の「公務員の犯罪は法律で厳しく罰せられる」発言に対して一本取った後、
今度は小学校の算数で逆に一本取られちゃったわ笑笑 >>552
おいおい、>>535で言うところの150の代わりに1を代入してみろよ。
お前、せっかく俺から一本取ったのにそんなこと言ってたらまた一本取り返されるぞ笑笑 >>554
お前は誰と戦ってるんだ?
終わっているなこいつww ああID変わって混同せているんだな
>>533嫁ww まああれだ。
俺も一本取られたことだし、>>552の間違いは水に流してやる笑笑
そこはこれ以上突っ込まないでいてやる。
確かに俺も、「公務員の犯罪は法律で厳しく罰せられる」とか言ってたバカ相手だから算数でもどうせ俺の方が賢いんだろう、という傲りがあったのは認める。
傲った結果一本とられたんだから、これは仕方ない。
素直にすまんかった。 ということで、間違いを認めて、訂正。
とある週刊実話の記事によると、民放の犯罪率は民間企業の1.7倍らしい。
うーん、まあこれだとそれほど驚くほどの数字じゃないな。
NHKの30倍50倍と比べると確かに大したことない。
しかしだ。
その週刊実話の記事は、そもそもなんで最初から他の企業全般とNHKを比べて終わりにしなかったんだ?
なんでわざわざ他の民放を持ってきて、しかも一般企業の犯罪率よりも高いことにわざわざ言及したんだ?
たかが1.7倍とはいえ、だ。
記事の信憑性以前に、そこが何となく引っ掛かる。
そもそも週刊実話つまり、マスコミに対して敵意か何か持ってるのか? >>558
何で13なんてとんでもない数字が出たのか、非常に興味があるんだが。 第三者がごちゃごちゃやってても埒はあかないぞ
データの出所である立花に聞くのが最善にして最速だろ?
それ信じて予算審議で言ったら落選した挙げ句お亡くなりになった国会議員まで居るんだぞ
責任感の欠片でもあれば計算式くらい明らかにする筈だ
責任感の欠片でもあればね >>559
ところでさ、この君の発言なんだけど。
>>534
> まああれだ、こんな小学校の算数もできないような人の言うことはますます説得力がないなあ。
この発言により君の発言は説得力が無いという事なので、それで決着な。 >>562
立花相手なら、NHKは目の色変えて訴訟してくると考えられるんだけど、
そんな立花に犯罪者集団扱いされるような事を言われても黙ってるんだよね。 >>538 >>552
通りすがりだが1/30÷1/50は合ってるよ >>559
もうおまえのネタ元を真面目に見る奇特なやつはいない
倒置法がおかしいのでやり直せ
習慣実話のとある記事のほうがしっくり来るぞw >>565
そうなのか?w
>>529ちゃんと読めたか? >>565
まあ鬼の首取った!と思ってやりすぎて逆にボロが出ちゃったんだろ。
よくあることさ。
本人も今頃必死に恥ずかしさに耐えてるんだろうからそれ以上触れてやるな。
俺も「公務員の犯罪は法律で厳しく罰せられる」とかアホなこと言ってる奴に対して、鬼の首取ったとばかりに調子に乗りすぎて算数で計算間違いして恥かいたから人のことは言えん笑
だから>>538 >>552の恥ずかしい気持ちはよく分かるし、それくらいの間違いは水に流してやるさ笑
俺は器がデカいんだよ笑笑笑 まあ、鬼の首取った気分になってたのは、この人じゃないですかね。
>>534 名前:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2017/12/24(日) 23:31:28.95 ID:fh7e5hXk
> まああれだ、こんな小学校の算数もできないような人の言うことはますます説得力がないなあ。 >>568
いやいやw
計算式だけとればあっているが、根拠となる説明と全く合わないよ
お前と違って行間読めないのでね
偶然が重なっただけだろう
加えて計算結果がこれまた間違いで他者が言っているようにどう計算して13という解が得られたのか説明を求む >>564
立花関連の裁判は始まりは全部立花自身だな
反訴で強力に追い込みかけてくるけどね
素人でも分かるウソに裁判なんかけしかけたら威信が揺らぐからやらないと思うよ
程度が過ぎれば名誉毀損とか幾らでもやりようはある
ていうか確か、この記事関連で訴訟沙汰になって雑誌が負けてたよな??
要するにもう終わったウソネタなんじゃないの? >>565
1:30:50 って事だろ?
どれを基準にするかで値も変わるくらい気付けよww >>572
そうなのか?ソースくれ
名誉毀損?威力業務妨害?
判例があればベターだがブログでもなんでもいいぞ 高圧的な奴が来たので、充分に説明を受けられなかった旨をふれあいセンターに電話した。
収納代行会社からお詫びと契約取消にする旨がきたよ。 >>572
>ていうか確か、この記事関連で訴訟沙汰になって雑誌が負けてたよな??
ソース出して。 NHK不祥事過敏反応信者が必死に粘着していたようだが、
やっぱり不祥事を理由にNHKに同意しない事を妨げることはできないってことだねw
数字に固執して相手にソースを求めるが自分はソースを示さないという典型的な詭弁NHK信者だったw
しかも自分は不払い違法者だというアピールで悪印象操作を広めようと演じていたわけで
NHK信者のいうことなんて全く信じるに値しないということだけが残った形w
受信料横領不祥事を消し去るどころか強調されたということだ
でかいツラを演出するしかなくなった愚かなNHK教原理主義過激派信者w 自我崩壊したNHK信者の詭弁を分析しようw
>まあ鬼の首取った!と思ってやりすぎて逆にボロが出ちゃったんだろ。
お前だよw
>よくあることさ。
そう、いつものNHK信者のパターンw
>本人も今頃必死に恥ずかしさに耐えてるんだろうからそれ以上触れてやるな。
お前が恥ずかしさに耐えていると周囲は見ているぞw
>俺も「公務員の犯罪は法律で厳しく罰せられる」とかアホなこと言ってる奴に対して、鬼の首取ったとばかりに調子に乗りすぎて算数で計算間違いして恥かいたから人のことは言えん笑
公務員を持ち出してNHKの不祥事を擁護しようとして失敗したNHK信者こそが調子に乗りすぎているんだぞw
>だから>>538 >>552の恥ずかしい気持ちはよく分かるし、それくらいの間違いは水に流してやるさ笑
計算間違いはお前じゃないかw 恥ずかしさはよくわかるぞw 上から目線を必死に演出してw
>俺は器がデカいんだよ笑笑笑
笑いが三つとは、恥ずかしさの捨て台詞だなw >>571
いやいや、根拠となる説明は合ってるっての笑
お前、そんなこと言ってるとまた一本取り返されるぞ笑笑
1/30÷1/50がなんで13になっちゃったか?
すまん、1/30を0.33、そして1/50を0.02と暗算しちゃって、0.33÷0.02しちゃったんだわこれが笑笑
そこは素直に俺がアホだった(^o^;) >>541
だろ?
だから俺にもお前にも、NHKが訴えなかった理由なんて分からないんだよ。
あまりにもバカバカしすぎて誰も信じないのは目に見えてるし実際大して話題にもならなかったから訴えなかったのかも知れないし、記事が本当だから訴えなかったのかも知れないし、
そのどちらでもないかも分からない。
それはNHKにしか分からないんだなこれが。
分かってくれたようで良かった。 >>563
まあまあ、俺の説得力なんてどうでもいいじゃないか。
俺自身の意見なんて、NHKと契約しないくらいのことを一々言い訳しないとできないようなお前らが嫌い、ってかとくらいなんだから笑笑
週刊実話の記事が、あくまで「とあるNHK関係者」から聞いただけの記事であるのはあくまで事実であって、
俺の意見でも何でもないしな笑笑 ID:XZv8HhEYは自分で言ったこと平気でひっくり返してるな >>578
だな笑笑
俺も誰かさんが「公務員は法律で厳しく罰せられる」とかアホなこと言ってたからそこで鬼の首取ったと思って
やりすぎて、その後計算間違いしたから人のこと言えんのは分かってる笑笑
そして>>538 >>552も俺と同じようなことしてかしたな笑
ま、ここにいるヤツは全員アホってこった笑笑 俺の説得力なんてどうでもいいのは、俺自身の意見なんて、NHKと契約しないくらいのことを一々言い訳しないとできないようなお前らが嫌い、ってことくらいだからだよ。
一方誰かさんのレスってのは、ほぼ私見により成り立ってるから、本人の説得力がないと意見自体が意味をなくすってことなんだよ。
そこが俺と誰かさんの違いだな笑笑 >>562
週刊実話のネタ元が立花だというソースは?
雑誌には「NHK関係者」としか書いてないようだけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています