■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６３ ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６２■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1513053340/ 死んだ家族名の請求書で払っちゃうと家族が払ったって実績ができて
あとあと不利になりそうなんだがどうしよう名義変更も嫌だし >>513
放置しておけばいいと思うよ。>>362 を参考にしてね。 >>512
訴訟どころか、事実ではありませんという声明も、抗議もしてないよね。事実でなければそのくらいするはず。してないということは概ね事実だと認めたという蓋然性が高いということ。 >>513
契約していれば支払い義務がある。
契約していなければ支払い義務はない。
解約しちゃいな。合法にね。 日常的にこんな営業をさせてる企業がアウトローやブラックじゃないわけないだろｗｗ
■NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&;;;;;;;;;;feature=youtu.be ＞
■夜中に来て「テレビ設置が確認されている。否定するなら家の中を確認させろ！」と捲し立てるNHK集金人■
https://youtu.be/b4KO1vz692c
■ NHK集金人の常套詐欺手口―２ 「今までの分はチャラにしますから」の決定的証拠音声■
http://www.youtube.com/watch?v=RU-NrlizPhk
■契約を断られてNHK集金人が、訪問先の家の敷地内で立ちションし大炎上！■
https://togetter.com/li/1170150
■NHK集金人が、玄関ドア内でカメラを向けられ逆上、住人に押し込み強盗まがいの暴力ふるう衝撃映像■
https://www.youtube.com/watch?time_continue=138&;v=4jD9OeddAmg で、結局途中から俺は全くスルーされて終わりという笑
おいおい、民放の犯罪率の不思議の話はどこいったんだ笑笑
放っらかしかーーい とにかくその週刊実話の記事によると、民放の犯罪率は、普通の民間企業に比べて犯罪率が13倍なんだよ？？
それ自体がふしきだとマジで思わないのか？
なんでマスコミは普通の民間企業より犯罪率高いんだ？
マスコミ業界に何かあるのか？
てか、そもそもその週刊実話の記事ってほんと「実話」なのか？笑笑笑 週刊実話の記事によると、NHKの犯罪率は、その他の民放の30倍、他の民間企業の50倍らしい((( ；ﾟДﾟ)))
ここで、NHKの話の前に衝撃の話に気付くよな。
なんと、放送業界(民放)自体の犯罪率が、一般の民間企業の13倍(1/30÷1/50)なんだと！
おいおい、マスコミ業界に何があるんだ？！笑 >>495
契約がなりたってない・判決でてないのに、見てない事が明白なのに不当利得だとして支払い義務を課すのは、公序良俗に反するから。 そして週刊実話の記事のインタビュー先の「NHK関係者」とやらは、日本の民間企業の犯罪率なんていうすごい統計をどこで手に入れたんだろ。
警察白書も厚生白書もそんな統計取ってないよな。
調べても出てこない。
いやー、ほんとすごいな、天下の週刊実話の取材相手は。
で、それは本当に「実話」なのか？笑笑 なんだなんだ、おい、あれだけたくさんいたのに蜘蛛の子散らすようにみんなして一気に俺をスルーか笑笑
寂しいじゃねーか( ｀Д´)/ >>524
おいおい、さてはお前、小学校の頃算数の勉強サボっただろ笑笑 え゛
ＮＨＫの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上なの
それが嘘なら訴訟大好きのＮＨＫ
名誉棄損で訴えればいいのに放置しているとは本当かも
今月も何かあったそうだし
こりゃとても受信料払えねえや >>526
その言葉、そっくりお前に返すよ。
NHKの犯罪率という定数は、民放と比べようが民間企業と比べようが、変わらねーんだよ。 あのなあ、50÷30やってどうすんだよ笑笑
NHKの犯罪率は、その他の民放の30倍、他の民間企業の50倍
なんだぞ？
つまり、NHKを1としたときに、他の民放は1/30で、民放以外の民間企業は1/50なんだよ。
ここまでは分かるか？
そう、小学校で習った「比」の問題だよな笑
次に、今度比べるのはNHK以外の民法と、民法以外の民間企業、つまり1/30:1/50なんだよ。
さて、ここでまた小学校の「比」の問題だ。
民法の犯罪率は、一般企業の犯罪率の何倍でしょう。
そう、1/30÷1/50だよな。
分数の割り算わかるよな。
まさかこれが、50÷30と同じだとは言わないよな、おい笑笑 >>527
それで分かる事実は、「週刊実話がそんな記事を書いてもNHKは訴えなかった」って事実だけだな。
その理由は、「あまりにもバカバカしすぎて誰も信じないのは目に見えてるし実際大して話題にもならなかったから訴えなかった」かも分からないよな。
訴えなかった理由なんてNHKにしか分からないのに、「記事が本当だから訴えなかったんだ！」ってあんた、これまたおかしなことを仰る笑笑 NHKに限らず、医者や弁護士、警察や教師、
政治家なんかもよく悪事しとるわなぁ。
まれに裁判官や首相でさえ悪いことしとる。
一般の名もなき会社員なんかその100倍以上悪いことしてても
つまらんから報道されないだけのことじゃないのか？ >>529
お前の疑問なんぞどーでもいいので、せめて分数の表記ぐらいちゃんと書けないのかｗ
としか突っ込むことしかできんわｗ
つまらん奴だな他の記事の信ぴょう性はどうでもいいらしいが偏りすぎだぞ
信ぴょう性を題材にしたいのならな まああれだ、こんな小学校の算数もできないような人の言うことはますます説得力がないなあ。
おまけに「公務員の犯罪は法律により厳しく罰せられる」とかワケ分からんことまで言い出すし笑笑
ほんと無知もいいところ。
法律も勉強しないといけないし、その前に小学校の算数から始めないといけないな、あんた。
いろいろ忙しいな笑笑 >>529
犯罪率の記事からくる計算式。
NHK÷民放＝30
NHK÷民間＝50
NHKに150を代入する。すると、民放は5、民間は3となる。
民放は民間の何倍かの計算式は次になる。
民放÷民間＝5÷3≒1.67→約1.7
これ、数学じゃなくて算数だろ。 >>534
＞まああれだ、こんな小学校の算数もできないような人の言うことはますます説得力がないなあ。
確かに算数もできないお前の言う事に、説得力は全く無い。
>>535 で算数を思い出してろ。 で、週刊実話の記事によると、民放の犯罪率は一般企業の13倍らしいんだけど、すごい衝撃だよな笑
なんでマスコミ業界の犯罪率がそんなに高いんだ？？
ま、週刊実話の記事が「実話」ならの話だが笑笑 >>529
＞そう、1/30÷1/50だよな。
違います。というか何？その計算式。 それにしても、NHK信者がここまで馬鹿だったとは。 >>531
＞訴えなかった理由なんてNHKにしか分からないのに、
＞「記事が本当だから訴えなかったんだ！」ってあんた、これまたおかしなことを仰る
訴えなかった理由なんてNHKにしか分からないのに、、「あまりにもバカバカしすぎて誰も信じないのは目に見えてるし実際大して話題にもならなかったから訴えなかった」とかこれまたおかしなことを仰る 笑笑 >>537
＞なんでマスコミ業界の犯罪率がそんなに高いんだ？？
マスゴミが犯罪者の巣窟だからだろ 笑笑 >>540
本当にな
変に行間読んで意味不明なことに付き合わされるのも仕方ないとはいえやり切れんな まあ民間企業全体に比べて民放の犯罪率が約1.7倍というのは、放送業界そのもののモラルがあまり高くない事を示しているのでしょうが、
NHKはその中でも郡を抜いているという事なんでしょうね。 それにしても、これだけブーメランな展開が今まであっただろうか。
>>534
> まああれだ、こんな小学校の算数もできないような人の言うことはますます説得力がないなあ。 ちなみに今、>>529 の計算式、"1/30÷1/50" を計算したら、こちらも 約1.67(1.7)だった。
こいつ、どんな計算して13なんて答えを出したのやら。 >>541
ここまで堂々と矛盾したこと言いきれる馬鹿も珍しいよな それにしても黙っちゃったね。ID が変わるの待ってるのかな？ >>545
気づくかどうかわからんが、常人なら恥ずかしくて死んでしまうレベルを数時間とかで何事もなかったように復活するからなｗ
それが信者の平均レベルじゃないかな、集金人やるぐらいだ？ >>535
あーほんとだ笑
そこは素直にすまんかった。
そもそも俺の言った1/30÷1/50自体が1.7になるわな。
1/50のケタ一つ間違えてたわ笑
素直にすまんかった。 >>550
だからお前の持論だと30/1と50/1だろ
もう一回義務教育というか日本語勉強しろよ まああれだ。
お前の「公務員の犯罪は法律で厳しく罰せられる」発言に対して一本取った後、
今度は小学校の算数で逆に一本取られちゃったわ笑笑 >>552
おいおい、>>535で言うところの150の代わりに1を代入してみろよ。
お前、せっかく俺から一本取ったのにそんなこと言ってたらまた一本取り返されるぞ笑笑 >>554
お前は誰と戦ってるんだ？
終わっているなこいつｗｗ ああID変わって混同せているんだな
>>533嫁ｗｗ まああれだ。
俺も一本取られたことだし、>>552の間違いは水に流してやる笑笑
そこはこれ以上突っ込まないでいてやる。
確かに俺も、「公務員の犯罪は法律で厳しく罰せられる」とか言ってたバカ相手だから算数でもどうせ俺の方が賢いんだろう、という傲りがあったのは認める。
傲った結果一本とられたんだから、これは仕方ない。
素直にすまんかった。 ということで、間違いを認めて、訂正。
とある週刊実話の記事によると、民放の犯罪率は民間企業の1.7倍らしい。
うーん、まあこれだとそれほど驚くほどの数字じゃないな。
NHKの30倍50倍と比べると確かに大したことない。
しかしだ。
その週刊実話の記事は、そもそもなんで最初から他の企業全般とNHKを比べて終わりにしなかったんだ？
なんでわざわざ他の民放を持ってきて、しかも一般企業の犯罪率よりも高いことにわざわざ言及したんだ？
たかが1.7倍とはいえ、だ。
記事の信憑性以前に、そこが何となく引っ掛かる。
そもそも週刊実話つまり、マスコミに対して敵意か何か持ってるのか？ >>558
何で１３なんてとんでもない数字が出たのか、非常に興味があるんだが。 第三者がごちゃごちゃやってても埒はあかないぞ
データの出所である立花に聞くのが最善にして最速だろ？
それ信じて予算審議で言ったら落選した挙げ句お亡くなりになった国会議員まで居るんだぞ
責任感の欠片でもあれば計算式くらい明らかにする筈だ
責任感の欠片でもあればね >>559
ところでさ、この君の発言なんだけど。
>>534
> まああれだ、こんな小学校の算数もできないような人の言うことはますます説得力がないなあ。
この発言により君の発言は説得力が無いという事なので、それで決着な。 >>562
立花相手なら、NHKは目の色変えて訴訟してくると考えられるんだけど、
そんな立花に犯罪者集団扱いされるような事を言われても黙ってるんだよね。 >>538 >>552
通りすがりだが1/30÷1/50は合ってるよ >>559
もうおまえのネタ元を真面目に見る奇特なやつはいない
倒置法がおかしいのでやり直せ
習慣実話のとある記事のほうがしっくり来るぞw >>565
そうなのか？w
>>529ちゃんと読めたか？ >>565
まあ鬼の首取った！と思ってやりすぎて逆にボロが出ちゃったんだろ。
よくあることさ。
本人も今頃必死に恥ずかしさに耐えてるんだろうからそれ以上触れてやるな。
俺も「公務員の犯罪は法律で厳しく罰せられる」とかアホなこと言ってる奴に対して、鬼の首取ったとばかりに調子に乗りすぎて算数で計算間違いして恥かいたから人のことは言えん笑
だから>>538 >>552の恥ずかしい気持ちはよく分かるし、それくらいの間違いは水に流してやるさ笑
俺は器がデカいんだよ笑笑笑 まあ、鬼の首取った気分になってたのは、この人じゃないですかね。
>>534 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2017/12/24(日) 23:31:28.95 ID:fh7e5hXk
> まああれだ、こんな小学校の算数もできないような人の言うことはますます説得力がないなあ。 >>568
いやいやw
計算式だけとればあっているが、根拠となる説明と全く合わないよ
お前と違って行間読めないのでね
偶然が重なっただけだろう
加えて計算結果がこれまた間違いで他者が言っているようにどう計算して１３という解が得られたのか説明を求む >>564
立花関連の裁判は始まりは全部立花自身だな
反訴で強力に追い込みかけてくるけどね
素人でも分かるウソに裁判なんかけしかけたら威信が揺らぐからやらないと思うよ
程度が過ぎれば名誉毀損とか幾らでもやりようはある
ていうか確か、この記事関連で訴訟沙汰になって雑誌が負けてたよな？？
要するにもう終わったウソネタなんじゃないの？ >>565
1：30：50 って事だろ？
どれを基準にするかで値も変わるくらい気付けよww >>572
そうなのか？ソースくれ
名誉毀損？威力業務妨害？
判例があればベターだがブログでもなんでもいいぞ 高圧的な奴が来たので、充分に説明を受けられなかった旨をふれあいセンターに電話した。
収納代行会社からお詫びと契約取消にする旨がきたよ。 >>572
＞ていうか確か、この記事関連で訴訟沙汰になって雑誌が負けてたよな？？
ソース出して。 NHK不祥事過敏反応信者が必死に粘着していたようだが、
やっぱり不祥事を理由にNHKに同意しない事を妨げることはできないってことだねw
数字に固執して相手にソースを求めるが自分はソースを示さないという典型的な詭弁NHK信者だったw
しかも自分は不払い違法者だというアピールで悪印象操作を広めようと演じていたわけで
NHK信者のいうことなんて全く信じるに値しないということだけが残った形w
受信料横領不祥事を消し去るどころか強調されたということだ
でかいツラを演出するしかなくなった愚かなNHK教原理主義過激派信者w 自我崩壊したNHK信者の詭弁を分析しようw
>まあ鬼の首取った！と思ってやりすぎて逆にボロが出ちゃったんだろ。
お前だよw
＞よくあることさ。
そう、いつものNHK信者のパターンw
＞本人も今頃必死に恥ずかしさに耐えてるんだろうからそれ以上触れてやるな。
お前が恥ずかしさに耐えていると周囲は見ているぞw
＞俺も「公務員の犯罪は法律で厳しく罰せられる」とかアホなこと言ってる奴に対して、鬼の首取ったとばかりに調子に乗りすぎて算数で計算間違いして恥かいたから人のことは言えん笑
公務員を持ち出してNHKの不祥事を擁護しようとして失敗したNHK信者こそが調子に乗りすぎているんだぞw
＞だから>>538 >>552の恥ずかしい気持ちはよく分かるし、それくらいの間違いは水に流してやるさ笑
計算間違いはお前じゃないかw 恥ずかしさはよくわかるぞw 上から目線を必死に演出してw
＞俺は器がデカいんだよ笑笑笑
笑いが三つとは、恥ずかしさの捨て台詞だなw >>571
いやいや、根拠となる説明は合ってるっての笑
お前、そんなこと言ってるとまた一本取り返されるぞ笑笑
1/30÷1/50がなんで13になっちゃったか？
すまん、1/30を0.33、そして1/50を0.02と暗算しちゃって、0.33÷0.02しちゃったんだわこれが笑笑
そこは素直に俺がアホだった(^o^;) >>541
だろ？
だから俺にもお前にも、NHKが訴えなかった理由なんて分からないんだよ。
あまりにもバカバカしすぎて誰も信じないのは目に見えてるし実際大して話題にもならなかったから訴えなかったのかも知れないし、記事が本当だから訴えなかったのかも知れないし、
そのどちらでもないかも分からない。
それはNHKにしか分からないんだなこれが。
分かってくれたようで良かった。 >>563
まあまあ、俺の説得力なんてどうでもいいじゃないか。
俺自身の意見なんて、NHKと契約しないくらいのことを一々言い訳しないとできないようなお前らが嫌い、ってかとくらいなんだから笑笑
週刊実話の記事が、あくまで「とあるNHK関係者」から聞いただけの記事であるのはあくまで事実であって、
俺の意見でも何でもないしな笑笑 ID:XZv8HhEYは自分で言ったこと平気でひっくり返してるな >>578
だな笑笑
俺も誰かさんが「公務員は法律で厳しく罰せられる」とかアホなこと言ってたからそこで鬼の首取ったと思って
やりすぎて、その後計算間違いしたから人のこと言えんのは分かってる笑笑
そして>>538 >>552も俺と同じようなことしてかしたな笑
ま、ここにいるヤツは全員アホってこった笑笑 俺の説得力なんてどうでもいいのは、俺自身の意見なんて、NHKと契約しないくらいのことを一々言い訳しないとできないようなお前らが嫌い、ってことくらいだからだよ。
一方誰かさんのレスってのは、ほぼ私見により成り立ってるから、本人の説得力がないと意見自体が意味をなくすってことなんだよ。
そこが俺と誰かさんの違いだな笑笑 >>562
週刊実話のネタ元が立花だというソースは？
雑誌には「NHK関係者」としか書いてないようだけど。 >>585
あ、それなら動画で自分で言ってるよ
いつもの自称だと笑うならそれまでだけどww 誰もが認め、NHKでさえも訴えない高犯罪率
そんな組織にまともな報道ができる訳ないよね
なのに受信料払ってるなんて
無知以外の何ものでもないよね
１００円が惜しくて払わないケチもいるようだけどＷ 払う気にならないから一円も払わない
法律で強制できるシステムなんだから裁判やって取りやがれ
結果、嫌々払うより高くついても、その方が精神衛生にいいってことだ >>586
では分数の意味もわからないキチガイは立花に聞けば一発で解決するのではないかな
算数が残念なバカに統計が理解できるか不明だがな >>581
>>584
確かに事実はバカが言おうが秀才が言おうが事実だからな 言い訳しないと言う言い訳が一番見苦しいのが分からないのは紛れもない馬鹿で卑怯者Ｗ 言い訳しないと言いながら
他人の極正当な超真っ当なNHKへの天文学的な非難を必死で非難するのは滑稽だし
化けの皮剥がれまくり >>581
何処の馬の骨とも判らないお前の根拠の無い文字列ぶち撒けよりも信用性はあるよ。
報道機関が会社の名前を出して記事を出している以上、事実であると信じるに十分な理由があるからね。
雑誌の記事＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞何処の馬の骨とも判らないお前の根拠の無い文字列ぶち撒け
まあ、もしこれがトバし記事なら、何でNHKは訴えないんだろうね。だって犯罪集団であるかのように書かれているのにさ。
訴えないんだから、事実なんだろうね。 >>583
ちゃんと >>546 で訂正してるけど、それはスルーしちゃうのね。 >>529
算数の問題で言うと、思考過程と計算式までは正解なのに最後の計算で間違えて不正解になったパターンだなw
1/30÷1/50が何で13になるんだよw NHK関係者と信者が基地外だって触れ回る奴も荒らしだと思う。
相手にしないとか相手にした場合のいなし方はすでにわかっていることで、
人格攻撃なんて俺らには不要なんだよ。
ここでNHK関係者が嘘を書いたり自分らに有利なことだけを書いた場合のみ、
それを淡々と否定していくだけでよろしい。被害者を増やさないためにな。 >>598
人格攻撃するなって命令するのもある意味上から目線の人格攻撃だと思うけどね
そう思うんならここに来ずに友達同士で楽しく議論してれば？ >>580
お前は全く分かってないようだなww
NHKが黙ってる限り外からは分かりようもないNHK側の本当の「理由」なんかどうでもいいのw。
重要なのは、週刊誌の記事に対して訴訟どころか反論コメントすらだしていないという「客観的事実」が重要なの。
社会的地位のある大企業が、メディアに事実ではない名誉棄損的なことを書かれた場合、
企業はまず「記事は事実でない」と広報部が声明をだし、メディアに訂正と謝罪を求め、
場合によっては訴訟を起こすのがマストのリスク管理の動作なの。黙ってる場合は記事は概ね事実だと認めたと社会に認知されてしまうからね。「スルー」は許されないの。
NHKは件の記事に対して訴えるどころか「あの記事は事実ではありません」という広報からの否定コメントすらださないということは、書かれた側は、「書かれてることはは概ね事実だ」と認めたと世間に思われてもしかたないってこと。
ましてやNHKは言論機関。他のマスコミからの批判報道に対する「沈黙」は「概ね事実」であるとの蓋然性をより高めるもの。 >>601
特に直接的な接触はなかったんだろ？
記者が質問するような事にでもならなければ答える機会もないよ
予算審議で出たときは「記事は確認してます」程度だったんだしね
名誉毀損にするには具体的な損害がないと難しいんだよ
逆に言うと真実の暴露でも損害次第では名誉毀損で勝てる
公的な場面でのウソハッタリなら侮辱罪も視野にはいる
ま、単純に見てどれにもあたらなかったって事だけだろうな >>590
多分年明けくらいに刑事告訴すると思うよ。NHKのニュースでも刑事告訴検討って言っちゃってるしね。今回は最高裁判決と重ったタイミングが最悪すぎるしね。 >>603
＞記者が質問するような事にでもならなければ答える機会もないよ
記者からの直接的な接触の有無なんか関係ないよww
事実とちがう、自社に不利益な報道がでれば、自社の「広報コメント」で否定か抗議のステ―トメントさだすのが常識だっていってるのw。
記者から直接取材も受けずにいきなり侮辱的な記事がでたらなおさら「取材すら受けておりません」といって抗議の広報だすだろww
＞名誉毀損にするのは難しい
「訴訟以前に「事実ではありません」という広報を通じた否定や抗議のコメントをだすはず」って何度も丁寧に言っるんだけどな。なんで都合よく訴訟に限定して話をすり替えちゃうの？
日本語よめないから? >>603
＞特に直接的な接触はなかったんだろ？
なんでお前にそんなことが分かるの？
＞記者が質問するような事にでもならなければ答える機会もないよ
そんなことはない。別に反論や否定の場は相手のメディア記事上だけではない。
そんなことになったらマスコミは、一切取材相手と接触せずに、ネットの噂や憶測だけで企業の悪ロ書き放題してもノーリスクってことになる。馬鹿なのか？ >>603
＞予算審議で出たときは「記事は確認してます」程度だったんだしね
ほー、国会の予算審議であの記事が取り上げられたのか？
で、「記事は確認してます」と、内容を読んだことは認めたのに、「書かれてることは事実でない」と記事を否定なかったと？もう「概ね事実」だと国会の場で認めたようなもんじゃんwww >>604
刑事告訴されたら実名顔出しのニュースになって、他に大したニュースもなければ民放のワイドショーとかでもとりあげられてまた大騒ぎだなw BBAは今、当時の週刊実話記事に対するNHKからの否定の広報リリースがでてなっかったか、必死で探してんのか？ w >>605
＞なんで都合よく訴訟に限定して話をすり替えちゃうの？日本語よめないから?
算数ができないからじゃね？ww しかし、今回の名古屋営業の受信料横領の件、発覚したきっかけが内部監査でなく「受信料払ったのにまた払えと言ってきた」と契約者からNHKにとい合わせがあったというのがミソだなw
ネットみてるとそういう、二重請求とか契約してるのにまた契約しろといってきたとかそんな話ゴロゴロあるだろw
みんな、NHKっていい加減だなあと呆れて、放置してる人が多いけど、ちゃんと本体に調べさせれば着服や契約の偽造とかゴロゴロ出てくるんじゃないか？ >>605-607
認知してさえ余りにもとるに足らない内容だったと言うしかないな
相手は腐っても国民の支持を得た国会議員様だしね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
