■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６３ ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６２■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1513053340/ まず週刊実話自体がガセネタで有名なわけだが、まあとりあえずそれは置いといてやろう。
仮にその記事と同じ内容を、テレビ朝日が放送したとしても同じことだ笑笑
そのネタ元がどこの馬の骨か分からんことには変わりないからな笑
記者がスタジオで、「とあるNHK関係者に聞いたんですが、NHKの犯罪率は50倍らしいですよ」と言ったとしたら、そんなもんどこの馬の骨か分からん奴から聞いた話に過ぎないよな。
そういうことだ笑
馬の骨を重視したのが余計に自分の首を締めたようだな笑笑笑笑 >>781
マジでいい加減、NHKの肩持つことばかり言わせないでほしいんだよなあ笑
俺はれっきとしたアンチ受信料なのに本末転倒になっちゃうわ。
もし本当にそれが目的だったんなら確実に成功してるな笑笑
「公務員が犯罪犯したら厳しく罰せられる」とかアホなこと言ったのも、小学校の算数の「比」が分からなかったのもワザとかもな笑笑
ワザと究極のアホを演じてNHKを上げたかったのかぁ。
んなわけねーだろ笑笑
奴は正真正銘のアホだわ笑笑 アホもアホなんだが、それ以上に頭が固いんだよなぁ。
このスレに来る度にいつも思う。
まず敵味方の二元論でしか物事を考えられない単純な思考回路だし、
あと、自分の間違いを素直に認められない所があるよな。
自分が間違ったときは素直に間違いを認めて話を進めた方が相手を取り込めるし、むしろ有利に議論を進められるんだということをまるで分かってない。
間違いを指摘されて恥ずかしいのは分かるが、誤魔化してそのまま進もうとする方が余計に恥ずかしいということを分かってないんだよなあ笑笑 支持派も反対派も馬鹿みたいに文に笑笑笑笑入れる知的障害者ID:/9JvPkvyと一緒にされたら迷惑だわな まずネタの端緒がどこの馬の骨か分からないものである以上、それに何処が乗っかってもソースにはならないんだよ。
分かるか？
ゼロに何を掛けてもゼロなの。
比は分からなくても掛け算くらいは分かるよな？笑
仮にどこの馬の骨か分からない2ちゃんねるの書き込みを見て、テレビ朝日が「2ちゃんねるにこんなことが書かれてありました！」なんて言っても、そもそものネタ元がどこの馬の骨か分からないんだから情報として意味をなさないのは分かるよな？
それと同じで、そもそものネタ元が、どこの馬の骨か分からない「NHK関係者」なんだよ。
そんなもん、そのNHK関係者とやらが嘘ついてたらどうすんだ？
そんなどこの馬の骨か分からない人物の発言に乗っかったのが、仮に週刊実話じゃなくて毎日新聞だったとしてもそんなもんソースにならんわ笑
だって、どこが書こうが事実は、「と、どこの馬の骨か分からないNHK 関係者が言ってました」ってだけだもんな。
そろそろ理解しろよ笑 >>774
受信設備毎じゃないですよ
世帯・事業所毎です
同じ世帯が５個持ってても契約は一つ
同じ世帯が単身赴任、寄宿学生・生徒などで5世帯になると契約は５つ
と言う、とっても不公平・不公正極まりない我利我利私利私欲の規約になっています 因みにＮＨＫの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上は
実話後も続々と報道されるＮＨＫの不祥事から推しても真実であることが分かりますね
受信料払っているお間抜さん >>788
誰かを叩くためにどこの誰が言ったか分からないネタに乗っかってニュースまでやっちゃっうのが
今世界で大問題になっているフェイクニュースというものだよ
被害が及んだ場合には独自に検証するなどの措置を講じるマスコミも多くなってきた 自ら不払いアンチを演じて違法さの悪印象を作り上げ広めようとした作戦が見事に失敗し
今やNHK不祥事の印象を薄める為に揚げ足取りすらなっていない論点で粘着レスを繰り返すNHK信者w
まるで便衣兵作戦がバレて大虐殺があったんだと誇張して印象操作を続ける中共文化だw
NHK信者の戯言に騙される馬鹿はいないけれどw >>790
どこの個人ブログでもその実話をネタ元にしてるだけだぞ？
(週刊実話)、と言われています
ってのしか見たことない
要するにフェイクニュースの尻馬に載ってるだけ
権威のあるマスコミは決して食いつかない >>794
名誉棄損で提訴しないＮＨＫ
その後も続々と報道されるＮＨＫの不祥事
このちゃんねるではそれこそ続々続々
どうやら実話は実話と判断するのが受信料契約しない・払わない人の常識
払う人の非常識
君はどんな理由で払っているの？ >>795
キミの言ってるのは、首相安倍ちゃんが巷で有ること無いことあれこれ言われても
名誉毀損で訴えまくらないから、それらは真実だといってるだけだ
権威あるものはどっしりと構えてないと逆に舐められる
損害が出れば例えそれが掛け値ナシの真実でも名誉毀損は成立する
ただのフェイクニュースにいちいち取り合う方がバカ >>790
ほんとほんと、NHKも公務員もその他企業も、世の中みんな不祥事だらけだよなあ。
ま、NHKの犯罪率が他より高いという統計でもあるんなら別だが、それがない以上、「あー、NHKも他の企業や公務員と同じなんだなあ」
としか笑笑
まあ俺はそんなこと関係なく、どっちにしろ受信料なんか払わないけどな。 てまもまあ、気持ちは分からんでもない。
本当はただ払いたくないだけなんだけど、そこに何らかの理由というか正当化が欲しいんだよな。
分かるよ。
小心者の思考ってそんな感じだよな笑笑 >>792
誰かさんはフェイクニュースを「ソース」とか言ってるけどな笑笑 >>796
いわゆる「金持ちケンカせず」って奴だな。
まあNHKを「金持ち」とか持ち上げるのは本当に不本意なんだが・・ >>793
お前やっぱり、アンチのふりした信者だろ笑
わざとアホみたいなことばかり書いてアンチの株を下げようとしてるんだな。
すぐ分かるわ笑笑 あれ？
反論が急になくなったんだけど笑笑
いつもこんな感じなんだよなあ。
だめだろ、多人数演じたいなら一日中書き込まないと笑笑
さすがアンチのふりした信者だ。 ID:/9JvPkvyって自分の非は攻撃することでうやむやにする太陽が西から昇っても二度と来ない君っだったよなw
さみしいクリスマスだったみたいだねww >>783
え？13なんてとんでもない計算したのは、何処の誰でしたっけ？
お前は >>538 を出してくるだろうけど、自分で気付いて >>546 で訂正したのに対して、
お前は >>524 での指摘では気付く事ができず、こんな恥ずかしいレスを返し・・・
>>526
> おいおい、さてはお前、小学校の頃算数の勉強サボっただろ笑笑
>>528 でも気付けず、>>529 で更に恥の上塗りをし、極めつけのブーメランレスを返してたもんなあ。
>>534
> こんな小学校の算数もできないような人の言うことはますます説得力がないなあ。
>>535 の指摘でやっと気付けたけど、こちらはちょっとした勘違いを自分で気付けたけど、
お前は他人から 何 度 も 指摘されて、やっと気付けたんだよ。
だから、「誰かさんと同じ」なんて言い草は通用しない。どっちもどっちに持って行こうとしても無駄。
お前が一方的に馬鹿だったという事なんだよ。
はい。自分で言ったこの台詞を、しっかり噛み締めてくださいね。
>>534
> こんな小学校の算数もできないような人の言うことはますます説得力がないなあ。
＞おいおい、まずその「ソース」って何のことを言ってんだ？
テレビ朝日で報道されたらしい、「週間実話はNHK犯罪率の件で取材をしていない」というソースですよ。
＞それのどこが「ソース」なんだよ笑
週間実話から報道された時点で、何処の馬の骨か判らないソースではない。 犯罪率とかどうでもいいよ
公共性をやたら振りかざして半ば強制的に金かき集めてブクブク太ってるくせにって話なだけよ >>784
＞そのネタ元がどこの馬の骨か分からんことには変わりないからな笑
週間実話の記事となった時点で、何処の馬の骨ではない。そもそも報道機関の基本姿勢は、ニュースソースを明らかにしないのが基本。
ニュースソースは不明でも、その報道機関の名を冠していれば、その報道機関の責任の下に記事になってるんだからな。
だがお前は、逆立ちしたって何処の馬の骨からは脱却できないんだよ。
週間実話＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞何処の馬の骨とも判らないお前の根拠の無い文字列ぶち撒け
お前は週間実話未満だから。 以下実話
用意したもの テレビのリサイクル券
ＮＨＫふれあいセンターに電話する
俺「テレビを処分したので解約したいのですが」
「パソコンや携帯は持っておられますか？」→はい
「その端末でテレビは見れますか？」→いいえ
「今後テレビやワンセグチューナーを購入する予定はありますか？」→いいえ
「では解約の申し込み書を郵送しますのでテレビのリサイクル券のコピーを同封の上変装ください、長い間ご利用ありがとうございました」 こんな簡単に解約できるとは思ってなかった
これ広めてどんどん解約させてスクランブルかけるしかない状況にするのが一番いいとおもう >>804
いやいや、>>546=>>538もどうやら俺の>>529を、「計算式だけとればあっているが、根拠となる説明と全く合わない」
と思ってるようだから笑
「違います」とか言い切っちゃってるしｗｗｗ
50/1とか30/1とか言っちゃってる>>552に至っては、もはや問題外笑笑 >>571
そうか。
根拠となる説明と全く合わないか。
では、俺の>>529の「1/30÷1/50」のどこが根拠となる説明と全く合わないのか、じっくり説明してもらおうか笑笑 バカにあわせるとバカがうつってバカが狂喜してもうつったバカは一瞬だけど大元のバカは永遠にバカはなんだねw
二度と来ない君ww >>804
そのネタ元がどこの馬の骨か分からん「NHK関係者」じゃねーか笑笑
どこの馬の骨か分からん奴からの発言には、週刊実話が乗っかろうがテレビ朝日が乗っかろうが、「とあるNHK関係者はそう言っていた」以上の情報ではないなー。 しかし、今回の名古屋営業の受信料横領の件、発覚したきっかけが内部監査でなく「受信料払ったのにまた払えと言ってきた」と契約者からNHKにとい合わせがあったというのがミソだなw
ネットみてるとそういう、二重請求とか契約してるのにまた契約しろといってきたとかそんな話ゴロゴロあるだろw
みんな、NHKっていい加減だなあと呆れて、放置してる人が多いけど、ちゃんと本体に調べさせれば着服や契約の偽造とかゴロゴロ出てくるんじゃないか？ >>808
簡単だろ？
俺もそうだったよ。
てかそれが当たり前なんだけどな。
「テレビがなくなった」んだから解約できない方がおかしいんだ。
まして、口頭以外に強制的に確認する術はNHKにはないんだしな。 >>811
そうやってごまかすんなら最初からふっかけてくんな笑
恥の上塗りになるぞ笑笑
ま、そんな暇があったら小学校の算数の教科書でも読み返しとけ
ﾌﾟｷﾞｬｰーーー笑笑 >>805
本当にそのとおり。
それを、やれ不祥事がーとか、言い訳の方向性がアホすぎだよな笑笑
それならまだ、払いたくないから契約しない、の方が潔くてよっぽどマシだわ。 >>807
そりゃリサイクル券が用意できてるなら解約は簡単だよ >>816
え？w
二度と来ない君はさんすう得意なの？w >>819
あー得意ではないなー。
でもこんな算数得意ではない俺だって「比」とか「割合」くらいは知ってたなー。
誰かさんはそれさえも分からなかったみたいだけど
ﾌﾟｷﾞｬｰーーー笑笑 >>571
そうか。
根拠となる説明と全く合わないか。
では、俺の>>529の「1/30÷1/50」のどこが根拠となる説明と全く合わないのか、じっくり説明してもらおうか笑笑 いや不祥事ばかり起こす団体にはビター文払わないのが国益に叶うことだから払うべきではないと思うぞ >>822
まあな。
NHKも、他の企業や公務員と同じく不祥事起こすもんな。
でも不祥事起こしたからって、払わないといけないものを払わない理由にはならないな。
もっとも、テレビ処分して、払わなくても良い状態になったんならそもそも議論の対象外だしな笑笑
ま、俺はそんな面倒くさいことしなくても普通にテレビあるけど解約したし、再契約もしてないけどな笑笑 俺が一番ムカついてるのは、放送法という制度の不公平さだな。
だって、取れる奴からは取るけど、取れない奴からは強制的に取れないじゃん。
「テレビありません」とさえ言えば強制的にそれを画にする権限もないわけだし、しかも嘘ついて契約しなくても罰則もないしな。
そもそも罰則以前に発覚さえしないんだからそれ以前の問題だけど。
そんな不公平な制度自体に疑問を覚えて解約したな、俺は。
「払いたくない」以外に唯一高尚な理由を挙げるとしたらそれくらいだな。 >>820
誰かさんって？
なんか攻撃されるとみんな同一人物に見えちゃうバカなの？w
つか得意じゃないから攻めるのか‼w
二度と来ないわけだねww 搾取される側には絶対回りたくないしな。
ちゃんと自分の頭で考えて、払う必要のないものは払わない、それだけだな俺が解約した理由は。
それを誰かさんみたいに、やれ不祥事ガーとか、問題をすり替えて自分を正当化するようなズルい小心者は俺は嫌いだな。 払わないというか契約してないからもともと払う必要ないしな。犯罪ばかり起こす企業と契約するなど反社会行為。
テレビの処分？なんで犯罪企業と契約しないという国民としてあたり前のことをするためにそんなメンドくさいことせんといかんのだ？ww
犯罪企業に資金提供しないためには契約締結への承諾の意思表示をしなければいいだけ。最高裁も契約締結には双方の合意と契約締結の意思表示が必要だといっているしね 笑 >>830
あー確かにNHKも、他の企業や公務員と同じように不祥事起こす奴とか犯罪起こす奴いるもんなー。
でもそのことと契約しないことを関係付けるのは卑怯物かつ小心者のすることだなー >>831
契約して支払わないとマズいぞ。
ちゃんと解約しないと。 ×契約して支払わないとマズいぞ
○契約して支払わないのはマズいぞ >>823
＞普通にテレビあるけど解約したし、再契約もしてないけどな笑笑
そうだね。俺もそうするよ。今回のNHK職員の横領で踏ん切りがついたしね！アドバイスありがとう >>571
そうか。
根拠となる説明と全く合わないか。
では、俺の>>529の「1/30÷1/50」のどこが根拠となる説明と全く合わないのか、じっくり説明してもらおうか笑笑 >>813
余りにも不払い野郎が堂々と払わないから日常茶飯事の出来事になっちゃって
システム的には見つけやすくても発覚が遅れるんだよな
いったいどこまで苦情を信じていいのか、正に狼少年状態ww
やっぱり不法不払い野郎たちってガンでしかないわ >>822
仮にそれが国益だとしても
国民からは必要とされない存在で変わりはないな ／彡::／;://:;从::!::l;:. '､
／／;:彡;::://.〃从:!ﾄ;:.,、ヽ、
/:;彡∠彡;::川// l } ヾ;:.､;､ヽ
/彡::彡:;彡／// j},,,,_ヾ!{;:､:j:!
j彡:;彡;//川＝＝=、 ￣__ヾ;:|:;:ﾘ
j川:彡;:彡|!l ,.r●､::: r'●‐'ヾN:!
{彡/:;j::! ￣￣彡:: '､`ニ };l:! NHK営業部職員が
|彡::/:;:! , 'r:::. '､:.......::|ﾘ 受信料を横領したからといって、
j|::/:;/|!:|! / -'`-'ﾞヽ::::::/ おまらが受信料払わなくていいって
ヽ;}:|川､‐; , ､,..、!:. ! ことにはならないんだから。
ヽ:;川jﾊ ,.-';‐==:;ｧ l 職員が受信料を横領するのも
／!川| ヽ, __ノ ､.`ー ' ,ｨ!__ 不払い野郎がいるせいよ。
／, --'´ﾞi ＼ ヽ, ､___ノ,ハ ｀ヽ、
／r' ヽ. | ﾞヽ､ `''‐､-- / ヽ l＼
〈 |／ヽ, ヽ ! ﾞヽ､ ｀`''‐-- ､__L |ヾ＼
離婚BBA >>837
そうか、やっぱりNHK職員や集金人の受信料横領は日常茶飯なんだね・・・ 委託業者からの貴重な情報有り難う 離婚BBAは>>830のコピペに必ず反応するなw 他板にも定期的にコピペして拡散しようw >>838
＞国民からは必要とされない存在で変わりはないな
たしかに犯罪企業NHKは国民から必要とされない存在だな >>841
いやいや、普通に請求書送ったら
払わないとか払わなくていい筈だとかが日常茶飯事w
正にゴミ共の日常的な主張ww >>845
いやいや、ここのスレを誘蛾灯として駆除されに集まってくるようなバカ共w >>846
いやいや普通に受信料払ったらNHK職員に着服されるのが日常茶飯事。
まさにコソドロ横領犯罪者どもの日常的な収入源ww >>809
いくら言い訳しても無駄。お前は自分で気付けなかった。こちらは自分で気付いた。
馬 鹿 な の は 、 お 前 だ け >>847
いやいや、言い返しが雑すぎてもう何言ってるか分からないレベルの離婚BBAw >>812
基本的に報道機関はニュースソースを明らかにしない。
>>814
>>788 では全く反論になっていないので、再度 >>806。
「報道機関はニュースソースを明らかにしない」
これを理解できるようになるまで、>>806 を読み直すように。 >>848
現金徴収は正規職員だけしか出来ないし主に滞納の回収だけだ
必然的に件数当たりの金額も大きくなる
年中みんなそんなことやってたら流石に回収がはかどらないよ >>851
それを「情報源の秘匿」っていうんだよ。特に内部告発をもとにした報道などでは「情報源の秘匿」は絶対条件。 >>853
ブキブリBBAは5匹にみせかけようと必死だが常にー匹w >>852
実際やってたのがバレたんだが？なにか？こないだは横浜でも同様のケースがあったし、他にはもういないと言ったって誰も信じないんだが？ >>854
だからニュースソースを明らかにしないのは報道機関の恒なんだから、NHKの犯罪率の報道で「NHK関係者」としかなっていなくても構わないし、
記事の責任は『週間実話』がとるんだから何処の馬の骨でもない、という事なんだけど。 いやー、ほんとお前、アンチに見せかけた信者だな。
もう確信したわ。 >>852
＞現金徴収は正規職員だけしか出来ないし主に滞納の回収だけだ
着服してたら業務がはかどらないとかの説得力の力ケラもない典型的な犯罪者の弁明みたいな話は別として、こういうところは詳しいなおまえw
こんなの受信料集金業者か営業部の職員じゃないと絶対知らない内部事情だもんなwww >>858
854は君への援護情報のつもりだったんだけどw >>851
え？
まともな報道機関なら情報源を明らかにするぞ？
統計を持ってくるならその統計をちゃんと「○○年○○調べ」とかな。
何言ってんだお前。
情報源明らかにしないのは週刊実話くらいだぞ笑笑 >>858
うん、もちろん構わないけどその段階で「どこの馬の骨か分からない奴が言ってただけ」を脱しないな。 >>862
＞まともな報道機関なら情報源を明らかにするぞ？
「情報源を秘匿する事がある」という意味が理解できるか？
だから幾ら「何処の馬の骨とも判らないお前」がいくらゴネようが、
お前の発言が『週間実話』未満である事に、何ら変わりは無いんだよ。 日本中の企業の犯罪率を調べた統計かぁ。
どこにあるんだろうな笑笑 >>863
『週間実話』の報道 ＝ 報道機関の報道
お前の発言 ＝ 何処の馬の骨とも判らない輩の無価値な文字列 >>854
うん、内部告発などなら情報源秘匿にするな。
ただし、まともな報道機関なら、その告発を元に他のソースを調べて告発の裏を取るな。
そして、その取った裏のソースを掲示するな。
じゃなかったら、タレコミを全部そのまま裏もとらずに全部真に受けてたんじゃ、ガセネタだらけになるだろ。
仮に俺が週刊実話に接触してあることないこと吹き込むことも可能だし、タレコミにはそんなのはいくらでもあるよ。
それをそのまま記事にするのなんて週刊実話か東スポくらいだろ笑 関係者によりますと国に申請した燃費の数値が出ない場合も適正な数値に達しているようにデータを書き換えていた可能性があるということです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171220/k10011264901000.html
４社の共同企業体はこれまでに発注されたリニア関連の工事のうち、駅の新設工事やトンネル工事など７割近くをほぼ均等に受注していますが、
関係者によりますと、一覧表の内容と実際の受注結果はほぼ一致しているということです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171220/k10011265261000.html
関係者によりますと、２０日の集会で、債権者９団体のうち、国と大阪府を除く７つが同意し、認められたということです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171220/k10011265591000.html
どの二ュースも情報源は「関係者によりますと」としか書いておらずその「関係者」が誰なのか一切明らかにしてないが、NHKの捏造なのか？ >>869
＞その取った裏のソースを掲示するな。
>>870の3つの記事のどこに「とった裏のソース」が掲示されていると？ >>869の続き
例えば例の週刊実話の件を例に取るなら、
まともな報道機関なら、その「NHK関係者」からのタレコミを元に、他の情報でその裏を取るのが普通。
そして、見事それを裏付ける第二情報を入手できたら、それをソースとして載せるんだよ。
でも裏が取れなかったら普通は載せない。
それを、裏も取らずにどこの馬の骨か分からない人物からのタレコミをそのまま記事にする段階で、そりゃガセ週刊誌として有名にもなるわな笑笑 >>873の続き
まして例の記事の場合、30倍50倍という具体的な数字が出てきてるんだから、その統計を調べないとダメだし、まともな報道機関なら必ずそうする。
でも週刊実話はそれをしてないんだなあこれが。
その段階で、「どこの馬の骨か分からない人がそう言ってました」以上の事実はそこに存在しないよな。
俺、何か間違ったこと言ってるか？笑 >>869
＞取った裏のソースを掲示するな。
まともな報道機関の取材なら「ウラ」をとらなきゃいけないのは確かだが、「裏のソースの掲示」なんかしねーよwwwww
そんなことしたら今度は「ウラをとらしてもらった情報源」の秘匿を犯すことになるだろうがwww
集金業者が聞きかじっただけの適当な知識で知ったかぶって言いかけ"んなこと言ってんじゃねえよwww >>873
＞見事それを裏付ける第二情報を入手できたら、それをソースとして載せるんだよ。
載せねーよ バーカwwwwww >>837
システムがあって回らないってシステムじゃないじゃんww
コンプライアンスと集金業務はお前一人で回してんのか？wwwww >>872
>>870のニュースもその通りだよ？
「関係者が言っていた」の部分は、あくまで「そう関係者が言っていた」だけが事実だよ？
その関係者が嘘を言ってるか >>872
>>870のニュースもその通りだよ？
「関係者が言っていた」の部分は、あくまで「そう関係者が言っていた」だけが事実だよ？
その関係者が嘘を言ってるか本当のことを言ってるか、その段階では分からない。
そしてその後、捜査が進んで最終的に公式にスバルや捜査機関が発表を行って、「あああの関係者が言ってたことはやはり本当だったんだ」
と全国民が知ることとなるんだよ。
あくまで870の記事の段階では、その部分に関しては、「関係者がそう言っていた」だけであって、それ以上でもそれ以下でもないよ？
きっと870の事件も、その後捜査が進んで最終的に公式発表に至る、もしくは至ったんじゃないかな。
さて、例の週刊実話の記事はどうだろう。
それっきり、何の情報も出てこないねえ笑笑 >>876
いやいや、載せるに決まってるだろ笑
30倍50倍という具体的な数字が出てるんだから。
まあ百歩譲って、普通は載せる、いいや載せないの議論はまあ置いておくとしよう。
だとすると、例の週刊実話の記事から分かることは、
「と、どこの馬の骨か分からない『NHK関係者』は言っておりました」ってことだけが事実なんだよ。
これ、事実だよな？
俺、何か間違ったこと言ってるか？笑 >>880
＞その後捜査が進んで最終的に公式発表に至る、もしくは至ったんじゃないかな。
じゃないかなとかお前の推測はいいから、その公式発表のソースをどうぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
