まずネタの端緒がどこの馬の骨か分からないものである以上、それに何処が乗っかってもソースにはならないんだよ。
分かるか？
ゼロに何を掛けてもゼロなの。
比は分からなくても掛け算くらいは分かるよな？笑

仮にどこの馬の骨か分からない2ちゃんねるの書き込みを見て、テレビ朝日が「2ちゃんねるにこんなことが書かれてありました！」なんて言っても、そもそものネタ元がどこの馬の骨か分からないんだから情報として意味をなさないのは分かるよな？

それと同じで、そもそものネタ元が、どこの馬の骨か分からない「NHK関係者」なんだよ。
そんなもん、そのNHK関係者とやらが嘘ついてたらどうすんだ？
そんなどこの馬の骨か分からない人物の発言に乗っかったのが、仮に週刊実話じゃなくて毎日新聞だったとしてもそんなもんソースにならんわ笑
だって、どこが書こうが事実は、「と、どこの馬の骨か分からないNHK 関係者が言ってました」ってだけだもんな。
そろそろ理解しろよ笑