■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６３ ■
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６２■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1513053340/ >>571
そうか。
根拠となる説明と全く合わないか。
では、俺の>>529の「1/30÷1/50」のどこが根拠となる説明と全く合わないのか、じっくり説明してもらおうか笑笑 いや不祥事ばかり起こす団体にはビター文払わないのが国益に叶うことだから払うべきではないと思うぞ >>822
まあな。
NHKも、他の企業や公務員と同じく不祥事起こすもんな。
でも不祥事起こしたからって、払わないといけないものを払わない理由にはならないな。
もっとも、テレビ処分して、払わなくても良い状態になったんならそもそも議論の対象外だしな笑笑
ま、俺はそんな面倒くさいことしなくても普通にテレビあるけど解約したし、再契約もしてないけどな笑笑 俺が一番ムカついてるのは、放送法という制度の不公平さだな。
だって、取れる奴からは取るけど、取れない奴からは強制的に取れないじゃん。
「テレビありません」とさえ言えば強制的にそれを画にする権限もないわけだし、しかも嘘ついて契約しなくても罰則もないしな。
そもそも罰則以前に発覚さえしないんだからそれ以前の問題だけど。
そんな不公平な制度自体に疑問を覚えて解約したな、俺は。
「払いたくない」以外に唯一高尚な理由を挙げるとしたらそれくらいだな。 >>820
誰かさんって？
なんか攻撃されるとみんな同一人物に見えちゃうバカなの？w
つか得意じゃないから攻めるのか‼w
二度と来ないわけだねww 搾取される側には絶対回りたくないしな。
ちゃんと自分の頭で考えて、払う必要のないものは払わない、それだけだな俺が解約した理由は。
それを誰かさんみたいに、やれ不祥事ガーとか、問題をすり替えて自分を正当化するようなズルい小心者は俺は嫌いだな。 払わないというか契約してないからもともと払う必要ないしな。犯罪ばかり起こす企業と契約するなど反社会行為。
テレビの処分？なんで犯罪企業と契約しないという国民としてあたり前のことをするためにそんなメンドくさいことせんといかんのだ？ww
犯罪企業に資金提供しないためには契約締結への承諾の意思表示をしなければいいだけ。最高裁も契約締結には双方の合意と契約締結の意思表示が必要だといっているしね 笑 >>830
あー確かにNHKも、他の企業や公務員と同じように不祥事起こす奴とか犯罪起こす奴いるもんなー。
でもそのことと契約しないことを関係付けるのは卑怯物かつ小心者のすることだなー >>831
契約して支払わないとマズいぞ。
ちゃんと解約しないと。 ×契約して支払わないとマズいぞ
○契約して支払わないのはマズいぞ >>823
＞普通にテレビあるけど解約したし、再契約もしてないけどな笑笑
そうだね。俺もそうするよ。今回のNHK職員の横領で踏ん切りがついたしね！アドバイスありがとう >>571
そうか。
根拠となる説明と全く合わないか。
では、俺の>>529の「1/30÷1/50」のどこが根拠となる説明と全く合わないのか、じっくり説明してもらおうか笑笑 >>813
余りにも不払い野郎が堂々と払わないから日常茶飯事の出来事になっちゃって
システム的には見つけやすくても発覚が遅れるんだよな
いったいどこまで苦情を信じていいのか、正に狼少年状態ww
やっぱり不法不払い野郎たちってガンでしかないわ >>822
仮にそれが国益だとしても
国民からは必要とされない存在で変わりはないな ／彡::／;://:;从::!::l;:. '､
／／;:彡;::://.〃从:!ﾄ;:.,、ヽ、
/:;彡∠彡;::川// l } ヾ;:.､;､ヽ
/彡::彡:;彡／// j},,,,_ヾ!{;:､:j:!
j彡:;彡;//川＝＝=、 ￣__ヾ;:|:;:ﾘ
j川:彡;:彡|!l ,.r●､::: r'●‐'ヾN:!
{彡/:;j::! ￣￣彡:: '､`ニ };l:! NHK営業部職員が
|彡::/:;:! , 'r:::. '､:.......::|ﾘ 受信料を横領したからといって、
j|::/:;/|!:|! / -'`-'ﾞヽ::::::/ おまらが受信料払わなくていいって
ヽ;}:|川､‐; , ､,..、!:. ! ことにはならないんだから。
ヽ:;川jﾊ ,.-';‐==:;ｧ l 職員が受信料を横領するのも
／!川| ヽ, __ノ ､.`ー ' ,ｨ!__ 不払い野郎がいるせいよ。
／, --'´ﾞi ＼ ヽ, ､___ノ,ハ ｀ヽ、
／r' ヽ. | ﾞヽ､ `''‐､-- / ヽ l＼
〈 |／ヽ, ヽ ! ﾞヽ､ ｀`''‐-- ､__L |ヾ＼
離婚BBA >>837
そうか、やっぱりNHK職員や集金人の受信料横領は日常茶飯なんだね・・・ 委託業者からの貴重な情報有り難う 離婚BBAは>>830のコピペに必ず反応するなw 他板にも定期的にコピペして拡散しようw >>838
＞国民からは必要とされない存在で変わりはないな
たしかに犯罪企業NHKは国民から必要とされない存在だな >>841
いやいや、普通に請求書送ったら
払わないとか払わなくていい筈だとかが日常茶飯事w
正にゴミ共の日常的な主張ww >>845
いやいや、ここのスレを誘蛾灯として駆除されに集まってくるようなバカ共w >>846
いやいや普通に受信料払ったらNHK職員に着服されるのが日常茶飯事。
まさにコソドロ横領犯罪者どもの日常的な収入源ww >>809
いくら言い訳しても無駄。お前は自分で気付けなかった。こちらは自分で気付いた。
馬 鹿 な の は 、 お 前 だ け >>847
いやいや、言い返しが雑すぎてもう何言ってるか分からないレベルの離婚BBAw >>812
基本的に報道機関はニュースソースを明らかにしない。
>>814
>>788 では全く反論になっていないので、再度 >>806。
「報道機関はニュースソースを明らかにしない」
これを理解できるようになるまで、>>806 を読み直すように。 >>848
現金徴収は正規職員だけしか出来ないし主に滞納の回収だけだ
必然的に件数当たりの金額も大きくなる
年中みんなそんなことやってたら流石に回収がはかどらないよ >>851
それを「情報源の秘匿」っていうんだよ。特に内部告発をもとにした報道などでは「情報源の秘匿」は絶対条件。 >>853
ブキブリBBAは5匹にみせかけようと必死だが常にー匹w >>852
実際やってたのがバレたんだが？なにか？こないだは横浜でも同様のケースがあったし、他にはもういないと言ったって誰も信じないんだが？ >>854
だからニュースソースを明らかにしないのは報道機関の恒なんだから、NHKの犯罪率の報道で「NHK関係者」としかなっていなくても構わないし、
記事の責任は『週間実話』がとるんだから何処の馬の骨でもない、という事なんだけど。 いやー、ほんとお前、アンチに見せかけた信者だな。
もう確信したわ。 >>852
＞現金徴収は正規職員だけしか出来ないし主に滞納の回収だけだ
着服してたら業務がはかどらないとかの説得力の力ケラもない典型的な犯罪者の弁明みたいな話は別として、こういうところは詳しいなおまえw
こんなの受信料集金業者か営業部の職員じゃないと絶対知らない内部事情だもんなwww >>858
854は君への援護情報のつもりだったんだけどw >>851
え？
まともな報道機関なら情報源を明らかにするぞ？
統計を持ってくるならその統計をちゃんと「○○年○○調べ」とかな。
何言ってんだお前。
情報源明らかにしないのは週刊実話くらいだぞ笑笑 >>858
うん、もちろん構わないけどその段階で「どこの馬の骨か分からない奴が言ってただけ」を脱しないな。 >>862
＞まともな報道機関なら情報源を明らかにするぞ？
「情報源を秘匿する事がある」という意味が理解できるか？
だから幾ら「何処の馬の骨とも判らないお前」がいくらゴネようが、
お前の発言が『週間実話』未満である事に、何ら変わりは無いんだよ。 日本中の企業の犯罪率を調べた統計かぁ。
どこにあるんだろうな笑笑 >>863
『週間実話』の報道 ＝ 報道機関の報道
お前の発言 ＝ 何処の馬の骨とも判らない輩の無価値な文字列 >>854
うん、内部告発などなら情報源秘匿にするな。
ただし、まともな報道機関なら、その告発を元に他のソースを調べて告発の裏を取るな。
そして、その取った裏のソースを掲示するな。
じゃなかったら、タレコミを全部そのまま裏もとらずに全部真に受けてたんじゃ、ガセネタだらけになるだろ。
仮に俺が週刊実話に接触してあることないこと吹き込むことも可能だし、タレコミにはそんなのはいくらでもあるよ。
それをそのまま記事にするのなんて週刊実話か東スポくらいだろ笑 関係者によりますと国に申請した燃費の数値が出ない場合も適正な数値に達しているようにデータを書き換えていた可能性があるということです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171220/k10011264901000.html
４社の共同企業体はこれまでに発注されたリニア関連の工事のうち、駅の新設工事やトンネル工事など７割近くをほぼ均等に受注していますが、
関係者によりますと、一覧表の内容と実際の受注結果はほぼ一致しているということです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171220/k10011265261000.html
関係者によりますと、２０日の集会で、債権者９団体のうち、国と大阪府を除く７つが同意し、認められたということです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171220/k10011265591000.html
どの二ュースも情報源は「関係者によりますと」としか書いておらずその「関係者」が誰なのか一切明らかにしてないが、NHKの捏造なのか？ >>869
＞その取った裏のソースを掲示するな。
>>870の3つの記事のどこに「とった裏のソース」が掲示されていると？ >>869の続き
例えば例の週刊実話の件を例に取るなら、
まともな報道機関なら、その「NHK関係者」からのタレコミを元に、他の情報でその裏を取るのが普通。
そして、見事それを裏付ける第二情報を入手できたら、それをソースとして載せるんだよ。
でも裏が取れなかったら普通は載せない。
それを、裏も取らずにどこの馬の骨か分からない人物からのタレコミをそのまま記事にする段階で、そりゃガセ週刊誌として有名にもなるわな笑笑 >>873の続き
まして例の記事の場合、30倍50倍という具体的な数字が出てきてるんだから、その統計を調べないとダメだし、まともな報道機関なら必ずそうする。
でも週刊実話はそれをしてないんだなあこれが。
その段階で、「どこの馬の骨か分からない人がそう言ってました」以上の事実はそこに存在しないよな。
俺、何か間違ったこと言ってるか？笑 >>869
＞取った裏のソースを掲示するな。
まともな報道機関の取材なら「ウラ」をとらなきゃいけないのは確かだが、「裏のソースの掲示」なんかしねーよwwwww
そんなことしたら今度は「ウラをとらしてもらった情報源」の秘匿を犯すことになるだろうがwww
集金業者が聞きかじっただけの適当な知識で知ったかぶって言いかけ"んなこと言ってんじゃねえよwww >>873
＞見事それを裏付ける第二情報を入手できたら、それをソースとして載せるんだよ。
載せねーよ バーカwwwwww >>837
システムがあって回らないってシステムじゃないじゃんww
コンプライアンスと集金業務はお前一人で回してんのか？wwwww >>872
>>870のニュースもその通りだよ？
「関係者が言っていた」の部分は、あくまで「そう関係者が言っていた」だけが事実だよ？
その関係者が嘘を言ってるか >>872
>>870のニュースもその通りだよ？
「関係者が言っていた」の部分は、あくまで「そう関係者が言っていた」だけが事実だよ？
その関係者が嘘を言ってるか本当のことを言ってるか、その段階では分からない。
そしてその後、捜査が進んで最終的に公式にスバルや捜査機関が発表を行って、「あああの関係者が言ってたことはやはり本当だったんだ」
と全国民が知ることとなるんだよ。
あくまで870の記事の段階では、その部分に関しては、「関係者がそう言っていた」だけであって、それ以上でもそれ以下でもないよ？
きっと870の事件も、その後捜査が進んで最終的に公式発表に至る、もしくは至ったんじゃないかな。
さて、例の週刊実話の記事はどうだろう。
それっきり、何の情報も出てこないねえ笑笑 >>876
いやいや、載せるに決まってるだろ笑
30倍50倍という具体的な数字が出てるんだから。
まあ百歩譲って、普通は載せる、いいや載せないの議論はまあ置いておくとしよう。
だとすると、例の週刊実話の記事から分かることは、
「と、どこの馬の骨か分からない『NHK関係者』は言っておりました」ってことだけが事実なんだよ。
これ、事実だよな？
俺、何か間違ったこと言ってるか？笑 >>880
＞その後捜査が進んで最終的に公式発表に至る、もしくは至ったんじゃないかな。
じゃないかなとかお前の推測はいいから、その公式発表のソースをどうぞ >>855
落ち着けw
>>856
確かに会長もそう言ってるな
>>860
ん？どこでNHKが集金人や委託を処分したって出てる？？
職員の処分だって書いてあるだろ
>>870
まあそういうのは何処かに数値的な規定があるから調べるだけの話
バレなかったのは調べなかっただけの話 >>873-874 >>878 >>880
だからどれだけお前がゴタクを並べたところで、
週間実話＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞何処の馬の骨とも判らないお前の根拠の無い文字列ぶち撒け
これは変わらないんだよ。週間実話を超える反証を持って来い。話はそれからだ。 >>877
だからそれって内部システムのせいじゃなくて質の悪い顧客のせいだぞ
ってかいてあるんだけどねw >>880
加計学園関係のクロ現とかで、萩生田からの圧力があったとかでスクープをNHKもやってたが、
それこそ「関係者によりますと」みたいな言い回しばかりで、「ウラの掲示（笑）」はもちろん、その後の公式発表で「関係者の証言」が正しかったという
情報もでてこないねえ 笑笑 あれはNHKのガセだったの？ 笑笑 そして他の要素としては、報道を見た視聴者がそれをどう判断するかだな。
「と関係者は言っておりました」と書いてある記事を見て、「まあNHKの報道だから確かなんだろ」と判断するか、「いやいやNHKでもガセネタ掴まされることはあるし、
まだまだ今の段階では事実は分からないよ。
今後の成り行きを見てから判断しないと」
と判断する人もいるだろう。
事実、NHKだって毎日だって、間違った報道したことは過去にいくらでもあるからな。
後は、これまでの実績もあるだろうな。
NHKと週刊実話、これまでガセの実績が多いのはどちらだろうか笑笑
そして視聴者は、「あー、週刊実話の記事か笑笑」と判断したり、
誰かさんみたいに、「お！週刊実話様のようにハイレベルな報道機関が書いておられることだから無条件に全部実話に決まってる」と判断する人もいる、それだけの話だよ笑笑
ま、いずれにせよ、NHKが書こうが週刊実話が書こうが、「と関係者は言っておりました」の段階では、どこの馬の骨か分からない筋からの情報、ってことには変わりないよ。
後はその後の事件の展開次第だな。
ところで例の週刊実話の記事、その後の展開全くないねぇ笑笑笑笑笑笑 >>882
材料のデータ改竄は内部からの告発で発覚、というか上層部が動いたんだよな
確かリーク元は2ちゃんだったと記憶してる
お前らはの日常の遊び場もたまには役に立つw >>884
＞落ち着けw
おまえがなｗ
＞確かに会長もそう言ってるな
じゃあ他でもやってるってことだでｗ
＞ん？どこでNHKが集金人や委託を処分したって出てる？？職員の処分だって書いてあるだろ
ん？意味不明。>>860のレスは、お前、さすがに集金業者なだけあった関係者しかしらない内部事情に詳しいなって褒めてあげてるだけなんだけど？ 笑笑
＞まあそういうのは何処かに数値的な規定があるから調べるだけの話 バレなかったのは調べなかっただけの話
文脈的に意味不明。 >>885
ま、悔しければ、「NHKの犯罪率は他より高い」というソースを示してからにするんだな。
ソースのない今は、いくらお前が必死になっても同じこと。
確かになー、NHKも他の企業や公務員と同じく、中には犯罪犯す奴もいるんだなあ
としか笑笑 >>890
あ、やっぱり事件はちゃんとその後進んでちゃんと公になったんだな。
まあ当然だろうな。
例の週刊実話の記事はその後の展開ないねぇ笑笑 >>890
はぐらかしてんじゃねえよ、さっさと「その後に公式発表された」というソースだせ。だせなきゃお前の言ってることは全部ウソってことで >>893
公になったソースでてないんだけど？なに自演してまでごまかしてんの？ww 少し前に集金人が来たけど、韓ドラを放送するから衛星契約に変えろて
「イニョン王妃の男を放送するから衛星契約に変更が必要です。」
契約が少ないと赤字かよ、韓ドラ放送を止めろ。 >>888
無意味な長文乙。としか
「そして他の」まで読んだ！笑笑 >>888
＞NHKと週刊実話、これまでガセの実績が多いのはどちらだろうか
少なくとも、お前の言ってることと週刊実話の記事のどちらが信用できるかといえば、週刊実話を信用するしかないわな 笑笑 >>892
＞ま、悔しければ、「NHKの犯罪率は他より高い」というソースを示してからにするんだな。
既に >>772 で提示済み。
＞ソースのない今は、
既に >>772 で提示済み。
で、週間実話を超える反証はまだか？ゴタクはいらないから、とっとと反証となるデータを出せよ。 >>895
じゃあまだ「関係者はそう言っていた」以上でも以上でもない、それだけの話だよ？ >>902
＞で、週間実話を超える反証はまだか？ゴタクはいらないから、とっとと反証となるデータを出せよ。 >>897
いやいや、お前はちゃんと読んでいる笑
俺はちゃんと知ってるよ笑笑
読んだ上で、反論できないから誤魔化してるんだな。
うん、賢明な選択だ笑笑 >>905
>>851
>>806 をちゃんと読み直したか？ >>905
で、週間実話を超える反証はまだか？ゴタクはいらないから、とっとと反証となるデータを出せよ。 >>900
ソースもないのに何で反証が要るんだよ笑笑
それとも何か？
お前は、どこの馬の骨か分からない奴が言った嘘か本当か分からない事でも、反証がなかったらそれを認めたことになるとでも？
そうか。
じゃあ俺が今発言する。
NHKの犯罪率は他の民間企業の1/10だ。
さあ、異論があるなら反証してみろ笑 >>908
＞ソースもないのに何で反証が要るんだよ笑笑
>>772 で提示済み。
で、週間実話を超える反証はまだか？ゴタクはいらないから、とっとと反証となるデータを出せよ。 >>886
日本語読めないの？w
その内部システムってのが機能してないじゃんww
顧客のせい？意味不明だねww
まあ客になりたいと思わないから無関係だけど、不祥事予防できるシステムが顧客管理と連動してるって知らんかったwwwww
離婚BBAはなんでもかんでも一人でやると思い込んでるw
個人商店のBBAかよww >>902
？つまりソースはないんだな？ じゃお前の言ってることは全てウソ確定ってことで >>908
＞NHKの犯罪率は他の民間企業の1/10だ。
ソースなし。
で、週間実話を超える反証はまだか？ゴタクはいらないから、とっとと反証となるデータを出せよ。
出さなければ、「やはりNHKの犯罪率は民間会社の５０倍、民放会社の３０倍だった」で確定だ。 >>772
あー、NHKも、他の企業や公務員と同じく不祥事起こす奴いるんだなー
としか笑笑 >>915
民間企業や同業の民放よりも遥かに高い犯罪率だね。
もはや犯罪組織としか言いようがないね。 >>913
お、ソースがないことは全て嘘なんだな？
じゃあやっぱり「NHKの犯罪率は50倍」は嘘なんだな。
やっと認めたか笑笑 >>918
で、週間実話を超える反証はまだか？ゴタクはいらないから、とっとと反証となるデータを出せよ。
出さなければ、「やはりNHKの犯罪率は民間会社の５０倍、民放会社の３０倍だった」で確定だ。 >>914
いやいや、反証がないと覆せないんだろ？笑笑
お前、俺のレスに反証できてないじゃん笑笑 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
