■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６６ ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６５■
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1514735444/ >>211
オーバーどころか隠蔽された分を含めたら民間企業の100倍は下らないでしょ そもそも
NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
自体氷山の一角
実数は∞でしょ
乞食のカキコや訪問のyoutubeでも分かるでしょうに >>202
不祥事を取り上げられたくなくて、必死なNHK信者の涙ぐましい無駄な努力はわかったよw
でもね、特殊な負担金をいただくNHKが受信料横領不祥事の反省もできないということは
もう末期だねw
そこまでドヤ顔するなら、堂々と民間になれよ
つーかなれないよw だって極一部の熱狂的マニアだけがNHK存続を願って、多くの国民はイラナイと思っているものw
え？違う？ソースを示せ？ ソースはNHKのスクランブル化でハッキリするよw
みんなが支援しているというソースがあるなら、それはスクランブル化でもみんなが契約してくれるという自信だw
ちがうの？いらないの？そうなの？なさけないの？
解散法案で国営化したほうがいいの？それでもいいよw >>199
それが精一杯だというお前の弱さはよくわかったよw
お前って本当にダメだなw >>201
ほんこれ
放送法があれば犯罪行為も認められると勘違いしているのかな？w
現行制度が不祥事連発の原因だとはっきりしているw
少ないという印象操作も嘘なら、どんなに少なくても特殊な負担金を頂く組織として
絶対にやってはいけないことをわかっていなければならないw
それがわからない、わかりたくない、開き直れば不祥事をうやむやにできるw
公務員と比較するくらいなら、解散法案で資産を国に帰属させて堂々と公務員になれよw
できないんだろw 本当になさけないw
一部の熱狂的マニア以外、ほとんどの日本国民はいらないと思っているw
え？ちがう？じゃあ堂々とスクランブル化できるぞ、やれよドヤ顔生意気口調w
口先だけだって証明を自らするのかw それもまた人間だw 不祥事、犯罪が多い少ない以前の問題
すべての業務が詐偽行為に属する団体 いやー、このスレを読んでみてよくわかった事なのですが、
NHKっていらないですね。
無駄なものを存続させる為に頑張っているだけというか。 >>223
必要なのは良質なコンテンツ提供事業者だけ
媒体は新聞・放送からネットに移行する
放送で独占的に振舞うＮＨＫは淘汰される
・・・
ニュース、新聞よりネットで＝初めて逆転、朝刊読者７割切る−世論調査
情報の信頼度では、依然として新聞がインターネットを上回った。信頼度を１００点満点で尋ねると、
新聞は６８．７点で前回より微増。インターネットは２．１点下がり５１．４点だった。ＮＨＫは７０．０点、
民放テレビは５９．２点、ラジオは５８．２点、雑誌は４５．０点で、
http://www.msn.com/ja-jp/news/national/ 223
ほんとそれ
犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
のNHKが国民ファーストの放送するわけがない
絶対ない 国民ファーストなら徴収した受信料を自分の借金返済に充てるなんてするわけないしな
真逆な行為なわけだし >>226
それ、安倍ちょんの推し進める美しい国日本w NHK職員の犯罪発生率が国家公務員の１．３倍なんて言ってるのは離婚BBAだけだよｗ なんとか、２．７倍を中心に低い方にブレがあるように印象操作しようと必死みたいだけど、算出根拠のない、話にならない数字だよｗ
なんか2016年のNHKの不祥事数と公務員の不祥事数を比べたら１・３倍になるとかなんとか言ってるみたいだけど、
算出の根拠になる2016年のNHK職員の不祥事数データのソースをなんど要求しても出してこないからねｗｗ つまり「公務員の1、3倍」なんてソースなしのウソ話ってことｗｗ
２．７倍というのは、公務員の懲戒件数に「収賄・供応」を加えてNHK職員の犯罪件数と比べた数字。
「収賄・供応」はNHK職員がやっても犯罪にならないから、公務員側の数に含めないで比較した方がフェアだろという考え方もあって、それだと、３．３倍。
なので、中とって、ざっくり
「NHK職員の犯罪発生率は公務員の 約 ３ 倍 」
これで問題なし。 ＞犯罪率少ないなーNHKは
といつも詐欺るよなー乞食は >>223
ＮＨＫの重要な存在理由である難視聴域解消の努力もしてないんだぜ。
【読売新聞】「テレビ映らない」ＣＡＴＶが突然放送停止
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180116-OYT1T50102.html
これ、言わば自主共聴のケーブルテレビが経費負担に耐えられず放送停止に追い込まれ、
NHKや民放が見られない状況になってるんだけど、こういうのを解消するのがNHKの役目じゃねーの？
そもそも自主共聴が存在する事がおかしいよな？難視聴対策もNHKに課せられた義務なんだから。
しかもNHKは金余らせてるんだぜ。
【産経新聞】ＮＨＫ受信料値下げ見送り、理解得られるか 受信料収入は過去最高更新、内部留保７６７億円
http://www.sankei.com/smp/entertainments/news/180117/ent1801170007-s1.html
NHKがこういった難視聴対策をやらないのなら、NHKの存在理由が無いよな。 >>234
NHKは認めないだろうが
公共の福祉なんて建前だってみんな気づいてる
金さえ回収できれば後はどうでもいいんだよ >>234
＞【読売新聞】「テレビ映らない」ＣＡＴＶが突然放送停止
まさか映らなくてもテレビ捨てない限りと解約に応じないとか？ >>236
みんな「テレビ見せろよ！」と怒っているのであって解約したがってはいないw
この件に関しても受信契約世帯の苦情を元に総務省が運営再開を要請指導した >>28
いや100分の1程度だろうな
公務員の犯罪率自体が民間の120分の1くらいだからな もう何年も来てなかったのに
裁判で強気になったのか
今月２回も訪問きたわ
もちろん居留守 普段から違法ダー！って吠えてるNHK信者が
犯罪は少ないんダー！って吠えるのって
矛盾してね？ NHKの不祥事って国家公務員全体の1.3倍だからな。
厚労省や法務省といった特定の官庁よりも少ないくらいだし。
しかも地方公務員全体より少ないしな。 平成28年の一般職国家公務員数は34.4万人。
http://www.jinji.go.jp/saiyo/syokai/syurui.pdf
平成28年の一般職国家公務員で、犯罪（収賄含む）を起こして処分されたのが129人。
http://www.jinji.go.jp/kisya/1703/choukai28.htm
http://www.jinji.go.jp/kisya/1703/choukai28-2.pdf
そして、ＮＨＫの職員数は約１万人。
【NHK良くある質問集】職員数、平均年齢、平均勤続年数を知りたい
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/1nhk/03/01-03-07.html
一般職国家公務員で１万人あたりの犯罪者数を算出すると、約3.75人。（129÷34.4）
で、確か平成29年のNHK職員で犯罪が発覚したのは10人だから、一般職国家公務員の2.7倍の発生率という事だよね。 >>241
自分の考えは間違ってない
間違ったことは言わない
他人の言うことに耳を貸さない
が揃った基地害だからな >>243
２．７倍というのは、公務員の懲戒件数に「収賄・供応」を加えてNHK職員の犯罪件数と比べた数字。
「収賄・供応」はNHK職員がやっても犯罪にならないから、公務員側の数に含めないで比較した方がフェアだろという考え方もあって、それだと、３．３倍。
なので、中とって、ざっくり
「NHK職員の犯罪発生率は公務員の 約 ３ 倍 」
これで問題なし。 >>245
まじか―。国家公務員全体の３．３倍の不祥事発生率なら、地方公務員よりNHKの不祥事率が少ないなんてこともあり得ないし法務省や厚労省より少ないなんてこともあり得ないよな。
民間企業の50倍の犯罪率っていう週刊誌報道もあながちオーバーとはいえないかもね ＮＨＫ肥大化どこまで 問われる「公共」のあり方
日本経済新聞 2018/1/16 23:09
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO25777670W8A110C1EA2000/
＞受信料の横領など職員の不祥事が後を絶たない今、
＞「公共」を名乗るにはコンプライアンス（法令順守）の徹底も不可欠となる。
不祥事報道を見て反省してNHKにも改めるべきところがあることを認めるどころか、離婚BBAのように、逆ギレして公務員と比較したウソの数字を吹聴してまで「NHKの不祥事が少ない」と言い張るNHK営業関係者の態度をみてると、「コンプライアンスの徹底」など、ほぼ絶望的だねｗ ＮＨＫ、受信料値下げ見送り 経営計画発表 減免措置盛り込むも識者「合憲の最高裁判決にあぐらかくな」
産経新聞 2018年1月17日
http://news.livedoor.com/article/detail/14168809/
立教大学名誉教授の服部孝章氏（メディア法）の話「テレビ設置月の受信料無料という施策は、契約率を高めるための入り口に過ぎず、社会的合意は得られないだろう。
５０年間払っている視聴者の受信料を安くするというのならまだ分かるが、初月の受信料無料は視聴者へのお礼でも還元でもなく、意味を見いだせない。
若者のテレビ離れは顕著で、ＮＨＫの存在の必要性を指摘する声もない。受信料制度を『合憲』とした昨年の最高裁判決にあぐらをかくのではなく、公共放送としての長期展望をうたわないと存在意義を失う」 >>241
現に少ないのに多い印象操作されてるのがイヤなんだろ
別に犯罪擁護はしてない筈だよ
何か起きると、不払い滞納信者が騒ぎ立てるのと逆に
ただだんまりになるだけw >>244
ものすごい的確な分析による
お仲間紹介だなww ＮＨＫ職員の犯罪率が高いのは
・公務員の規律がない
・民間の競争がない
からだ >>249
＞現に少ないのに多い印象操作されてるのがイヤ
現に多いんだが？ww >>6-8 >>30 >>243 >>203
改めてNHKの犯罪率の高さにア然呆然。
国家公務員の不祥事統計と比べても、報道されてる件だけでも3.3倍以上の不祥事発生率だっていう客観的なデータで証明されてるわけだから、
NHK工作員が犯罪率を少なく見せかけようと必死に印象操作しようとしてるけど見苦しいだけだよね >>247
ほんそれ。離婚BBAのようなヤツらが蠢いているNHKに「公共」を名乗る資格なんかないってことだね ゼロが当然なのに少ないからいいみたいな流れに持っていこうとするのは
犯罪行為を擁護してるのと変わらないんだよな
駄目なものは一件でも駄目なんだよ >>255
だから事実として少なくないんだかw
「ウソも1000回言えば」式の離婚BBAのウソ比較数字の既成事実化にまんまと乗らないようにw >>242
てことは民間の100分の1くらいの犯罪率だな 一件でも駄目なのに
NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
なんて筆舌に尽くし難い程論外だよね >>256
他と比較すること自体意味ないと思ってるから引っ掛からないよ
公共を名乗ってる以上
多い少ないではなく有るか無いかだろうと >>253
まじか―。国家公務員全体の３．３倍の不祥事発生率なら、地方公務員よりNHKの不祥事率が少ないなんてこともあり得ないし法務省や厚労省より少ないなんてこともあり得ないよな。
民間企業の50倍の犯罪率っていう週刊誌報道も決してオーバーとはいえないだろうね >>259
＞多い少ないではなくあるがないかだろうと
そこはその通りなんだが、
BBAがウソ数字使って「NHKの犯罪率は低い」というウソ吐いた直後に「少ないから許されるってことじゃない」みたいな言い方すると「少ない」というウソ話を前提として追認して話してることになってBBAの思うツボだから気をつけてねって話。 >>260
公務員の３．３倍って多すぎだよなー。で、給料も公務員の３倍くらいもらってるんだろ？
それも「公共」の名のもとに国民から半強制的に巻き上げたカネで。しかも他業種より高い倫理感が求められる「報道機関」なんだろ？ー応。
だったら不祥事率は最低でも公務員の5分の１くらいじゃないと話にならないよな >>255
少ないからいいなんて誰も言ってないと思う。
ゼロが良いのは当たり前だけど、それはあくまで理想論。
従業員数が多くなると、犯罪がゼロの組織なんて皆無に等しいよ。
なんせ公務員だって毎年一定数犯罪犯すんだから。
なら多い少ないで図るしかなかろう。 >>261
なるほどな
そういう捉え方もあるのか
気を付けるよ 公務員の1.3倍か3.3倍か知らないけど、どっちにしろ少ないよな
公務員の犯罪率は民間の120分の1くらいだもんな
1.3倍なら民間の100分の1だし、
3.3倍なら民間の50分の1だもんな
どっちにしろ少ないな ／彡::／;://:;从::!::l;:. '､
／／;:彡;::://.〃从:!ﾄ;:.,、ヽ、
/:;彡∠彡;::川// l } ヾ;:.､;､ヽ
/彡::彡:;彡／// j},,,,_ヾ!{;:､:j:!
j彡:;彡;//川＝＝=、 ￣__ヾ;:|:;:ﾘ
j川:彡;:彡|!l ,.r●､::: r'●‐'ヾN:!
{彡/:;j::! ￣￣彡:: '､`ニ };l:! NHKの不祥事率は誰がなんと言おうと
|彡::/:;:! , 'r:::. '､:.......::|ﾘ 国家公務員の１．３倍よ。少なくて惚れ惚れするわ。
j|::/:;/|!:|! / -'`-'ﾞヽ::::::/ ソースは「月刊真実」よ。週刊実話に対抗するために
ヽ;}:|川､‐; , ､,..、!:. ! 私が創刊した脳内雑誌よ。
ヽ:;川jﾊ ,.-';‐==:;ｧ l 統計データと計算式を示して本当は３倍以上あるとか
／!川| ヽ, __ノ ､.`ー ' ,ｨ!__ 言ってる人がいるけど、認めないわ。
／, --'´ﾞi ＼ ヽ, ､___ノ,ハ ｀ヽ、私が１・３倍と言えば、１．３倍よ。女の勘ね。
／r' ヽ. | ﾞヽ､ `''‐､-- / ヽ l＼ 千回でも万回でも言って既成事実化してみせるわ。
〈 |／ヽ, ヽ ! ﾞヽ､ ｀`''‐-- ､__L |ヾ＼
離婚BBA（NHK和歌山営業部） >>260
公務員の３．３倍って多すぎだよなー。で、給料も公務員の３倍くらいもらってるんだろ？
それも「公共」の名のもとに国民から半強制的に巻き上げたカネで。しかも他業種より高い倫理感が求められる「報道機関」なんだろ？ー応。
だったら不祥事率は最低でも公務員の5分の１くらいじゃないと話にならないよな >>265
＞公務員の1.3倍か3.3倍か知らないけど、どっちにしろ少ないよな
しらないんだ？ じゃあ教えてあげる ３．３倍だよ。
＞公務員の犯罪率は民間の120分の1くらいだもんな
ソースは？ （あ、警察白書の国民全体の犯罪統計とかは公務員も含まれてるし、交通違反も含まれてるから却下ね） >>252
具体的には？？
今出てるのは漠然とした君らの印象だけだよね？
>>255
そうそう
嘘ハッタリだけで通そうとするのは良くないよね >>259
比較したデータしか並べないヤツラの台詞とは思えんなw
>>261
どっちが真実味あるかって話だよね >>270
＞どっちが真実味あるかって話だよね
当然、NHKの犯罪率は公務員の３．３倍もあって、すごく多いって方に真実味があるよね >>6-9 >>243 >>245
これみて「NHKの犯罪多いのは漠然とした印象」とか言ってる人はたぶん脳に障害があるんだろうねw >>271
公務員との比較は分かったよ
民間との比較は？？ >>263
？
少ないからいいとしかいってないけど大丈夫？
つか少ないといってるのは今のところ嘘なんだろ？ >>275
だったら向？ NHKは公務員のように職員の懲戒件数の正式な統計を出してないんだから報道されてる分で比較するしかないだろ。
NHKの不祥事数はニュース報道されただけでもそれだけあるってことだから、実態は公表されなかった分もあって、もっと多いかもかもしれないわけで、
公務員との比較の際には、NHKの不祥事数は公務員より少なめにでることはあっても多くでることはあり得ないから別に問題ないだろ
問題あるとすれば、NHKに有利すぎるかもしれないってことだｗ >>249
データもなく少ないと連呼してるのは庇護にならないとでも思ってるお花畑脳なの？
だんまりのわりには一番レス数稼いでますが？w >>278
内容で論破されて言いいかえせなくなるとこういうふうに相手の誤字の揚げ足とるしかなくなるんだよなあw >>265
まさにそのとおり。
でも1.3倍が正解だよ。
アンチが3.3倍なんて数字どっから出してきたかと思えば、わざわざ多かった年を持ってきてしかもわざわざ違う年分を比べてるんだもんな。
いかに無理な計算で恣意的に印象操作しようとしてるかがよく分かる。
まああなたの言うように1.3倍であろうが3.3倍であろうが民間より遥かに少ないことには変わりないんだけどなw
民間の100分の1か50分の1かの違いだからな。
でもわざわざ違う年分を比べてわざわざ一番多かった年を持ってきて無理やり印象操作をしようとする行為自体が許せない。
だから、どっちでもいいとはいえ決して嘘に流されないようにシビアにいこう。 ＮＨＫ肥大化どこまで 問われる「公共」のあり方
日本経済新聞 2018/1/16 23:09
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO25777670W8A110C1EA2000/
＞受信料の横領など職員の不祥事が後を絶たない今、
＞「公共」を名乗るにはコンプライアンス（法令順守）の徹底も不可欠となる。
不祥事報道を見て反省してNHKにも改めるべきところがあることを認めるどころか、離婚BBAのように、逆ギレして公務員と比較したウソの数字を吹聴してまで「NHKの不祥事が少ない」と言い張るNHK営業関係者の態度をみてると、「コンプライアンスの徹底」など、ほぼ絶望的だねｗ >>277
まさにその通り。NHKの犯罪率は公務員の約３倍が正解な。
比較に使った公務員のデータは2016年のものだからNHKの不祥事も2016年のものと比べたら１.３倍になるとかBBAは言ってるけど、その2016年のNHKの不祥事件数のソースを何度要求しても一切でてこないからねww
じゃあなんで公務員の2016年統計とNHKの2017年不祥事件教という、違う年分を比べたかの理由は簡単。
単に、公務員の2017年の統計がまだ公表されていないから。公務員とNHKとの、それぞれ現時点での最新のデータを比べるという当たり前のことをしてるだけな。
「最新のデータ同士でなくていいから同じ年同士にしろ」といわれても、2016年のNHKの不祥事数のソースがなんど要求してもBBAはだしてこないから比較は無理。
どっちでもいいといいつつしつこくウソの数字を吹聴してNHKの犯罪発生率を少なくみせようと粘着する離婚BBAのウソに騙されないようにシビアいこう
ところで、1、3倍てどうやって出したの？ ｗｗｗｗ >>281
いやw1.3倍の計算式もわざわざ少なかった年を持ってきたんじゃなかったっけ？w
50倍を否定する根拠、100分の１を示す根拠がなにも出てきてないよ？
シビアにいこうよww >>280
民放や民間企業と比較して倍率出してるみたいだけど
相変わらず根拠が不明だよねw >>284
＞1.3倍の計算式もわざわざ少なかった年を持ってきたんじゃなかったっけ？w
いや、それすらないｗ。前々スレで「2016年の不祥事数は４件らしいね」という別ID使った自演レスをして、そのレスをソースにして
「そうか、それなら１．３倍だな」とか言い出して、それ以降しつこ１．３倍を繰り返してるだけｗ >>286
ワロタw
じゃあ必死で捏造にもなんない数字が神の啓示で降りてきて
信じろってやってんの？w
死ぬまでいい続けても真実になんないじゃんww >>285
公務員と比較して1.3倍だとか、民問よりはるかに少ないとか言い張ってるけど
相変わらず根拠が不明だよねw >>290
はぁ？ 1.3倍なんて根拠不明の数字を言ってるのは離婚BBAだけだけど！？ >>265 >>281
それ前から思ってた。
公務員と比べてそれってことは、どっちにしろ民間と比べたらものすごく少ないんだよなあ。
それってアンチが一番触れられたくなかったことだと思うよw
まあでも1.3倍が正しいんだけどな。
つまり民間の100分の1の犯罪率。
おまけに地方公務員より少ないし厚労省や法務省より少ないしな。 NHK職員の犯罪発生率が国家公務員の１．３倍なんて言ってるのは離婚BBAだけだよｗ なんとか、２．７倍を中心に低い方にブレがあるように印象操作しようと必死みたいだけど、算出根拠のない、話にならない数字だよｗ
なんか2016年のNHKの不祥事数と公務員の不祥事数を比べたら１・３倍になるとかなんとか言ってるみたいだけど、
算出の根拠になる2016年のNHK職員の不祥事数データのソースをなんど要求しても出してこないからねｗｗ つまり「公務員の1、3倍」なんてソースなしのウソ話ってことｗｗ
２．７倍というのは、公務員の懲戒件数に「収賄・供応」を加えてNHK職員の犯罪件数と比べた数字。
「収賄・供応」はNHK職員がやっても犯罪にならないから、公務員側の数に含めないで比較した方がフェアだろという考え方もあって、それだと、３．３倍。
なので、中とって、ざっくり
「NHK職員の犯罪発生率は公務員の 約 ３ 倍 」
これで問題なし。 >>294
まじか―。国家公務員全体の３．３倍の不祥事発生率なら、地方公務員よりNHKの不祥事率が少ないなんてこともあり得ないし法務省や厚労省より少ないなんてこともあり得ないよな。
民間企業の50倍の犯罪率っていう週刊誌報道も決してオーバーとはいえないだろうね ／彡::／;://:;从::!::l;:. '､
／／;:彡;::://.〃从:!ﾄ;:.,、ヽ、
/:;彡∠彡;::川// l } ヾ;:.､;､ヽ
/彡::彡:;彡／// j},,,,_ヾ!{;:､:j:!
j彡:;彡;//川＝＝=、 ￣__ヾ;:|:;:ﾘ
j川:彡;:彡|!l ,.r●､::: r'●‐'ヾN:!
{彡/:;j::! ￣￣彡:: '､`ニ };l:! NHKの不祥事率は誰がなんと言おうと
|彡::/:;:! , 'r:::. '､:.......::|ﾘ 国家公務員の１．３倍よ。少なくて惚れ惚れするわ。
j|::/:;/|!:|! / -'`-'ﾞヽ::::::/ ソースは「月刊真実」よ。週刊実話に対抗するために
ヽ;}:|川､‐; , ､,..、!:. ! 私が創刊した脳内雑誌よ。
ヽ:;川jﾊ ,.-';‐==:;ｧ l 統計データと計算式を示して本当は３倍以上あるとか
／!川| ヽ, __ノ ､.`ー ' ,ｨ!__ 言ってる人がいるけど、認めないわ。
／, --'´ﾞi ＼ ヽ, ､___ノ,ハ ｀ヽ、私が１・３倍と言えば、１．３倍よ。女の勘ね。
／r' ヽ. | ﾞヽ､ `''‐､-- / ヽ l＼ 千回でも万回でも言って
〈 |／ヽ, ヽ ! ﾞヽ､ ｀`''‐-- ､__L |ヾ＼ 既成事実化してみせるわ。
離婚BBA（NHK和歌山営業部） アンチってほんとまさに「嘘も1000回言えば本当になる」ことを期待してる感じだね
30倍だとか50倍だとか3.3倍だとか嘘の数字ばっかり言い続けてるだけだもんな
ゴシップ誌の６年前の記事をソースだと言い張ったり、年分の違う比較をして勝手な数字でっち上げたりもうほんとめちゃくちゃ
どんどんアンチの嘘が暴露されていくね >>292
今日のレスの中に離婚BBAが居るんだなww 離婚BBAは揚げ足取りに必死だし
他の信者は突っ込みには答えずにひたすら自演して呪文唱え続けてるし
頭おかしいんじゃね？信者って 離婚BBAってほんとまさに「嘘も1000回言えば本当になる」ことを期待してる感じだね
1.3倍だとかだとか嘘の数字ばっかり言い続けてるだけで、ソースも示さず駄々っ子のように言い張ってるだけだもんな
３．３倍は公務員のNHKの最新のデータ同士をくらべてるだけなのに、年分が違うとかイチャモンつけてるけど、じゃあ１．３倍になる年分のソース出せといっても一切ださなないし、要するに勝手な数字でっち上げてるだけでもうほんとめちゃくちゃ
どんどんNHK擁護サイコパスBBAの嘘が暴露されていくね >>299
＞他の信者は
他の信者？どうみてもBBAの自演だろw あと１、２ケ月もすれば、２０１７年の公務員の懲戒件数統計が発表されるよ。たぶん2016年とそんなに件数変わらないだろうから、そしたら、「2017年同士くらべてもやっぱりNHKの不祥事数は公務員の３倍でした。チャンチャン」で確定するよｗ >>297
まさにそれ。
でっち上げはアンチのいつものパターンだからもうみんな分かってるけどな。
そんなことより国家公務員の1.3倍なら民間の100分の1の犯罪率だし、
国家公務員の3.3倍なら民間の50の1の犯罪率。
いずれにせよ50倍とは程遠いよなw
そこはどうしてもスルーしたがるんだよなあこれが。
ま、そもそも1.3倍なんだけどな。 ／彡::／;://:;从::!::l;:. '､
／／;:彡;::://.〃从:!ﾄ;:.,、ヽ、
/:;彡∠彡;::川// l } ヾ;:.､;､ヽ
/彡::彡:;彡／// j},,,,_ヾ!{;:､:j:!
j彡:;彡;//川＝＝=、 ￣__ヾ;:|:;:ﾘ
j川:彡;:彡|!l ,.r●､::: r'●‐'ヾN:!
{彡/:;j::! ￣￣彡:: '､`ニ };l:! NHKの不祥事率は誰がなんと言おうと
|彡::/:;:! , 'r:::. '､:.......::|ﾘ 国家公務員の１．３倍よ。少なくて惚れ惚れするわ。
j|::/:;/|!:|! / -'`-'ﾞヽ::::::/ ソースは「月刊真実」よ。週刊実話に対抗するために
ヽ;}:|川､‐; , ､,..、!:. ! 私が創刊した脳内雑誌よ。
ヽ:;川jﾊ ,.-';‐==:;ｧ l 統計データと計算式を示して本当は３倍以上あるとか
／!川| ヽ, __ノ ､.`ー ' ,ｨ!__ 言ってる人がいるけど、認めないわ。
／, --'´ﾞi ＼ ヽ, ､___ノ,ハ ｀ヽ、私が１・３倍と言えば、１．３倍よ。女の勘ね。
／r' ヽ. | ﾞヽ､ `''‐､-- / ヽ l＼ 千回でも万回でも言って
〈 |／ヽ, ヽ ! ﾞヽ､ ｀`''‐-- ､__L |ヾ＼ 既成事実化してみせるわ。
離婚BBA（NHK和歌山営業部） NHK職員の犯罪発生率が国家公務員の１．３倍なんて言ってるのは離婚BBAだけだよｗ なんとか、２．７倍を中心に低い方にブレがあるように印象操作しようと必死みたいだけど、算出根拠のない、話にならない数字だよｗ
なんか2016年のNHKの不祥事数と公務員の不祥事数を比べたら１・３倍になるとかなんとか言ってるみたいだけど、
算出の根拠になる2016年のNHK職員の不祥事数データのソースをなんど要求しても出してこないからねｗｗ つまり「公務員の1、3倍」なんてソースなしのウソ話ってことｗｗ
２．７倍というのは、公務員の懲戒件数に「収賄・供応」を加えてNHK職員の犯罪件数と比べた数字。
「収賄・供応」はNHK職員がやっても犯罪にならないから、公務員側の数に含めないで比較した方がフェアだろという考え方もあって、それだと、３．３倍。
なので、中とって、ざっくり
「NHK職員の犯罪発生率は公務員の 約 ３ 倍 」
これで問題なし。 あと１年もすれば、2018年の公務員の懲戒件数統計が発表されるし2018年のNHKの犯罪件数も分かるよ。
たぶん2015年とそんなに件数変わらないだろうから、そしたら、
「2018年同士くらべたらやっぱりNHKの不祥事数は国家公務員の1倍でした。厚労省や法務省より低かったです。地方公務員より低いです。チャンチャン」
で確定するよｗ >>300
まさにそれ。
でっち上げは離婚BBAのいつものパターンだからもうみんな分かってるけどな。
そんなことより国家公務員の3.3倍だとしても民間の50の1の犯罪率とかいってるけど、
１．３倍とともにこっちの算出根拠になるソースも出さないし
そこはどうしてもスルーしたがるんだよなあこれが。
ま、そもそも３，３倍なんだけどな。 >>306
そうなるといいねwwwwwwwwwwwwwwwwww >>306
要はたまたま一番多かった28年と、公務員の27年を比べて数字をでっち上げたかったんだなアンチは。
まあとりあえず分かってるところでは27年は1.3倍で確定してるから民間の100分の1だな。 >>306
仮にそうなったら、
「27年は国家公務員の1.3倍で民間の100分の1でした、
28年は国家公務員の2.7倍で民間の50分の1でした」
ってなるだけだなw >>306
今年NHK職員の不祥事がほとんど起こらなければそうなるかもねwwwwwwwwwwwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
