■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６６ ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６５■
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1514735444/ >>255
だから事実として少なくないんだかw
「ウソも1000回言えば」式の離婚BBAのウソ比較数字の既成事実化にまんまと乗らないようにw >>242
てことは民間の100分の1くらいの犯罪率だな 一件でも駄目なのに
NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
なんて筆舌に尽くし難い程論外だよね >>256
他と比較すること自体意味ないと思ってるから引っ掛からないよ
公共を名乗ってる以上
多い少ないではなく有るか無いかだろうと >>253
まじか―。国家公務員全体の３．３倍の不祥事発生率なら、地方公務員よりNHKの不祥事率が少ないなんてこともあり得ないし法務省や厚労省より少ないなんてこともあり得ないよな。
民間企業の50倍の犯罪率っていう週刊誌報道も決してオーバーとはいえないだろうね >>259
＞多い少ないではなくあるがないかだろうと
そこはその通りなんだが、
BBAがウソ数字使って「NHKの犯罪率は低い」というウソ吐いた直後に「少ないから許されるってことじゃない」みたいな言い方すると「少ない」というウソ話を前提として追認して話してることになってBBAの思うツボだから気をつけてねって話。 >>260
公務員の３．３倍って多すぎだよなー。で、給料も公務員の３倍くらいもらってるんだろ？
それも「公共」の名のもとに国民から半強制的に巻き上げたカネで。しかも他業種より高い倫理感が求められる「報道機関」なんだろ？ー応。
だったら不祥事率は最低でも公務員の5分の１くらいじゃないと話にならないよな >>255
少ないからいいなんて誰も言ってないと思う。
ゼロが良いのは当たり前だけど、それはあくまで理想論。
従業員数が多くなると、犯罪がゼロの組織なんて皆無に等しいよ。
なんせ公務員だって毎年一定数犯罪犯すんだから。
なら多い少ないで図るしかなかろう。 >>261
なるほどな
そういう捉え方もあるのか
気を付けるよ 公務員の1.3倍か3.3倍か知らないけど、どっちにしろ少ないよな
公務員の犯罪率は民間の120分の1くらいだもんな
1.3倍なら民間の100分の1だし、
3.3倍なら民間の50分の1だもんな
どっちにしろ少ないな ／彡::／;://:;从::!::l;:. '､
／／;:彡;::://.〃从:!ﾄ;:.,、ヽ、
/:;彡∠彡;::川// l } ヾ;:.､;､ヽ
/彡::彡:;彡／// j},,,,_ヾ!{;:､:j:!
j彡:;彡;//川＝＝=、 ￣__ヾ;:|:;:ﾘ
j川:彡;:彡|!l ,.r●､::: r'●‐'ヾN:!
{彡/:;j::! ￣￣彡:: '､`ニ };l:! NHKの不祥事率は誰がなんと言おうと
|彡::/:;:! , 'r:::. '､:.......::|ﾘ 国家公務員の１．３倍よ。少なくて惚れ惚れするわ。
j|::/:;/|!:|! / -'`-'ﾞヽ::::::/ ソースは「月刊真実」よ。週刊実話に対抗するために
ヽ;}:|川､‐; , ､,..、!:. ! 私が創刊した脳内雑誌よ。
ヽ:;川jﾊ ,.-';‐==:;ｧ l 統計データと計算式を示して本当は３倍以上あるとか
／!川| ヽ, __ノ ､.`ー ' ,ｨ!__ 言ってる人がいるけど、認めないわ。
／, --'´ﾞi ＼ ヽ, ､___ノ,ハ ｀ヽ、私が１・３倍と言えば、１．３倍よ。女の勘ね。
／r' ヽ. | ﾞヽ､ `''‐､-- / ヽ l＼ 千回でも万回でも言って既成事実化してみせるわ。
〈 |／ヽ, ヽ ! ﾞヽ､ ｀`''‐-- ､__L |ヾ＼
離婚BBA（NHK和歌山営業部） >>260
公務員の３．３倍って多すぎだよなー。で、給料も公務員の３倍くらいもらってるんだろ？
それも「公共」の名のもとに国民から半強制的に巻き上げたカネで。しかも他業種より高い倫理感が求められる「報道機関」なんだろ？ー応。
だったら不祥事率は最低でも公務員の5分の１くらいじゃないと話にならないよな >>265
＞公務員の1.3倍か3.3倍か知らないけど、どっちにしろ少ないよな
しらないんだ？ じゃあ教えてあげる ３．３倍だよ。
＞公務員の犯罪率は民間の120分の1くらいだもんな
ソースは？ （あ、警察白書の国民全体の犯罪統計とかは公務員も含まれてるし、交通違反も含まれてるから却下ね） >>252
具体的には？？
今出てるのは漠然とした君らの印象だけだよね？
>>255
そうそう
嘘ハッタリだけで通そうとするのは良くないよね >>259
比較したデータしか並べないヤツラの台詞とは思えんなw
>>261
どっちが真実味あるかって話だよね >>270
＞どっちが真実味あるかって話だよね
当然、NHKの犯罪率は公務員の３．３倍もあって、すごく多いって方に真実味があるよね >>6-9 >>243 >>245
これみて「NHKの犯罪多いのは漠然とした印象」とか言ってる人はたぶん脳に障害があるんだろうねw >>271
公務員との比較は分かったよ
民間との比較は？？ >>263
？
少ないからいいとしかいってないけど大丈夫？
つか少ないといってるのは今のところ嘘なんだろ？ >>275
だったら向？ NHKは公務員のように職員の懲戒件数の正式な統計を出してないんだから報道されてる分で比較するしかないだろ。
NHKの不祥事数はニュース報道されただけでもそれだけあるってことだから、実態は公表されなかった分もあって、もっと多いかもかもしれないわけで、
公務員との比較の際には、NHKの不祥事数は公務員より少なめにでることはあっても多くでることはあり得ないから別に問題ないだろ
問題あるとすれば、NHKに有利すぎるかもしれないってことだｗ >>249
データもなく少ないと連呼してるのは庇護にならないとでも思ってるお花畑脳なの？
だんまりのわりには一番レス数稼いでますが？w >>278
内容で論破されて言いいかえせなくなるとこういうふうに相手の誤字の揚げ足とるしかなくなるんだよなあw >>265
まさにそのとおり。
でも1.3倍が正解だよ。
アンチが3.3倍なんて数字どっから出してきたかと思えば、わざわざ多かった年を持ってきてしかもわざわざ違う年分を比べてるんだもんな。
いかに無理な計算で恣意的に印象操作しようとしてるかがよく分かる。
まああなたの言うように1.3倍であろうが3.3倍であろうが民間より遥かに少ないことには変わりないんだけどなw
民間の100分の1か50分の1かの違いだからな。
でもわざわざ違う年分を比べてわざわざ一番多かった年を持ってきて無理やり印象操作をしようとする行為自体が許せない。
だから、どっちでもいいとはいえ決して嘘に流されないようにシビアにいこう。 ＮＨＫ肥大化どこまで 問われる「公共」のあり方
日本経済新聞 2018/1/16 23:09
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO25777670W8A110C1EA2000/
＞受信料の横領など職員の不祥事が後を絶たない今、
＞「公共」を名乗るにはコンプライアンス（法令順守）の徹底も不可欠となる。
不祥事報道を見て反省してNHKにも改めるべきところがあることを認めるどころか、離婚BBAのように、逆ギレして公務員と比較したウソの数字を吹聴してまで「NHKの不祥事が少ない」と言い張るNHK営業関係者の態度をみてると、「コンプライアンスの徹底」など、ほぼ絶望的だねｗ >>277
まさにその通り。NHKの犯罪率は公務員の約３倍が正解な。
比較に使った公務員のデータは2016年のものだからNHKの不祥事も2016年のものと比べたら１.３倍になるとかBBAは言ってるけど、その2016年のNHKの不祥事件数のソースを何度要求しても一切でてこないからねww
じゃあなんで公務員の2016年統計とNHKの2017年不祥事件教という、違う年分を比べたかの理由は簡単。
単に、公務員の2017年の統計がまだ公表されていないから。公務員とNHKとの、それぞれ現時点での最新のデータを比べるという当たり前のことをしてるだけな。
「最新のデータ同士でなくていいから同じ年同士にしろ」といわれても、2016年のNHKの不祥事数のソースがなんど要求してもBBAはだしてこないから比較は無理。
どっちでもいいといいつつしつこくウソの数字を吹聴してNHKの犯罪発生率を少なくみせようと粘着する離婚BBAのウソに騙されないようにシビアいこう
ところで、1、3倍てどうやって出したの？ ｗｗｗｗ >>281
いやw1.3倍の計算式もわざわざ少なかった年を持ってきたんじゃなかったっけ？w
50倍を否定する根拠、100分の１を示す根拠がなにも出てきてないよ？
シビアにいこうよww >>280
民放や民間企業と比較して倍率出してるみたいだけど
相変わらず根拠が不明だよねw >>284
＞1.3倍の計算式もわざわざ少なかった年を持ってきたんじゃなかったっけ？w
いや、それすらないｗ。前々スレで「2016年の不祥事数は４件らしいね」という別ID使った自演レスをして、そのレスをソースにして
「そうか、それなら１．３倍だな」とか言い出して、それ以降しつこ１．３倍を繰り返してるだけｗ >>286
ワロタw
じゃあ必死で捏造にもなんない数字が神の啓示で降りてきて
信じろってやってんの？w
死ぬまでいい続けても真実になんないじゃんww >>285
公務員と比較して1.3倍だとか、民問よりはるかに少ないとか言い張ってるけど
相変わらず根拠が不明だよねw >>290
はぁ？ 1.3倍なんて根拠不明の数字を言ってるのは離婚BBAだけだけど！？ >>265 >>281
それ前から思ってた。
公務員と比べてそれってことは、どっちにしろ民間と比べたらものすごく少ないんだよなあ。
それってアンチが一番触れられたくなかったことだと思うよw
まあでも1.3倍が正しいんだけどな。
つまり民間の100分の1の犯罪率。
おまけに地方公務員より少ないし厚労省や法務省より少ないしな。 NHK職員の犯罪発生率が国家公務員の１．３倍なんて言ってるのは離婚BBAだけだよｗ なんとか、２．７倍を中心に低い方にブレがあるように印象操作しようと必死みたいだけど、算出根拠のない、話にならない数字だよｗ
なんか2016年のNHKの不祥事数と公務員の不祥事数を比べたら１・３倍になるとかなんとか言ってるみたいだけど、
算出の根拠になる2016年のNHK職員の不祥事数データのソースをなんど要求しても出してこないからねｗｗ つまり「公務員の1、3倍」なんてソースなしのウソ話ってことｗｗ
２．７倍というのは、公務員の懲戒件数に「収賄・供応」を加えてNHK職員の犯罪件数と比べた数字。
「収賄・供応」はNHK職員がやっても犯罪にならないから、公務員側の数に含めないで比較した方がフェアだろという考え方もあって、それだと、３．３倍。
なので、中とって、ざっくり
「NHK職員の犯罪発生率は公務員の 約 ３ 倍 」
これで問題なし。 >>294
まじか―。国家公務員全体の３．３倍の不祥事発生率なら、地方公務員よりNHKの不祥事率が少ないなんてこともあり得ないし法務省や厚労省より少ないなんてこともあり得ないよな。
民間企業の50倍の犯罪率っていう週刊誌報道も決してオーバーとはいえないだろうね ／彡::／;://:;从::!::l;:. '､
／／;:彡;::://.〃从:!ﾄ;:.,、ヽ、
/:;彡∠彡;::川// l } ヾ;:.､;､ヽ
/彡::彡:;彡／// j},,,,_ヾ!{;:､:j:!
j彡:;彡;//川＝＝=、 ￣__ヾ;:|:;:ﾘ
j川:彡;:彡|!l ,.r●､::: r'●‐'ヾN:!
{彡/:;j::! ￣￣彡:: '､`ニ };l:! NHKの不祥事率は誰がなんと言おうと
|彡::/:;:! , 'r:::. '､:.......::|ﾘ 国家公務員の１．３倍よ。少なくて惚れ惚れするわ。
j|::/:;/|!:|! / -'`-'ﾞヽ::::::/ ソースは「月刊真実」よ。週刊実話に対抗するために
ヽ;}:|川､‐; , ､,..、!:. ! 私が創刊した脳内雑誌よ。
ヽ:;川jﾊ ,.-';‐==:;ｧ l 統計データと計算式を示して本当は３倍以上あるとか
／!川| ヽ, __ノ ､.`ー ' ,ｨ!__ 言ってる人がいるけど、認めないわ。
／, --'´ﾞi ＼ ヽ, ､___ノ,ハ ｀ヽ、私が１・３倍と言えば、１．３倍よ。女の勘ね。
／r' ヽ. | ﾞヽ､ `''‐､-- / ヽ l＼ 千回でも万回でも言って
〈 |／ヽ, ヽ ! ﾞヽ､ ｀`''‐-- ､__L |ヾ＼ 既成事実化してみせるわ。
離婚BBA（NHK和歌山営業部） アンチってほんとまさに「嘘も1000回言えば本当になる」ことを期待してる感じだね
30倍だとか50倍だとか3.3倍だとか嘘の数字ばっかり言い続けてるだけだもんな
ゴシップ誌の６年前の記事をソースだと言い張ったり、年分の違う比較をして勝手な数字でっち上げたりもうほんとめちゃくちゃ
どんどんアンチの嘘が暴露されていくね >>292
今日のレスの中に離婚BBAが居るんだなww 離婚BBAは揚げ足取りに必死だし
他の信者は突っ込みには答えずにひたすら自演して呪文唱え続けてるし
頭おかしいんじゃね？信者って 離婚BBAってほんとまさに「嘘も1000回言えば本当になる」ことを期待してる感じだね
1.3倍だとかだとか嘘の数字ばっかり言い続けてるだけで、ソースも示さず駄々っ子のように言い張ってるだけだもんな
３．３倍は公務員のNHKの最新のデータ同士をくらべてるだけなのに、年分が違うとかイチャモンつけてるけど、じゃあ１．３倍になる年分のソース出せといっても一切ださなないし、要するに勝手な数字でっち上げてるだけでもうほんとめちゃくちゃ
どんどんNHK擁護サイコパスBBAの嘘が暴露されていくね >>299
＞他の信者は
他の信者？どうみてもBBAの自演だろw あと１、２ケ月もすれば、２０１７年の公務員の懲戒件数統計が発表されるよ。たぶん2016年とそんなに件数変わらないだろうから、そしたら、「2017年同士くらべてもやっぱりNHKの不祥事数は公務員の３倍でした。チャンチャン」で確定するよｗ >>297
まさにそれ。
でっち上げはアンチのいつものパターンだからもうみんな分かってるけどな。
そんなことより国家公務員の1.3倍なら民間の100分の1の犯罪率だし、
国家公務員の3.3倍なら民間の50の1の犯罪率。
いずれにせよ50倍とは程遠いよなw
そこはどうしてもスルーしたがるんだよなあこれが。
ま、そもそも1.3倍なんだけどな。 ／彡::／;://:;从::!::l;:. '､
／／;:彡;::://.〃从:!ﾄ;:.,、ヽ、
/:;彡∠彡;::川// l } ヾ;:.､;､ヽ
/彡::彡:;彡／// j},,,,_ヾ!{;:､:j:!
j彡:;彡;//川＝＝=、 ￣__ヾ;:|:;:ﾘ
j川:彡;:彡|!l ,.r●､::: r'●‐'ヾN:!
{彡/:;j::! ￣￣彡:: '､`ニ };l:! NHKの不祥事率は誰がなんと言おうと
|彡::/:;:! , 'r:::. '､:.......::|ﾘ 国家公務員の１．３倍よ。少なくて惚れ惚れするわ。
j|::/:;/|!:|! / -'`-'ﾞヽ::::::/ ソースは「月刊真実」よ。週刊実話に対抗するために
ヽ;}:|川､‐; , ､,..、!:. ! 私が創刊した脳内雑誌よ。
ヽ:;川jﾊ ,.-';‐==:;ｧ l 統計データと計算式を示して本当は３倍以上あるとか
／!川| ヽ, __ノ ､.`ー ' ,ｨ!__ 言ってる人がいるけど、認めないわ。
／, --'´ﾞi ＼ ヽ, ､___ノ,ハ ｀ヽ、私が１・３倍と言えば、１．３倍よ。女の勘ね。
／r' ヽ. | ﾞヽ､ `''‐､-- / ヽ l＼ 千回でも万回でも言って
〈 |／ヽ, ヽ ! ﾞヽ､ ｀`''‐-- ､__L |ヾ＼ 既成事実化してみせるわ。
離婚BBA（NHK和歌山営業部） NHK職員の犯罪発生率が国家公務員の１．３倍なんて言ってるのは離婚BBAだけだよｗ なんとか、２．７倍を中心に低い方にブレがあるように印象操作しようと必死みたいだけど、算出根拠のない、話にならない数字だよｗ
なんか2016年のNHKの不祥事数と公務員の不祥事数を比べたら１・３倍になるとかなんとか言ってるみたいだけど、
算出の根拠になる2016年のNHK職員の不祥事数データのソースをなんど要求しても出してこないからねｗｗ つまり「公務員の1、3倍」なんてソースなしのウソ話ってことｗｗ
２．７倍というのは、公務員の懲戒件数に「収賄・供応」を加えてNHK職員の犯罪件数と比べた数字。
「収賄・供応」はNHK職員がやっても犯罪にならないから、公務員側の数に含めないで比較した方がフェアだろという考え方もあって、それだと、３．３倍。
なので、中とって、ざっくり
「NHK職員の犯罪発生率は公務員の 約 ３ 倍 」
これで問題なし。 あと１年もすれば、2018年の公務員の懲戒件数統計が発表されるし2018年のNHKの犯罪件数も分かるよ。
たぶん2015年とそんなに件数変わらないだろうから、そしたら、
「2018年同士くらべたらやっぱりNHKの不祥事数は国家公務員の1倍でした。厚労省や法務省より低かったです。地方公務員より低いです。チャンチャン」
で確定するよｗ >>300
まさにそれ。
でっち上げは離婚BBAのいつものパターンだからもうみんな分かってるけどな。
そんなことより国家公務員の3.3倍だとしても民間の50の1の犯罪率とかいってるけど、
１．３倍とともにこっちの算出根拠になるソースも出さないし
そこはどうしてもスルーしたがるんだよなあこれが。
ま、そもそも３，３倍なんだけどな。 >>306
そうなるといいねwwwwwwwwwwwwwwwwww >>306
要はたまたま一番多かった28年と、公務員の27年を比べて数字をでっち上げたかったんだなアンチは。
まあとりあえず分かってるところでは27年は1.3倍で確定してるから民間の100分の1だな。 >>306
仮にそうなったら、
「27年は国家公務員の1.3倍で民間の100分の1でした、
28年は国家公務員の2.7倍で民間の50分の1でした」
ってなるだけだなw >>306
今年NHK職員の不祥事がほとんど起こらなければそうなるかもねwwwwwwwwwwwwwww >>309
＞要はたまたま一番多かった28年と、公務員の27年を比べて数字をでっち上げたかったんだなアンチは。
違うよ。２０１７年の公務員の懲戒件数の統計がまだ発表されてないから、最新の2016年の統計と、NHKの最新の件数を比べるという当たり前のことをしてるだけだよ。
そしたら、３．３倍で確定な。
＞まあとりあえず分かってるところでは27年は1.3倍で確定してるから民間の100分の1だな。
全然確定してないよｗｗｗ してるいうならソースは？ NHK職員の犯罪発生率が国家公務員の１．３倍なんて言ってるのは離婚BBAだけだよｗ なんとか、２．７倍を中心に低い方にブレがあるように印象操作しようと必死みたいだけど、算出根拠のない、話にならない数字だよｗ
なんか2016年のNHKの不祥事数と公務員の不祥事数を比べたら１・３倍になるとかなんとか言ってるみたいだけど、
算出の根拠になる2016年のNHK職員の不祥事数データのソースをなんど要求しても出してこないからねｗｗ つまり「公務員の1、3倍」なんてソースなしのウソ話ってことｗｗ
２．７倍というのは、公務員の懲戒件数に「収賄・供応」を加えてNHK職員の犯罪件数と比べた数字。
「収賄・供応」はNHK職員がやっても犯罪にならないから、公務員側の数に含めないで比較した方がフェアだろという考え方もあって、それだと、３．３倍。
なので、中とって、ざっくり
「NHK職員の犯罪発生率は公務員の 約 ３ 倍 」
これで問題なし。 ／彡::／;://:;从::!::l;:. '､
／／;:彡;::://.〃从:!ﾄ;:.,、ヽ、
/:;彡∠彡;::川// l } ヾ;:.､;､ヽ
/彡::彡:;彡／// j},,,,_ヾ!{;:､:j:!
j彡:;彡;//川＝＝=、 ￣__ヾ;:|:;:ﾘ
j川:彡;:彡|!l ,.r●､::: r'●‐'ヾN:!
{彡/:;j::! ￣￣彡:: '､`ニ };l:! NHKの不祥事率は誰がなんと言おうと
|彡::/:;:! , 'r:::. '､:.......::|ﾘ 国家公務員の１．３倍よ。少なくて惚れ惚れするわ。
j|::/:;/|!:|! / -'`-'ﾞヽ::::::/ ソースは「月刊真実」よ。週刊実話に対抗するために
ヽ;}:|川､‐; , ､,..、!:. ! 私が創刊した脳内雑誌よ。
ヽ:;川jﾊ ,.-';‐==:;ｧ l 統計データと計算式を示して本当は３倍以上あるとか
／!川| ヽ, __ノ ､.`ー ' ,ｨ!__ 言ってる人がいるけど、認めないわ。
／, --'´ﾞi ＼ ヽ, ､___ノ,ハ ｀ヽ、私が１・３倍と言えば、１．３倍よ。女の勘ね。
／r' ヽ. | ﾞヽ､ `''‐､-- / ヽ l＼ 千回でも万回でも言って
〈 |／ヽ, ヽ ! ﾞヽ､ ｀`''‐-- ､__L |ヾ＼ 既成事実化してみせるわ。
離婚BBA（NHK和歌山営業部） >>308
そうならなければいいねwwwwwww
>>310
いずれにせよどの年を取っても民間よりかなり不祥事少ないなー
で終わりだなww >>312
まじか―。国家公務員全体の３．３倍の不祥事発生率なら、地方公務員よりNHKの不祥事率が少ないなんてこともあり得ないし法務省や厚労省より少ないなんてこともあり得ないよな。
民間企業の50倍の犯罪率っていう週刊誌報道も決してオーバーとはいえないだろうね >>302
たぶんそうなるだろうなｗｗｗｗ
いずれにせよどの年と比べても民間よりぜんぜん不祥事多いじゃん
で終わりだなｗｗ >>306
２０１８年の公務員の統計待ちか− だいぶ先だなーｗｗ
それより先に2017年の分がでて、NHKの2017年の不祥事数と比べられちゃうから１年間つらいと思うけど、まあがんばってｗ ＮＨＫ肥大化どこまで 問われる「公共」のあり方
日本経済新聞 2018/1/16 23:09
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO25777670W8A110C1EA2000/
＞受信料の横領など職員の不祥事が後を絶たない今、
＞「公共」を名乗るにはコンプライアンス（法令順守）の徹底も不可欠となる。
不祥事報道を見て反省してNHKにも改めるべきところがあることを認めるどころか、離婚BBAのように、逆ギレして公務員と比較したウソの数字を吹聴してまで「NHKの不祥事が少ない」と言い張るNHK営業関係者の態度をみてると、「コンプライアンスの徹底」など、ほぼ絶望的だねｗ ／彡::／;://:;从::!::l;:. '､
／／;:彡;::://.〃从:!ﾄ;:.,、ヽ、
/:;彡∠彡;::川// l } ヾ;:.､;､ヽ
/彡::彡:;彡／// j},,,,_ヾ!{;:､:j:!
j彡:;彡;//川＝＝=、 ￣__ヾ;:|:;:ﾘ
j川:彡;:彡|!l ,.r●､::: r'●‐'ヾN:!
{彡/:;j::! ￣￣彡:: '､`ニ };l:! NHKの不祥事率は誰がなんと言おうと
|彡::/:;:! , 'r:::. '､:.......::|ﾘ 国家公務員の１．３倍よ。少なくて惚れ惚れするわ。
j|::/:;/|!:|! / -'`-'ﾞヽ::::::/ ソースは「月刊真実」よ。週刊実話に対抗するために
ヽ;}:|川､‐; , ､,..、!:. ! 私が創刊した脳内雑誌よ。
ヽ:;川jﾊ ,.-';‐==:;ｧ l 統計データと計算式を示して本当は３倍以上あるとか
／!川| ヽ, __ノ ､.`ー ' ,ｨ!__ 言ってる人がいるけど、認めないわ。
／, --'´ﾞi ＼ ヽ, ､___ノ,ハ ｀ヽ、私が１・３倍と言えば、１．３倍よ。女の勘ね。
／r' ヽ. | ﾞヽ､ `''‐､-- / ヽ l＼ 千回でも万回でも言って
〈 |／ヽ, ヽ ! ﾞヽ､ ｀`''‐-- ､__L |ヾ＼ 既成事実化してみせるわ。
離婚BBA（NHK和歌山営業部） 必死に同じ事を繰り返して何とか定着させようとしてるのか？
そんなの100ぺん言っても真実にはならんぞww 集金人にせよ、ここで書き込む信者にせよ、ＮＨＫ関係者は嘘を吐く・騙そうとするのがデフォルトだからね。
まあ所詮犯罪者の巣窟だから、ＮＨＫは。 相次ぐ不祥事に巨額マネー、肥大化するＮＨＫ「もう一つの貯金箱」
http://ironna.jp/article/7177?p=1
ＮＨＫ経営陣にとって、ネット受信者との契約・受信料徴収以上に悩ましいのが職員の犯罪・不祥事だ。
２００４年、『紅白歌合戦』元CPによる６２００万円の詐欺罪、編成局EPら２人のカラ出張による約３２０万円の不正受給、前ソウル支局長による総額４４００万円の経費水増し請求などが相次いで発覚した。架空の飲食費の請求もあった。
これを受け、小泉政権下で、受信料の値下げ、経営委員会の理事会に対するガバナンス強化などを内容とする「政府・与党合意」がまとまった。だがそれ以降も、ＮＨＫ本体や関連団体・子会社の職員の犯罪・不祥事は絶えることはなかった。
窃盗未遂や建造物侵入に加え報道用端末にアクセスして知り得た特ダネをもとに、インサイダー取引をしていた３０歳前後の記者やディレクターもいた。
２０１３年１０月には、放送技術研究所の主任研究員が、業者に架空工事を発注する見返りに百数十万円の物品を受け取っていたことが明らかになった。
倫理・行動憲章の策定、報道局内の一定の範囲内での株取引の禁止、職員教育・研修の徹底など、そのたびに対策を打ち出すのだが、
あとは殺人事件職員が職員が逮捕ともなれば、ほぼすべての刑事・経済犯がそろいかねないありさまだ。しかも年代や所属部署、肩書を問わないから始末に負えない。
現在関連会社の役員を務める報道局出身者も「打つ手なし」といった表情で次のように語った。
「全職員にＧＰＳ付き端末を持たせて２４時間監視するわけにもいかないしょう。そんなことをすれば職場の雰囲気がギスギスしてきます」
今年１月には、横浜局の営業部職員が、受信料の過払い分を視聴者に払い戻すように装った架空の伝票を作り、部の運営費から現金を引き出し数十万円着服していた事案が発覚した。
しかもその事実を約３カ月間公表していなかったことも明らかになった。
今年２月には、初任地の甲府局から山形局へ異動した２８歳の記者が、両県での婦女暴行事件の容疑者として逮捕されている。
NHK営業局の職員は、「カネにまつわる不祥事に次いで視聴者の受信料支払いストップの理由になるのが、放火や暴行、強制性交といった重犯罪です」と頭を抱える。
. >>315
そういうこと。
てか公務員や公益法人の不祥事率が実は低いなんてことは当たり前の話であって、情報操作に流されやすいかなりの情弱でもない限り誰でも分かってる話なんだけどな。
ゴシップ記事やネットの書き込みに流される情弱なんて実はそういないよなw ■NHK職員の犯罪発生率は民間企業の５０倍、民放の３０倍！！■
【livedoor NEWS】スカート盗撮逮捕連発 職員がワイセツ犯罪に走る職場ストレス
元記事：http://news.livedoor.com/article/detail/5938323/
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20130219024932/http://news.livedoor.com:80/article/detail/5938323/
> 確かに、職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフなど合わせると計2万人を超える大所帯だが、
> 犯罪の発生率は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と異常な数値を記録している。
> 「NHKの警察担当記者はよく『検挙率を挙げたければ、NHK関係者をマークすればいい』と軽口を叩かれる。
> 半ば当たっているだけに反論できない自分が情けない」(NHK関係者)
なおこの件でNHKは記事を出したマスコミを訴える事はおろか否定する声明も出していないので、かなり信憑性は高いと言えるでしょう。 >>312
そうこうことか―。国家公務員全体の３．３倍の不祥事発生率なら、地方公務員よりNHKの不祥事率が少ないなんてこともあり得ないし法務省や厚労省より少ないなんてこともあり得ないよな。
民間企業の50倍の犯罪率っていう週刊誌報道も決してオーバーとはいえないだろうね ／彡::／;://:;从::!::l;:. '､
／／;:彡;::://.〃从:!ﾄ;:.,、ヽ、
/:;彡∠彡;::川// l } ヾ;:.､;､ヽ
/彡::彡:;彡／// j},,,,_ヾ!{;:､:j:!
j彡:;彡;//川＝＝=、 ￣__ヾ;:|:;:ﾘ
j川:彡;:彡|!l ,.r●､::: r'●‐'ヾN:!
{彡/:;j::! ￣￣彡:: '､`ニ };l:! NHK営業部職員が
|彡::/:;:! , 'r:::. '､:.......::|ﾘ 受信料を横領したからといって、
j|::/:;/|!:|! / -'`-'ﾞヽ::::::/ おまらが受信料払わなくていいって
ヽ;}:|川､‐; , ､,..、!:. ! ことにはならないんだから。
ヽ:;川jﾊ ,.-';‐==:;ｧ l 職員が受信料を横領するのも
／!川| ヽ, __ノ ､.`ー ' ,ｨ!__ 不払い野郎がいるせいよ。
／, --'´ﾞi ＼ ヽ, ､___ノ,ハ ｀ヽ、
／r' ヽ. | ﾞヽ､ `''‐､-- / ヽ l＼
〈 |／ヽ, ヽ ! ﾞヽ､ ｀`''‐-- ､__L |ヾ＼
離婚BBA(NHK和歌山営業部 ) >>302
もしそうなったら、「28年は何故かNHKの不祥事がすごい多い年だったんだね。でもそんな特別多かった年でさえ公務員の3倍程度なんだから普通の民間企業よりかなり少ないんだね。」
としか >>331の訂正
「29年は何故かNHKの不祥事がすごい多い年だったんだね。でもそんな特別多かった年でさえ公務員の3倍程度なんだから普通の民間企業よりかなり少ないんだね。」
としか >>331
じゃその意味不明の詭弁論法で一人でがんばれ！
としかww >>302
もしそうなったら、「28年は例年どうりNHKの不祥事がすごい多い年だったんだね。で、公務員の３倍以上もあるってことは普通の民間企業よりも多い可能性は大だね。」
としか >>334
まあどっちにしろ29年の公務員の犯罪率が出れば分かる話だな。
仮に>>302の言うとおりになったとしても、
27年、28年は国家公務員の1.3倍の犯罪率でした、
29年は3倍の犯罪率でした、
どっちにしろ民間よりかなり少ない犯罪率です、
で終わりだな。
「民間の50倍」とか豪語してたのが笑えるよなw
そうなろうと思ったら、公務員が民間の数十倍の犯罪率にならないとダメだもんなw 離婚BBAが、「2017年同士で比べてもやっぱりNHKの犯罪率は公務員の3倍」で確定することに備えて支離滅裂な詭弁使って予防線を張り始めてるのが笑えるw >>336
＞27年、28年は国家公務員の1.3倍の犯罪率でした、
はぁ？？ なんでそうなるの？算出根拠は？データのソースは？？ >>336
＞29年は3倍の犯罪率でした、
はいそこはその通りになるでしょう。
＞27年、28年は国家公務員の1.3倍の犯罪率でした、
ならないんだが？？
＞どっちにしろ民間よりかなり少ない犯罪率です、
公務員の３倍なら民間企業の平均より低いといえる根拠が全く示されてないんだが？ >>328
え、ちょっと待ってよく分からない
国家公務員の不祥事率って民間企業の15倍以上あるの？
良かったらソースある？ NHK職員の犯罪発生率が国家公務員の１．３倍なんて言ってるのは離婚BBAだけだよｗ なんとかしてNHKの不祥事件数が公務員と変わらないレベルだというふうに印象操作しようと必死みたいだけど、算出根拠のない、話にならない数字だよｗ
なんか2016年のNHKの不祥事数と2016年の公務員の不祥事数を比べたら１・３倍になるとかなんとか言ってるみたいだけど、
算出の根拠になる2016年のNHK職員の不祥事数データのソースをなんど要求しても出してこないからねｗｗ つまり2016年同士を比べるにしても「公務員の1、3倍」なんてソースなしのウソ話ってことｗｗ
ちなみに最新のデータ同士を比べた結果算出される「２．７倍」というのは、公務員の懲戒件数に「収賄・供応」を加えてNHK職員の犯罪件数と比べた数字。
「収賄・供応」はNHK職員がやっても犯罪にならないから、公務員側の数に含めないで比較した方がフェアだろという考え方もあって、それだと、３．３倍。
なので、中とって、ざっくり
「NHK職員の犯罪発生率は公務員の 約 ３ 倍 」
これで問題なし。 >>340
ないないw
公務員の犯罪率は民間よりかなり少ないよ。
法務省が出してる犯罪白書と、既出の公務員の懲戒データを比較検討してみればよく分かる。
ちなみに公務員の不祥事率は民間の120分の1くらいだよ。 >>342
え？
だったら1.3倍の年も3倍の年も民間よりNHKの方が不祥事率かなり少ないじゃん
なのに何でここでは50倍とかいうめちゃくちゃな数字を出してくる人がいるの？ >>340
え、ちょっとまってよくわからない。
>>328は、「（たとえ公務員３倍であっても）民間よりかなり少ない犯罪率です」という>>336の発言の根拠になるデータを要求してるわけで、
「民間の５０倍うんぬん」についての話はしてないから「公務員の不祥事率が民間企業の１５倍のソース」なんて全く関係ないんだけど？
お得意のすり替え？それとも思い込み激しくて日本語読めなくなる関係の人？ >>343
それはね、ちゃんとした統計よりもゴシップ記事やネットの書き込みに乗っかった方が都合いい人がいるからだよw >>342
＞法務省が出してる犯罪白書と、既出の公務員の
＞懲戒データを比較検討してみればよく分かる。
え? 法務省が出してる犯罪白書に「民間企業の犯罪率」なんて統計があるの？？ >>344
え？
民間の50倍って話してたよ？
「公務員の3.3倍なら民間の50倍でもおかしくない」みたいなこと言ってたよ？
公務員は民間の15倍だという根拠があるからそう言えるんだよね？
違うの？ >>345
あー納得
そういうことね
おかしいと思ったんだよ >>342
>>345
>>348
くさい自演はいいから、犯罪白書に「民間企業の犯罪率」という項目があるならその箇所と、
公務員の不祥事率が民間企業の１２０分の１という根拠をしめしてくれる？ >>347
え? >>328はそんな括してないよ？
あくまで「公務員の3倍なら民間企業よりかなり少ない犯罪率です」という>>336の発言に対する根拠の要求だよ？
まじで日本語読めないの?
それかかもしかしてまた行間読んじゃったの？ >>331-332
×不祥事がすごい多い年
○不祥事が多く発覚した年 >>336
＞27年、28年は国家公務員の1.3倍の犯罪率でした、
これのソース出してね。 いやいや、1件でもあったら駄目なのに強姦や億単位の横領やら凶悪犯罪もしてる時点で信頼も公共性も無く福祉にもあたらない。正直なところ、公務員や民間と比較する必要ない。 まあ、NHK信者がどれだけ発狂しながら「ＮＨＫの犯罪率は少ない」などとデマを飛ばしても、
あちこちに >>327 を拡散しちゃうから、皆の認識は３０倍・５０倍になるよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
