■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 266 ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | | 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
\ └△△△△┘ \ \ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
| |\\ \質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます!
| | (_) \_________
| |
| /\ |
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 265■
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1514735444/ >>740
俺も比較自体が意味ないと思う
ソースが週刊実話の記事を否定したいなら、週刊実話に抗議すればいいだけだよね
まして公務員を持ち出して比較して数値操作して少ないと思わせようと必死な人間の言う事こそ正当性がない
多い印象少ない印象は人それぞれだと思うから、少ないと思わせてたいだけで必死に粘着するまぬけもいることだろうw
不祥事は起こしてはならないし、一件一件の不祥事の内容が重大だから問題
それもこれも現行制度が元凶な訳だよねw >>742
ほんとそれ。
このスレって何年も前からあるじゃん?
そういえば、過去ログ遡っても、不祥事については既出の28年と27年の一件づつくらいしかなかったわ。
本当にあったんならアンチが鬼の首とったように「ほら不祥事だぞー(嬉)」って載せるはずだもんな笑 >>731
じゃあ何を印象操作したかったんだ???w >>734
は?!なに言ってんだオマエ?
調子のってんなよ? つーか、レス乞食ID:hiaAKlq2がレスしてもらっている事で相手にしてもらっていると思い込みたいかわいそうな人間なのでw
無理があるとか、無理だから笑 とか感情論だねw >>657
>「無理がある」なんていうお前の勝手な判断をごり押しされてもなー。
つ >>652
>なんかさあ、レス数を多くすれば誤魔化せると思ってるみたいだけど、無理だから笑
お前自身じゃないかw なんというまぬけw あーっはっはw
人にはでかいツラして生意気言って、自分が言っているって、すばらしいブーメラン
お前だけが不祥事が少ないという興味に固執しているだけじゃんw
不祥事の多い少ないは人それぞれの印象であって、それをお前もこのスレの住人も拡散したいだけでしょw >>745
おいおい、お前、今さらそんな逃げが通用するとでも思ってんのか笑
お前いい加減にしろよ笑笑
「NHKがまたこんな不祥事起こしましたよー。ほら、やっぱり不祥事多いですねー」って嬉しそうにやっといて、いざ少ない年を指摘されたらそれか。
それにお前、肝心なことを忘れてないか?
このスレ、何年も前からあるんだぞ笑笑
言いたいこと分かるよな?笑 >>750
は?w
いきなり自己紹介か?w
とりあえず泣くのはいいがヒステリーはいただけないなww >>746
世間は君の考え方に興味もなければ共感することもないってことだ
君が無理に自分の価値観や理屈を押し付けたり世間に広めようとするのであれば根拠を求めたりするけどね
そうでなく自分が納得したいだけであれば何も言わない >>543
ほんそれ、何年も前からちょいちょいこのスレ覗いてるけど、不祥事のニュースのコピペは常に日常茶飯だったもんな。キッチリたどればザクザクでてくるだろうけど、過去スレはDAT落ちしてるのが多いし難しいからな。
やっぱり、公務員みたいに正式に懲戒件数を公表してない組織の不祥事については、報道ベースに頼るしかないから、直近の年度で比べるしかないんだよな >>754
「世間は」なんて君の主観言われてもなー。
君が世間の代表でもなし。 >>755
残念だったな笑
過去ログ出てくるんだなーこれが笑笑 >>749
とりあえず、>>707 は ID:xk60J65J の嘘で確定ね。
ID:xk60J65J は嘘吐き野郎という事で。 アンチは今ごろ必死に過去ログ漁ってるのでレスはしばらくお休みされる模様 >>758
見えた実数に執着する意味、興味をもつポイントが常人とずれてるので分からんが
表層部分とか氷山の一角とか、難しい言葉知っているか? >>752
そんな指摘をドヤ顔でいうお前のまぬけなレスw
646名無しさんといっしょ2018/01/21(日) 09:56:03.29ID:hiaAKlq2
>>643
すげー古い事件を挙げてこないと多いように見せられないのかー
ってだけの印象だな笑
>いざ少ない年を指摘されたらそれか。
少ない過去をドヤ顔で指摘して、昔の不祥事を指摘したらこれだものw
お前って、自分の都合ばかりで信用性がないなあw
やっぱりまぬけだw >>752
>「NHKがまたこんな不祥事起こしましたよー。ほら、やっぱり不祥事多いですねー」って
>嬉しそうにやっといて、いざ少ない年を指摘されたらそれか。
????
2017年の不祥事件数の比較以外で、年単位で区切って、多いですねーとか少ないですねーとか別に言ったことないけど?
勝手に人が「嬉しそうにやっといて」とか決めつけないでくれる?
妄想もいい加減にしろよwww >>747
さんざん比較の話に乗っといて、少ないと分かってから今さら「比較は意味がない」で逃げられてもなー。
多い少ないなんて比較の問題だから、比較は大事だしなー。 前提条件として、NHKは公務員のように自ら不祥事件数を発表している訳ではない為、
NHKの不祥事は報道されたものしか認識されません。
従って報道されない内部で秘匿されたものは、件数にあがりません。
つまりNHK不祥事の件数は、あくまで「最低でもこの数だけある」という最低見積もりであり、
実態はこれより多い可能性があります。
なので例えゼロの年があったとしても、それは実際にゼロだった事を意味しません。 >>755
そうそうw
昔から不祥事はいろいろあったねw
今になって、まぬけが少ないぞーって印象操作に必死だけれどw >>756
なら他と比べて多い少ないを決めるのも主観でしかないですよね >>762
何にせよ、直近3年の数値はないとな。
一年だけ持ってきてもその年だけが特殊かも分からんしな。
16年や25年なんていう古い数値は、誰かさんが嬉々としてソースを持ってきてくれたから参考として載せてるまでだ。
ちゃんと書いただろ、(参考)って笑笑 >>764
比較がお前の心の拠り所名だけじゃんw
ドヤ顔でいうことでもないw
俺は一件一件の不祥事を問題視しているからと、散々いっているんだが
それとも、お前はまだお前自身の愚行を晒され続けたいようだなw
わかったよw
無理があるとか、無理だから笑 とか感情論だねw
>「無理がある」なんていうお前の勝手な判断をごり押しされてもなー。
>なんかさあ、レス数を多くすれば誤魔化せると思ってるみたいだけど、無理だから笑
お前自身じゃないかw なんというまぬけw あーっはっはw >>764
比較がお前の心の拠り所名だけじゃんw
ドヤ顔でいうことでもないw
俺は一件一件の不祥事を問題視しているからと、散々いっているんだが
それとも、お前はまだお前自身の愚行を晒され続けたいようだなw
わかったよw
無理があるとか、無理だから笑 とか感情論だねw
>「無理がある」なんていうお前の勝手な判断をごり押しされてもなー。
>なんかさあ、レス数を多くすれば誤魔化せると思ってるみたいだけど、無理だから笑
お前自身じゃないかw なんというまぬけw あーっはっはw >>767
週刊実話か、公務員のデータ持ってきた離婚BBAに聞け >>769
お前が、自分の都合のいいようにマイルールを押し付けたいだけだろw
お前がルールブックな訳でもないしw
それとも、お前はまだお前自身の愚行を晒され続けたいようだなw
わかったよw
無理があるとか、無理だから笑 とか感情論だねw
>「無理がある」なんていうお前の勝手な判断をごり押しされてもなー。
>なんかさあ、レス数を多くすれば誤魔化せると思ってるみたいだけど、無理だから笑
お前自身じゃないかw なんというまぬけw あーっはっはw >>771
そうか。
まああれだ。
いずれにせよ、俺と君とでは興味の対象が違うだけの話だな。
感情論が多くて読みにくいけど要はそれだけの話だな。 >>772
お前の数値操作は客観じゃないんだがw
それとも、お前はまだお前自身の愚行を晒され続けたいようだなw
わかったよw
無理があるとか、無理だから笑 とか感情論だねw
>「無理がある」なんていうお前の勝手な判断をごり押しされてもなー。
>なんかさあ、レス数を多くすれば誤魔化せると思ってるみたいだけど、無理だから笑
お前自身じゃないかw なんというまぬけw あーっはっはw ちなみに、いくらレス数重ねても俺は今日の結果は忘れないから悪しからず笑 >>776
数値なんかまーーったく操作してないんだが。 >>775
間違っているお前を正す為にやってあげてんだよw
無理があるとか、無理だから笑 とか感情論だねw
>「無理がある」なんていうお前の勝手な判断をごり押しされてもなー。
>なんかさあ、レス数を多くすれば誤魔化せると思ってるみたいだけど、無理だから笑
感情論はお前自身じゃないかw なんというまぬけw あーっはっはw >>774
必死に一年だけ持って来ようとする誰かさんのマイルールよりはましだ笑笑 >>778
そう思い込みたいだろw
お前は相手からの指摘を絶対に認めない人格だってw
それとも、お前はまだお前自身の愚行を晒され続けたいようだなw
わかったよw
無理があるとか、無理だから笑 とか感情論だねw
>「無理がある」なんていうお前の勝手な判断をごり押しされてもなー。
>なんかさあ、レス数を多くすれば誤魔化せると思ってるみたいだけど、無理だから笑
お前自身じゃないかw なんというまぬけw あーっはっはw
この事実こそ、>>777だなw >>769
>何にせよ、直近3年の数値はないとな。
お前が独自設定した俺ルールなぞ、他人が従ってやる価値は全く無い。
「俺のルールではこんなデータ、認められないんだぁあああああ」と発狂してればいいんじゃねーの? >>780
比較が拠り所だってよくわかる開き直りだがw
それとも、お前はまだお前自身の愚行を晒され続けたいようだなw
わかったよw
無理があるとか、無理だから笑 とか感情論だねw
>「無理がある」なんていうお前の勝手な判断をごり押しされてもなー。
>なんかさあ、レス数を多くすれば誤魔化せると思ってるみたいだけど、無理だから笑
お前自身じゃないかw なんというまぬけw あーっはっはw
これじゃ、お前が何を生意気に言っても誰も信じないねw
あっはっっはw >>755
そうだよなー。もちろん過去スレ辿る方法はなくはないだろうけど、膨大な手間がかかるから、別に俺らがそんなことやる筋合いはないしな。
単に「、過去ログ辿ったけど1、2件しかなかった」だとか、だれでも嘘だとわかることいってるやつがいるから、
過去スレでは「不祥事のニュースのコピペはしょっちゅうみかけた」って言ってるだけなんだけどな。
「過去ログは出て来るよー」とか鬼の首でもとったようにはしゃいでるおばさんがいるけど、「物理的に可能」ということと、
「現実的な作業として全部辿れる」ということは別だってことが理解できないバカなんだろうねw。 >>780
言えてるな
これが28年や27年の方が不祥事多かったら何としても28年や27年を優先したがるだろうしなw
29年だけを参照させて他は必死に切り捨てようとする姿勢が全てを物語ってるな >>786
そうそう。
情報操作ってこうやって行われるんだなというのがよく分かるよな。 NHK信者が、どんなに不祥事が少ないと思わせたくて必死に数値操作しても
一件一件の不祥事の重大さは薄まらないし、過去の不祥事もあわせて多いという印象に変化は無い
それでもNHK信者は中共文化のように10000回言い続ければねじ伏せられると思っているだけの事w
そしてID:hiaAKlq2のこういう言動からも信用性はないことがはっきりしている
無理があるとか、無理だから笑 とか感情論だねw
>「無理がある」なんていうお前の勝手な判断をごり押しされてもなー。
>なんかさあ、レス数を多くすれば誤魔化せると思ってるみたいだけど、無理だから笑
お前自身じゃないかw なんというまぬけw あーっはっはw >>772
不祥事件数を出して少なさを競うことを目的としてる方はそれでいいかもしれないですけど
不祥事はあってはならないことで、減らすべき・無くすべきと思ってる人たちには相対的な数値なんて意味ありませんよ >>787
最新1年で十分なので、NHKの犯罪率は公務員の3倍、民間の50倍、民放の30倍で拡散しますね ^^ >>787
直近の1年データだと都合が悪いw
過去を持ってこられると都合が悪いw
3年分にしておけば数値操作と情報操作ができるw
そしてID:hiaAKlq2のこういう言動からも信用性はないことがはっきりしている
無理があるとか、無理だから笑 とか感情論だねw
>「無理がある」なんていうお前の勝手な判断をごり押しされてもなー。
>なんかさあ、レス数を多くすれば誤魔化せると思ってるみたいだけど、無理だから笑
お前自身じゃないかw なんというまぬけw あーっはっはw ま、あれだ。
お前はお前で、29年の国家公務員のデータが出ればそれと29年のNHK10件を比べてそれだけ出しておけばいいじゃん。
俺は一向に構わん。
俺は俺で、28年27年、あと参考として25年16年の数値も合わせて挙げるから。
事実として、「各年の結果はこうでした」って分かるだけ。
これはあくまで淡々とした事実な訳だし、あとはそれをお前がどう判断するかはお前の主観の問題だし、俺は俺で判断させてもらう。
あくまで事実はそこにあるものが事実だしな。 >>790
だから、不祥事に対する反省もできなければ、不祥事が続発するんだろうねw
現行制度が諸悪の根源である事はいうまでもないw >>793
マイルールの押しつけw
そしてID:hiaAKlq2のこういう言動からも信用性はないことがはっきりしている
無理があるとか、無理だから笑 とか感情論だねw
>「無理がある」なんていうお前の勝手な判断をごり押しされてもなー。
>なんかさあ、レス数を多くすれば誤魔化せると思ってるみたいだけど、無理だから笑
お前自身じゃないかw なんというまぬけw あーっはっはw >>784
そういうことなんだけどな。
2017年の不祥事数を使うのは、それがまずなにより最新の数字で、記事の削除もなくー番正確にデータを集められるからだっていう、これ以上ない合理的な説明をしてるのに、
「2017年がたまたま多かったからダー」と言って難くなに聞く耳もたちず、論理的な説明を受け入れられない乞食脳に何を説明しても無駄だろうね >>796
そうそうw
ID:hiaAKlq2は自分の考えを拡散する事だけが目的であって論理的でもない
相手の言論を封じる為にお前は感情論だとかご都合年度だけを取り上げるとかw
不祥事は一件一件の重要性と、最新のデータを基本に過去まで深く掘り下げて反省しなければならない NHK受信料着服 高市総務相が「非常に遅い公表」と怒る 「文春で知った」
2017.1.13
http://www.sankei.com/economy/news/170113/ecn1701130024-n1.html
NHK横浜放送局の職員が受信料を着服した問題で、NHKを厳重注意(行政指導)した高市早苗総務相は13日の閣議後会見で、「週刊文春の報道があるまで私もこの件は知らなかった。
非常に遅い公表だったと言わざるを得ない」と苦言を呈した。NHKは昨年10月に問題を把握しながら公表せず、報じられた1月10日に総務省に説明し、発表していた。
また、高市総務相は12日にNHKの堂元光副会長に行政指導文書を手渡す際、「不祥事が発生した場合にはすぐさま公表していただきたい」と口頭で注意していたことを明らかにした。
同日、福島放送局の記者によるタクシー不正利用をNHKが公表したことについては、「改善への第一歩」と“評価”した。
今月末までに再発防止策を報告するようにNHKに求めたことに関しては、「これまでの取り組みでは不十分だということが明らかになった」と指摘した。
NHK、不祥事の公表基準規定を新設 受信料着服など「厳正に対処」
2017.2.28
http://www.sankei.com/entertainments/news/170228/ent1702280009-n1.html
NHKは28日、職員が不祥事を起こした場合の公表基準の規定を新設したことを明らかにした。
凶悪犯罪や受信料着服など悪質な場合には、懲戒処分の前や、懲戒処分を行えない場合でも、公表するケースがあるとした。
NHKは、「とりわけ公金(受信料)に関する不正については厳正に対処する」としている。
規定について、NHKは1月下旬、公式サイトに基本的な考え方を掲載。その後、2月下旬の理事会で正式決定した。
NHKの不祥事をめぐっては、平成27年5月〜28年8月にかけ、横浜放送局の男性職員が約51万円を着服。
NHKは昨年10月にこの問題を把握していたが公表せず、一部週刊誌の報道があった後の今年1月に総務省に説明。総務省は厳重注意(行政指導)をするなど、NHKの姿勢を問題視していた >>798
去年はじめに発覚した横浜局の受信料着服事件は文春がスッパ抜くまで隠蔽されてたわけだからなw で、総務省が怒って、慌てて不祥事の公表ガイドラインを作ったと。
つーことは、一昨年までの不祥事は、ガイドライン策定前で、非公表だった分がかなりあるってことだ。 >>796
で、このデータを見て欲しい。
http://www.jinji.go.jp/kisya/1703/choukai28-2.pdf
これ、()内に去年のデータが掲載されているのだが、去年と今年で数倍の違いがあるという事にはなっていない。
つまりきっちり職員の不祥事を把握できている状況においては、件数は安定するという事を意味する。
だがNHKの場合、報道されたものしか認識できないので、報道されたかされなかったかで年毎に件数が上下している。
だからピークの年がそれだけ多く報道されたと考えれば、概ね年に10件程度の不祥事はあると考えられる。 >>801
そう。だから、2016年は1件しか不祥事が発生しなかったのではなく、
毎年10件程度の不祥事は発生していて2016年はその内の1件が報道された、
と考えるべきなんだ。 >>802
>2016年は1件しか不祥事が発生しなかったのではなく、
ん?2016年はちょっと調べて出て来る分だけでも「さいたま放送局の記者のタクシー券不正利用事件」と、「塚本堅一アナの危険ドラッグ所持逮捕事件」とがでてくるけどね。
で、タクシー券不正利用の方は、記者3人が不正をやって処分されてるから、公務員の統計などと比較する際の懲戒件数としては3件でカウントすべきだろう。
だから、(現時点で認識されてる分だけで、)計4件じゃないのかな? NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上は
過去形です
今はもっと増えている体感です >>803
ああ、何件でもいいんだけど、毎年10件程度は発生していて、その内の4件が報道された、という事で。 >>794
「少ないよね」というやつの理屈で言うと
NHKの不祥事が100件の年があっても
同じ年に公務員や民間企業がそれを上回ってた場合問題無いよねということになってしまう
こういったものの比較は特に悪い点や改善すべき問題を見つけたりするのに使うものであって
それらをごまかすために使うもんじゃないんだけどね
なぜか「興味がない」でそこから逃げようとする >>805
いや、まあでも、報道されて存在することが確実になっている不祥事の件数として1件と4件とでは大分印象が違うのでw もちろんまだあるだろうけど 平成28年の犯罪白書から、刑法犯認知件数の推移
http://www.moj.go.jp/content/001240287.pdf
これを見れば判るとおり、こういったデータは年毎に乱上下するものではない。
ピークの平成14年と28年では半分以下にはなっているが、前年比では10%程度も違わない。
NHKのように年毎に数倍の違いが出るという事は、まずない。
やはりNHKの不祥事件数が年毎に乱上下しているのは、報道されたか否かの違いであり、
実際の発生件数は毎年10件程度はあると考えた方がいいだろう。 報道されてても、1年すぎると記事が削除されたりして検索に引っかかりにくくなって埋もれてしまいがちになるっていうのもあるしね。
>>674が言ってるクロ現のヤラセ事件なんかがその例。 >>802
依願退職や隠蔽されて懲戒処分されなかったもの含めると、隠蔽団体はものすごい数になりそうだね そう、NHKの年毎の不祥事件数は、ピーク値を見てその数が毎年発生していると考えた方がいいですね。
今は10件ですけど、今後は12件、15件と増える可能性はあります。減りはしませんが。 >>811
だからピーク値でみて、そのピーク値が毎年発生していると考えるべき。 衛星契約詐偽だけでも何百件とあるんだろ?
NHK信者の必死さが笑える >>814
受信料搾取も、もっとありそうだよね。
言われるがままに払っている人もいるだろうしね。 ID:hiaAKlq2は相対的な数値否定されて逃げたな 分かった300件に及ぶ衛星詐欺も
氷山の一角だろうね 受信料収入の総額やバランスシートなど、経営実態は公表されているの?
受信料に係る横領など不祥事という木より、受信料の総収入という森の方が問題だろ? すげーしつこく
ピンポン押されてご対応ください
何回も言われたんだけど
どこに苦情言えばいいですか >>819
ご対応しませんお帰りください
で帰らなければ警察を呼ぶ >>818
あの動画によると、されていないみたいね
その類を暴こうとして石井 紘基さんは殺されたのね
日本
ヤバイ >>820
テレビ持ってないとか受信機器持ってないとか
余計なこと答える必要もないですよね。
まずインターフォン越しに相手がNHK
と名乗ってきたら
帰ってくださいを繰返すことにしますwありがとうございました 今日のスレの展開に驚いた
1.3倍とか3.3倍とか言ってたけど本当はもっと少なかったんだな
0件の年もあったなんて
1万人所帯の組織で不祥事ゼロ件の年がある組織なんて他になかなかないな >>811
さすがに内部処分を事件と捉えるのは無理があるだろう
刑事訴追してもらわないと警察も把握できないしする必要がない
会社を首になったり減給されても社会的には何の犯罪も犯してないからね >>814
委託集金人の不祥事を含めるのか?
衛星契約のは犯罪ですらないけど、まあ大目ちに見てそれはともかく
委託集金人は今全国に5万人位いるんだだっけ?
確か今やNHK職員より全然多いんだよね >>823
少ないと印象操作に必死なのはわかるが、まずはwiki見てこいw
それとも中共や朝鮮文化のように過去を捏造して美化する性癖なのかw
不祥事は一件一件の事の重大性を反省し、二度と起きないようにしなければならないはずw
でも反省できない、しないから不祥事が増え続け、昨年はとうとう受信料横領犯罪が2件w
もう抜本的対策として、スクランブル化して大リストラか、一部国営化して大リストラし、膿を出す時まできている NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
に対する乞食の対応の面白さw 692 名無しさんといっしょ 2018/01/21(日) 10:46:32.84 ID:vqEZO5xq
"NHK ふ"と入力した時点で、この有様。
http://i.imgur.com/EXFrSQZ.png
707 名無しさんといっしょ sage 2018/01/21(日) 10:53:50.93 ID:xk60J65J
>>692
なるほど!
そうやって重複事件も調べずに数だけ数えれば50倍もあり得るよな!! 離婚BBAとその自演者たちww>>393
数字どころか枝葉にしか揚げ足取れないようだなwもう哀れとしかいえないなw >>823
>0件の年もあったなんて
何を言ってるのかなあ?
>>800 や >>808 で書いたとおり、毎年10件程度は不祥事が発生していると考えられて、
0件というのは報道されたのが0件だったという事ですよ。だからどの年も公務員の3倍。 >>824,>>825
健常者とは思えないバカ?
NHKや被害者が告訴や届け出さない限り犯罪じゃないから問題ないとでも?
バレなきゃ殺人も件数に入らないから問題ないって?
よく未契約者違法ダーって言えたもんだね
お前のような異次元目線で庇護されるNHKも迷惑だから
一刻も早く死んでくれ >>832
さすがに内部処分を事件と捉えるのは無理があるだろう
刑事訴追してもらわないと警察も把握できないしする必要がない
会社を首になったり減給されても社会的には何の犯罪も犯してないからね
もちろん民事も全部犯罪には含められない
委託集金人の不祥事を含めるのか?
衛星契約のは犯罪ですらないけど、まあ大目に見てそこはともかく
委託集金人は現在では全国に5万人位いるんだっけ?
確か今やNHK正規職員より全然多いんだよね >>833
NHKでは毎年10件程度の不祥事は発生しているという事で。 >>835
うーん
発生しているのは10件程度ではなく最低明るみに出るのは、じゃないかな
ところで離婚BBAのトンデモ庇護だと今回公表されている横領事件もNHKが訴追しない限り犯罪率に含めないということだな
アホが世の中で一番怖いな >>836
勿論、今後年間の発生件数が増えた年があれば、その件数が毎年発生していると考えられるようになるんだけどね。 ■NHKの不祥事件数は、毎年10件程度は発生している■
下記のデータ例から不祥事件数というものは、年によって乱上下するものではない事が判ります。
一般職国家公務員の処分データ
http://www.jinji.go.jp/kisya/1703/choukai28-2.pdf
※H28年だが()内にH27年のデータも入っている。
H28年の犯罪白書から、刑法犯認知件数の推移
http://www.moj.go.jp/content/001240287.pdf
きっちり不祥事を把握できている状況においては、年毎の不祥事件数は安定するという事であり、
NHKのように年毎に数倍の違いが出るという事は、まずありません。
NHKの不祥事件数が年毎に乱上下しているのは、報道されたか否かの違いであり、
実際は毎年10件程度、不祥事は発生していると考えた方がいいでしょう。 >>836
犯罪率という言葉を使う限り世間的には社内処分は含まないよ
警察がからむ刑事事件に対してだけの言葉だからね
ココで使われる不祥事率なんていう造語には勿論含むんだろうけど
逆に世間一般との比較が困難になるだけの話でしかない >>839
本質を無視して言葉遊びに逃げるしかできないのか?w
アホはこれだから・・・w
涙が収まったんなら早く問い合わせてドヤ顔死に来いよw
一昨日来てくれるか?ww 本来は比べられないものを恣意的に並べてあげつらうのがココのヤツラのやり方
それではせっかくのデータも泣くぞ >>841
公務員データやうんタラ白書持ってきてドヤ顔する奴に言われたくはないなww なあんだ
たまたま29年が不祥事10件あっただけなのか
普通に不祥事皆無の年もあるし優秀じゃん >>839
どのみち、NHKは毎年10件程度の不祥事発生、NHKの犯罪率は公務員の3倍、民間の50倍、民放の30倍で拡散しますね ^^
>ココで使われる不祥事率なんていう造語には勿論含むんだろうけど
「不祥事」という言葉で濁してあげたのに、そんなに直接表現にして欲しかったんですか。
では、NHKは毎年10件程度の犯罪発生、NHKの犯罪率は公務員の3倍、民間の50倍、民放の30倍で拡散しますね ^^ >>843
■NHKの不祥事件数は、毎年10件程度は発生している■
下記のデータ例から不祥事件数というものは、年によって乱上下するものではない事が判ります。
一般職国家公務員の処分データ
http://www.jinji.go.jp/kisya/1703/choukai28-2.pdf
※H28年だが()内にH27年のデータも入っている。
H28年の犯罪白書から、刑法犯認知件数の推移
http://www.moj.go.jp/content/001240287.pdf
きっちり不祥事を把握できている状況においては、年毎の不祥事件数は安定するという事であり、
NHKのように年毎に数倍の違いが出るという事は、まずありません。
NHKの不祥事件数が年毎に乱上下しているのは、報道されたか否かの違いであり、
実際は毎年10件程度、不祥事は発生していると考えた方がいいでしょう。 >>839
そもそも、犯罪のみで計算してるから、犯罪率で問題ないんだよなあ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています