■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６６ ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６５■
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1514735444/ >>786
そうそう。
情報操作ってこうやって行われるんだなというのがよく分かるよな。 NHK信者が、どんなに不祥事が少ないと思わせたくて必死に数値操作しても
一件一件の不祥事の重大さは薄まらないし、過去の不祥事もあわせて多いという印象に変化は無い
それでもNHK信者は中共文化のように10000回言い続ければねじ伏せられると思っているだけの事w
そしてID:hiaAKlq2のこういう言動からも信用性はないことがはっきりしている
無理があるとか、無理だから笑 とか感情論だねw
＞「無理がある」なんていうお前の勝手な判断をごり押しされてもなー。
＞なんかさあ、レス数を多くすれば誤魔化せると思ってるみたいだけど、無理だから笑
お前自身じゃないかw なんというまぬけw あーっはっはw >>772
不祥事件数を出して少なさを競うことを目的としてる方はそれでいいかもしれないですけど
不祥事はあってはならないことで、減らすべき・無くすべきと思ってる人たちには相対的な数値なんて意味ありませんよ >>787
最新1年で十分なので、ＮＨＫの犯罪率は公務員の３倍、民間の５０倍、民放の３０倍で拡散しますね ＾＾ >>787
直近の１年データだと都合が悪いw
過去を持ってこられると都合が悪いw
３年分にしておけば数値操作と情報操作ができるw
そしてID:hiaAKlq2のこういう言動からも信用性はないことがはっきりしている
無理があるとか、無理だから笑 とか感情論だねw
＞「無理がある」なんていうお前の勝手な判断をごり押しされてもなー。
＞なんかさあ、レス数を多くすれば誤魔化せると思ってるみたいだけど、無理だから笑
お前自身じゃないかw なんというまぬけw あーっはっはw ま、あれだ。
お前はお前で、29年の国家公務員のデータが出ればそれと29年のNHK10件を比べてそれだけ出しておけばいいじゃん。
俺は一向に構わん。
俺は俺で、28年27年、あと参考として25年16年の数値も合わせて挙げるから。
事実として、「各年の結果はこうでした」って分かるだけ。
これはあくまで淡々とした事実な訳だし、あとはそれをお前がどう判断するかはお前の主観の問題だし、俺は俺で判断させてもらう。
あくまで事実はそこにあるものが事実だしな。 >>790
だから、不祥事に対する反省もできなければ、不祥事が続発するんだろうねw
現行制度が諸悪の根源である事はいうまでもないw >>793
マイルールの押しつけw
そしてID:hiaAKlq2のこういう言動からも信用性はないことがはっきりしている
無理があるとか、無理だから笑 とか感情論だねw
＞「無理がある」なんていうお前の勝手な判断をごり押しされてもなー。
＞なんかさあ、レス数を多くすれば誤魔化せると思ってるみたいだけど、無理だから笑
お前自身じゃないかw なんというまぬけw あーっはっはw >>784
そういうことなんだけどな。
2017年の不祥事数を使うのは、それがまずなにより最新の数字で、記事の削除もなくー番正確にデータを集められるからだっていう、これ以上ない合理的な説明をしてるのに、
「2017年がたまたま多かったからダー」と言って難くなに聞く耳もたちず、論理的な説明を受け入れられない乞食脳に何を説明しても無駄だろうね >>796
そうそうw
ID:hiaAKlq2は自分の考えを拡散する事だけが目的であって論理的でもない
相手の言論を封じる為にお前は感情論だとかご都合年度だけを取り上げるとかw
不祥事は一件一件の重要性と、最新のデータを基本に過去まで深く掘り下げて反省しなければならない ＮＨＫ受信料着服 高市総務相が「非常に遅い公表」と怒る 「文春で知った」
2017.1.13
http://www.sankei.com/economy/news/170113/ecn1701130024-n1.html
ＮＨＫ横浜放送局の職員が受信料を着服した問題で、ＮＨＫを厳重注意（行政指導）した高市早苗総務相は１３日の閣議後会見で、「週刊文春の報道があるまで私もこの件は知らなかった。
非常に遅い公表だったと言わざるを得ない」と苦言を呈した。ＮＨＫは昨年１０月に問題を把握しながら公表せず、報じられた１月１０日に総務省に説明し、発表していた。
また、高市総務相は１２日にＮＨＫの堂元光副会長に行政指導文書を手渡す際、「不祥事が発生した場合にはすぐさま公表していただきたい」と口頭で注意していたことを明らかにした。
同日、福島放送局の記者によるタクシー不正利用をＮＨＫが公表したことについては、「改善への第一歩」と“評価”した。
今月末までに再発防止策を報告するようにＮＨＫに求めたことに関しては、「これまでの取り組みでは不十分だということが明らかになった」と指摘した。
ＮＨＫ、不祥事の公表基準規定を新設 受信料着服など「厳正に対処」
2017.2.28
http://www.sankei.com/entertainments/news/170228/ent1702280009-n1.html
ＮＨＫは２８日、職員が不祥事を起こした場合の公表基準の規定を新設したことを明らかにした。
凶悪犯罪や受信料着服など悪質な場合には、懲戒処分の前や、懲戒処分を行えない場合でも、公表するケースがあるとした。
ＮＨＫは、「とりわけ公金（受信料）に関する不正については厳正に対処する」としている。
規定について、ＮＨＫは１月下旬、公式サイトに基本的な考え方を掲載。その後、２月下旬の理事会で正式決定した。
ＮＨＫの不祥事をめぐっては、平成２７年５月〜２８年８月にかけ、横浜放送局の男性職員が約５１万円を着服。
ＮＨＫは昨年１０月にこの問題を把握していたが公表せず、一部週刊誌の報道があった後の今年１月に総務省に説明。総務省は厳重注意（行政指導）をするなど、ＮＨＫの姿勢を問題視していた >>798
去年はじめに発覚した横浜局の受信料着服事件は文春がスッパ抜くまで隠蔽されてたわけだからなｗ で、総務省が怒って、慌てて不祥事の公表ガイドラインを作ったと。
つーことは、一昨年までの不祥事は、ガイドライン策定前で、非公表だった分がかなりあるってことだ。 >>796
で、このデータを見て欲しい。
http://www.jinji.go.jp/kisya/1703/choukai28-2.pdf
これ、（）内に去年のデータが掲載されているのだが、去年と今年で数倍の違いがあるという事にはなっていない。
つまりきっちり職員の不祥事を把握できている状況においては、件数は安定するという事を意味する。
だがNHKの場合、報道されたものしか認識できないので、報道されたかされなかったかで年毎に件数が上下している。
だからピークの年がそれだけ多く報道されたと考えれば、概ね年に１０件程度の不祥事はあると考えられる。 >>801
そう。だから、2016年は1件しか不祥事が発生しなかったのではなく、
毎年１０件程度の不祥事は発生していて2016年はその内の1件が報道された、
と考えるべきなんだ。 >>802
＞2016年は１件しか不祥事が発生しなかったのではなく、
ん？2016年はちょっと調べて出て来る分だけでも「さいたま放送局の記者のタクシー券不正利用事件」と、「塚本堅一アナの危険ドラッグ所持逮捕事件」とがでてくるけどね。
で、タクシー券不正利用の方は、記者３人が不正をやって処分されてるから、公務員の統計などと比較する際の懲戒件数としては３件でカウントすべきだろう。
だから、（現時点で認識されてる分だけで、）計４件じゃないのかな？ ＮＨＫの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上は
過去形です
今はもっと増えている体感です >>803
ああ、何件でもいいんだけど、毎年１０件程度は発生していて、その内の４件が報道された、という事で。 >>794
「少ないよね」というやつの理屈で言うと
NHKの不祥事が100件の年があっても
同じ年に公務員や民間企業がそれを上回ってた場合問題無いよねということになってしまう
こういったものの比較は特に悪い点や改善すべき問題を見つけたりするのに使うものであって
それらをごまかすために使うもんじゃないんだけどね
なぜか「興味がない」でそこから逃げようとする >>805
いや、まあでも、報道されて存在することが確実になっている不祥事の件数として１件と４件とでは大分印象が違うのでｗ もちろんまだあるだろうけど 平成２８年の犯罪白書から、刑法犯認知件数の推移
http://www.moj.go.jp/content/001240287.pdf
これを見れば判るとおり、こういったデータは年毎に乱上下するものではない。
ピークの平成１４年と２８年では半分以下にはなっているが、前年比では１０％程度も違わない。
NHKのように年毎に数倍の違いが出るという事は、まずない。
やはりNHKの不祥事件数が年毎に乱上下しているのは、報道されたか否かの違いであり、
実際の発生件数は毎年１０件程度はあると考えた方がいいだろう。 報道されてても、1年すぎると記事が削除されたりして検索に引っかかりにくくなって埋もれてしまいがちになるっていうのもあるしね。
>>674が言ってるクロ現のヤラセ事件なんかがその例。 >>802
依願退職や隠蔽されて懲戒処分されなかったもの含めると、隠蔽団体はものすごい数になりそうだね そう、NHKの年毎の不祥事件数は、ピーク値を見てその数が毎年発生していると考えた方がいいですね。
今は１０件ですけど、今後は１２件、１５件と増える可能性はあります。減りはしませんが。 >>811
だからピーク値でみて、そのピーク値が毎年発生していると考えるべき。 衛星契約詐偽だけでも何百件とあるんだろ？
NHK信者の必死さが笑える >>814
受信料搾取も、もっとありそうだよね。
言われるがままに払っている人もいるだろうしね。 ID:hiaAKlq2は相対的な数値否定されて逃げたな 分かった３００件に及ぶ衛星詐欺も
氷山の一角だろうね 受信料収入の総額やバランスシートなど、経営実態は公表されているの？
受信料に係る横領など不祥事という木より、受信料の総収入という森の方が問題だろ？ すげーしつこく
ピンポン押されてご対応ください
何回も言われたんだけど
どこに苦情言えばいいですか >>819
ご対応しませんお帰りください
で帰らなければ警察を呼ぶ >>818
あの動画によると、されていないみたいね
その類を暴こうとして石井 紘基さんは殺されたのね
日本
ヤバイ >>820
テレビ持ってないとか受信機器持ってないとか
余計なこと答える必要もないですよね。
まずインターフォン越しに相手がNHK
と名乗ってきたら
帰ってくださいを繰返すことにしますwありがとうございました 今日のスレの展開に驚いた
1.3倍とか3.3倍とか言ってたけど本当はもっと少なかったんだな
0件の年もあったなんて
1万人所帯の組織で不祥事ゼロ件の年がある組織なんて他になかなかないな >>811
さすがに内部処分を事件と捉えるのは無理があるだろう
刑事訴追してもらわないと警察も把握できないしする必要がない
会社を首になったり減給されても社会的には何の犯罪も犯してないからね >>814
委託集金人の不祥事を含めるのか？
衛星契約のは犯罪ですらないけど、まあ大目ちに見てそれはともかく
委託集金人は今全国に5万人位いるんだだっけ？
確か今やNHK職員より全然多いんだよね >>823
少ないと印象操作に必死なのはわかるが、まずはwiki見てこいw
それとも中共や朝鮮文化のように過去を捏造して美化する性癖なのかw
不祥事は一件一件の事の重大性を反省し、二度と起きないようにしなければならないはずw
でも反省できない、しないから不祥事が増え続け、昨年はとうとう受信料横領犯罪が２件w
もう抜本的対策として、スクランブル化して大リストラか、一部国営化して大リストラし、膿を出す時まできている ＮＨＫの犯罪率民放の３０倍以上、民間組織の５０倍以上
に対する乞食の対応の面白さｗ 692 名無しさんといっしょ 2018/01/21(日) 10:46:32.84 ID:vqEZO5xq
"NHK ふ"と入力した時点で、この有様。
http://i.imgur.com/EXFrSQZ.png
707 名無しさんといっしょ sage 2018/01/21(日) 10:53:50.93 ID:xk60J65J
>>692
なるほど！
そうやって重複事件も調べずに数だけ数えれば50倍もあり得るよな！！ 離婚ＢＢＡとその自演者たちｗｗ>>393
数字どころか枝葉にしか揚げ足取れないようだなｗもう哀れとしかいえないなｗ >>823
＞0件の年もあったなんて
何を言ってるのかなあ？
>>800 や >>808 で書いたとおり、毎年１０件程度は不祥事が発生していると考えられて、
０件というのは報道されたのが０件だったという事ですよ。だからどの年も公務員の３倍。 >>824,>>825
健常者とは思えないバカ？
NHKや被害者が告訴や届け出さない限り犯罪じゃないから問題ないとでも？
バレなきゃ殺人も件数に入らないから問題ないって？
よく未契約者違法ダーって言えたもんだね
お前のような異次元目線で庇護されるNHKも迷惑だから
一刻も早く死んでくれ >>832
さすがに内部処分を事件と捉えるのは無理があるだろう
刑事訴追してもらわないと警察も把握できないしする必要がない
会社を首になったり減給されても社会的には何の犯罪も犯してないからね
もちろん民事も全部犯罪には含められない
委託集金人の不祥事を含めるのか？
衛星契約のは犯罪ですらないけど、まあ大目に見てそこはともかく
委託集金人は現在では全国に5万人位いるんだっけ？
確か今やNHK正規職員より全然多いんだよね >>833
NHKでは毎年１０件程度の不祥事は発生しているという事で。 >>835
うーん
発生しているのは10件程度ではなく最低明るみに出るのは、じゃないかな
ところで離婚BBAのトンデモ庇護だと今回公表されている横領事件もNHKが訴追しない限り犯罪率に含めないということだな
アホが世の中で一番怖いな >>836
勿論、今後年間の発生件数が増えた年があれば、その件数が毎年発生していると考えられるようになるんだけどね。 ■NHKの不祥事件数は、毎年10件程度は発生している■
下記のデータ例から不祥事件数というものは、年によって乱上下するものではない事が判ります。
一般職国家公務員の処分データ
http://www.jinji.go.jp/kisya/1703/choukai28-2.pdf
※H28年だが()内にH27年のデータも入っている。
H28年の犯罪白書から、刑法犯認知件数の推移
http://www.moj.go.jp/content/001240287.pdf
きっちり不祥事を把握できている状況においては、年毎の不祥事件数は安定するという事であり、
NHKのように年毎に数倍の違いが出るという事は、まずありません。
NHKの不祥事件数が年毎に乱上下しているのは、報道されたか否かの違いであり、
実際は毎年１０件程度、不祥事は発生していると考えた方がいいでしょう。 >>836
犯罪率という言葉を使う限り世間的には社内処分は含まないよ
警察がからむ刑事事件に対してだけの言葉だからね
ココで使われる不祥事率なんていう造語には勿論含むんだろうけど
逆に世間一般との比較が困難になるだけの話でしかない >>839
本質を無視して言葉遊びに逃げるしかできないのか？ｗ
アホはこれだから・・・ｗ
涙が収まったんなら早く問い合わせてドヤ顔死に来いよｗ
一昨日来てくれるか？ｗｗ 本来は比べられないものを恣意的に並べてあげつらうのがココのヤツラのやり方
それではせっかくのデータも泣くぞ >>841
公務員データやうんタラ白書持ってきてドヤ顔する奴に言われたくはないなｗｗ なあんだ
たまたま29年が不祥事10件あっただけなのか
普通に不祥事皆無の年もあるし優秀じゃん >>839
どのみち、NHKは毎年１０件程度の不祥事発生、ＮＨＫの犯罪率は公務員の３倍、民間の５０倍、民放の３０倍で拡散しますね ＾＾
＞ココで使われる不祥事率なんていう造語には勿論含むんだろうけど
「不祥事」という言葉で濁してあげたのに、そんなに直接表現にして欲しかったんですか。
では、NHKは毎年１０件程度の犯罪発生、ＮＨＫの犯罪率は公務員の３倍、民間の５０倍、民放の３０倍で拡散しますね ＾＾ >>843
■NHKの不祥事件数は、毎年10件程度は発生している■
下記のデータ例から不祥事件数というものは、年によって乱上下するものではない事が判ります。
一般職国家公務員の処分データ
http://www.jinji.go.jp/kisya/1703/choukai28-2.pdf
※H28年だが()内にH27年のデータも入っている。
H28年の犯罪白書から、刑法犯認知件数の推移
http://www.moj.go.jp/content/001240287.pdf
きっちり不祥事を把握できている状況においては、年毎の不祥事件数は安定するという事であり、
NHKのように年毎に数倍の違いが出るという事は、まずありません。
NHKの不祥事件数が年毎に乱上下しているのは、報道されたか否かの違いであり、
実際は毎年１０件程度、不祥事は発生していると考えた方がいいでしょう。 >>839
そもそも、犯罪のみで計算してるから、犯罪率で問題ないんだよなあ。 おーすげー笑笑
俺が今日スレを引っ掻き回した後、犯罪率の話題でこんなに盛り上がってたのか。
もはやレス読みきれんわ笑
とにかくだ。
お前が嬉々として挙げた不祥事、29年は10件あったんだよな？
それを元に、「NHKは不祥事多い」って言ってたんだよな？
1万人中10件が多いか少ないかはとりあえず置いといて、とりあえずそう言ってたよな？
全てはそれを根拠にしてるんだから、お前が挙げた不祥事が全てじゃん。
それを何を今になって逃げ腰になってんだ笑笑
ブレブレじゃねーか。
で、過去ログ見ても28年27年ともに、挙げられた不祥事は1件だった。
これは紛れもない事実。
少なくとも、それ以上不祥事があったというソースはどこにもないよな。
それを、どの口が今になって「29年に10件あったんだから他の年も10件あるに決まってる！！」とか言ってんだ笑笑
そんなこと言い出したら何でも物事の統計を毎年取る意味がなくなるよな。
交通事故死者数、毎年取らなくてもいいよな笑
「今年100人だったからもう過去も100人に決まってる。今年の統計だけで過去も未来も全てわかりまーす笑笑笑笑笑笑」ってなるのかボケ。
営業部の各人の営業成績、毎月付ける必要ないよな笑笑
今月営業部にきた部長が今月だけの部の成績見て、
「今月山田さんは10件売ったようですね。城之内さんは1件しか売れなかったんですね。分かりました。
先月以前の成績は見なくても分かります。過去もそしてこれからも、山田さんは10件、城之内さんは毎月1件なのは決定です」ってなるのか笑笑笑笑
だったら世の中、何のためにチャートや棒グラフの分析があるんだボケが笑笑 そうですね
ＮＨＫの犯罪率民放の３０倍以上、民間組織の５０倍以上は
氷山の一角 >>847
＞お前が嬉々として挙げた不祥事、29年は10件あったんだよな？
いやいや、毎年１０件ですよ。
＞これは紛れもない事実。
不祥事･犯罪件数が年毎に乱上下していないのは、紛れも無い事実ですね。
とりあえず、ハッキリとNHKが年毎に不祥事・犯罪件数が乱上下する理由が見つからない限り、
NHKは毎年１０件程度の犯罪が発生しているという前提で、話をしていきますね ＾＾
否定したいのなら、NHKが年毎に不祥事・犯罪件数が乱上下する理由を提示して下さいね。 詐欺られて人にとって
ＮＨＫが犯罪化しようがしまいが犯罪 なんだよ、NHKの不祥事って実は他と比べたらすげー少なかったんだな >>852
報道されたのが少ない年があったというだけで、毎年１０件程度はあるようだ。 ＮＨＫの犯罪率民放の３０倍以上、民間組織の５０倍以上
が少ないか〜
そんな認識だから犯罪が止まらないんだな 一万人の大所帯で犯罪が一件もない年がけっこうあるなんて、NHKってけっこうしっかりしてたんだな
公務員でさえ犯罪ゼロの年なんてないもんな >>856
wikiで残っている分ですら2004年から毎年不祥事が書かれています
2003年以前も重大な犯罪不祥事が残されています
まして犯罪は本来毎年０件でなければならないで、犯罪が少ないと思わせたいNHK信者の戯言にしか聞こえませんw >>856
犯罪が1件も無かったのではなく、毎年10件程度犯罪が発生している中で、
全く報道されなかった年があっただけですね。 実際は犯罪だらけね
紅白費用の横領だって実際は10人ほどが関わっていたし 未契約者です。
一人暮らしでテレビはあるけどNHKは見てない（ゲームやDVD鑑賞がほとんど）のですが、委託業者が来た時
・そもそもテレビは家には無い
・テレビはあるが、NHKの受信を目的としてない
どっちを言えばいいんですか？
テレビを持ってる証拠を握られただけで裁判されてしまうのですか？ >>861
関わりたくないなら無視かお帰り下さい
徹底的に争いたいなら後者の対応 >>861
テレビの有無とか言わなくていい。撮影しながら「帰れ」でいい。 業種的に不祥事が騒がれされやすいけど数にしたら実は少ないんだよなこれが 民間の５０倍、民放の３０倍も犯罪率が高い組織の不祥事が少ないって、頭おかしいとしか言えないな。 >>861
＞そもそもテレビは家には無い
嘘は人間として恥ずかしいが
訪問乞食レベルに堕したければどうぞ
＞テレビはあるが、NHKの受信を目的としてない
契約断りの理由にならないのでナンセンス
すでに賢者が言っているように
撮影＆「まにあってます」の類の∞リピートが正解 64条の但し書きがどうして契約を断る理由にならないのですか？法律変わったんですか？ >>867
第六四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、（中略）契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備、（中略）この限りでない。
本文は「協会の放送を受信」ただし書きは「放送の受信」だからＮＨＫの受信を目的としなくても民放を受信する目的があれば契約しろってことらしい。
ここがＮＨＫの汚さの根源。
同じ条文の中だから、ただし書きは「協会の」が省略されただけって普通は解釈するだろうが、ひっかけだね。
汚い立法の最たるもの。
ＮＨＫが映らないテレビが発売されないのは放送法20条15項違反の規律・干渉が行われているからだが、
これと独禁法の不公正取引をどう絡めるかはこれからの課題。 >>867
ＮＨＫが断る理由として納得している例があればどうぞ >>869
ＮＨＫが提訴する理由として納得している例があればどうぞ >>868
＞民放を受信する目的
総務省公式「年齢性別職業収入国籍条項ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
＞契約しろってこと
地上隠蔽詐欺師局員
＞テレビが発売されない
B粕法違反 >>866
＞契約断りの理由にならないのでナンセンス
放送法違反６４条違反 罰則 認可取消
フレッツ光「払わねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
JCOM公式「お断りwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」
世帯公式「テロ消さねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」 >>868
＞ひっかけだね。
フレッツ光「引っかからねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
フレッツ光客「団体割引払わねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」 >>861
＞テレビを持ってる証拠を握られただけで裁判されてしまうのですか？
B粕社長「キチガイ詐欺師上田良一逮捕wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」 >>868
＞汚い立法の最たるもの。
汚い弁護士名隠蔽匿名詐欺師局員の最たるもの。 >>868
＞規律・干渉が行われている
ソニー公式「行わていねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」 >>862
うちも契約してなくて
今月3回こられてるんだけど
ずっと無視してたら３回目は
ピンポンピンポンすげーしつこい。
次に来たら帰ってくださいを
リピートするつもりでいたけど
無視がいいの？
帰ってくださいって言って
帰らずしつこくピンポンされたとき
無視より警察呼びやすいかと思ってるんだけど。 >>877
うちは1人暮らしでこちらが把握してないけど対応しないといけない突然の訪問者が来る予定が無いから
無視で特に困らないのでそうしてるだけ
近所の人が訪ねてくることがあったりする世帯の場合は
そういったことすると近所の人だった時関係が悪くなることがあるからお勧めできないし
1人暮らしじゃない場合もお勧めはできない
警察呼びたいならお帰り下さいを言い続けてその証拠を残すのがいいかな
不退去罪じゃないんですか？と問い合わせもしやすくなるだろうし >>877
>>878さんのおっしゃる通り
撮影して証拠を残して110番が賢明 >>879
＞ＮＨＫの全勝
今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> この点に関し，原告は，受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは，
> 迂遠な手続を強いるものであるとして，原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で，あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で，
> 受信契約が成立する旨を主張する（主位的請求に係る主張）。
> しかし，放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには，基本的には，原告が，受信設備設置者に対し，同法に定められた原告の目的，
> 業務内容等を説明するなどして，受信契約の締結に理解が得られるように努め，これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして，現に，前記のとおり，同法施行後長期間にわたり，原告は，受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ，それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ようするに、こういう事です。
ＮＨＫ「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「馬鹿なこと言ってないで、ちゃんと裁判しろよ」
つまりこの部分はNHK敗訴です。
全勝ｗｗｗｗｗｗｗ >>879
ふれあい提訴センター「提訴はお客様コード」
法務省「上田良一は詐欺師」
総務省「上田良一は公共の電波逃亡中」 >>831
はいかしこまりました裁判します
結果NHK全勝 >>883
申し込み２週間で自動契約だとドヤ顔断定口調のバカを思い出したw 裁判でなく国会議員や政治を動かして法律を変えないと何も変わらない
放置している野田総務大臣は無能 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
