■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６６ ■
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６５■
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1514735444/ そう、NHKの年毎の不祥事件数は、ピーク値を見てその数が毎年発生していると考えた方がいいですね。
今は１０件ですけど、今後は１２件、１５件と増える可能性はあります。減りはしませんが。 >>811
だからピーク値でみて、そのピーク値が毎年発生していると考えるべき。 衛星契約詐偽だけでも何百件とあるんだろ？
NHK信者の必死さが笑える >>814
受信料搾取も、もっとありそうだよね。
言われるがままに払っている人もいるだろうしね。 ID:hiaAKlq2は相対的な数値否定されて逃げたな 分かった３００件に及ぶ衛星詐欺も
氷山の一角だろうね 受信料収入の総額やバランスシートなど、経営実態は公表されているの？
受信料に係る横領など不祥事という木より、受信料の総収入という森の方が問題だろ？ すげーしつこく
ピンポン押されてご対応ください
何回も言われたんだけど
どこに苦情言えばいいですか >>819
ご対応しませんお帰りください
で帰らなければ警察を呼ぶ >>818
あの動画によると、されていないみたいね
その類を暴こうとして石井 紘基さんは殺されたのね
日本
ヤバイ >>820
テレビ持ってないとか受信機器持ってないとか
余計なこと答える必要もないですよね。
まずインターフォン越しに相手がNHK
と名乗ってきたら
帰ってくださいを繰返すことにしますwありがとうございました 今日のスレの展開に驚いた
1.3倍とか3.3倍とか言ってたけど本当はもっと少なかったんだな
0件の年もあったなんて
1万人所帯の組織で不祥事ゼロ件の年がある組織なんて他になかなかないな >>811
さすがに内部処分を事件と捉えるのは無理があるだろう
刑事訴追してもらわないと警察も把握できないしする必要がない
会社を首になったり減給されても社会的には何の犯罪も犯してないからね >>814
委託集金人の不祥事を含めるのか？
衛星契約のは犯罪ですらないけど、まあ大目ちに見てそれはともかく
委託集金人は今全国に5万人位いるんだだっけ？
確か今やNHK職員より全然多いんだよね >>823
少ないと印象操作に必死なのはわかるが、まずはwiki見てこいw
それとも中共や朝鮮文化のように過去を捏造して美化する性癖なのかw
不祥事は一件一件の事の重大性を反省し、二度と起きないようにしなければならないはずw
でも反省できない、しないから不祥事が増え続け、昨年はとうとう受信料横領犯罪が２件w
もう抜本的対策として、スクランブル化して大リストラか、一部国営化して大リストラし、膿を出す時まできている ＮＨＫの犯罪率民放の３０倍以上、民間組織の５０倍以上
に対する乞食の対応の面白さｗ 692 名無しさんといっしょ 2018/01/21(日) 10:46:32.84 ID:vqEZO5xq
"NHK ふ"と入力した時点で、この有様。
http://i.imgur.com/EXFrSQZ.png
707 名無しさんといっしょ sage 2018/01/21(日) 10:53:50.93 ID:xk60J65J
>>692
なるほど！
そうやって重複事件も調べずに数だけ数えれば50倍もあり得るよな！！ 離婚ＢＢＡとその自演者たちｗｗ>>393
数字どころか枝葉にしか揚げ足取れないようだなｗもう哀れとしかいえないなｗ >>823
＞0件の年もあったなんて
何を言ってるのかなあ？
>>800 や >>808 で書いたとおり、毎年１０件程度は不祥事が発生していると考えられて、
０件というのは報道されたのが０件だったという事ですよ。だからどの年も公務員の３倍。 >>824,>>825
健常者とは思えないバカ？
NHKや被害者が告訴や届け出さない限り犯罪じゃないから問題ないとでも？
バレなきゃ殺人も件数に入らないから問題ないって？
よく未契約者違法ダーって言えたもんだね
お前のような異次元目線で庇護されるNHKも迷惑だから
一刻も早く死んでくれ >>832
さすがに内部処分を事件と捉えるのは無理があるだろう
刑事訴追してもらわないと警察も把握できないしする必要がない
会社を首になったり減給されても社会的には何の犯罪も犯してないからね
もちろん民事も全部犯罪には含められない
委託集金人の不祥事を含めるのか？
衛星契約のは犯罪ですらないけど、まあ大目に見てそこはともかく
委託集金人は現在では全国に5万人位いるんだっけ？
確か今やNHK正規職員より全然多いんだよね >>833
NHKでは毎年１０件程度の不祥事は発生しているという事で。 >>835
うーん
発生しているのは10件程度ではなく最低明るみに出るのは、じゃないかな
ところで離婚BBAのトンデモ庇護だと今回公表されている横領事件もNHKが訴追しない限り犯罪率に含めないということだな
アホが世の中で一番怖いな >>836
勿論、今後年間の発生件数が増えた年があれば、その件数が毎年発生していると考えられるようになるんだけどね。 ■NHKの不祥事件数は、毎年10件程度は発生している■
下記のデータ例から不祥事件数というものは、年によって乱上下するものではない事が判ります。
一般職国家公務員の処分データ
http://www.jinji.go.jp/kisya/1703/choukai28-2.pdf
※H28年だが()内にH27年のデータも入っている。
H28年の犯罪白書から、刑法犯認知件数の推移
http://www.moj.go.jp/content/001240287.pdf
きっちり不祥事を把握できている状況においては、年毎の不祥事件数は安定するという事であり、
NHKのように年毎に数倍の違いが出るという事は、まずありません。
NHKの不祥事件数が年毎に乱上下しているのは、報道されたか否かの違いであり、
実際は毎年１０件程度、不祥事は発生していると考えた方がいいでしょう。 >>836
犯罪率という言葉を使う限り世間的には社内処分は含まないよ
警察がからむ刑事事件に対してだけの言葉だからね
ココで使われる不祥事率なんていう造語には勿論含むんだろうけど
逆に世間一般との比較が困難になるだけの話でしかない >>839
本質を無視して言葉遊びに逃げるしかできないのか？ｗ
アホはこれだから・・・ｗ
涙が収まったんなら早く問い合わせてドヤ顔死に来いよｗ
一昨日来てくれるか？ｗｗ 本来は比べられないものを恣意的に並べてあげつらうのがココのヤツラのやり方
それではせっかくのデータも泣くぞ >>841
公務員データやうんタラ白書持ってきてドヤ顔する奴に言われたくはないなｗｗ なあんだ
たまたま29年が不祥事10件あっただけなのか
普通に不祥事皆無の年もあるし優秀じゃん >>839
どのみち、NHKは毎年１０件程度の不祥事発生、ＮＨＫの犯罪率は公務員の３倍、民間の５０倍、民放の３０倍で拡散しますね ＾＾
＞ココで使われる不祥事率なんていう造語には勿論含むんだろうけど
「不祥事」という言葉で濁してあげたのに、そんなに直接表現にして欲しかったんですか。
では、NHKは毎年１０件程度の犯罪発生、ＮＨＫの犯罪率は公務員の３倍、民間の５０倍、民放の３０倍で拡散しますね ＾＾ >>843
■NHKの不祥事件数は、毎年10件程度は発生している■
下記のデータ例から不祥事件数というものは、年によって乱上下するものではない事が判ります。
一般職国家公務員の処分データ
http://www.jinji.go.jp/kisya/1703/choukai28-2.pdf
※H28年だが()内にH27年のデータも入っている。
H28年の犯罪白書から、刑法犯認知件数の推移
http://www.moj.go.jp/content/001240287.pdf
きっちり不祥事を把握できている状況においては、年毎の不祥事件数は安定するという事であり、
NHKのように年毎に数倍の違いが出るという事は、まずありません。
NHKの不祥事件数が年毎に乱上下しているのは、報道されたか否かの違いであり、
実際は毎年１０件程度、不祥事は発生していると考えた方がいいでしょう。 >>839
そもそも、犯罪のみで計算してるから、犯罪率で問題ないんだよなあ。 おーすげー笑笑
俺が今日スレを引っ掻き回した後、犯罪率の話題でこんなに盛り上がってたのか。
もはやレス読みきれんわ笑
とにかくだ。
お前が嬉々として挙げた不祥事、29年は10件あったんだよな？
それを元に、「NHKは不祥事多い」って言ってたんだよな？
1万人中10件が多いか少ないかはとりあえず置いといて、とりあえずそう言ってたよな？
全てはそれを根拠にしてるんだから、お前が挙げた不祥事が全てじゃん。
それを何を今になって逃げ腰になってんだ笑笑
ブレブレじゃねーか。
で、過去ログ見ても28年27年ともに、挙げられた不祥事は1件だった。
これは紛れもない事実。
少なくとも、それ以上不祥事があったというソースはどこにもないよな。
それを、どの口が今になって「29年に10件あったんだから他の年も10件あるに決まってる！！」とか言ってんだ笑笑
そんなこと言い出したら何でも物事の統計を毎年取る意味がなくなるよな。
交通事故死者数、毎年取らなくてもいいよな笑
「今年100人だったからもう過去も100人に決まってる。今年の統計だけで過去も未来も全てわかりまーす笑笑笑笑笑笑」ってなるのかボケ。
営業部の各人の営業成績、毎月付ける必要ないよな笑笑
今月営業部にきた部長が今月だけの部の成績見て、
「今月山田さんは10件売ったようですね。城之内さんは1件しか売れなかったんですね。分かりました。
先月以前の成績は見なくても分かります。過去もそしてこれからも、山田さんは10件、城之内さんは毎月1件なのは決定です」ってなるのか笑笑笑笑
だったら世の中、何のためにチャートや棒グラフの分析があるんだボケが笑笑 そうですね
ＮＨＫの犯罪率民放の３０倍以上、民間組織の５０倍以上は
氷山の一角 >>847
＞お前が嬉々として挙げた不祥事、29年は10件あったんだよな？
いやいや、毎年１０件ですよ。
＞これは紛れもない事実。
不祥事･犯罪件数が年毎に乱上下していないのは、紛れも無い事実ですね。
とりあえず、ハッキリとNHKが年毎に不祥事・犯罪件数が乱上下する理由が見つからない限り、
NHKは毎年１０件程度の犯罪が発生しているという前提で、話をしていきますね ＾＾
否定したいのなら、NHKが年毎に不祥事・犯罪件数が乱上下する理由を提示して下さいね。 詐欺られて人にとって
ＮＨＫが犯罪化しようがしまいが犯罪 なんだよ、NHKの不祥事って実は他と比べたらすげー少なかったんだな >>852
報道されたのが少ない年があったというだけで、毎年１０件程度はあるようだ。 ＮＨＫの犯罪率民放の３０倍以上、民間組織の５０倍以上
が少ないか〜
そんな認識だから犯罪が止まらないんだな 一万人の大所帯で犯罪が一件もない年がけっこうあるなんて、NHKってけっこうしっかりしてたんだな
公務員でさえ犯罪ゼロの年なんてないもんな >>856
wikiで残っている分ですら2004年から毎年不祥事が書かれています
2003年以前も重大な犯罪不祥事が残されています
まして犯罪は本来毎年０件でなければならないで、犯罪が少ないと思わせたいNHK信者の戯言にしか聞こえませんw >>856
犯罪が1件も無かったのではなく、毎年10件程度犯罪が発生している中で、
全く報道されなかった年があっただけですね。 実際は犯罪だらけね
紅白費用の横領だって実際は10人ほどが関わっていたし 未契約者です。
一人暮らしでテレビはあるけどNHKは見てない（ゲームやDVD鑑賞がほとんど）のですが、委託業者が来た時
・そもそもテレビは家には無い
・テレビはあるが、NHKの受信を目的としてない
どっちを言えばいいんですか？
テレビを持ってる証拠を握られただけで裁判されてしまうのですか？ >>861
関わりたくないなら無視かお帰り下さい
徹底的に争いたいなら後者の対応 >>861
テレビの有無とか言わなくていい。撮影しながら「帰れ」でいい。 業種的に不祥事が騒がれされやすいけど数にしたら実は少ないんだよなこれが 民間の５０倍、民放の３０倍も犯罪率が高い組織の不祥事が少ないって、頭おかしいとしか言えないな。 >>861
＞そもそもテレビは家には無い
嘘は人間として恥ずかしいが
訪問乞食レベルに堕したければどうぞ
＞テレビはあるが、NHKの受信を目的としてない
契約断りの理由にならないのでナンセンス
すでに賢者が言っているように
撮影＆「まにあってます」の類の∞リピートが正解 64条の但し書きがどうして契約を断る理由にならないのですか？法律変わったんですか？ >>867
第六四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、（中略）契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備、（中略）この限りでない。
本文は「協会の放送を受信」ただし書きは「放送の受信」だからＮＨＫの受信を目的としなくても民放を受信する目的があれば契約しろってことらしい。
ここがＮＨＫの汚さの根源。
同じ条文の中だから、ただし書きは「協会の」が省略されただけって普通は解釈するだろうが、ひっかけだね。
汚い立法の最たるもの。
ＮＨＫが映らないテレビが発売されないのは放送法20条15項違反の規律・干渉が行われているからだが、
これと独禁法の不公正取引をどう絡めるかはこれからの課題。 >>867
ＮＨＫが断る理由として納得している例があればどうぞ >>869
ＮＨＫが提訴する理由として納得している例があればどうぞ >>868
＞民放を受信する目的
総務省公式「年齢性別職業収入国籍条項ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
＞契約しろってこと
地上隠蔽詐欺師局員
＞テレビが発売されない
B粕法違反 >>866
＞契約断りの理由にならないのでナンセンス
放送法違反６４条違反 罰則 認可取消
フレッツ光「払わねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
JCOM公式「お断りwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」
世帯公式「テロ消さねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」 >>868
＞ひっかけだね。
フレッツ光「引っかからねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
フレッツ光客「団体割引払わねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」 >>861
＞テレビを持ってる証拠を握られただけで裁判されてしまうのですか？
B粕社長「キチガイ詐欺師上田良一逮捕wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」 >>868
＞汚い立法の最たるもの。
汚い弁護士名隠蔽匿名詐欺師局員の最たるもの。 >>868
＞規律・干渉が行われている
ソニー公式「行わていねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」 >>862
うちも契約してなくて
今月3回こられてるんだけど
ずっと無視してたら３回目は
ピンポンピンポンすげーしつこい。
次に来たら帰ってくださいを
リピートするつもりでいたけど
無視がいいの？
帰ってくださいって言って
帰らずしつこくピンポンされたとき
無視より警察呼びやすいかと思ってるんだけど。 >>877
うちは1人暮らしでこちらが把握してないけど対応しないといけない突然の訪問者が来る予定が無いから
無視で特に困らないのでそうしてるだけ
近所の人が訪ねてくることがあったりする世帯の場合は
そういったことすると近所の人だった時関係が悪くなることがあるからお勧めできないし
1人暮らしじゃない場合もお勧めはできない
警察呼びたいならお帰り下さいを言い続けてその証拠を残すのがいいかな
不退去罪じゃないんですか？と問い合わせもしやすくなるだろうし >>877
>>878さんのおっしゃる通り
撮影して証拠を残して110番が賢明 >>879
＞ＮＨＫの全勝
今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> この点に関し，原告は，受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは，
> 迂遠な手続を強いるものであるとして，原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で，あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で，
> 受信契約が成立する旨を主張する（主位的請求に係る主張）。
> しかし，放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには，基本的には，原告が，受信設備設置者に対し，同法に定められた原告の目的，
> 業務内容等を説明するなどして，受信契約の締結に理解が得られるように努め，これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして，現に，前記のとおり，同法施行後長期間にわたり，原告は，受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ，それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ようするに、こういう事です。
ＮＨＫ「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「馬鹿なこと言ってないで、ちゃんと裁判しろよ」
つまりこの部分はNHK敗訴です。
全勝ｗｗｗｗｗｗｗ >>879
ふれあい提訴センター「提訴はお客様コード」
法務省「上田良一は詐欺師」
総務省「上田良一は公共の電波逃亡中」 >>831
はいかしこまりました裁判します
結果NHK全勝 >>883
申し込み２週間で自動契約だとドヤ顔断定口調のバカを思い出したw 裁判でなく国会議員や政治を動かして法律を変えないと何も変わらない
放置している野田総務大臣は無能 放置どころか傀儡放送局
無料で政府広報してくれるので便利物 http://toyokeizai.net/articles/-/205142
NHK受信料｢徴収督促チップ｣が全テレビに!? 全受信機にACASチップを入れるのは不当だ
目的は「NHK受信料の徴収」しかない
B-CASカードは4K/8Kになると"悪質化"する 今だってカード番号通知で契約裁判の対象にされて十二分に悪質化
なので極悪化ですね 最高裁が「契約成立には双方の意思の合致が必要」って意思主義を明言したのは
放送法６４条が民法の下に位置してるってこと
申し込み後２週間で自動成立ってＮＨＫの主張を退けたのはそういうこと
放送法は民法より強いとか言ってたバカが懐かしいww
ＮＨＫの完敗wwww >>894
>>883 って、>>881 の反論に全くなっていないよ？
だって、前日の最高裁で敗訴したという事実が、ソースとともに示されているからね。
今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> この点に関し，原告は，受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは，
> 迂遠な手続を強いるものであるとして，原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で，あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で，
> 受信契約が成立する旨を主張する（主位的請求に係る主張）。
> しかし，放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには，基本的には，原告が，受信設備設置者に対し，同法に定められた原告の目的，
> 業務内容等を説明するなどして，受信契約の締結に理解が得られるように努め，これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして，現に，前記のとおり，同法施行後長期間にわたり，原告は，受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ，それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ようするに、こういう事です。
ＮＨＫ「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「馬鹿なこと言ってないで、ちゃんと裁判しろよ」
つまりこの部分はNHK敗訴です。
NHK信者は現実を見つめましょう。 >>895
>>883
賢者は現実を見て善処しましょうｗｗｗ >>895
被告の訴えで負けたところも書かないと不公平だろ？？ >>896
全勝してないんだけど。
今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
> 主 文
> 本件各上告を棄却する。
> 各上告費用は各上告人の負担とする。
NHKが上告した分も棄却されてるんだよ。
>>897
何で？NHKが敗訴したかどうかが問題であって、被告の勝敗は関係ないよ？ >>898
まあ、被告はこの件で一度も勝ってないんだけどな >>899
NHKが敗訴したかどうかが問題であって、被告の勝敗は関係ないよ。（２度目） >>900
へーそうなんだ？
普通の敗訴なら相手が勝つんだけどなww >>901
＞普通の敗訴なら相手が勝つんだけどなww
お前独自の敗訴認定基準なんて、他人が採用してやる価値は全く無い。
お前がチラシの裏にでも「NHKは全勝してるんだ！」とでも書いてればいいだけの話。
今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
> 主 文
> 本件各上告を棄却する。
> 各上告費用は各上告人の負担とする。
原告と被告両者の上告が棄却されてるんだから、両者敗訴なんだよ。
そして両者敗訴＝NHK敗訴。これが事実だ。 NHKが見る見ないに関係なく要契約と言っているのだから
それを回避するように応じるのが賢者の証 不祥事率が高かろうが低かろうが、勝訴しようが敗訴しようが、
受信料なんてびた一文払ったことないし、これからも払うことはないんだけどね
今日もただ見の見物ですｗｗ >>902
うん
だから珍しいと言ってる
裁判所が出す憲法判断としての判決だから勝者が居なくてもおかしくはないがね >>905
珍しかろうがなかろうが、NHKが全勝していない事に変わりは無い。 >>906
テロ消し申請してなきゃ、裁判されることも無い。 >>903
NHKの言い分を一方的に呑む必要は全く無い。 NHKが3年ぶりに実家に来て受信料払えって来たみたいで親が焦ってる
3年前までは20年ぐらい契約状態にあって受信料はしっかり払ってたが電波が弱くて全く見れなくなって調査
調査結果で現状では視聴困難な為NHK側からも契約解除でも良いと言われたんで契約解除してもらう
本日NHKが来て去年の裁判で勝利したことから支払いと再契約を要求
歳とってるから裁判だの言われて焦ってるがなんなんNHK >>910
契約解除してるなら裁判沙汰にはならないよ
裁判のやつは契約して払わなくなったパターンのやつだから。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
