■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６９ ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６８■
https://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1518168033/ ───┐ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
● ｜ ／ NHK擁護サイコパス「離婚BBA（旧名ペチ）」の嘘・詭弁にご注意を！
▽▽┐ ｜ 中年女ですが一人称は「俺」。７年前からほとんど毎日、異常な数の
｜ ｜ NHK擁護レスを投稿し続け、上から目線の知ったかぶりの断定口調と
△△┘ ＼ ＼呆れるほどの汚い言葉で契約拒否者を罵倒し続ける真性の気違いです。
｜＼＼ ＼ また、NHKに有利な無理筋な法律解釈をドヤ顔で言い放ち、ソースと
｜ （＿） ｜して法律サイトのURLを貼るものの、読むと全く無関係な分野のもので、
｜ ｜受信契約には応用不可能な判例や法律理論ばかりだったりします。
＼ ｜ ｜また、職員の不祥事が報道される度に逆ギレし、虚偽の数字をデッチ
..└──┘ ｜上げて「NHKの不祥事率は民間より低く無問題だ！」等と言い張ります。
｜このように、詭弁と論点すり替え、牽強付会、ただの嘘話などの
｜オンパレードで話を堂々巡りさせます。（不可解なことを断定口調で
｜言われたら必ずソースを要求し、ソースの内容を確認しましょう。）
｜IDは２つくらい使い分けていますが、メインのIDだけで半日で100レス
｜くらい行くことははざらです。
｜正体は、委託集金会社の経営者との説がありましたが、現在では
｜NHK本体の営業部職員であるとの説が有力です。やはりNHK関係者
｜らしき人による、「離婚BBAは、営業部職員でないと知らないような
｜情報を時々口走っている」などの指摘があったためです。
｜赴任地域は、大阪局（BK）管内とのことです。（和歌山説が有力）。
｜なお、ﾔﾌｰ知恵袋に長年常駐し受信料関係の相談に対して、NHKに
｜有利な回答をしまくっている「sabotennentobas」は同一人物のようです。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ テンプレサイトより https://sites.google.com/site/nhkhack/telokeshi
受信料についての最高裁判決が確定しました。「憲法判断」は予想通り合憲でしたが、
高裁で判断が別れていた「契約開始の時期」については、「NHKが契約を申し込めば、本人の承諾がなくても申込みから２週間で契約が自動成立する」というNHK側の上告部分の主張は斥けられ
「契約成立は裁判所の判決が確定した時点から」という判断が確定しました。
世間では憲法判断の結果にばかり目が行きがちのようですが、これは非常に重要な判断です。この判断に至る、最高裁による放送法64条解釈のポイントを箇条書きにすると次の様になります。
・受信料支払い義務の発生は、受信契約の締結が前提となる。
・受信契約の締結には、双方の合意、設置者の承諾が必要となる。
・契約締結を承諾をしない設置者に承諾を強制できるのは、裁判所の（個別の）判決のみ。
・契約成立は、契約締結の承諾を命じる判決が出され確定した時点から。
・契約締結なしでも受信料を徴収できるに等しい状況を作り出すことは認められない。
NHKは、「NHKが申し込めば自動成立」が認められれば、それを足掛かりにして、
「署名捺印などの契約手続きも裁判所への訴訟提起も全部すっ飛ばしての、未契約者へのダイレクトな支払い督促の制度化」までなし崩し的に持っていくことを目論んでいたようですが、潰えました。
これで、NHKが未契約者に受信料を払わせるには、個別民事で一件一件訴訟を提起し、テレビの設置を証明し、勝訴を勝ち取り、裁判所に、設置者に対して契約の承諾を命ずる判決を出してもらうしか、方法はなくなったということです。
これは、約1000万世帯といわれる未契約者の数から考えれば気の遠くなるような作業で（NHKによると「迂遠な手続き」。判決文参照）、実質「お手上げ」という話です。
今後NHKは、今回の最高裁判決に至る過程でやっていたように「BSテロップ消し申請などでテレビ設置の証拠をNHKに提出した人」を相手に、時折、見せしめ的な「未契約訴訟」を起こして、
それをニュースで流し、まるで何もしてない一般家庭の未契約者がランダムに訴えられてるかのような印象操作をするという子供騙しを続けるだけでしょう。「その次の展開」は、最高裁判所に封じられたのです。 「刑事事件弁護士ナビ」より。
https://keiji-pro.com/columns/99/
「NHK受信料契約のしつこい訪問は不退去罪になるのか？」と、疑問に思っている方も多いのですが、
明確に「帰ってくれ」と要求したにも関わらず、その後もしつこく居座るようでしたら不退去罪になり得る可能性もあります。
しつこい訪問販売などに対し不退去罪で警察を呼ぶと、逃亡する恐れがあるので、私人逮捕(現行犯逮捕)はできるのか？
という話も聞きますが、法律的には私人逮捕も可能ですし、警察も現行犯逮捕することができます。
しかし、不退去容疑では直ちに身体的、金銭的被害を受ける危険性も低いため、私人での逮捕はあまり良い方法だとは言えません。
私人逮捕でも逮捕した側が逮捕罪の容疑をかけられる危険性もあります。
ですので、退去しない人物に対する対処法としては、
①退去してもらうことを明確に要求する
↓
②不退去罪で警察を呼ぶことを知らせる
↓
③それでも退去しなければ110番する
このような方法を取ることをおすすめします。 ■NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&;;;;;;;;;;feature=youtu.be ＞
■夜中に来て「テレビ設置が確認されている。否定するなら家の中を確認させろ！」と捲し立てるNHK集金人■
https://youtu.be/b4KO1vz692c
■ NHK集金人の常套詐欺手口―２ 「今までの分はチャラにしますから」の決定的証拠音声■
http://www.youtube.com/watch?v=RU-NrlizPhk
■契約を断られてNHK集金人が、訪問先の家の敷地内で立ちションし大炎上！■
https://togetter.com/li/1170150
■NHK集金人が、玄関ドア内でカメラを向けられ逆上、住人に押し込み強盗まがいの暴力ふるう衝撃映像■
https://www.youtube.com/watch?time_continue=138&;v=4jD9OeddAmg 相次ぐ不祥事に巨額マネー、肥大化するＮＨＫ「もう一つの貯金箱」
http://ironna.jp/article/7177?p=1
ＮＨＫ経営陣にとって、ネット受信者との契約・受信料徴収以上に悩ましいのが職員の犯罪・不祥事だ。
２００４年、『紅白歌合戦』元CPによる６２００万円の詐欺罪、編成局EPら２人のカラ出張による約３２０万円の不正受給、前ソウル支局長による総額４４００万円の経費水増し請求などが相次いで発覚した。架空の飲食費の請求もあった。
これを受け、小泉政権下で、受信料の値下げ、経営委員会の理事会に対するガバナンス強化などを内容とする「政府・与党合意」がまとまった。だがそれ以降も、ＮＨＫ本体や関連団体・子会社の職員の犯罪・不祥事は絶えることはなかった。
窃盗未遂や建造物侵入に加え報道用端末にアクセスして知り得た特ダネをもとに、インサイダー取引をしていた３０歳前後の記者やディレクターもいた。
２０１３年１０月には、放送技術研究所の主任研究員が、業者に架空工事を発注する見返りに百数十万円の物品を受け取っていたことが明らかになった。
倫理・行動憲章の策定、報道局内の一定の範囲内での株取引の禁止、職員教育・研修の徹底など、そのたびに対策を打ち出すのだが、
あとは殺人事件職員が職員が逮捕ともなれば、ほぼすべての刑事・経済犯がそろいかねないありさまだ。しかも年代や所属部署、肩書を問わないから始末に負えない。
現在関連会社の役員を務める報道局出身者も「打つ手なし」といった表情で次のように語った。
「全職員にＧＰＳ付き端末を持たせて２４時間監視するわけにもいかないしょう。そんなことをすれば職場の雰囲気がギスギスしてきます」
今年１月には、横浜局の営業部職員が、受信料の過払い分を視聴者に払い戻すように装った架空の伝票を作り、部の運営費から現金を引き出し数十万円着服していた事案が発覚した。
しかもその事実を約３カ月間公表していなかったことも明らかになった。
今年２月には、初任地の甲府局から山形局へ異動した２８歳の記者が、両県での婦女暴行事件の容疑者として逮捕されている。
NHK営業局の職員は、「カネにまつわる不祥事に次いで視聴者の受信料支払いストップの理由になるのが、放火や暴行、強制性交といった重犯罪です」と頭を抱える。
-------------------以上、テンプレ終了。------------------------------
NHKがあなたの家に訪問してきても、まともに相手をしてはいけません。
これは契約する／しない以前の、防犯のために必要なことです。
●名乗らない訪問者を相手にしない・家の中に入れない
所属さえ告げない不審人物は門前払いが正しい対応です。玄関を開けてはいけません。
もしかしたら押し入り強盗かもしれません。
※ちなみにNHK訪問員はインターホンでの応対では名乗らないそうです。
●NHKを名乗っても家の中に入れない･防犯対策として撮影を実行する
実際にNHKの放送受信契約業務で訪問した訪問員が、訪問先で猥褻行為を働く事件が複数起きています。
NHK契約訪問で強制わいせつ容疑 受託会社員を逮捕（元記事削除済み）
https://web.archive.org/web/20131027090450/http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html
NHK受信料契約時に女性にキス 「仲良くなったと思い…」 強制わいせつ容疑で委託会社社員逮捕
元記事：http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20170330093113/http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
たとえNHKの身分証明書を掲示されたとしても安心してはいけません。家の中に入れた途端に豹変するかもしれません。
玄関を開けたら押し入って来る可能性があるので、玄関も開けてはいけません。
NHK訪問員は相手にしない・家の中に入れない。 ■知っておこう、NHK二重取りの構図■
NHKは番組制作の他に放送技術開発も行っていますが、その経費は受信料により賄われています。
そしてNHKの経営は今の所、黒字のようです。
【毎日新聞】２８８億円黒字 受信料、過去最高更新
http://mainichi.jp/articles/20160511/k00/00m/040/150000c
そして実は特許収入も得ています。
こちらの特許庁のページで「NHK」で検索すると、日本放送協会が筆頭出願者の特許が大量に出てきます。
【特許庁】特許・実用新案、意匠、商標の簡易検索
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/all/top/BTmTopPage
特許を取得しているという事は、基本的に特許収入を得るという事になります。
実際、NHK発表の資料で特許収入がある事が示されています。
【NHK資料】平成27年度 収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※該当は12ページ『副次収入』の『技術協力収入』の項目欄で、前年度からの収入減理由が「特許使用料の減等」となってます。
この特許料は最終的にテレビ等の価格に反映されます。つまりエンドユーザーが特許料を払っている事になります。
受信料でエンドユーザが放送技術開発費用を負担しているのに、テレビ等を購入した際に更に負担している事になります。
つまり受信料と特許料で放送技術開発コストを二重取りしているのです。この二重取りの構図は番組制作にも言えます。
NHKは番組制作の費用を受信料から賄っているはずです。しかし番組を収録したDVDやBlu-rayも発売しています。
つまり番組制作費用を受信料とディスク販売で二重取りしているという事になります。 ■気をつけよう、NHKの罠。親族死亡時の受信契約の扱い■
まず、NHKの受信料は定期給付債権である事が最高裁で判断されています。
受信料債権の消滅時効は5年と判断した判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/446/084446_hanrei.pdf
> 上告人の上記契約に基づく受信料債権は，年又はこれより短い時期によって定めた金銭の給付を目的とする債権に当たり，
そして受信契約は対価関係がない片務契約であると札幌地裁は言っています。
夫がいない間に妻が行った受信契約での裁判(札幌地裁)
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/134/080134_hanrei.pdf
> 契約当事者間に対価関係はない片務契約である放送受信契約に(後略)
対価関係の無い片務契約で、NHKから契約者へは金銭等の支払いが無い無償である為、法律での贈与に当たります。
また契約締結により受贈者であるNHKが何かしらの負担を新たに負うわけでは無いので、負担付贈与には当たりません。
従って民法552条が適用され、定期の給付を目的とする贈与は、契約者の死亡で失効します。
民法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M29/M29HO089.html
> 第五百四十九条 贈与は、当事者の一方が自己の財産を無償で相手方に与える意思を表示し、相手方が受諾をすることによって、その効力を生ずる。
> 第五百五十二条 定期の給付を目的とする贈与は、贈与者又は受贈者の死亡によって、その効力を失う。
つまり受信契約は契約者死亡により効力を失うので相続されません。相続されるのは生前の未払いの受信料のみです。
問題は契約者の死後、期間が経ってからNHKが未払い分として請求して来る事です。
しかし契約失効はNHKが死亡を知った時ではなく死亡時です。死後NHKが知るまでの間の受信料を払う必要はありません。
そしてここからが重要です。NHKは姑息にも名義変更を求めてくる場合があります。結論から言いますと、名義変更に応じない事を強くお勧めします。名義変更すると、
死後の受信料まで追認した事にされ請求される可能性があります。そのまま放置しておき、NHKが請求時に契約者死亡だけ伝え、その後も放置するのが良いでしょう。 ■放送法64条第一項は今や必要無い条項である■
まず前提として公共料金は税金と違い、受益者が負担し非受益者は負担しなくて良いというのが基本です。
電気・ガス・水道・電話・交通機関等、公共料金はあくまで使用者(受益者)が支払い、使用していない者(非受益者)まで払う必要がないものです。
しかし日本放送協会(NHK)だけは例外で、放送法64条第一項で協会の放送を受信可能な受信設備(テレビ)を設置しただけで、
NHKと契約する事を義務付けています。
放送法
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=325AC0000000132&;openerCode=1
> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。(後略)
何故NHKだけがテレビを設置しただけで契約を義務付け受信料を徴収する事が法律で許されているのか。
それはこの裁判判決でも指摘されています。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf
> 放送法は，原告という特別の法人を設立し，これに国内放送を中心とする事業を行う権能を与え，原告の国家や経済界等からの
> 独立性を確保するために，原告の放送の受信者に費用分担を求め，さらに，徴収確保の技術的理由に鑑み，原告の放送を受信し得る
> 受信設備を設置した者から，その現実の利用状態とは関係なく，一律に受信料を徴収することを原告自体に認めているものといえる。
つまり他の公共機関のように、受益者と非受益者を区別したり、未契約者や受益者でありながら公共料金(受信料)を払わない者(不払い者)の
放送受信を止める技術的手段が放送法施行当時(昭和25年)無かった為であり、あくまで例外の運用だっただけです。
しかし今や技術的手段が無かったアナログテレビ放送は停波し、個別に受信を止める技術的手段を持ったデジタル放送のみが契約対象となった今、
この例外運用を続ける理由は全くありません。そして理由無く個人が尊重されるべき自由を制限する条項は憲法に違反する可能性がある為、
放送法64条第一項はもはや削除すべき不要な法律と言えます。 ■ＮＨＫ職員の平均年収は約1100万円■
【NHK資料】収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※第5ページの事業収支の『給与』欄から、平成27年度給与支出は1,182億円となっている。
【NHK良くある質問集】職員数、平均年齢、平均勤続年数を知りたい
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/1nhk/03/01-03-07.html
※回答から、男女合わせて約1万人となっている。
給与支出を職員数で割ると、一人当たり約1100万円となります。参考に他の職種だと、
大学教授 約1,087万円
勤務医師 約1,479万円
パイロット 約1,532万円
だそうです。 ■NHK職員の犯罪発生率は民間企業の５０倍、民放の３０倍！！■
【livedoor NEWS】スカート盗撮逮捕連発 職員がワイセツ犯罪に走る職場ストレス
元記事：http://news.livedoor.com/article/detail/5938323/
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20130219024932/http://news.livedoor.com:80/article/detail/5938323/
> 確かに、職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフなど合わせると計2万人を超える大所帯だが、
> 犯罪の発生率は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と異常な数値を記録している。
> 「NHKの警察担当記者はよく『検挙率を挙げたければ、NHK関係者をマークすればいい』と軽口を叩かれる。
> 半ば当たっているだけに反論できない自分が情けない」(NHK関係者)
なおこの件でNHKは記事を出したマスコミを訴える事はおろか否定する声明も出していないので、かなり信憑性は高いと言えるでしょう。
////////////////////////////////////////////////////////////////////////
■NHKの犯罪件数は、毎年10件以上は発生している■
下記のデータ例から不祥事や犯罪件数というものは、年によって乱上下するものではない事が判ります。
一般職国家公務員の処分データ
http://www.jinji.go.jp/kisya/1703/choukai28-2.pdf
※H28年だが()内にH27年のデータも入っている。
H28年の犯罪白書から、刑法犯認知件数の推移
http://www.moj.go.jp/content/001240287.pdf
きっちり不祥事や犯罪を把握できている状況においては、年毎の不祥事や犯罪件数は安定するという事であり、
NHKのように年毎に数倍の違いが出るという事は、まずありません。
NHKの犯罪件数が年毎に乱上下しているのは、報道されたか否かの違いであり、年毎の実際に発生している件数は
年毎のデーターの中で、最も多かった数を採用するべきでしょう。
従って、実際は毎年１０件以上、犯罪は発生していると考えた方がいいでしょう。 【北海道猛吹雪】救援の男性死亡 NHK記者がロードサービス要請「鹿狩り」で、林道に侵入し立ち往生 NHK「迷惑かけお詫び」★９ 998 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2018/03/03(土) 06:20:07.63 ID:h8TokdLI [2/3]
>>996
判例であっても法規定でもない内容に従うかどうかは自主性に任されているので
運用に於いてNHKの見解が有効なのは当たり前
訴訟で勝つかどうかはまた別のはなし
判例は軽視しNHKの見解は絶対
さすがNHK信者 999 名無しさんといっしょ sage 2018/03/03(土) 06:21:42.77 ID:h8TokdLI
ま、民事で勝てば相手が違法だと思い込める不払い野郎には
理解が難しいだろうけどねww >>19
＞ま、民事で勝てば相手が違法だと思い込める不払い野郎には
具体的にどの書き込みが該当するのか、URLを添えて提示せよ。 NHK信者は判断したり他人に命令したりできる権限なんてないからな
当然自分の考えを他人に押し付けたり従わせたりしようとしたら強要罪なんだよな >>19
文法が意味わかんないし、不払いなんかしてないし
離婚BBAが理解不能だよw >>21
>>18 はお前の書き込みを前スレか持ってきたようなんだけど、お前の書き込みがおかしいという事でいいんだな。 >>24
いや、その下の二行が質問に対する答えw
大丈夫かオマエ？ww >>23
理解が難しいのではないか
という推察は見事に的中という事でww テレビを物置の奥に片付けて、アンテナも屋根から降ろして片付けたら、
「受信設備を設置した者」には該当しなくなるということでいいのかな？
なにがなんだか分からないんだけど。 該当するかしないか判断する権利は、
NHKとか集金人にあるの？ >>27
自虐w
意見が合ったね
アンタ一人がわかんないということでw >>26
「民事で勝てば相手が違法だと思い込んだ」書き込みではないね。
つまり、そんな書き込みは無かったという事だ。
またNHK信者が嘘を吐いたのか。 >>29,30
>判例は軽視しNHKの見解は絶対
都合のいいときだけ判例を絶対的に捉えて
それに従わないのはおかしいとハッキリ言ってるじゃないか
むしろ判決をいつでも正しく重視してほしいものだよw
もしかしなくても日本語の理解が難しい人達か？w >>31
＞都合のいいときだけ判例を絶対的に捉えて
＞それに従わないのはおかしいとハッキリ言ってるじゃないか
>>18 にはそんな事は書いてないが。何を言ってるんだ？
書いてない文字列が読めるなら、精神科へ。 >>32
いやwこれは読解力の問題だぞ？ww
文言が直接書かれてない事だけで逃げられるハナシじゃないのが理解できないのか？？
>>18 は(自分達の内容解釈に従わない)NHKを責めたくて判例に従わないと責めてるだろ？
こんなのが難しすぎるのか？ >>28
その状況だと該当しない
ふれあいセンターに聞いて問い合わせたことがある
気になるなら問い合わせてみるといいよ >>33
で、精神科は行ったか？書いてないものは幾ら書いてあると強弁したって、書いてあることにはならないんだよ。
＞文言が直接書かれてない事だけで逃げられるハナシじゃないのが理解できないのか？？
直接じゃなくて間接的にも書いてないね。書いてあるのはNHK信者に関する事で、「そのNHK信者が司法の判断よりもNHKの見解を重視する」としか書いていない。
> (自分達の内容解釈に従わない)
ここがお前の脳内妄想による創作。つまり嘘。 ほらwこうやってふれあいセンターまで引き合いに出して味方みたいな書き方をするヤツまで現れるww
口を開けばウソ、正に息をするように虚言を吐く連中なんだぜ？ >>35
なんか適当に強弁すりゃいいってもんじゃないのも
いい加減理解しないとなw >>36
＞口を開けばウソ、正に息をするように虚言を吐く連中なんだぜ？
何でここで突然、自己紹介するんだ？
>>37
＞なんか適当に強弁すりゃいいってもんじゃないのもいい加減理解しないとなw
ん？自分自身への戒めか？ >>36
自分でふれあいセンターに聞いてみればいいと言ってるのに
なんでそれまで邪魔しようとするの？
ふれあいセンターに聞かれたらお前の言ってることが
支離滅裂な妄想だってばれて困るから？ >>37
とりあえず、"書いてあるのはNHK信者に関する事で、「そのNHK信者が司法の判断よりもNHKの見解を重視する」としか書いていない。"には反論が無いから、
「民事で勝てば相手が違法だと思い込める者」というのは存在しない、嘘だったということで確定だな。 >>39
いや、オマエは自分で確認したと言い切ってるよw
痴呆なのか？？ >>40
はい、では何故NHKや総務省は
直ちに判決に従わない場合があるのでしょうか？
ww 次にお前らはこう言う
「知らねーよw」「そんなのは当事者に聞けw」「質問に質問で返すなw」
とかねww >>42
「NHK信者が」って日本語、わかりますかね？ >>41
誰か一人が確認したら他の人はふれあいセンターに確認してはいけないなんて決まりはないが
お前そうしないといけないと思いこんでるのか？
誰か一人が確認したと言ったら信じないといけないとでも思いこんでるのか？
信じるも信じないも確認するもしないも
個人の自由だぞ
こちらはNHK信者のように自分の言うことは正しいんだからと押し付けたりしてないんだが >>44
そうだよ？
だからNHK信者とやらの言葉じゃなくて普通の解釈、対応として説明してるだけなのに
NHK信者とやらの意見だとしたいんだろ？w
で、それは違うでしょって言ってあげてるだけww >>45
自分の脳内だけから何を言い出してるのかさっぱりだがw
ふれあいセンターを自分の味方に付けたような言い回しの嘘は認めるのかね？w
そこだけが重要なんだよ しかしサイコ離婚BBAてのは余程ここが大好きで、文句と感想文と煽り【だけ】が生きがいなんだろうｗ
だれか良い医者、カウンセラーまたはお話相手紹介してやれよ 払ってるとってもとってもとっても恥かし人って
ここには乞食以外にいないでしょ？ サイコ離婚BBAってすげえなww
そりゃ当然離婚くらいするだろうなw >>47
どう行間読んだらそんな解釈ができるのか不思議だｗ
嘘も何も嘘かどうかは確認すればいいと言っているのに頑なに思い込み感想文だなｗｗ
だから、ふれあいセンターと週刊実話とJIMに【お前】が確認すればいいだけ
駄々っ子もいい加減にしろよｗ >>47
どこの部分見て味方につけたような言い回しだと思ったの？
そう思わせたいならふれあいセンターへの問い合わせを勧めたりしないぞ >>34
ふれあいセンターに問い合わせてみます。
ここに書き込む前に、一応NHKのホームページで探そうと思って見たのだけど、解約の対象となるケースについての記述がなかなか見つからない。
探してるうち、NHK受信料の窓口インターネット営業センターなるWebページで見つけたのが、
＞テレビを設置した住居に誰も居住しなくなる場合や、廃棄、故障などにより、
＞放送受信契約の対象となるテレビがすべてなくなった場合は、NHKにご連絡ください。
＞こうした場合以外は、放送受信契約の解約はできません。
というもので、わざわざ「こうした場合以外は、放送受信契約の解約はできません。」と記して、「こうした場合以外は～できません」と強調して言い切っているようでいて、
その割には、「廃棄、故障などにより、」と、「など」というボカシ表現がなされて、つまりは、解約できる場合の例示が少ない。
解約できる場合に該当するかどうかをNHKが判断するのであれば何かしらの判断基準があるはずだろうに、なんでその判断基準を明示して無いのか？
結局NHKや集金人のセンスで判断されてしまうということか。。。
と、思った次第であります。 >>54
自分の場合は
・放送法で言う受信設備とは何のことを言ってるのか？
・TVだけだとしたらアンテナの設置がなくゲーム用モニターなどで使用してる場合は
受信することはできないので「協会の放送を受信することのできる受信設備」と矛盾してしまうがどうなるか？
・アンテナが壊れたがおろして庭に放置している等の場合は証明するものの発行はできないがどうするのか？
・確認できないと解約は認めないのか？
など気になるものを
これだったら曖昧な回答はできないんじゃないかな
と自分が思えるような形にまとめて問い合わせしました 「幾ら言葉だけでお伝え頂いても此方では判断いたしかねますね。
直接お伺いして見積もらせていただきますので、
まずはご住所を郵便番号からお願いします。」 >>58
解約に料金が発生するわけでもないのに見積もりってどういう事でしょうか？ NHK信者の戯言をやっつけられることに快感を覚えられるようになれば
何も怖くはないw
だって、最高裁は双方の上告を棄却し、自動契約は完全否定し、契約は双方の合意が原則だと結論づけた
裁判で一件一件だから、不祥事を起こし続けている腐敗状態が公共の福祉だと認められる最高裁ですねって突付けたいなあ >>58
いろいろ苦労しているようだがｗ
相変わらずお花畑の妄想を披露して楽しんでいるようだが、どこから突っ込んでいいのか・・
とりあえずお前はどの立場で、誰を模倣しているのか教えてくれｗ 何度フルボッコしても勝手にほとぼりがさめたと思い込んでしれっとオナニーするのがサイコ離婚BBAクォリティーw >>46
「NHK信者がどうなのか」という話なのであって、総務省だのは関係ないんだよ。 今日家に帰ったら、放送受信契約のお願いと題する書類が郵便受けに入っていました。
封筒には３月１４日までご返送をお願いしますと書いてあり、封筒の中には受信契約書など
が入っています。
実は数年前に解約手続きをして、受信料を支払っていません。
（テレビは捨てましたし、受信設備もないです）
しかも、先日NHKの人が来たおりに、テレビがない旨を伝えています。
そもそも、この状況で前述の封筒を突然置いていく行為が信じられないですが、
どうしたらいいでしょうか。
１、無視 ２、NHKふれあいセンター（苦情受付窓口？）に連絡する
どちらがいいでしょうか？ また違う方法があれば教えて下さい。 >>64
ほんとに信じられない行為ですね
こんな場合に該当する素敵な言葉がありますよ
君子危うきに近寄らず
NHKはあなたが案じておられるように危うい存在ですね
無視大吉 受信料をなんだと思ってんだよ
ホモドラマとかいい加減にしろ >>64
3、最寄りの国民生活センターに反NHKをやっている担当地方議員と共に出向く
がいいと思います クレジットカードで払ってたんだけど、カード番号が変わって引き落とし不可になってほっといた
そしたら銀行口座から直接引き落とされたっぽい
こういうことってあるの？ さすがにそれは無いっぽいでしょ
口座番号誰が教えたの？
NHKはどやって入手したの？
裁判を経ないで いや口座開示の請求に応じるかどうかは
個別の銀行次第であって別に裁判なんか経る必要はない
同様に、クレカ会社が貸与しているカードで期限更新するカード番号変更に対して、
使用者が利用先に通知しなかった場合でももちろん債務は継続し支払いは続く
ただ、恐らく >>69 は引き落とし名義が変化したのをNHKからの直引き落としと勘違いしたくらいのものだろう
カード使用明細は確認したのか？ 銀行が教えるはずがないし、本人の承諾なしに引き落とす訳がない
クレジットカード払いにする前は口座引き落としだったんじゃないの？ 消費者にとっては、強制執行でもないのに引き落とし先を勝手に変える方が問題ありだぞ？
仮に正当な請求で利用明細を送って引き落としたならクレカ会社には全く落ち度はない
ただ、銀行ってのは独自裁量で口座を開示するし請求に応じるのは確かだ
弁護士などの正規依頼に対して必ず裁判の介在なんか全く必要がない 多分
>>72
で、昔口座引き落としだったんだと思うけど
勝手に切り替えされるものかなー、と思って
NHKに問い合わせてみるよ ふれあいセンターを自分の味方に付けたような言い回しの嘘は認めるのかね？w
とか言ってたID:h8TokdLI
「幾ら言葉だけでお伝え頂いても此方では判断いたしかねますね。
直接お伺いして見積もらせていただきますので、
まずはご住所を郵便番号からお願いします。」
などと意味不明なこと言ってたID:YHUIR5cj
共に矛盾点を突かれ反論できなくなって逃げたな 俺としてはこうだったんだけど、詳細を聞かれても絶対に答えられないから自分で確かめてという ID:aNs0eKeQ
読んだ内容が完全にそれを指していても具体名称、単語の記述が無いから違うんだと言ってドヤ顔の ID:6JuotzDJ
共に矛盾点を突かれ反論できなくなって逃げたな >>76
・どっちが逃げたかなんてIDで追えばはっきりわかること
・”詳細を聞かれても絶対に答えられないから自分で確かめて”がどの部分を指してるのか不明 >>78
>・どっちが逃げたかなんてIDで追えばはっきりわかること
大賛成！了解！！
>・”詳細を聞かれても絶対に答えられないから自分で確かめて”がどの部分を指してるのか不明
>>20-40 あたりのやり取りをどうぞ
特に >>32 >>35 で症状が顕著に出てる なんか違ったな？
オマエは ID:6JuotzDJ の方だけかww
後半は ID:aNs0eKeQ 宛の返信予想ねwww >>79
レス番を張り付けるだけで
要点をまとめることができないのは
何が焦点かわかってないから？
それとも「詳細を聞かれても絶対に答えられないから自分で確かめてという」
がどの部分なのか自分で理解できてないから？ >>80
必死で支離滅裂に取り繕おうとする精神構造は変わらんようだなｗ
もはや情弱でさえお前の妄想は嘲笑対象だろう >>81
どうせ自演で面倒だが一応分けようww
俺としてはこうだったんだけど、詳細を聞かれても絶対に答えられないから自分で確かめてという ID:aNs0eKeQ
矛盾点を突かれ反論できなくなって逃げたな 読んだ内容が完全にそれを指していても具体名称、単語の記述が無いから違うんだと言ってドヤ顔の ID:6JuotzDJ
矛盾点を突かれ反論できなくなって逃げたな >>84
ｗｗ
では具体的にもう一度詳細とやらを問うてるレス番をどうぞｗ >>84
あなたが自分が何を聞きたいのか、何を言いたいのかわかってない人だっていう事だけは理解できた
そんな人に何についての詳細かなんて聞いても答えられるわけありませんよね
何もわかってないんですから >>86
>>34 >>39 >>45
具体的な詳細を問われてる のではなくて 詳細を問われるのを嫌がってる だなww
勝手なすり替えはイカンぞ >>87
そう、直接こちらから何も聞いては居ないんだよw
いつの間にか聞いたことにされてるだけww >>88
お前はそれで何を聞きたいんだ？
「ふれあいセンターを味方につけたような言い方を認めるんだな？」
とでも言いたいのか？ >>88
日本語不自由なのは分かっているがｗ
お前が詳細とやらを問うたレス番だぞ？
一体何を揶揄しているのかさっぱりだなｗ >>89
頭大丈夫か？
>>84はいつものお前の幻覚による妄想なのか？ 76 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2018/03/04(日) 11:48:23.00 ID:E1x/ciR/
俺としてはこうだったんだけど、詳細を聞かれても絶対に答えられないから自分で確かめてという ID:aNs0eKeQ
聞いてないなら上のは捏造ということですね
あなた以外に因縁つけてる人いませんから >>76
＞読んだ内容が完全にそれを指していても
指しているというのは、お前の妄想。妄想ではなく事実だというのなら、その証明をおまえ自身がしなければならない。
あ、無理に証明しなくてもいいよ。お前の妄想話でけっちゃくするだけだから。 >>90
もし聞くとすれば、何処のふれあいセンターの誰が
一体なんの権限で勝手に契約不要判断したのかって辺りかなw >>92
ても って書いてあるのは読めないんだなw >>79
＞特に >>32 >>35 で症状が顕著に出てる
と、まともに反論できず、人格攻撃しかできない、哀れなＮＨＫ信者でした。 >>94
この辺り
>>20-40 あたりのやり取りをどうぞ
特に >>32 >>35 で症状が顕著に出てる
それらを普通に読み進めていけば誰でも分かるよ
普通なら、ねww
ここの連中には一生無理そうだが… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
