■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６９ ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６８■
https://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1518168033/ >>19
＞ま、民事で勝てば相手が違法だと思い込める不払い野郎には
具体的にどの書き込みが該当するのか、URLを添えて提示せよ。 NHK信者は判断したり他人に命令したりできる権限なんてないからな
当然自分の考えを他人に押し付けたり従わせたりしようとしたら強要罪なんだよな >>19
文法が意味わかんないし、不払いなんかしてないし
離婚BBAが理解不能だよw >>21
>>18 はお前の書き込みを前スレか持ってきたようなんだけど、お前の書き込みがおかしいという事でいいんだな。 >>24
いや、その下の二行が質問に対する答えw
大丈夫かオマエ？ww >>23
理解が難しいのではないか
という推察は見事に的中という事でww テレビを物置の奥に片付けて、アンテナも屋根から降ろして片付けたら、
「受信設備を設置した者」には該当しなくなるということでいいのかな？
なにがなんだか分からないんだけど。 該当するかしないか判断する権利は、
NHKとか集金人にあるの？ >>27
自虐w
意見が合ったね
アンタ一人がわかんないということでw >>26
「民事で勝てば相手が違法だと思い込んだ」書き込みではないね。
つまり、そんな書き込みは無かったという事だ。
またNHK信者が嘘を吐いたのか。 >>29,30
>判例は軽視しNHKの見解は絶対
都合のいいときだけ判例を絶対的に捉えて
それに従わないのはおかしいとハッキリ言ってるじゃないか
むしろ判決をいつでも正しく重視してほしいものだよw
もしかしなくても日本語の理解が難しい人達か？w >>31
＞都合のいいときだけ判例を絶対的に捉えて
＞それに従わないのはおかしいとハッキリ言ってるじゃないか
>>18 にはそんな事は書いてないが。何を言ってるんだ？
書いてない文字列が読めるなら、精神科へ。 >>32
いやwこれは読解力の問題だぞ？ww
文言が直接書かれてない事だけで逃げられるハナシじゃないのが理解できないのか？？
>>18 は(自分達の内容解釈に従わない)NHKを責めたくて判例に従わないと責めてるだろ？
こんなのが難しすぎるのか？ >>28
その状況だと該当しない
ふれあいセンターに聞いて問い合わせたことがある
気になるなら問い合わせてみるといいよ >>33
で、精神科は行ったか？書いてないものは幾ら書いてあると強弁したって、書いてあることにはならないんだよ。
＞文言が直接書かれてない事だけで逃げられるハナシじゃないのが理解できないのか？？
直接じゃなくて間接的にも書いてないね。書いてあるのはNHK信者に関する事で、「そのNHK信者が司法の判断よりもNHKの見解を重視する」としか書いていない。
> (自分達の内容解釈に従わない)
ここがお前の脳内妄想による創作。つまり嘘。 ほらwこうやってふれあいセンターまで引き合いに出して味方みたいな書き方をするヤツまで現れるww
口を開けばウソ、正に息をするように虚言を吐く連中なんだぜ？ >>35
なんか適当に強弁すりゃいいってもんじゃないのも
いい加減理解しないとなw >>36
＞口を開けばウソ、正に息をするように虚言を吐く連中なんだぜ？
何でここで突然、自己紹介するんだ？
>>37
＞なんか適当に強弁すりゃいいってもんじゃないのもいい加減理解しないとなw
ん？自分自身への戒めか？ >>36
自分でふれあいセンターに聞いてみればいいと言ってるのに
なんでそれまで邪魔しようとするの？
ふれあいセンターに聞かれたらお前の言ってることが
支離滅裂な妄想だってばれて困るから？ >>37
とりあえず、"書いてあるのはNHK信者に関する事で、「そのNHK信者が司法の判断よりもNHKの見解を重視する」としか書いていない。"には反論が無いから、
「民事で勝てば相手が違法だと思い込める者」というのは存在しない、嘘だったということで確定だな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
