■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６９ ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６８■
https://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1518168033/ >>771
切り替えてくれるかもしれない
切り替えてもらえないかもしれない
契約者本人からの申し出じゃないとNHK側で手続きを受け付けてくれないかもしれない
ようはわからんからこんなところで聞かんで直接ケーブルテレビなりNHKに自分で問い合わせてくれ >>771
ケーブルテレビで違いはあるだろうけど、ほぼないよ
NHK 団体一括支払（衛星契約）
https://mobile.jcom.co.jp/sph/price/nhk_dankatsu/
てか調べりゃ分かるのにわざわざ聞くヤツってなに？？ NHKが最低限やるべきこと
・組織のスリム化：受信料、年間予算、人件費、全て現在の3分の１へ。
・業務の見直し：公共放送と関係ないもの（ドラマやバラエティー、競馬やらスポーツやらのNHK杯）は全て廃止。
・契約の自由の遵守：スクランブルの導入。
できないのであれば、さっさと民営化。 不払い滞納鮮人が最低限やるべきこと
・生活のスリム化：娯楽費、年間支出、食費、全て現在の3分の１へ。
・息抜きの見直し：日常生活と関係ないもの（ドラマやバラエティー、競馬やらスポーツやら）は全て閲覧禁止。
・契約の自由の遵守：義務に対する懲罰制の導入。
できないのであれば、とっとと国外追放。 不払いが恥ずかしいようなＮＨＫになって欲しいよね
今回の会長国会答弁でも就任１年有余の所感を問われて冒頭で
相変わらずの不祥事続きデンデンと言うようなＮＨＫの体たらく
この十数年、不払いは誇りの状態になっている あまねくなんとかの使命はとっくに終わってる
放送のインフラがどうのと、番組の制作の料金をわけないで一律受信料と片づけてるのもおかしい。インフラ部分は国から出てる予算だけで足りるんじゃ？
「こちらのご住所で契約がまだなようなので契約お願いします」の話の切り出し方に問題あるんじゃ？
テレビあるなしの確認する前に、契約してないことを悪なような方向で話を進めて
罪悪感を植え付ける手法の訪問員をNHKは野放し。詐欺師がよく使う「疑ってるんですか？」と疑うことを悪とする手法とよく似てる。
玄関の鍵をかけずに隣人や周辺の歩行者を泥棒呼ばわりする前に、玄関の鍵をかけろ。 寺田：ナマポ受給者以下の収入世帯への受信料負担を考慮して欲しい
上田：ＮＨＫの運営に関わる事なので難しい
ＮＨＫファースト
公共の福祉、皆様なんてラースト
諸出し >>777
携帯会社が設備投資や維持に毎年6000億円使ってるのはご存知？ だからってNHKに携帯のインフラ料金払う謂われはないよね。 ？？？
携帯会社には料金を支払い、支出の内訳は会社が決める
NHKには受信料を支払い、支出の内訳は協会が決める >>774
海外向けテレビ放送を口実に、スカパープレミアム設備へ課金も ヨロ >>779
そんな事知らん。てか
相互に通信する設備と、電波を送りつけるだけの設備を比較されてもなあ
で、携帯だと6000億かかるからなんだっての？ >>783
携帯会社の様に技術開発や新規敷設が少なくて
維持管理だけでもそのくらいいくって事だよ
そもそも動く金と事業規模が違いすぎるけどね 携帯会社の設備費は 携帯のため。当然利用料金に含まれている。
NHKの放送設備は NHKの放送のため。他局には関係ないよねw >>781
スマホやタブレットを所持しているだけで、携帯電話会社と契約をしなければいけないなんて事はない。 けっきょく携帯ワンセグどうなん？
アンテナ切断しても駄目なん・・・
＝＝＝
【裁判】＜ワンセグ携帯＞受信契約、ＮＨＫ側勝訴 東京高裁 ★４
//asahi.2ch.net /newsplus/1521733933/
158 名無しさん＠１周年 sage 2018/03/23(金) 05:57:14.73 ID:usFeObu10
ワンセグ外してくれ
映らなくていい
アンテナ壊せばいいんか
160 名無しさん＠１周年 2018/03/23(金) 05:59:21.23 ID:T94cCbx/0
>> 158
アンテナ折ってアプリのチャンネル地域設定もしないで常時強制停止やアプリ監視アプリで凍結してる
と裁判で言ったら多分勝てる
ここまでやってら観る意思もないと判断される
176 名無しさん＠１周年 sage 2018/03/23(金) 07:05:55.06 ID:JjTi+3OZ0
>> 160
それ俺もやったけど
多分修繕で視聴できるって言い分で通らないと思う。ソニーの外付けアンテナも同じ理由で敗訴した記憶
>>787
そもそも、ＮＨＫに自分が所持している携帯・スマホの型式やワンセグ（フルセグ）機能の有無を告知する法的義務は無い。 >>784
携帯の場合、頭数が増えれば設備の増強をその都度しなきゃだし
ワンセグみたいに見れないスポットばっかりじゃないように
携帯つながりにくいスポットをつぶすために小型中継局もどんどんふやしてるんだが
電波塔等の設備はテレビの頭数が増えても増強とかないのでわ？ワンセグも現状「見れる場所に行けば見れるから契約しろ」の域だし
携帯で6000億。これが各キャリア全国の総合計なのかとか条件わからんが、テレビはまだ聞いとらんけどいかほど？ ＞ワンセグ裁判結果
NHK訪問詐欺師悪用
CS専用アンテナと専用チューナを、NHKが欧州で同様の方式で放送中だから、
BS受信設備だと言い張る訪問詐欺師。
裁判官想定外だろ、見れる場所が欧州てのは。
言い逃れの奥州（東北地方）では受信は不可能。
中国奥地て3m程度のパラボラアンテナが必要。 >>787
ワンセグ未対応携帯電話に変更するのが正解だよ。
訪問詐欺が悔しがるよ nhkみてない人はnhkに払う必要は断じて無い
しかも経営委員会はガス会社や電力会社はnhkに個人情報教えろとか
何様なんだと思う。そんな事は個人上保護法違反だし、今でさえ親韓で親中なnhkに
日本人の情報預けるなんて危なっかしいのに >>794
華為製携帯話危険だから、ワンセグ付き韓国製携帯話へ変えろ来たよ。
ライカ製レンズ搭載の韓国製携帯話て有るの。
ただ衛星放送受信アンテナを取り付け、110度スカパー見ろ言われても...
チャンネルサクラとか言う局を見ろ言われても、プレミアム未放送な様だが。
パナソニックでは採算的に無理で、華為と組んだと思うが。
犬HKにGPSだと行くが、北斗だと来ないて事だろけど。
犬HKに情報垂流しよりは、中国公安へ情報垂流しのがましだｗ。
犬HKに無断で撮影画像使われるて怖いよ。
風景写真なり、花の画像なりはまだしも、仲間の一緒に撮影画像を
犬HKに無断で登山者提供て言われてもね。
無許諾です。 >>794
逆に言えば正式にそれくらいの事はできるという法律の定めや世間的な認知が公式に有るって事なんだけどなw
それを、特別な権限が何かの裏組織から与えられてるとか妄想の世界に入り込むからややこしくなるだけなんだよ >>796
＞正式にそれくらいの事はできるという法律の定めや世間的な認知が公式に有るって事なんだけどなw
その法律の定めがある事や世間的な認知（笑）が公式にあることを証明しろ。
証明できなければ、お前の脳内妄想で確定する。 見る見ないに関係ないって言うのだから
見ないなら尚更関係ないよね >>797
そんなの改めて説明の必要があるなら
世間的に認知なんて無いに等しいだろww
ただそれらから目を背けることじゃ
何処にも逃げ場はないぞww >>799
説明の必要があるかどうかではなくて、お前が説明できるかどうかをテストされてるんだよ。
で、お前は説明できなかったから、お前の脳内妄想で確定な。
ホント。ＮＨＫ信者って、嘘しか吐かないな。 じゃあオマエらは良く知りもしない対象を叩いてるのかとw
身近じゃなくても批判してるのかとww
どうにも面白い奴等だな 乞食に説明は無理だよ
だから録音などし出すと逃げだす >>802
俺達が知っているかどうかは関係ない。お前が知っているかどうかが問われていた。
お前はその問いから逃げたので、お前の主張は脳内妄想で確定した。
そういうこと。 どう見ても一般人よりお詳しい様ですがw
しかも貴方の中でその存在は普通の人より多くを占めていますね
他人が自分と同じであるかどうかが知りたいのですか？
畏怖をもっているので存在を否定できない事を共有しないと消えてしまうのでしょうか？
全く同感できませんね
怯える必要がないモノに勝手に怯えていて下さい
普通の人はそんな事にはなり得ません >>805
＞どう見ても一般人よりお詳しい様ですがw
日本語読めないアスペなんですかね？
>>804
> 俺達が知っているかどうかは関係ない。お前が知っているかどうかが問われていた。
まあ、お前がこの日本語を理解できるできないに関わらず、>>796 が脳内妄想を基にした嘘である事は、確定した事実だけどな。 安定の大嘘つき詭弁NHK信者w
NHK信者の戯言なんて操作されるに値しませんからw
タラレバダロウが信条w 知っているか、わかっているかが関係ない訳はない
何故ならそれ自体が提示された疑問だからだ
此方は示したがそちらは否定だけをした
単純に話の流れで都合が良くないからだろう
知り得ないようなキミの心内など、仮に教えて貰えたとしても理解には至らないかもしれない
ハナからその必要もないのである >>808
本当にお前って、日本語が理解できないアスペなんだな。
俺達の事がどうでもいいの。 お 前 が 知っているかどうかが問題だったの。
×俺達が知っているか否か
○お前が知っているか否か
これ以上は説明しないで、日本語を理解できないお前を指差して笑うだけなので、よろしく。 >>809
なぜそこを避けようと必死なのか
答えは明確、都合が悪いからである
此方は示しそちらは否定だけをした
それが全てだろう
己の内なる魔物とだけ何時までも闘っているがよいさ >>810
＞なぜそこを避けようと必死なのか
知恵遅れさん。お前が知っているかどうかが問題だという事を、理解できてから書き込んでください。 NHKの知名度を明確に説明せよと必死にせがむ
しかもそれは自己都合の整合性を保つためだけのオナニーだ
これほど滑稽で無粋な嘆願がこの世に存在できるんだろうか
全くもって付き合いきれない >>812
>>809
いったい何時になったら、お前自身が知っている事を試されているという事が理解できるんでしょうかねえ。
まあ、この知恵遅れでは無理ですか。 それにしてもＮＨＫ信者って日本語が通じないんだな。
ここは日本の掲示板なんだから、日本語が使えないのなら書き込んでくるなよ。 >逆に言えば正式にそれくらいの事はできるという法律の定めや世間的な認知が公式に有るって事なんだけどなw
>それを、特別な権限が何かの裏組織から与えられてるとか妄想の世界に入り込むからややこしくなるだけなんだよ
・法律として明文化されてるものの提示がない
・調査結果や客観的なデータがないので世間的な認知がるとは言えない
妄想こじらせて自分の願望と現実の区別がつかなくなってるんだろうね 第一日本語が分かり相手を納得させる力があれば
乞食なんかする必要ないよ ＞どう見ても一般人よりお詳しい様ですがw
一般人が知らない
NHK World TV、NHK World Premium、海外衛星放送事業、海外衛星
知っている程度
BigTvから（JCSAT 4B-124°）、NHK World TVとNHK World Premiumが放送されている事とか。
スカパープレミアム衛星付近で、NHK World TVを放送衛星。
東経128.5°LaoSat 1
東経13° Eutelsat Hot Bird 13Bや13C
東経124° JCSAT 4B
東経125° ChinaSat 6A
ChinaSat 6Aに至っては、別帯域の大口径パラボラアンテナが必要。
パラボラアンテナのお皿に微弱な信号が来てるだけ、周波数帯域が違うからチューナーには信号来ない。
アンテナ無い、チューナー無い、テレビ無いのに公共放送を受信と騙し衛星契約強要。 LaoSat 1やBigTv（JCSAT 4B-南アジアビーム）に至っては
巨大口径パラボラアンテナ（電波望遠鏡クラス）で、再生可能な信号得る事が出来るか疑問。
Eutelsat-Hot-Bird-13BやEutelsat-Hot-Bird-13Cは、受信不能。
見れる場所は日本国内には無い、電波法は日本国内でしか視聴者には効力が無い。
テレビが無い者には、電波法64条は関係無い。 訪問人 「スマホ、ケータイの機種名を確認させて頂く必要がございます（キリッ 」 なんで出てあげる前提なんだよｗ
ごみHKに関わらず不審者はそもそも相手にしないだろｗ >>824
主「その前にまず貴方の名刺と職員証を確認させて頂く必要がございます（キリッ 」 続826
主「次に裁判所発行の令状を確認させて頂く必要がございます（キリッ 」 TVなしでワンセグ携帯だったのでNHKと契約。
半年ほど前にワンセグ携帯からMNPでワンセグ無しに機種変しています
NHKの契約解除に携帯会社の契約解除証明か機種変証明が必要らしいです
書類は捨ててしまって手元にないので再発行してもらおうとAUショップに行きましたが
退会して1ヶ月以上経つと情報が消されているので出せないらしいです…
携帯会社の書類は絶対に必要なのでしょうか
それがない場合、解約は受理されないのでしょうか
便所で水没して置物になったワンセグ携帯はまだ持っています
別のスレにも投稿してしまった内容ですがどなたかご教授ください >>829
解約条件確認はＮＨＫの裁量
必要だったり不要だったり
事情を話してＮＨＫが情状酌量してくれなかったら消費者センターに相談しましょう
またその経緯を録画してＮＨＫの理不尽ぶりをアップできたらあなたは百万長者になれるかも >>830
NHKの解除書類はまだ来てないんですが
一緒に事情を書いた用紙を入れて送付したら理解してもらえるでしょうか
電話してもうまく伝えられるか不安で不安で >>829
機種変証明出してもらっても現物が手元に残れば普通はワンセグ見えるんじゃね？
SIM抜くと見えなくなる機種もあるんだろうけど…
置物の携帯をAUショップで廃棄してもらって廃棄証明書を出してもらえないかな？
あるいは、現物をもう一度便所に落としてうんこまみれにして、添付ブツとして解約用紙にくるんで送りつけてみるとか >>832
廃棄証明？！そういうのもあるんですね
それで行けるかわからないけど明日さっそくAUショップに行ってみます
何も証明ないよりマシですよね… >>833
いや、あるかどうかは知らない
でもそれないと携帯は家電リサイクル法の対象ではないのだから永久にNHKと解約できないのでは
解約しようが機種変しようが旧機種が手元に残ればワンセグ見えるのだから意味ないような気がする ワンセグで義務が発生するとの判決が出た以上、廃棄証明書を発行するのがキャリアの義務だ！
と強く交渉してくれ >>834
水没してワンセグは見れないんですが
これを証明するにはどうしたらいいんだろ
一応押入れに入ってるから見せられれば話は簡単なんだけど…
嫌だけどとりあえずNHKに電話してみる必要がありそうですね
携帯会社との解約書類はない、再発行もできない
以前使ってたワンセグ携帯は起動しないことを伝えてみます
面倒くさいね >>834
有効なSIM入れないと、ワンセグ見られない機種ご存在するけどな。 >>831
絶対解約できますよ
気楽に行きましょう
解約出来るか否かはＮＨＫが本当に皆様のＮＨＫであり公共の福祉組織か否かの試金石 >>836
壊れた携帯だけの話をしても始まらない
まず第一にその携帯でのみ受信契約をしたという証明が出来て、
そのあとに購入した全ての携帯にワンセグ(フルセグ)が付いてない事を認めさせれば解約が可能だろうね
何にしても独りよがりでなNHKの同意を得ることが重要となる
契約も解約も(規約に定めがない限り)双方の合意は必須だよ NHKに電話して
>便所で水没して置物になったワンセグ携帯
を証拠にやるから取りに来い。それで解約しろ。
と迫ったら？？
それ以外に受信設備が無いという悪魔の説明は、理論的に無理だから。 テレビ、国内携帯がますます売れなくなる。国益破壊。iPhone賢いな。 カーナビなんかも、ナビの代わりにテレビなしのディスプレイオーディオとテレビなしスマホのナビで済ます人ジワジワ増えるかもな
てかナビなんて昔はテレビチューナーは別本体で、助手席の下につけてたもんだ。 g06+ とかの安いシムフリー機 を下請け訪問野郎に見せる ＜ワンセグ放送＞詐欺師上田良一 スマホアルアル３件目 東京高裁
受信料制度そのものについては、最高裁大法廷が昨年１２月に「国民の知る権利を充足させるために
合意が必要だ」として合憲と判断している。【総務省】 >>845
これまで同様NHK受信目的の受信設備設置と自覚しなければ契約する必要は全くない
したがって訪問不審者にこちらの情報を提示する必要は全くない
遊びたいなら別だがｗ
しかし法解釈専門の司法が携帯ラジオのコメントを採用するとかキチガイ沙汰だな
なにかの力が働いたとしか思えんな
まぁ所詮は個別、頑張って訴訟起こして無駄金使えばいい
抑圧が大きくなれば、それだけ反発が大きくなる道理だ
死期も近いな >>840
＞購入した全ての携帯にワンセグ(フルセグ)が付いてない事を認めさせれば解約が可能
NTTドコモ「払わねーーーーーーーーーーーーよ」
＞NHKの同意を得ることが重要
ふれあい提訴センター「型番知らねーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
＞(規約に定めがない限り)
(お客様コードある限り)
＞双方の合意は必須だよ
意思表示は必須だよ Android One S3 とか Nexusシリーズとか iPhoneシリーズとか
探せばいくらでもワンセグ付いてないスマホあるんだけどな
そんなに皆ワンセグ欲しいのかと不思議に思う 参考人招致、レギュラー潰してまで朝から大中継ワロタww >>849
そもそもワンセグ（フルセグ）機能の有無を気にして、スマホや携帯を買ってない。
昨今のガジェットで機能が付いてても使わないなんて事はザラにあるわけで。
そしてたまたま買ったスマホ・携帯にワンセグ（フルセグ）が付いていても、
それは協会の放送受信目的で購入したわけではない。
そして、自分が所有するスマホ･携帯の機種名やワンセグ（フルセグ）機能の有無を、
NHKに申告する法的義務はない。 >>851
アホかw
ズバリ「申告する法的義務」があるんだよ
むしろそれしかないんだがww
自覚しなければ、ってのは認知の問題でしかない
状況証拠だけで進む事例は多々ある >>852
＞ズバリ「申告する法的義務」があるんだよ
ねーよ。あるというのなら、法律名と第何条の第何項か具体的に提示しろ。 既存の法律をそのまま現状に照らし合わせた結果が
受信契約は義務 って事なんだよ
どこの裁判所がNHKに契約の義務を認めた？！w
義務を遂行しろと言われたのは視聴者だろうにw >>854
＞既存の法律をそのまま現状に照らし合わせた結果が
＞受信契約は義務 って事なんだよ
「申告が義務」じゃないな。で、法律名と第何条・何項かの具体的提示はまだか？
ま た い つ も の 嘘 か ？ >>855
申告しないから仕方なく金かけてまでNHKの側からお伺いをたててるんだろうにw 朝から離婚BBAのタラレバ妄想がすごい
サイコパスと認知していると滑稽以外何物でもないｗ >>856
で、法律名と第何条・何項かの具体的提示はまだか？ 受信契約が義務 ってのは、関わる人に義務が課せられてるってことだろ？
片方にその義務が課せられてないならもう片方が負うのは当然だよね？？
ちなみにこの件に関するのは放送法の64条しかない
具体的記述が有ろうと無かろうと裁判所の判断がそうだったという事実しかない
法治国家で法律を守るのは義務以前の問題だしねww ＞受信契約が義務 ってのは、関わる人に義務が課せられてるってことだろ？
＞片方にその義務が課せられてないならもう片方が負うのは当然だよね？？
どこのお花畑の妄想理論なんだ？ｗ
こじ付けもいい加減にしないとなｗｗ 放送法６４条の文面を読む限り、契約が義務だという意味に受け止められる。
が、どこにも「契約する義務を負う」とは書いてない。 >>859
＞具体的記述が有ろうと無かろうと裁判所の判断がそうだったという事実しかない
お前の勝手な法解釈でしかない。
放送法６４条にあるのは契約の義務であって、協会への申告の義務ではないので、
>>852 でお前が書いた「申告する法的義務」は完全に嘘だと確定した。
もう二度と書き込むな嘘吐き野郎。 しかしそう行間読んだらNHKも否定している申告の義務なんて妄想を思い込み続けることができるのだ？ 判決の行間読んでいいのなら、これなんて「今は受信契約義務は無い」になるんだけど。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf
> 放送法は，原告という特別の法人を設立し，これに国内放送を中心とする事業を行う権能を与え，原告の国家や経済界等からの
> 独立性を確保するために，原告の放送の受信者に費用分担を求め，さらに，徴収確保の技術的理由に鑑み，原告の放送を受信し得る
> 受信設備を設置した者から，その現実の利用状態とは関係なく，一律に受信料を徴収することを原告自体に認めているものといえる。
技術的理由によって受信設備を設置しただけで受信料を徴収する事を認めているんだから、
スクランブル技術が存在する現在は、受信設備を設置しただけで受信料を徴収する事を認める必要は無い、という事なんだけど。 >>862
すまんが契約の義務と解釈するのは自由だが、少なくとも俺は義務という単語で解釈していないので
そこはアンチであっても意見の相違があるな
まぁあるべき姿はＮＨＫ不要で一致しているのでプロセス違いだと思うが、気になった >>864
なんで受信料制度の合憲の部分を抜き出したの？？
もしかして受信契約が義務ってのと区別付かないバカ？w 後はお決まりの「条文には具体的に書いてない」しか反論がないねw
裁判所の行間読みまで否定されてもねぇww >>866
とりあえず、行間読んでいいというお前の思想の元では、「受信設備を設置しただけで受信料を徴収する事を認める必要は無い」ということでいいね。
お前が言ってる合憲云々は、本題とはかけ離れたどーでもいいことなので、お前一人で悩んでろ。嘘吐き野郎。 >>867
明確に記載がなければ無いんだよ。
お前独自の法解釈など、全く価値が無い。 >>867
アホか！
お決まりもなにもお前の水飲み鳥についての突っ込みであって
変えようがないぞw
ちなみに裁判所の判決をご都合行間読み妄想ひけらかしているお前にたいしてだぞ？w
日本語分かるか？w >>868
いや、だからさw
抜き出す部分が違ってるでしょ？って言われたのはわかる？？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
