■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 269 ■
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | | 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
\ └△△△△┘ \ \ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
| |\\ \質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます!
| | (_) \_________
| |
| /\ |
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 268■
https://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1518168033/ >>989
スクランブルというソリューションがあるのに採用しない、NHKの自業自得。 >>989
我慢できずにまだ申告の義務とか妄想ホラほざいているのか離婚BBAはw
未契約者に無関係なタラレバを無理やりこじ付けて
不払い者とひとくくりにしw根拠となる具体的な証明のできない正規の支払者、予算審議の突き上げ内容を是非提示してもらいたいものだww 契約を要しない人に対して「督促」は正しいか???
【督促】
《名・ス他》約束や義務を果たすように催促(催告)すること。
契約していれば支払い義務があるから「督促」は(筋の上では)正しい。
受信設備を設置していない人に対して必要の無い契約をしつこく求めるのは「督促」ではないと思うが。
ヤクザのミカジメ料と同じではないか。 違うか??? 勝手に送りつけて見る見ない関係ないと言って見ない奴からも金をぶんどる。
このシステムに公共の福祉か公共の福祉じゃないかはそもそも関係ない >>987
>法律で義務の申告がされていないから督促
>お分かりかな??
何という法律の何条かな??
少なくとも放送法64条では「申告」など「義務」になっていない。
お分かりかな?? >>994
キミが読むと何となくそうとも読めるんだろうけど
裁判官が現実に照らし合わせて解釈すると
NHKの側には契約の義務を課してはいないんだよね
必要で申し出のないところに契約は無いし、それを求められてるのが視聴者だ 一昨日の国会でも契約条件は
NHK側の丁寧な説明と国民側の理解・信頼だと言っていたね
尤もNHKが丁寧な説明をするほどちっとも公正・公平な報道をしていない事が鮮明になり
理解・信頼・納得出来なくなって契約∞に遠のくけど
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/226154 >>996
>キミが読むと何となくそうとも読めるんだろうけど
何という法律の何条かな??
少なくとも64条には「申告」という文言は無いぞ。
>裁判官が現実に照らし合わせて解釈すると
キミは裁判官なのかな? エライんだな。
それともキミの勝手な解釈なのかな?
>必要で申し出のないところに契約は無い
でもNHKは「申し出」がなくても無理やり契約を強制しているんだな。
キミの言うことは全く矛盾しているんだな。 >>998
>少なくとも64条には「申告」という文言は無いぞ。
→キミが読むと何となくそうとも読めるんだろうけど
完全なるルーープww
>キミは裁判官なのかな? エライんだな。
>それともキミの勝手な解釈なのかな?
判決文を読むのは難しいヒトか?
>でもNHKは「申し出」がなくても無理やり契約を強制しているんだな。
その通りだ!
必要なのに申し出が無いから督促せざるを得ないだけのハナシ ID:UN0HSRGe ただ脳内妄想を撒き散らしていただけでしたとさ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 29日 2時間 19分 19秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。