NHK内部告白者 立花孝志ひとり放送局(株) Part198
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
選挙と裁判を繰り返し寄付を集め、2度の落選の後ようやく獲得した市議会議員の座を放り出し、
都知事選に涙ながらにNHK愛を語りつつ落選、続いて市会議員に落選した後区会議員に当選した
自称ダイトリw且つ政治団体代表且つジャーナリストの元パチンコ集団の元締め生主、
立花孝志を生暖かく見守るスレッドです。
■スレッド新規参入者の皆様へ
1)ここは自称ジャーナリスト「立花孝志」を観察ヲチするためのスレッドです。
NHKのあり方や受信料制度の問題点一般を議論するスレッドではありません。
議論したい人はNHK板の別スレッドに移動してください。
2)ここで立花孝志に質問しても、立花孝志は答えません。
ただし立花にとって都合のいいことだけには、反応するし
「2chは見てない」と言いながらすべて読んでいます
3)しつこい自作自演厨(24時間365日)が張り付いてますが無視してください
ツイッター
http://twitter.com/#!/tachibanat
ホームページ 立花孝志ひとり放送局(株)
http://tachibanat.com/
前スレ
NHK内部告白者 立花孝志ひとり放送局(株) Part197
https://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1525075112/l50 >>568
分かってないなw大澤が立花を援護してるのに
検察は大澤の嘘を証明しないかぎり立花を起訴に持っていけないんだよ 64 名前:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2018/05/18(金) 16:35:57.41 ID:7HaM3Y1X [9/9]
>>562
うわ!
コイツ公人と私人の区別もついてない
さすがブラックサンタ公認の馬鹿だwww >>565
議員在職中にも鎌倉だとかセックスとか言ってるだろ
あれも被害届出して欲しいけど 今までも裁判官はとてもいい人でした
一緒にNHKを潰そうっていう気持ちが伝わってきました
↓
結局敗訴なんてのザラだからなホラっちょは
罪を認めて辞任が先なら社会的責任を取ったとして
不起訴はあるけど
森友がァ〜とか言ってるようじゃね >>569
警察が証人なのにお前バカだろ
警察はストーカー認定してない >>569
ホラッチョ、大澤の陳述書を得意げに読んでいたが、
そんなものを証拠採用するかどうかだな。
たぶんダメだよ。w 渡辺議員が不起訴になるとの立花の動画を見て、何を今しようとしているかだな。渡辺議員の動きかたで立花の起訴が決まる。 摂津署に大澤と相談に行ったホラッチョ、
警察で望外に親切にされて舞い上がったの。
アホが「権力味方につけた」と調子に乗り、
渡辺慎吾罵倒動画をうpしたわけだ。
警察はストーカー認定していません。
それをストーカー連呼、さらにキチガイだの人殺しだの。
さらに選挙で落としてやりましょうとカクサンを呼びかけ。
ここまでやっておとがめなしはないな、起訴されるよ。 >>573
それは少し違う
最初は大澤はホテルに誘われた事は立花にも警察にも黙ってたんだよ
立花がピンチと知って全部を話た
だからこんな長引く羽目になったんだよ 渡辺は警察からストーカーの警告を受けてはいない
朝堂院が言ったからって渡辺を殺人者にしてはいけない
当たり前のことだよね
それを動画でupした事実
検察なんて事実関係をはっきりさせるためだけだよ 月末に結果出るなら不起訴確定じゃねーか
大澤が渡辺側に寝返る事でもない限りはね 起訴か起訴猶予かの談義もまたたのしや。w
すぐに結果が分かるだろうが、
それまでこの話で盛り上がろう! 純粋に刑法の条文に当てはめれば、真実でなかったので名誉毀損は成立。
それを厳格に適用する状況では、相当な取材をして、それが真実であると確信した報道が万が一間違ってしまった場合に有罪になってしまうことが萎縮につながる可能性が出てくるからこそ、十分な相当な取材をした結果のものは保護しようというのが判例法理の相当性の問題だよ。
今回の場合、相当な取材を尽くして真実であると信じたのかどうかが、判例法理によって無罪を得る途だろ?w
でも、それは当事者の一方である大澤側の発言だけを信じたというのではダメw判例検索したら出てくるよw
>>569
お前が馬鹿なのが明らかになったなw
>検察は大澤の嘘を証明しないかぎり立花を起訴に持っていけないんだよ
だが、刑法の条文では
「前条第1項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。」
「真実であることの証明があった」は誰がやるべきことだ?w
ある程度立花側で疎明が必要だろ?w 立花の動画で大澤を通じて摂津警察に電話をした会話内容はどうだった?
摂津警察担当者から大澤に対し、相談に来た時点で着信履歴を確認したら、大澤の言う渡辺からの着信がなかったじゃないかと指摘されてたよね?w
立花自身がアップした動画だよ?www >>577
>ホテルに誘われた事は立花にも警察にも黙ってたんだよ
立花はともかく、ストーカーされてるのに警察に黙っているなんて
ありえないんだよ
お前ナニコラだろ
尊師の嘘を広める仕事も大変だなw
しかし、ストーカー被害を訴えるなら
本当なら普通その前にホテルに誘われてること警察にしゃべるわw
だけど、大沢も立花も所詮猿知恵だから全部後付なんだよw >>581
推定無罪て言葉を知らないの?
疑わしきは罰せずて奴ナマポには難しいかもしれないが
立花が大澤の発言を正しいと信じて発した限りは検察も起訴には持っていけない
なぜなら立花の方が正しい可能性があるからね >>585
お前は馬鹿だから判例の検索もしてないんだろうし、検索してそれを読んでもわからないんだろう。
自称ジャーナリストが「相当な取材を尽くした」状態が、大澤の話を聞いたという事実のみで尽くせるのか?www
それに、立花は、菅野だったか?とのやりとりでそのいい加減とも判断されかねない取材姿勢を自ら明らかにしてるよな?w
その動画からもどうなんだろうな?www
大澤の発言を信じたジャーナリストなので起訴できない?www
ば〜〜〜〜〜〜〜〜かwww >>585
>立花が大澤の発言を正しいと信じて発した限りは
バカ「嘘つきの話を信じちゃったから名誉棄損罪には該当しない!」
バカの弟子(お前)「その通り!」
このバカたちってスマイリーキクチ事件知らないのかな? 35年も政界にいた政治家のドン渡辺慎吾先生が負けるわけないだろう。公判請求されて、懲役刑になるよ。っていうか立花の状況は、渡辺先生はとっくに把握しているだろうから、次の手を考えてるよ ID:07kfSmsm
こいつナニコラで間違いないけど
やっぱり信じられない程のバカだよな >>585
たしかに大澤の陳述を錦の御旗にしているあたりで、
コイツはタココラくさいな。w >>587
お前てホント頭悪いよな?
大澤がいつウソだって認めたんだよ
だからヘタレサンタなんかに馬鹿にされてんだよ 推定無罪でも、刑法230条の2を満たしてることを立証したら問題ないよな?w
そして、立花が言ったことは真実ではなかったw
だから、判例法理に従って立花側に努力する必要が生じたわけだwww
この辺りがわかっていないなら、ご愁傷様w
これ以上お前の馬鹿さを晒すなw >>591
お前本当にわかってないんだ?www
すごいな〜www ちなみにスマイリーの件はウソだからな
立花の件はグレー
大澤がウソをついてる証拠がないとね
そして旅行の件を否定はしてない
↑ここ重要 フォロワー数が16人しかいない
↑事実
大澤の発言をウソだという証明ができてない
↑グレー 刑法230条の2を読んだか?w
検察は犯罪事実の立証をするだけw
「真実であることの証明があったとき」の真実であることの証明を検察はしない。
これをする必要があるのは誰だ?w
処罰を免れるためにするんだろ?w
ID:7HaM3Y1XとID:07kfSmsmだけが頭の悪い同趣旨の発言w
複数IDで頑張ってるバカなのかな? 大澤の証言が嘘と証明する必要は、今のところ検察に必要か?w
そして、刑法の名誉毀損を題材にしている今、ID:07kfSmsmは「事実」と「真実」をこの罪状に沿った形で的確に示していない点で頭が劇的に悪いwww 私のフォロワー数は16!
これを否定しないかぎり事実認定される
渡辺議員が大澤がウソをついてると現段階で否定してない
いくら馬鹿でも不起訴だと分かるはず >>599
バカが暴れだしたねwww
余程悔しかったんだねwww
渡辺議員が否定したかどうかで起訴不起訴が決まるという点について、的確な説明をしてくれよな?www まあ立花の起訴はほぼ間違いないと思う、そして議員辞職勧告ありと見る。そもそも名誉毀損、暴行傷害事件の被疑者に
議員としての資質があるかどうかが問題。暴力団のような反社会的勢力が議会に存在することはアホ信者、支持者以外は容認するわけが無い
オウムもそうだがまともな国民は立花の行動を容認しない。 渡辺議員は大澤をホテルに同部屋で泊まろうとした事も旅行に誘った事も否定してない
生活保護にも分かるように書いとく >>601
起訴されたら辞職勧告は出るだろうね。
議会からも嫌われ者になっている、葛飾区議会の生き恥と思われている。
みなさんが全会一致でうれしそうに決議案に賛成するだろう。 >>602
俺は生活保護ではないが、渡辺議員が主張した名誉毀損の事実とお前とID:07kfSmsmだけがなぜか必死に主張している問題は別だよね?www
起訴不起訴が別れる部分についてはお前ら揃って説明できないwww
低能兄弟乙www同一人物だろうけどなw >>603
お前の予想はいつも外れる
これは紛れもない事実 >>581
報道?取材!?
公共の利害に関わる?公益を図る目的?w
立花の一方的な戯れ言のどこにそんなのがあるとww
これだからナリスマシかぶれの信者ってのは・.・・ >>607
いや、それを俺に返されてもw
バカな信者を責めてる立場なんだが、俺は?w >>608
どう見ても大恥臭がプンプンするぞ?
アンチの振りして煽って不起訴になってm9(^Д^)プギャーする気か? >>602
あきら、お前がそうでも世の中の出来事に
正しく判断できる生活保護の受給者は存在するよ
池沼、発達でもそのくらいは理解しようぜ。 >>609
どこが?w
逃げてんじゃねーぞ?w
早くちゃんと返してくれよ?www 真実性を主張するのは誰?w
相当性を主張するのは誰?ww
バカが答えず逃げ回ってるよwww >>587
例えば、適当な発言で捏造されたネタの雑誌記事を載せた出版社は
その掲載について責任を負って謝罪や賠償に応じるんだぞ
取材された嘘ツキに対しての責任を同時に追求する場合もあるが、それらは別件だし、或いはその次の段階となるだけ
仮に当事者じゃなかったとしてもジャーナリストにはジャーナリストなりの責任の取り方があるんだよ だいたい大澤が陳述書で立花の発言は正しいて書いてるのに
こっからどう起訴に持ってくんだ?生活保護だからて逃げずに答えてみろ >>601
他のケースから考えても余りにも当然の帰結だな
お笑い芸人立花だからと言って特別扱いされる理由も見当たらない普通の名誉毀損だ >>615
生活保護ではないがw
230条の2の真実性を満たしていないw
判例法理の相当性に関しては、大澤の発言のみで誤信したジャーナリストとは到底思えない拙さw
それではお前にw
判例で一方当事者の説明を鵜呑みにしただけでは相当性は満たさないようだが、今回の事例で立花が相当性を満たす事由を「大澤が陳述書で立花の発言は正しいて書いてる」以外で示せよ?www
生活保護だからて逃げずに答えてみろwww >>608
そんな大仰な言い回しで煙に巻こうとしてる様にも読めるよw
事はもっと単純明快だ 別IDが出てきてこちらに対応を求めて〜面倒くさいことを求めてこちらを疲弊させる狙い?www
逃げてるのは立花側www >>617
ホント頭大丈夫?
大澤と渡辺は被害者と加害者だぞ?その発言が真実性がないて
ブラックサンタがお前を馬鹿認定したのも分かるよ >>622
誰と間違えてる?www
そういえばお前は出てきたときは、そいつに成りすましてたんじゃなかった?www
で、早くちゃんと答えろよ?w
次で答えなかったらお前はバカだから逃げたって事だね?www
逃げる?逃げるのぉ?www 刑事は元々微罪だから、土下座で起訴猶予の不起訴だろう
しかし、それ引っさげて民事で戦っても100%負ける
金払う用意しておけよインチキ野郎 >>624
だからそうなるってみんな言ってるw
いつも信者におちょくられてるフォロワー16の馬鹿が
一人だけ話についてこれてないだけ
どうせ結果はすぐ出るからね >>617
たからさ、話が正しいか虚偽か
じゃないんだってのに
名誉毀損が正式に成立するのか否かだけ
痴情のもつれは公共の利害も公益を図る目的にも合致しないww
単純なんだって!w 自分がアンチに嫌われてるて気づいて全然呟かなくなったなw >>625
569 名前:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2018/05/18(金) 16:52:49.73 ID:07kfSmsm [13/22]
>>568
分かってないなw大澤が立花を援護してるのに
検察は大澤の嘘を証明しないかぎり立花を起訴に持っていけないんだよ
こんなこと言っているお前と俺の考えは全然違う
お前起訴猶予ってわかってる?
真っ黒だからそれ
グレーじゃない
真っ黒 >>627
誰と戦ってるのかwww
でも、逃げたねwww
臭っせ〜www 返せなくなると、アンチの誰かを揶揄する書き込みに移行www
毎回こういう流れだねwww
だから立花の周りには大した人物は集まらないwww >>627
https://twitter.com/MumyoTwt
じゃあかかってこいよ?勝負してやるから
卑怯者は逃げるかなwww >>624
土下座は確かにしたかもしれないが
見ている状況だけからなら既に不起訴ではないし猶予が付くかも危ない
今や既に完全和解であっても前歴、
罪を認めて簡易な罰金刑だけでも前科となるだけの話 起訴されるとホラッチョは辞職勧告が出る前に辞職するだろう。
どうせ保たない、辞職勧告など出る前に辞職したほうが得。
で、無職になると民事の賠償をすっぽかせるから。
よけいなことをやってたかくついているな。
ケッサク。 >>632
いきなりアンチキャラに転身www
そして自分ではない誰かを責めさせようとするwww
余程そいつに思いがあるのか?www
女々しい奴www ストーカーと決めつけたことが問題になっているけど
それ知っているのは警察で、警察は渡辺をストーカー認定してないから
ストーカーと呼びつけるのは名誉毀損
真実だと思ったから誤信だ!は通用しない
警察が証言するから無駄な抵抗
立花たちが悪質なのは、警察のストーカー規制法に基づく警告や注意と
単なるインターネットのいざこざの注意を混同させて発信させたこと
はっきり言って立花たちは、ストーカー規制法に基づく注意をしてないことを知っている
だから悪質だし、罪を認めないなら起訴して欲しい 立花のアホって渡辺が刑事告訴する前に、警察に確認の電話してるだろ
あれに全部証拠出てる
警察はストーカー規制法に基づく注意はしていない たしか一年未満で辞職だと繰り上げ当選になるはず。
例の最下位争いの連中が仲良く議席獲得でめでたしめでたし。 >>632
お前は生活保護なんだから職安にでも行けよw
>>633
土下座のソースは? >>639
だからテンプレ読めって
38には理解できないのか? >>637
大澤が立花を連れて警察に相談に行ってるぞ
渡辺議員は注意は受けてるみたい いまさらかよ
警察は渡辺にストーカーとして警告はしていません
立花の認識違いですって動画であったろw >>639
>土下座のソースは?
過去に警察の取り調べで撮影しようとして怒られた前科があるから
証拠は残してないだろうなww ま、こんなのは序の口
何千万もだまし取って使い込んだのに比べればね
詐欺は執行猶予つかない場合が多いし
立花の額だとかなりの懲役 >>632
なりすましは何度も何度も見たが、他人になりすましてかかってこいよとか常軌を逸してるな >>641
立花たちが悪質なのは、警察のストーカー規制法に基づく警告や注意と
単なるインターネットのいざこざの注意を混同させて発信させたこと
はっきり言って立花たちは、ストーカー規制法に基づく注意をしてないことを知っている
だから悪質
警察がはっきりと「ストーカー規制法に基づく注意はしていません」って
立花の動画で言っている
お前わかってないじゃん
尊師のピンチなのに
>>642はわかってる >>642踏まえた上で、俺の記憶では立花はその後もストーカー扱いしているので
もうアウト
大沢の話なんか証拠になんない
警察が違うって言った時点で大沢の話に信憑性があるって判断されるわけねーだろバカ
だからおっさんは警察だか地検で土下座して許しを請うてるよw
で、動画では強気で信者をだますとwww また妄想かよw
お前て都合悪くなるといつも逃げるよな? 渡辺から200万ふんだくってやる動画もあったよな
もう火に油注いで終了 もし起訴になったとして、名誉毀損はどのくらいの量刑になるの?一説によると交通違反と同じ略式起訴で終わると言われているんだけど >>655
それ実刑な
罪を認めて正式に罰金なりを支払わないと略式にはならない
立派な前科モノの誕生となって議員もチョンw ↑サラリーマンだと影響はないけど、議員ならクビになりますか? 渡辺議員が3月に書いたブログが一部消されてる
大澤がこれまで、立花を含め5人の人物に言い寄られたと喋ってた
とか書いてた部分
多分、大澤の陳述書に対抗するために消したのかな >>658
それは見た記憶がない。
詳細を教えて。 やっぱりストーカーの事実がないだろう?
渡辺慎吾さんのブログ見ろよ。
「警察が私のことを、ストーカーした事実が無いと言っているのは、
私の方から大澤氏との同志関係を断ったことを、
メール等で確認しているからです。」
http://w-shingo.com/archives/category/blog どうした?ID:07kfSmsm?
632名無しさんといっしょ2018/05/18(金) 18:38:51.94ID:07kfSmsm>>635>>639>>646
>>627
https://twitter.com/MumyoTwt
じゃあかかってこいよ?勝負してやるから
卑怯者は逃げるかなwww
これで何か反応あったらお前アウトだよね?www
反応なかったら、信者が弱すぎるってことだよね?www
どっちにしてもお前、立花の足を引っ張りすぎwww
ネットだけで騒いでいるクズ確定だねwww なりすまして他人のIDを騙ってかかって来いとかwww
これ大丈夫か?www 渡辺慎吾さんって、今何を思ってるんだろうね、立花の不起訴動画を見て >>665
渡辺議員と正反対のヘタレナマポ野郎だからな
大嫌いサンタと一緒で一生ネットから出ないから大丈夫 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています