■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 272 ■
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>824,825
ぇ?情報として得るだけ!?
こういうのが増えてきたから日本の経済は低迷するんだろうな
ホントに自分のことを考えるだけで日々が精一杯なのな…
それというのもみんな安倍ちゃんのせいだなw ワンセグ無しスマホ
>BS民放
『CMを流すBS民放が見れます、地上契約で勘弁してやるから署名捺印を!
NHKも災害には見れます』
BS民放=海外の公共放送ネット配信
http://tv.cctv.com/live/ >>826
大本営テレビだもの!。
沖縄地上戦終結でも、「勝た!、勝た!」の嘘報道。
NHK:「ゲリラ戦続行中です、米兵殺害したから勝ったのだ」 訪問員の相手をするな。怒鳴って追い返せ
誰がきてもテレビの有る無しの話は絶対にするな
おわり 昨日も2日連続、しかも時間空けて2回ピンポン来た
出ないけど
オートロックなんで呼び出しボタン押し続けてしつこいの煩いわ チャイムが鳴って、佐藤で〜すでつい開けたらNHKだった事思い出したわ
ほんと全うな事しやがれねえ、クズ集団
てめえらに金払うくらいなら、テレビなんて無い方がマシ 居留守決め込んでいる奴は少し頭が弱いのか?
予定以外の訪問に出ないのなら、普段チャイム音量消しておけばいいだけなのだが発想にないのか?
うるさいとかとか知らんよ、通報するなり自分で何とかしろよ >>823
法にも関係ないなら
更に払えるわきゃないのが分からない乞食脳
かな >>834
サイレントモードのないドアホンもあるのよ
乞食は知らないのかもしれないが >>835
放置が「ごねる」とかwwwwww
お前独自の定義の言葉とか知るかよ。共通語を話せよ。 >>837
それが情弱の限界か?
論点が全くずれている
対処しようと思わず、文句しか言わない発想の話だぞ
三回読んでやり直せw 訪問員に金を払うしかない。
無視してたらそのうちやられる気がしてきた。 >>843
だからこそ撮影で対応
するとあ〜ら不思議
ウジ虫より大人しくなるよ NHKが受信できるテレビ製品なんか、いらねーよ
NHKのクソ番組なんて見たくねーのに、見る見ないにかかわらず契約とかバカかよ
テレビ離れが進行するだけだな >>842
お前独自の「ごねる」定義など、全く価値は無い。 キチガイ詐欺師上田良一が送信できるテレビ放送なんか、いらねーよ
キチガイ詐欺師上田良一のクソ番組なんて見たくねーのに、見る見ないにかかわらず認取とか放送法かよ
キチガイ詐欺師上田良一が逃亡するだけだな >>840
お前らの言う受信だとアンテナだけじゃ出来ないだろw
一般的に言っても電波を選んで『受信』するような仕組みは存在しないよ
アンテナってのはは全部の電波域をまとめて受信することしか出来ないからね >>846
別に見られないテレビを選ぶのは自由だけど
それとNHK受信契約の要不用は全く関係がないぞ? >>850
大いに関係あるけど。受信契約が必要なのは「協会の放送が受信できる受信設備」なんだから、
NHKが受信できないなら受信契約は必要ない。 >>851
なら、裁判でも全勝なんだろうな!
やったじゃん!!!
ココの奴等からかうとオモシレーww >>849
イラネッチケーみたいな仕組みを
アンテナに最初から内蔵すればいいだけじゃね? >>849
>一般的に言っても電波を選んで『受信』するような仕組みは存在しないよ
馬鹿だ。凄まじく馬鹿だ。だったらどうやって特定の放送局だけ選別して受信するのだというのだろうか。
ラジオ放送が始まった初期の頃から、同調回路というものがラジオに備わっていたというのに。 >>853
おっ、そうだな!
でもまあそれで受信契約が断れるかどうかという話ではないけどねw >>854
ほほう、同調は判ってるんだなww
ではどうやって同じアンテナなのに機械側のバリコンで同調するだけでチャンネルを選べるんだね??
さ、説明してご覧www >>855
断れないっていってんの?
それともあやふやな表現をしてんの?
断れないなら、この状態でもなんで契約しなきゃなんないのか説明してもらえる?
つーかどっかのケーブルテレビ局で
NHKの了解の元NHKのBSだけだか地上波も含めてだか知らんが
カットして見れない状態にしてるらしいけど
この状態でも契約は必要なのか? >>857
おお、その通りだなw
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/LC%E5%9B%9E%E8%B7%AF
そこまでわかっていて、何故回路の手前までは全周波数を受信してると理解できないんだろう??
不思議な意固地だなww >>858
立花が裁判した限りだと勝てない、
つまり受信契約を断れる根拠には辿り着けないと言うことだなw >>859
また受信に関する印象誘導オナニーかw
銀紙でも鍋蓋でもアンテナとすれば受信設備とでも言いたげだな
携帯も空中以外は設置理論はおなかいっぱいだよww >>861
受信について正確に解説するとそうなるというだけだよw
君らのいつも言ってる受信ってのは
正確には同調でありチャンネルへのチューニングだというだけ >>862
>でもまあそれで受信契約が断れるかどうかという話ではないけどねw
サラッと印象誘導し、突っ込まれると嘘ちりばめる伏線はる常套オナニー始めておいて何を言うかお前はw
いつものタラレバダロウと思うだけ?ww >>863
立花の裁判を好きなだけ並べていいよ?ww
他にそんな訴訟はどこにも無いからなw >>864
本当に会話が成立しない精神障碍者だな
勝手に妄想を広げていきなり立花とやらの話題にしたいようだが、飛びすぎて意味不明だw
ここに来ないでお前を理解してくれる天才肌の友人作れよアホw >>865
自分達の解釈が裁判で絶対に勝ち取れなくても
断る理由として有効だと言い張るのが
永遠に続くだけなんだな…
空しくないのか?
ま、それが快感なんだよね、知ってるよww >>866
今度は抽象的な判断についてと来たかww
言い張るのではなく、事実としてまかり通っているということだ
いい加減、国民と公共を自負する団体の立場を理解しないと北朝鮮あたりでしか正常な神経と言われなくなるぞw
・・・すでに遅かったなww >>859
>何故回路の手前までは全周波数を受信してる
だから何? それにしても相変わらずNHK信者は、技術面で知ったかぶりするのな。
そして、「一般的に言っても電波を選んで『受信』するような仕組みは存在しないよ」がひてされている事にも気付けない馬鹿。 >>860
イラネッチケーみたいなとは言ったけどなんで立花絡めてきたの?
こういうアンテナの場合でもなんで契約しなきゃならんか教えて言ってるだけなのに >>867
もう何もかも手遅れみたいだな…
ww
>>868
え?……えっ?!ww
>>870
開発したアヤシイ助教授もさいばんしてたっけかw
どうなったんだ?あれw >>869
受信について世間的に正確に解説するとそうなるというだけだよw
君らのいつも言ってる受信ってのは
正確には同調でありチャンネルへのチューニングだというだけ
www >>872
>正確には同調でありチャンネルへのチューニングだというだけ
で、それがどうかしたのか?
>>871
>え?……えっ?!ww
つまり、それ以降からの論理展開はないのか。言ってみただけか? >>871
>>640
お前の長所は立ち直り(あるのか?w)ん0速さだけだなww 上の方で紹介されてる動画で、訪問者を撮影してるのって、以前立花が待ち伏せしてコンビニから私人逮捕後に警察通報したのと同一人物? >>847
そやってごねてればいいよ
それが虚しくなるのを悟る日まで >>878
虚しくなるどころか、忘れ去るだろうね。 レオパレスに関しては
入居者と賃貸会社の問題だよな
NHKや民放キー局見たくない奴からは
管理部門の倉庫にでも撤去しとかないと契約見送りや転出増えるかもしれんし… またか
>798名無しさんといっしょ2017/07/21(金) 18:56:38.41ID:DU8tViPn
>あなたの体の表面に熱雑音水準以上のNHKの電磁波が入射しており、若干の体温上昇があるはずです。
>全反射ではなくあなた様の体の表面付近でNHKの電磁波エネルギーが消費(吸収損失)されているのです。
>よって協会の放送を受信できる設備には、あなた様の身体も含まれます。
>スマホの 携帯 は 設置 に含まれますので、あなた様の 存在 は 設置 に含まれます。
>よって、NHKと契約が必要です。
>見れる見れないに関わらず、協会と契約してください。
>
> 、、、、、、、、、と、言い出しかねないレベルのバカ。 NHK信者は
「自分は正しい、相手が間違ってるんだ」
と思い込んで逆の考えの人を見下さないと自我を保てないのかな? 放送法の条文だけに必死にこだわって
独自の解釈を繰り広げてた奴等のレスとは思えないほど
手のひら返しクルックルで笑えるw
知識が浅いって悲しいよな >>881
キミらの体は正確には「受信機・受信設備」ではないので
その面白理論を提唱したNHK信者は放送法にはそぐわないなww >>883
全ての電波を一旦受信しているという理由でNHKが受信できない受信設備でも受信契約が必要になるなら、
放送法64条第1項の「協会の放送を受信できる受信設備」という文言は全く無意味な文言になるわけだが。
>>849 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2018/06/20(水) 18:52:42.11 ID:srWeoqZ3
> >>840
> お前らの言う受信だとアンテナだけじゃ出来ないだろw
> 一般的に言っても電波を選んで『受信』するような仕組みは存在しないよ
> アンテナってのはは全部の電波域をまとめて受信することしか出来ないからね >>1
NHKが7時の一番ニュース
「日本人4人が勝手に名前を使われて出会い系サイトの運営者にされていたことがパナマ文書で発覚」
パナマ文書に出てたNHKの裏金を隠すための印象操作に利用!!! >>879
と思ってた或る日来た
裁判所から通知も放置? そもそも、議論するまでもなく払う必要のないものっていうことがわかりました。ありがとうございます。
国有林が発生させた酸素代とか言ってるのと同じレベルなんですね。
解体の一手のみだな。
パチンコ屋の店員より終わった職業だな。NHKに関わってる仕事は。おつ。 受信することができる受信設備を設置って
結局どうとでも解釈できちゃうから
こんな糞みたいな事起きるんだよ
見る見ないに関わらずとか、テレビ局が言う事かねw
インフラ部分は税金にして国から予算としてもらえば済む話だろ?
インフラだけなら納得するしないに関わらず払ってやるのに
なんで見ない番組に対しての制作費まで負担せにゃならんのよ?
税金には絶対にしたくないくせに税金みたいなものとか言ってるんじゃねーよw >>884
毎日欠かさんと妄想オツトメごくろうさんです。
ババアw >>884
消費税10%施行
テレビ電波享受税てか 有料チャンネルにしたらいいじゃん。
恣意的に作られた判例なんてくそくらえだよ。
そもそも、NHKのお願いの使い方間違ってるしね。
ただのアホ。 テレビを庭の物置に隠してテレビを撤去したと言って確認にこさせたら、解約できるよな? >>885
一旦?どういう事だろう??
正確を期して「受信しているかどうか」で言うと
それは回路の手前までは必ずずっとだよ?
他のチャンネルを見てるときも、電源が入ってなくてもだね
放送法の文言がもし「同調」なら、さにあらずなんだけどねーww
残念だったね >>896
レス889分
テレビチューナまで信号が来ても、信号を再生不能だけどね。
アメリカ方式の地デジ電波を送信、台湾方式の地デジ電波を送信なら。
同軸ケーブルをつなげたら集合住宅なら受かるかも知れんがな。 またか
>フィルタでも同調回路でもとにかくRFでSNが悪い、BERのエラーフリーから程遠い状態、MERで例えば40dBとかの状態でもカンケーネー。
>NHKの電波が到達した瞬間、-174dBm/Hz@常温290K以上が到達した瞬間に契約する義務が発生するので契約して受信料支払なさい。
>
>という異常詐欺トーク >>35
N、日本人
H、滅べよ!
K、○リアン国営放送トンキン出張所
KなのかCなのかは都合で変えるのでここではK >>799
ばかだなぁ朝鮮人は滞納なんかしないぞ
特権階級だから「免除」されてんだぞ
免除者に滞納はありえんわな >>897
放送法の記述が視聴(同調)だったらよかったのにねぇ?w
受信だもんなぁww >>887
>裁判所から通知も放置?
そりゃそうだよ。死人宛の通知なんて。 >>896
>それは回路の手前までは必ずずっとだよ?
それを「協会の放送を受信できる受信設備」の判断材料にはしない。OK? >>905
死人相手には誰も支払え裁判なんてしないよ?
いつでも勝手に認定した相続人にしかしない >>906
確かに「協会の放送を受信する設備」として判断材料にはしないだろうね
支払え裁判ではそんな事を気にしたことは無いし、調べようともしない 集金人相手の支払い拒否の屁理屈なら何でも良くない?
安部ちゃんの忖度してるから、でも
在日を贔屓してるからでも何でもいい筈だよね??
本質的に説得材料として使えるかどうかが問題なのは裁判の場だよ
法律を盾に使うってのはそう言うことだ 設置の定義
使用できる状態で管理することだそうだ。
ずっとコンセント抜いとけば、使用はできないな。 >>907
そもそも受信契約は相続されないので、無関係ですね。
>>908
>確かに「協会の放送を受信する設備」として判断材料にはしないだろうね
なら「回路の手前まで〜」なんて考えても意味がない。 >>911
書いてあることをよく読んでちゃんと考えろよw
裁判では「協会の放送を受信」なんてところには初めから拘ってないってことだぞ?? >>911
受信契約が相続されないとはどういう意味だろう??
余りにも曖昧すぎてツッコむことも出来ないw 立花がグレーをどんどん黒にしていく。
なんなん、コイツ >>912
協会の放送を受信できない受信設備でも受信契約が必要だと判断した判例を出すように。
>>913
>受信契約が相続されないとはどういう意味だろう??
言葉の通りだ。理解できないなら無理に絡んでくるな。 >>915
>協会の放送を受信できない受信設備でも受信契約が必要だと判断した判例を出すように。
種々の裁判でそれらは訴状には書かれたこともあるが判決には影響を与えたことがない
弁論中の期間で双方合意の前提として記述されてるから
必要なら読んどけ >>907
その通り
同居人がきちんと連絡すればそんな面倒も無い 今回の高裁判決は裁判がいい加減って事の証しだね
ワンセグ携帯が映らない住宅もあるって言うのに
それが不問なんて超ナンセンス >>916
ゴタクはいらないから、協会の放送を受信できない受信設備でも受信契約が必要だと判断した判例を出しな。 >>919
それはひっくり返すだけの言い方をすれば
協会の放送が受信できる受信設備でなければ受信契約は出来ない
となるね
そんな判決が放送法の解釈に改めて必要だと思うか? >>920
で、協会の放送を受信できない受信設備でも受信契約が必要だと判断した判例はまだか?
判例へのURLを貼ってあるかどうかしか見てないので、くだらない無価値な文字列並べてる暇があったら、
とっとと判例へのURLを貼れよ。 >>921
上のほうに自慢げに貼ってあったから貼っとくわw
夫がいない間に妻が行った受信契約での裁判(札幌地裁)
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/134/080134_hanrei.pdf
4 放送受信契約の性質及び本件訴訟の経過にかんがみ,付言する。
( ) 放送受信契約は,2で検討したとおり,放送法の規定,放送法施行規則の規 1定,規約の規定からすれば,受信設備(テレビ)を設置した日に成立するとともに,世帯ごとに行うものである。そして >>922
どこが協会の放送を受信できない受信設備でも受信契約が必要だと判断した判例なんだよ。
やりなおし。 >>923
指事語の部分を全部自分で展開しろよ
長すぎて貼りきれないんだよww >>924
で、協会の放送を受信できない受信設備でも受信契約が必要だと判断した判例はまだか?
判例へのURLを貼ってあるかどうかしか見てないので、くだらない無価値な文字列並べてる暇があったら、
とっとと判例へのURLを貼れよ。 >>924
水飲み鳥の如く鶏頭ご都合オナニーばかりだな離婚BBAはw
とうとう行間読み迄強要し始めたのか!ww レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。