■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 272 ■
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>861
受信について正確に解説するとそうなるというだけだよw
君らのいつも言ってる受信ってのは
正確には同調でありチャンネルへのチューニングだというだけ >>862
>でもまあそれで受信契約が断れるかどうかという話ではないけどねw
サラッと印象誘導し、突っ込まれると嘘ちりばめる伏線はる常套オナニー始めておいて何を言うかお前はw
いつものタラレバダロウと思うだけ?ww >>863
立花の裁判を好きなだけ並べていいよ?ww
他にそんな訴訟はどこにも無いからなw >>864
本当に会話が成立しない精神障碍者だな
勝手に妄想を広げていきなり立花とやらの話題にしたいようだが、飛びすぎて意味不明だw
ここに来ないでお前を理解してくれる天才肌の友人作れよアホw >>865
自分達の解釈が裁判で絶対に勝ち取れなくても
断る理由として有効だと言い張るのが
永遠に続くだけなんだな…
空しくないのか?
ま、それが快感なんだよね、知ってるよww >>866
今度は抽象的な判断についてと来たかww
言い張るのではなく、事実としてまかり通っているということだ
いい加減、国民と公共を自負する団体の立場を理解しないと北朝鮮あたりでしか正常な神経と言われなくなるぞw
・・・すでに遅かったなww >>859
>何故回路の手前までは全周波数を受信してる
だから何? それにしても相変わらずNHK信者は、技術面で知ったかぶりするのな。
そして、「一般的に言っても電波を選んで『受信』するような仕組みは存在しないよ」がひてされている事にも気付けない馬鹿。 >>860
イラネッチケーみたいなとは言ったけどなんで立花絡めてきたの?
こういうアンテナの場合でもなんで契約しなきゃならんか教えて言ってるだけなのに >>867
もう何もかも手遅れみたいだな…
ww
>>868
え?……えっ?!ww
>>870
開発したアヤシイ助教授もさいばんしてたっけかw
どうなったんだ?あれw >>869
受信について世間的に正確に解説するとそうなるというだけだよw
君らのいつも言ってる受信ってのは
正確には同調でありチャンネルへのチューニングだというだけ
www >>872
>正確には同調でありチャンネルへのチューニングだというだけ
で、それがどうかしたのか?
>>871
>え?……えっ?!ww
つまり、それ以降からの論理展開はないのか。言ってみただけか? >>871
>>640
お前の長所は立ち直り(あるのか?w)ん0速さだけだなww 上の方で紹介されてる動画で、訪問者を撮影してるのって、以前立花が待ち伏せしてコンビニから私人逮捕後に警察通報したのと同一人物? >>847
そやってごねてればいいよ
それが虚しくなるのを悟る日まで >>878
虚しくなるどころか、忘れ去るだろうね。 レオパレスに関しては
入居者と賃貸会社の問題だよな
NHKや民放キー局見たくない奴からは
管理部門の倉庫にでも撤去しとかないと契約見送りや転出増えるかもしれんし… またか
>798名無しさんといっしょ2017/07/21(金) 18:56:38.41ID:DU8tViPn
>あなたの体の表面に熱雑音水準以上のNHKの電磁波が入射しており、若干の体温上昇があるはずです。
>全反射ではなくあなた様の体の表面付近でNHKの電磁波エネルギーが消費(吸収損失)されているのです。
>よって協会の放送を受信できる設備には、あなた様の身体も含まれます。
>スマホの 携帯 は 設置 に含まれますので、あなた様の 存在 は 設置 に含まれます。
>よって、NHKと契約が必要です。
>見れる見れないに関わらず、協会と契約してください。
>
> 、、、、、、、、、と、言い出しかねないレベルのバカ。 NHK信者は
「自分は正しい、相手が間違ってるんだ」
と思い込んで逆の考えの人を見下さないと自我を保てないのかな? 放送法の条文だけに必死にこだわって
独自の解釈を繰り広げてた奴等のレスとは思えないほど
手のひら返しクルックルで笑えるw
知識が浅いって悲しいよな >>881
キミらの体は正確には「受信機・受信設備」ではないので
その面白理論を提唱したNHK信者は放送法にはそぐわないなww >>883
全ての電波を一旦受信しているという理由でNHKが受信できない受信設備でも受信契約が必要になるなら、
放送法64条第1項の「協会の放送を受信できる受信設備」という文言は全く無意味な文言になるわけだが。
>>849 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2018/06/20(水) 18:52:42.11 ID:srWeoqZ3
> >>840
> お前らの言う受信だとアンテナだけじゃ出来ないだろw
> 一般的に言っても電波を選んで『受信』するような仕組みは存在しないよ
> アンテナってのはは全部の電波域をまとめて受信することしか出来ないからね >>1
NHKが7時の一番ニュース
「日本人4人が勝手に名前を使われて出会い系サイトの運営者にされていたことがパナマ文書で発覚」
パナマ文書に出てたNHKの裏金を隠すための印象操作に利用!!! >>879
と思ってた或る日来た
裁判所から通知も放置? そもそも、議論するまでもなく払う必要のないものっていうことがわかりました。ありがとうございます。
国有林が発生させた酸素代とか言ってるのと同じレベルなんですね。
解体の一手のみだな。
パチンコ屋の店員より終わった職業だな。NHKに関わってる仕事は。おつ。 受信することができる受信設備を設置って
結局どうとでも解釈できちゃうから
こんな糞みたいな事起きるんだよ
見る見ないに関わらずとか、テレビ局が言う事かねw
インフラ部分は税金にして国から予算としてもらえば済む話だろ?
インフラだけなら納得するしないに関わらず払ってやるのに
なんで見ない番組に対しての制作費まで負担せにゃならんのよ?
税金には絶対にしたくないくせに税金みたいなものとか言ってるんじゃねーよw >>884
毎日欠かさんと妄想オツトメごくろうさんです。
ババアw >>884
消費税10%施行
テレビ電波享受税てか 有料チャンネルにしたらいいじゃん。
恣意的に作られた判例なんてくそくらえだよ。
そもそも、NHKのお願いの使い方間違ってるしね。
ただのアホ。 テレビを庭の物置に隠してテレビを撤去したと言って確認にこさせたら、解約できるよな? >>885
一旦?どういう事だろう??
正確を期して「受信しているかどうか」で言うと
それは回路の手前までは必ずずっとだよ?
他のチャンネルを見てるときも、電源が入ってなくてもだね
放送法の文言がもし「同調」なら、さにあらずなんだけどねーww
残念だったね >>896
レス889分
テレビチューナまで信号が来ても、信号を再生不能だけどね。
アメリカ方式の地デジ電波を送信、台湾方式の地デジ電波を送信なら。
同軸ケーブルをつなげたら集合住宅なら受かるかも知れんがな。 またか
>フィルタでも同調回路でもとにかくRFでSNが悪い、BERのエラーフリーから程遠い状態、MERで例えば40dBとかの状態でもカンケーネー。
>NHKの電波が到達した瞬間、-174dBm/Hz@常温290K以上が到達した瞬間に契約する義務が発生するので契約して受信料支払なさい。
>
>という異常詐欺トーク >>35
N、日本人
H、滅べよ!
K、○リアン国営放送トンキン出張所
KなのかCなのかは都合で変えるのでここではK >>799
ばかだなぁ朝鮮人は滞納なんかしないぞ
特権階級だから「免除」されてんだぞ
免除者に滞納はありえんわな >>897
放送法の記述が視聴(同調)だったらよかったのにねぇ?w
受信だもんなぁww >>887
>裁判所から通知も放置?
そりゃそうだよ。死人宛の通知なんて。 >>896
>それは回路の手前までは必ずずっとだよ?
それを「協会の放送を受信できる受信設備」の判断材料にはしない。OK? >>905
死人相手には誰も支払え裁判なんてしないよ?
いつでも勝手に認定した相続人にしかしない >>906
確かに「協会の放送を受信する設備」として判断材料にはしないだろうね
支払え裁判ではそんな事を気にしたことは無いし、調べようともしない 集金人相手の支払い拒否の屁理屈なら何でも良くない?
安部ちゃんの忖度してるから、でも
在日を贔屓してるからでも何でもいい筈だよね??
本質的に説得材料として使えるかどうかが問題なのは裁判の場だよ
法律を盾に使うってのはそう言うことだ 設置の定義
使用できる状態で管理することだそうだ。
ずっとコンセント抜いとけば、使用はできないな。 >>907
そもそも受信契約は相続されないので、無関係ですね。
>>908
>確かに「協会の放送を受信する設備」として判断材料にはしないだろうね
なら「回路の手前まで〜」なんて考えても意味がない。 >>911
書いてあることをよく読んでちゃんと考えろよw
裁判では「協会の放送を受信」なんてところには初めから拘ってないってことだぞ?? >>911
受信契約が相続されないとはどういう意味だろう??
余りにも曖昧すぎてツッコむことも出来ないw 立花がグレーをどんどん黒にしていく。
なんなん、コイツ >>912
協会の放送を受信できない受信設備でも受信契約が必要だと判断した判例を出すように。
>>913
>受信契約が相続されないとはどういう意味だろう??
言葉の通りだ。理解できないなら無理に絡んでくるな。 >>915
>協会の放送を受信できない受信設備でも受信契約が必要だと判断した判例を出すように。
種々の裁判でそれらは訴状には書かれたこともあるが判決には影響を与えたことがない
弁論中の期間で双方合意の前提として記述されてるから
必要なら読んどけ >>907
その通り
同居人がきちんと連絡すればそんな面倒も無い 今回の高裁判決は裁判がいい加減って事の証しだね
ワンセグ携帯が映らない住宅もあるって言うのに
それが不問なんて超ナンセンス >>916
ゴタクはいらないから、協会の放送を受信できない受信設備でも受信契約が必要だと判断した判例を出しな。 >>919
それはひっくり返すだけの言い方をすれば
協会の放送が受信できる受信設備でなければ受信契約は出来ない
となるね
そんな判決が放送法の解釈に改めて必要だと思うか? >>920
で、協会の放送を受信できない受信設備でも受信契約が必要だと判断した判例はまだか?
判例へのURLを貼ってあるかどうかしか見てないので、くだらない無価値な文字列並べてる暇があったら、
とっとと判例へのURLを貼れよ。 >>921
上のほうに自慢げに貼ってあったから貼っとくわw
夫がいない間に妻が行った受信契約での裁判(札幌地裁)
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/134/080134_hanrei.pdf
4 放送受信契約の性質及び本件訴訟の経過にかんがみ,付言する。
( ) 放送受信契約は,2で検討したとおり,放送法の規定,放送法施行規則の規 1定,規約の規定からすれば,受信設備(テレビ)を設置した日に成立するとともに,世帯ごとに行うものである。そして >>922
どこが協会の放送を受信できない受信設備でも受信契約が必要だと判断した判例なんだよ。
やりなおし。 >>923
指事語の部分を全部自分で展開しろよ
長すぎて貼りきれないんだよww >>924
で、協会の放送を受信できない受信設備でも受信契約が必要だと判断した判例はまだか?
判例へのURLを貼ってあるかどうかしか見てないので、くだらない無価値な文字列並べてる暇があったら、
とっとと判例へのURLを貼れよ。 >>924
水飲み鳥の如く鶏頭ご都合オナニーばかりだな離婚BBAはw
とうとう行間読み迄強要し始めたのか!ww >>927
こちらのセリフだw
何度目のネタだ?ww ネット契約してたらNHK契約しろとかごり押し考える前に
国民が納得するような真っ当な契約形態考えとかないと
大打撃受けると思うよマジで なにしても納得しねーから早く潰れて市ねゴミカスnhk みんなしてNHKを崇拝する知的障害者をいじめてやんなよ
出してるのは関係ない文なんだから
どこが該当するか説明してなんて知的障害者に求めてもできるわけないんだし 乞食が崇拝しているのはお金
NHKじゃないよ
だからNHKの素晴らしさ(なんてないが)を一言も語れない ┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | | 経 産 省 所 管 字 幕 だ お
\ └△△△△┘ \ \__________
| |\\
| | (_)
| |
| /\ |
└──┘ └──┘
> 同法は,任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから,
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても,受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。 ┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | | 財 務 省 所 管 字 幕 だ お
\ └△△△△┘ \ \__________
| |\\
| | (_)
| |
| /\ |
└──┘ └──┘
> 受信契約は公法上の契約ではなく,私法上の契約である。受信料の支払を遅滞した場合
> 等の事態が生じた場合は,民事訴訟法の定める手続によることになる ┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | | 法 務 省 所 管 字 幕 だ お
\ └△△△△┘ \ \__________
| |\\
| | (_)
| |
| /\ |
└──┘ └──┘
> 主文
> キチガイ詐欺師上田良一の請求を棄却する。 NHK潰してくれよ・・・
なんで使ってないコンテンツに金払わにゃならんのよ 不払い野郎って、
受信契約はしなくちゃダメです!
って一行くらいで小学生にもわかるように書いてないと理解しないんだなww
それでいてわかり辛い事を他人のせいだけにする
自分の頭が悪いのを他人の不備にするなよ…まったくw >>938
放送法をよく読んで、理解できてから書き込んでください、知恵遅れさん。
契約しなきゃいけないのは、NHKのテレビ放送を受信可能な受信設備を、
NHK受信目的で設置した場合です。 NHK?
あぁ、アレね。
N/H/K = 日本/犯罪/脅會 >>938
不払いではないし、わかりずらいではなくサイコパスだから支離滅裂頓珍漢または意味不明なんだよw
気づかないから離婚BBAなんだがww 公共放送が過ちを認め訂正・補完しないなんて
一体全体まるでななななななんなの!? >>942
違うんなら噛みついてくるなよww
自意識過剰なネトウヨかよお前はw >>944
また意味不明なw
違う?wから突っ込まれていることも理解できないのか?ww
入院しろアホw >>944
違う人ばかりだろうから
君のカキコの方が余程被害者意識過剰w 「NHKから国民を守る党」が選挙のたびに議員を増やしててワロタ。
ブラック企業の投票でもNHKが断トツトップだったし。
どれだけ国民から嫌われてんだNHK。 >>945,946
言いたいだろう事は分かってやった積もりなのにww
自ら違法不払い擁護に回る時点でお察しなんだよw NHKの解約条件や契約不必要の条件が
製品メーカーや他のテレビ局の不利益になっていないと断言できるNHK擁護派っている?
検索しても見っからないんだが
アンテナ端子を破壊した住人の判例ってドコに出典出てる?
ちなみにウチじゃ屋内で端末アンテナ畳むと入らないからニッパー切断しちまえば多分…
――
【みなさまのNHK】二審もワンセグ携帯に受信料支払い義務 東京高裁判決 ワンセグ高裁判決4件目、全てNHK勝訴★5
asahi.2ch.net/ /newsplus/1529630951/
136 名無しさん@1周年 2018/06/22(金) 11:23:17.85 ID:3Qfn7slR0
>> 74
以前の裁判でアンテナ線を繋げるコネクタを物理的に破壊/撤廃をして上告したが敗訴した
理由は『修理すれば視聴可能になるから』というものだった
ワンセグ内蔵スマホもroot取ってアプリを削除したとしても再度インストール出来るからダメとなりそうね
これの応用でチューナーが内蔵出来ないノートパソコンでもUSB外付けチューナーを接続すれば視聴できる前提が成立するからパソコン所持=テレビ視聴可能と見なされ受信料徴収対象になりうる
いよいよNHKさまの大鉈が振りかざされる時代が到来してしまうのか
>>950
もともと一輪托生だから問題はない
だからこそ普及にがんばるんだろうにw >>948
つもりwwww
おれはNHK信者の妄想は全然分からないw >>953
いつも空想の人物ばかりの話をしてるからツッコミ辛いんだよねw
たまには現実に戻って来たら??w 空想妄想曲解誤解しまくりなのは
乞食のID:2d56l70s 口での断定だけならアホでもできる
強がりの拒絶だけならバカでも出来る
全く成長しないのなw >>952
一蓮托生で普及にがんばってるから
NHKのせいでテレビが売れなくなったり
他局の視聴率が下がる=収益悪化するのは仕方がないと? >>957
何を断定した?何を拒絶だけした??
お前は脳障害かよw >>958
正解!
だからもっとガンバレとせっつくわけ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。