■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 273 ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>642
該当弁護士に苦情をどうぞw
行くぜ懲戒請求!! >>641
>長くなりすぎるので後は自分で知識を蓄えてくれ
という事で、>>637 は根拠なき嘘という事で決着しました。
ちなみに民法の規定の中に、次のようなものがある。
> 第五百五十条 書面によらない贈与は、各当事者が撤回することができる。ただし、履行の終わった部分については、この限りでない。
わざわざ「書面によらない贈与」と書いてあるという事は、「書面による贈与」も法律上は存在する事を示している。
ここでもう一度、552条を見てみよう。
> 第五百五十二条 定期の給付を目的とする贈与は、贈与者又は受贈者の死亡によって、その効力を失う。
ただ「贈与」となっているだけで、「書面によらない贈与」とも「書面による贈与」とも書いていない。
550条でわざわざ「書面によらない贈与」と区別したにも関わらず、552条では区別していないという事は、
「書面によらない贈与」と「書面による贈与」区別するなく、どちらも552条の適用を受けると考えるしかない。 >>640
ではNHK自身規約が相続されたソースをどうぞ
行間読んで一般事例から組み立てたとか無意味な感想文を・・w
こういう日本語を集めて悦に浸ってもだれも・・・勉強中なのか?ww
しかしやはり朝から何十レスもはじけてオナニーしているなw
とうとうソースがないことを正当化してまでここでオナニーしたいのだなww >>643
>552条の含まれる節は贈与に関するもののみが並んでいる
対価関係の無い片務契約で、NHKから契約者へは金銭等の支払いが無い無償である受信契約は、法律での贈与ですね ^^ >>644
だって、お前はその説を採用するんだろ?だからお前宛で。 てか、今受信契約してる人の何割が規約をちゃんと把握して納得して契約してるんだ?
契約してるから規約に同意してるんだとか抜きにして >>645
「贈与(寄付)の様なもの」と明確に分類される贈与との違いなのかな
贈与契約とは!?〜贈与の法務と税務@〜
https://zeirishi-law.com/minpou/zouyo/1
贈与契約の取消し・解除・解約〜贈与の法務と税務B
https://zeirishi-law.com/minpou/zouyo/3
まあ受信契約及び受信料は贈与としての性格は少ないだろうという? >>646
ちょっと言ってる事が良く分からないがw
ソースというよりNHK自身の対応が全てをあらわしてるのでは??
もしそれが違法な請求なら申し立てれば良いだけの話 >>649
>>633
その通り
規約というのはその契約そのもの
特に受信契約に於いては本文が受信規約と言っても過言にはあたらない >>647
そこの一致を認めた判例などの解釈が全く提示されてないので聞いている訳ですがなにか? >>648
オレに何かの権限が!?
嬉しい事を言ってくれるよねww >>652
>まあ受信契約及び受信料は贈与としての性格は少ないだろうという?
それってお前の個人的見解だね。 >>655
> 対価関係の無い片務契約で、NHKから契約者へは金銭等の支払いが無い無償である受信契約は
都合が悪い部分は読めないんですかね。
>>656
>嬉しい事を言ってくれるよねww
ではお前宛で異存なしという事で、>>642 >>658
贈与としての強い性格を持つはずだ
という主張だね
よし、そのセンで訴訟してみようか
というのを弁護士が受けてくれるかどうかに掛かってるなw >>661
>よし、そのセンで訴訟してみようか
ん?訴訟を起こすのはNHKだよ? >>659
具体判例はない、なぜなら必要が無かったからね
これから必要なら求めていけば良いだけだ
で、実際に裁判になったら弁護士さんがどう組み立ててくるかは分からないが
概ね >>628 のようになるだろうというのがこちらと一致する意見でもあるね >>662
では、何事もなかったように現行運用を理解したと言う了解で >>665
そうだね。こちらの現行運用は請求書受け取り拒否&それ以外は放置だからね。 >>663
>具体判例はない、なぜなら必要が無かったからね
判例が無い理由が「必要が無かった」である事を証明して。 >>666
それは相続人としては不正解だぞ??
相続人でないのに請求書を受けとるのは変だしw >>667
現行運用が通用して揉め事が無かったから NHKの側だって何がなんでも他人に故人の契約を押し付けたい訳じゃないw
それは真摯に交渉した場合の対応で証明されてるでしょ?? >>668
>相続人でないのに請求書を受けとるのは変だしw
だから受け取り拒否なんだけど?
>>669
だからそれを証明しなさい。 >>670
>NHKの側だって何がなんでも他人に故人の契約を押し付けたい訳じゃないw
信用できません。
>それは真摯に交渉した場合の対応で証明されてるでしょ??
金をせびる為に、常に嘘を盛り込み、悪意が込められていると認識しています。 >>669
現行運用って?
適用されたっていうのはどれ? >>671
拒否と言うのは届かないのとは違うよ??
>だからそれを証明しなさい。
>>669
キミは言葉遣いがなってないね、育ちのせい? >>675
それってNHKの現行運用でしょ?
しかも受け取り拒否して送り返さなきゃいけない死亡者宛の請求書を開封しちゃった、マヌケの話。
しかも、こちらから態々NHKに連絡を入れちゃって、マヌケの上塗りまでしてる。
受け取り拒否して「受取人死亡」で送り返してるだけだったら、出てこなかった話だね。 >>674
>拒否と言うのは届かないのとは違うよ??
だから?死者宛の郵便物を開封もしないで受け取り拒否して送り返す事に、全く問題は無いが。 >>676
それってコールセンターのおばちゃんと本体の対応が違うから見解が出てるんじゃなかった?
現行運用って?
適用されたってどれ? >>677
相続人不在ならそもそも誰の手元にも届かないという話なんだけどw
これは郵便局の処理の話になるかな >>682
だから
発生したと勝手に思った債務についてで、契約そのものの相続のことじゃないよね? 朝からNHK信者が粘着かw 暇人だなあw
そして自分はソースを示さずに常に相手に上から目線を演出して威厳があるかのように装うw
裸の王様が威張っているだけで、ソースは示す事ができない詭弁満載トークw NHK公式「お客様コード相続しねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
総務省公式「キチガイ詐欺師上田良一逮捕」相続税法違反 >>680
>相続人不在ならそもそも誰の手元にも届かないという話なんだけどw
相続人が不在云々はどうでもいい関係の無い話ですね。請求書が死者宛に届かないのなら、それはそれでOKなんじゃないでしょうか?
ちなみに >>675 は死人宛に請求書が送られてくるという話ですけど、
受け取り拒否して送り返さなきゃいけない死亡者宛の請求書を開封しちゃった、マヌケの話。
しかも、こちらから態々NHKに連絡を入れちゃって、マヌケの上塗りまでしてる、という話。 判例がない理由が現行運用だからというこじつけの
言い訳w
ソースにもなっていないw
ネット記事のリンクを貼って読めと上から目線で言うが
書いてある内容にNHK信者独自の拡大解釈を入れて歪曲する始末w
お前は宗教のようにお前だけ信じていろと言われたら人格攻撃w
裸の王様バージョンのNHK信者は相手からの正当な指摘を絶対に認めずにただひたすら宗教の教典のように持論を言い続けるのであったw >>670
>NHKの側だって
テロ入れ 未開封B粕 番組表 持ってこいよwwwwwwwwwwwwwwwww
匿名詐欺師局員 ID:5nMJ5iF5
設置したもの≠法定相続人≠第一親等≠喪主≠世帯主 法務省公式「世帯故人提訴不可能」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
キチガイ詐欺師上田良一公式「故人テレビ差し押さえやで〜」 NHK受信料、死後に「未解約」理由に数年分を詐欺?子ども等の相続人に解約命令
http://biz-journal.jp/i/2018/07/post_23933_entry.html
法務省公式「キチガイ詐欺師上田良一逮捕」 ┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | | 届け出までの間の受信料が発生しないだけでなく、払い扱いとして、返金するよう対応しているという。
\ └△△△△┘ \ \__________
| |\\
| | (_)
| |
| /\ |
└──┘ └──┘ >>683
勝手に思ったか証明可能な債務かは裁判ででも争えばいいね >>686
関係なくないんだよねw
「受け取り拒否」って言っちゃった人が居るからさ? >>693
なにいってんの?
あんたがいった現行運用と、適用されたってのどれか聞いてんだけど? けっw
ID:5nMJ5iF5は突っ込まれて答えられなくて開き直ってやんのw
しかも関係ない事なのに自分の説法の理屈が崩れるから
関係あるってこじつけて生意気口調で押し付けようとしてやんのw
どう見てもID:5nMJ5iF5が答えられなくて逃げまくっているというように見える
あ、裸の王様だから自分自身のことは見えないヤツだったw
誰もID:5nMJ5iF5のいうことに騙されるバカにならないけれどねw >>694
請求書が死んだ契約者宛に届く → そのまま受け取り拒否で返送
請求書等届かない → 何もする事なし
理 解 で き ま す か ? >>664
「契約の中身詳細」が受信規約と言って過言ではない…ってよく意味がわかりません >>693
>裁判ででも争えば
弁護士名隠蔽詐欺師局員 ID:5nMJ5iF5
日弁連公式 ↓警察庁指定架空徴収詐欺師
「契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長」逮捕
http://www.nta.go.jp/taxes/tetsuzuki/shinsei/shinkoku/sozoku/sozoku.htm
お客様コード B粕コード 相続譲渡しねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ >>696
レスもつけずに捨て台詞とは情けない
>>697
>>680
>>698
受け取り拒否の返送は宛先不明とは違うと言ってるだけだが??
なぜ同列に並べられるんだろうw
>>699
法律には細かいことを書かずに別途定めると決められてるから
契約の詳細を受信規約に定めて運用してる >>701
>>>697
>>>680
>>680 では >>697 への反論にはなっていない。何故なら、>>697 の中で指し示しているのが >>680 へのレスで、
ただループさせているだけであるからだ。という事で、>>675 は、ただマヌケの話だという事で決着だな。
>受け取り拒否の返送は宛先不明とは違うと言ってるだけだが??
だから・・・
請求書が死んだ契約者宛に届く → そのまま受け取り拒否で返送
請求書等届かない → 何もする事なし
請求書が届かない理由は郵便局以前の事なので、遺族には関係が無い。 >>703
ああ、想像力が追い付かなかったか…ごめんなw
その違いの中身は、
『送った側の事後処理』の違いだよ
宛先不明と違って未開封の返送でも「一旦届いた」証拠は残せるって事だ
お分かりいただけただろうか?? NHKの解体と放送法の廃止を国民投票で決めたらいいのに しかし1契約を死守するために100人から嫌われるようなことをしてたら未来はない 都合悪いのはスルーですか?
嘘でも妄想でもなんか書きたかっただけのキチガイなんだね
じゃあもういいよ >>707
あれ?ごめん、飛ばしたか!?w
いろいろやりながら遊び半分だから勘弁してww
>あんたがいった現行運用と、
http://biz-journal.jp/i/2018/07/post_23933_entry.html
>適用されたってのどれか聞いてんだけど?
??? NHK非契約・解約と交通安全協会費拒否は
健全な国民の義務 >>708
なんでループすんのかなw
あんたが>>669でいったこと聞いたら最近弁護士がいった一見解記事と?で返してきたよw
ようはなんも考えないで嘘いってましたってことかな >>710
ああ!それなら記事に全部あるな
読んでも理解出来ないのは
こちらでは如何ともし難いわけでありw >>711
なにいってるかわかんないよw
現状運用の適用って最近の一見解記事がソースになるわけないじゃん
本体が公式発表してるとか、事例とか、判例とか信用できるもん無いの? >>704
>宛先不明と違って未開封の返送でも「一旦届いた」証拠は残せるって事だ
遺族側は関係なく↓の運用をするだけだし。
請求書が死んだ契約者宛に届く → そのまま受け取り拒否で返送
請求書等届かない → 何もする事なし
で、一旦届いたと同時に契約者死亡を知るから、「契約者が死亡した事は知りませんでした」は通用しなくなるな。 >>712
NHKの対応はいろいろ書いてあるじゃん?
ていう程度でね
ツイッターで文句言ってた人だって
キチンと交渉すれば条件によっては
解約も債務解消(NHK側の放棄)も思いのまま >>713
はいはいw
で、「対応可能な相続人の存在」だけは確認するわけよ
天涯孤独ならそうはならない >>715
>で、「対応可能な相続人の存在」だけは確認するわけよ
確認してどうするんだよ。 >>714
はあ?
じゃあ現状運用って印籠みたいにかかげる意味全然ないじゃんw
あんたはなにがしたかったんだ?
都合良すぎだろw >>716
交渉が始まる
>>717
だからそれらと主張が異なるなら争わないと、って話だけしかしてないw
争わないでグチグチ言ってても現行運用は何も変わらないよ >>718
>交渉が始まる
放置推薦だから交渉なんて始まりませんよ? >>718
だから
現行運用ってなんだよw
基本的な方針すら証明できてないじゃん
で、交渉次第でコロコロ運用が変わるって
マジあんた大丈夫か? >>719
だろうね
だから結果として揉める事になる
>>720
現行運用とは、NHKの現在の対応そのものなんだよ
法を解釈した結果として表に出るのがそれってこと >>711
NHK信者の拡大解釈は記事にないから読んでもお前の説法が理解されないだけだろw >>722
記事とどこが違ってるか指摘されたら答えてあげるよ?w >>721
お前はNHKではないし、無理矢理結びつけて詭弁説法を披露しているだけw
裸の王様が、綺麗な服を着ているだろうって周囲に押し付けているのと同じw
朝から張り付いてこの時間まで誰もお前に入信しないw
周りはお前に入信するバカにならないw >>721
いやwあんたの解釈なんかどうでもよくて
結果として表に出たものを出してって何度もいってるんだけど
なんでわかんないのかな まだサイコパス離婚BBAの>>67オナニーが続いていたのかw
相当のかまってちゃんだなww >>723
お前の指図にのるほどバカじゃないのでw
だってお前は相手からの真っ当な指摘を絶対に認めない人格だとわかっているからw
お前に何を答えても、お前は自分の詭弁価値観のままの人格だからw
人格攻撃ではないよw お前の人格分析ができているだけのことw >>724
何一つ押し付けてないよ??
聞かれるから逐一答えてるだけw
NHK受信料、死後に「未解約」理由に数年分を請求?子ども等の相続人に支払い義務
http://biz-journal.jp/i/2018/07/post_23933_entry.html
ここの不払い信者達の定説なら >>4
『どっちを信じるかはその人次第ww』
弁護士見解に対しては完全スルーするだけの不払いの方々ww >>727
などと一人で思い込もうとしてるのは
文からヒシヒシと伝わってくるよ!ww >>728
押し付けてるけれど押し付けていないという裸の王様戦法はわかってるよw
そのソースは読んだけれど、お前の詭弁拡大解釈はどこにもないねw
その指摘も絶対に認めないNHK信者の常套手段だということもわかっているからw
誰もお前に入信しないという現実が朝から今の時間の粘着までわかっている結果だよw >>729
つ 鏡w
なんてったって、草を生やしてと突っ込んだら、
実はお前じゃんていう愚行まで丸出しの愚か者だものw
誰もお前の説法に入信するバカにはならないという現実だけが残って行くのが滑稽だw >>728
お前も弁護士も裁判官じゃないからw
最高裁で判決がでてから納得するよw
例えば昨年12月の最高裁は双方の上告を棄却し
NHKの主張する自動契約は完全に否定され
契約は双方の合意が大原則だと結論づけたわけw
そういえば契約は2週間で自動契約だと地裁判決でドヤ顔していた恥ずかしいNHK信者はどこにいったんだろう?w
お前は似ているなあw >>721
>だから結果として揉める事になる
ん?遺族が全然相手にしないのに、何で揉めるの? ID:iwCZJQWw
頑張っては居るが違いを指摘することは出来ずww
>>733
っ 裁判
>>677
>>704 >>736
スッ
i⌒i スッ
. | 〈| こいつどこ見とんねんw
(^)(^) / .ノ||
,彡 と/ ii|||| バチーン!!
/ ̄ / iii|||||| バチーン!!
/ /\ / ̄\ii|||| .' , ..
_| ̄ ̄ \ / ヽ \从// ・;`.∴ '
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__) < ,:;・,‘
||\ / ̄\.' , ..
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ | ^ウ^ | これは 離婚BBAの しわざです
|| || ̄ ̄ ̄ ̄, \_/
.|| / ̄  ̄(m9 ビシッ
/ /\ / ̄\
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
www >>735
>っ 裁判
訴状が届くのをお待ちしておりマース。
それにしても、タラレバばっかりだね。
>>>677
>>>704
>>713 >>737
AA逃げとはw
NHK信者も落ちたもんだw >>735
お前のその手にはのらないねえw
だってお前は自分の非を絶対に認めないからねw
でもお前が間違っている事は遡って読めば自明の理w
あ、最後まで読めって言う戦法はお前だったなあw 暇人?
737 名無しさんといっしょ sage New! 2018/07/07(土) 21:12:24.79 ID:5nMJ5iF5 [60回目] >>728
何一つ押し付けてるよ??し
キチガイ詐欺師上田良一逮捕るから逐一通報てるだけw
NHK受信料、死後に「未解約」理由に数年分を詐欺?子ども等の相続人に解約命令
http://biz-journal.jp/i/2018/07/post_23933_entry.html
ここのキチガイ匿名詐欺師の通報なら >>1
『キチガイ詐欺師上田良一を逮捕るかはその人次第ww』
弁護士逃亡に対しては完全懲戒するだけの解約の方々ww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています