■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 273 ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHK受信料、死後に「未解約」理由に数年分を請求?子ども等の相続人に支払い義務
http://biz-journal.jp/i/2018/07/post_23933_entry.html
一般的には、契約者が亡くなった時点で受信料の支払い義務はなくなりそうに思えるが、相続人は支払わなければならないのだろうか。弁護士法人ALG&Associates執行役員・弁護士の山岸純氏に話を聞いた。
解約の連絡をするまで受信契約は継続
「NHKの受信料は、放送法第64条に基づき、受信契約を締結することによって発生します。
ところで、契約というものは、芸能人とプロダクションとの間の芸能契約や、サッカー選手とクラブとの間の選手契約、
また身近なところでは雇用契約のように、その人の特性・才能・能力を見込んで契約を締結するような『一身専属的な契約』でない限り、相続人が相続することになります。
つまり、相続人がその契約に基づく権利や義務を受け継ぐことになるのです。
たとえば賃貸借契約では、親がアパートを借りている場合において、その親が亡くなると、原則として賃料を支払う義務などを受け継ぐこととなります。それが嫌なら、ほかの財産などと合わせて相続放棄をしなければなりません。
では、NHK受信契約が一身専属的かどうかというと、『受信者』はテレビを持っていれば誰でもいいわけですから、一身専属的ではありません。
したがって、すでに亡くなっている方についても、『亡くなったこと』を理由にNHK受信契約を解除するまでは受信料が発生しますし、相続人はこれらを支払わなければならないわけです。
とはいえ、一般人の感覚からすれば、ひどい話です」(山岸氏) 「テレビを持っていれば」契約対象って考えを刷り込ませようとしか思えないけどな。 ちなみに、この件でNHKが裁判を起こすと当然「債務を払え」裁判になるのであって
どれだけ待っても「相続で受信契約を認めろ」裁判は起きようがありません
過去の数多くの受信料裁判でこのケースが複数含まれているとも考えられますね >>753
弁護士の見解は裁判官の判断じゃあないからねえ。
敗訴した側の弁護士は、主張を否定されているわけで。
>>755
>どれだけ待っても「相続で受信契約を認めろ」裁判は起きようがありません
例の相模原でのテロ消し裁判においても、一旦受信契約を締結させた上で、契約締結を前提として受信料支払い命令を出してるから、
NHKが受信契約の相続主張しなくても、裁判官が契約を認めないと支払い命令は出ない可能性が高い。
>過去の数多くの受信料裁判でこのケースが複数含まれているとも考えられますね
お前がそう勝手に夢想しているだけでしょ。実際に遺族に請求訴訟を起こしてNHKが勝った判例を出してから言え。 NHK本体、関連会社、そして信者は、NHKに金を毟り取る為に平気で騙そうとするから、
その言動には常に嘘と悪意が込められているという前提で接しなければならない。 それにしても必死に >>4 を否定する事が、逆に >>4 の信用性を上げていることに気が付かないのだろうか。
>>4 が本当に間違っているのなら、放置すればいいのである。間違っているのなら、実際に痛い目に遭うのは >>4 を信じた者だからだ。
だがここまで必死になって否定するという事は、NHKにとって >>4 が広まったら非常に拙い事なのだろうね。 あの、いや〜なNHKからの請求書がストップした人がぞくぞく!
https://nhkzikou.jimdo.com/
なんと!今ならお値打ち価格の17,999円で!!
(消費税込み。振込手数料だけはご負担下さい。)
www >>759
ここの住民なら、そもそも契約してないから請求書自体来ないから、
そんな宣伝貼っても意味無いのに。 お邪魔します。
地デジで、犯流ドラマ放送しているから衛星契約しろと来たけど。
テレビ無いから、犯罪ドラマが好評かしれんが制作費が不足言う前に娯楽番組不要だよ。
海外ロケで無いと、重火器使用が出来ないとか....対戦車ロケット弾...テロ芸人か。
テレビが無いが出来ない営業を雇用するなボケ。 >>762
>娯楽番組不要だよ。
「 娯楽番組を通じて多様な価値観に触れ、生活に活力を得ること。そうしたことは、社会の健全な発達に必要不可欠ではないでしょうか 」
https://www.nhk.or.jp/info/about/public/supported.html
必要不可欠ぷぷぷぷぷp >>763
米軍か自衛隊のロケット弾が>>763宅を直撃希望するw
NHK犯流ドラマは、アフガニスタンで撮影か
NHK≒IS ┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | | < 死んだら 「私は死にました」 と自分で届け出ないと解約を認めません。どーも
\ └△△△△┘ \ \________________________________
| |\\
| | (_)
| |
| /\ |
└──┘ └──┘ >>764
NHK訪問員が定期的に>>764宅に直撃訪問します。
「それぞれのお宅や事業所を訪問し、テレビ等をお持ちであれば契約をお願いしています」
https://www.nhk.or.jp/info/about/public/supported.html
テレビ無くても、設置の有無を確認するために定期的に訪問訪問また訪問。 テレビ持ってます
勿論NHKウォッチしています
ドンドン来て下さい
打ち萎れて帰る羽目になる事請け負います >>763
NHKを見なければ、NHKを通して多様な価値観に触れ、生活に活力を得ることは全くないw
民放を見ることで多様な価値観に触れ、生活に活力を得ることができる
テレビを見なくても、多様な価値観に触れ、生活に活力を得ることができる
よってNHKが多様な価値観を与え生活力を与える唯一の存在という事ではない
NHK信者だけは、そのような存在だと宗教のように信心していることだろうけれどw >>771
そのURL中の記事より。
> 過去の裁判事例では、受信契約が正確には成立していなくても、NHKが受信契約締結を求めてから2週間たてば、契約成立とすべきとの判断が示されています。
記事が古いよ。最高裁判所の判決は、「ちゃんと都度裁判を起こせ」だったからね。
> 簡易裁判所に訴訟を提起される事になります。
(一般家庭向け契約の)訴訟を起こされているのがテロ消しだけという事実を隠しているので、中立ではなくNHK寄りの見解ですね。 >>772
NHKとの受信契約に関しては、>>4 で。
それにしても、>>4 が間違ってるならそのままの方が裁判でも勝てて有利な筈なのに、
必死に >>4 を否定しにかかってるという事は、それだけNHKに都合が悪く事実に即した内容なんだろうねえwwwww 基本居留守してるがNHKに限らずまともな目的でない訪問者は
インターホン鳴らすだけじゃなく必ずドアノックしてくるからわかりやすくてよい 受信料払わないと最後は
わっはっは、、、∞
払うとトホホ、、、∞ >>779
文春の集金人詐欺の記事探してたんだけど
消されて無くなってるよね?
どうしたのかねアレ 最新の、そして確定した最高裁判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告=NHK、被告=受信設備設置者です。
> この点に関し,原告は,受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは,
> 迂遠な手続を強いるものであるとして,原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で,あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で,
> 受信契約が成立する旨を主張する(主位的請求に係る主張)。
> しかし,放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには,基本的には,原告が,受信設備設置者に対し,同法に定められた原告の目的,
> 業務内容等を説明するなどして,受信契約の締結に理解が得られるように努め,これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして,現に,前記のとおり,同法施行後長期間にわたり,原告は,受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ,それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は,任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから,
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても,受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ようするに、こういう事です。
NHK「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「馬鹿なこと言ってないで、ちゃんと裁判しろよ」
>>778
そんな古い記事出しちゃって、おっくれてるうwwwwwww なんだ
離婚BBAは会話すると墓穴を掘るから終始印ポエムによる象操作に徹することにしたのか?w
根本はオナニーしたいだけの>>67だがなww >>782
文春の集金人詐欺がどうであれ、>>778 が古い記事である事に、何ら変わりはないけど。 これ?
スッ
i⌒i スッ
. | 〈| こいつどこ見とんねんw
(^)(^) / .ノ||
,彡 と/ ii|||| バチーン!!
/ ̄ / iii|||||| バチーン!!
/ /\ / ̄\ii|||| .' , ..
_| ̄ ̄ \ / ヽ \从// ・;`.∴ '
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__) < ,:;・,‘
||\ / ̄\.' , ..
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ | ^ウ^ | これは 離婚BBAの しわざです
|| || ̄ ̄ ̄ ̄, \_/
.|| / ̄  ̄(m9 ビシッ
/ /\ / ̄\
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| || >>789
関係の無い話を持ち出そうとしても無駄。>>778 の古い記事は、これで上書きです。
最新の、そして確定した最高裁判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告=NHK、被告=受信設備設置者です。
> この点に関し,原告は,受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは,
> 迂遠な手続を強いるものであるとして,原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で,あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で,
> 受信契約が成立する旨を主張する(主位的請求に係る主張)。
> しかし,放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには,基本的には,原告が,受信設備設置者に対し,同法に定められた原告の目的,
> 業務内容等を説明するなどして,受信契約の締結に理解が得られるように努め,これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして,現に,前記のとおり,同法施行後長期間にわたり,原告は,受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ,それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は,任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから,
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても,受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ようするに、こういう事です。
NHK「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「馬鹿なこと言ってないで、ちゃんと裁判しろよ」 >>788
褒めて無いぞw勘違いアホ!w→>>593
>>789
何がしたいのかさっぱりだなw
逸らしネタにしても意味不明だw >>791
「NHKから裁判を起こされれば、負ける可能性が高い」事だけは正しい。
起こされれば、でも それには TV設置の証明が必須ですね。 >>792
5ちゃんに好きなこと書き込むのに意味なんかあるわけねーだろバーカww
それともなにか?
何かの使命でもおびてやってんのか??
アホらし >>791
NHK信者だけがそう思っていればいいんじゃね?w
一般的には>>790でOKだw >>794
鏡に向かって言えば、そこにその言葉ぴったりなお前がいるだけじゃんw
とうとう誹謗中傷単語を用いなければならないくらい劣勢になったNHK信者クンw
ああ、お前は使命というより詭弁布教活動のためにやっているだけかw >>794
ではこれまでも、これからもお前の書き込みは全て無意味と己で認めて自己紹介したので
終了だなww >>791
お 前 だ け そう思ってればいいよw >>794
つまり、お前の発言には全く価値がないという事だな。
お前は年単位の時間を掛けてようやく気付いたようだな。
他の人間は当初から気付いてたがな(爆笑) 右寄りの人「反日番組ばかりじゃないか。けしからん」
左寄りの人「安倍・自民の広告塔じゃないか。けしからん」 >>795-799
すげぇ必死だな、おいww
そんなにしてココにしがみつく理由って何?
やっぱり利害関係??w >>802
>すげぇ必死だな、おいww
お前がなw
>そんなにしてココにしがみつく理由って何?
鏡に向かって言えよw
>やっぱり利害関係??w
お前は詭弁布教活動だなw
>>4が目障りで邪魔で必死なんだろw >>4 が間違っているなら放置していた方がNHKには都合がいい。相手が間違っていれば、いざ裁判で自分が勝てるからだ。
だが必死になって >>4 を否定するという事は、それはNHKに都合が悪く、浸透して欲しくないからだ。 >>802
必死という日本語の使い方が間違っているぞw
ああ自己紹介しているのだったな、では問題無いなww 何度フルボッコしても勝手にほとぼりがさめたと思い込んでしれっとオナニーするのがサイコ離婚BBAクォリティーw 誰にも相手にしてもらえない屁理屈を認めさせようと必死ww
いきなりNHKと闘えとは言わないから
何処かの弁護士に聞いてみな?
鼻で笑われてもっと他の道を探ってくれると思うよ >>801
つまり
どちらから見ても偏向しまくりなんですね 少なくとも弁護士自ら話す内容と
怖くて聞くことすら出来ない屁理屈では
根本的に比べることが困難だろうにw
必死に同列にするなよ >>811
裁判官の判断を根拠にしたものと、一弁護士の見解が何だって? ちなみに、NHKが金をせびる側なので、遺族に死者分の金をせびる正当性の証明責任は、全てNHK側にある。
従って、>>4 を完全否定できなければ、NHKに金をせびる正当性は存在しない。
>>4 を完全否定するには、弁護士の見解如きではダメで、最高裁の判断が必要。
さあ、頑張れ。 >「それぞれのお宅や事業所を訪問し、テレビ等をお持ちであれば契約をお願いしています」
液晶モニターとして販売され、テレビ機能は動作保証外なのに。
「見れる場所へ持って行けば見れるから、衛星契約を」て言うけど。
NHKが見れる場所(中華人民共和国)で、裁判に勝訴したの? NHKはローコストパフォーマンスの典型
製造的にも
内容的にも
金払うなんてナッセンスでしょ スクランブル導入、民営化、国営化、
どれか選べ。
ちなみに、NHKのスポンサーである国民の9割が推すのは
スクランブル導入。 NHKの存続を国民投票で決めればいい
確実にいらないって結果が出るだろうけどw >>808,>>811
無意味な妄想感想文wというかお決まりの捨て台詞ポエム?w
もはや支離滅裂な自己紹介で己自身の立ち位置すら見失っているようだなw
自分で意味なしと言っておいて粘着する動機はなんなんだ?
ああっ!オナニーか!ww ちょっといぢわるしちゃっていい?
天邪鬼だから あたくし。
ずいぶん盛り上がってるけど。党とか にわか。
自分は 払わない 払うじゃなくて。対立する中にはいりたくないな。払いたくないとかの論理疑問視する。
NHKは一部応援したいな。
朝ドラ サッカー 紅白
コンテンツもってるよ。
毛嫌いイメージの操作。お前らが癌なんじゃ?
NHK悪者イメージ操作。お前らに騙されないよ。 >>819
実際に騙してでも金を払わせようとする、悪意ある集団である。 今日は終わりか?
811 名無しさんといっしょ sage New! 2018/07/08(日) 19:57:35.29 ID:GCX8x11j [16回目] >>820
NHKのコンテンツをよく掘り下げてみろ。朝ドラの取り上げ方とか。女優とか番組つくるのとか。民放と違ってスポンサーが広告主じゃないんだぞ?我々なんだよ。どこが、悪徳なんだ?ケータイとかスマホいつら月払ってる?それ悪徳って言えないのか?NHKだけが悪徳か?情報操作されてるぞ?一貫して何十年も歴史を保存してるんだぞ!ただ見かよ。民放じゃないんだぞ広告主は気まぐれだぞ >>819
別に構わんと思う
好き嫌いし、取捨選択する生活がほんらのあるべき姿だからね
離婚BBAは的外れな不公平感から無理強いしてくる感が強いから反発する
>>822
スクランブル化等利用したい奴が払う仕組み、システムを頑なに拒んでいるのが問題
公共の主権は国民だ >>822
騙してでも金を払わせようとする、悪意ある集団である事に、全く変わりは無い。
お前も極悪組織に加担してないで、とっとと改心しろ。 >>823
スクランブルは軽率な案なんだろ?もっと新しい何か案がないのかよ?NHKを解決すれば、日本は次に行けるぞ多分。これさえ解決できないんだぞ!憲法とか消費税とか解決できっかよ!NHKから解決しろよ。仲介協力はかっこわるいか?罵倒し叩き外野に徹し、解決させないとこに意義を見つける事これが今までのポーズだ。しかしこれもうやめたら?あんたらも煙草反対派でしょ?スタイルはマイルドに移行して来てるよ。 >>825
>スクランブルは軽率な案なんだろ?
誰も「軽率な案」なんて言ってないのに、言った事のように捏造すんな。 >>826
なんだろ?ってはてなで終わってる文章は断定ではないかと思われるのですが、断定って解釈しちゃってますか? 海外から日本のテレビが移らないテレビを持ち込む、輸入しても受信料は不要
変換コンバーターはないものか >>827
ごまかそうとしても遅いぞ。NH信者はこうして息をするように嘘を吐くからな。 >>828
それほどまでの執着をもてるのならば、携帯電話キャリアの維持費、毎月2円のユニバーサルサービス料、税金、全てにアンチしていきましょう。NHKの受信料が不当だよ。というニュアンスは、お客様は神様ですと洗脳されたお客が、クレームを撒き散らす構図と被ります。 >>825
だんだん話が例え話含めて支離滅裂になっているが
だからその考えが的外れだ
案(何故スクランブルが軽率なのか?)を考えるのはNHK
君は一部の悪意のあるやつが仮想通貨を流用したからと言って購入すらしていないものを責め
取り扱い企業のセキュリティの甘さをこちらで考えろと言っているのだぞ?
しかも7その企業を責めもせずにな >>831
いっこうに進まない構図。どうでもいいけどね本当は。 >>833
どう進めたいのかがわからんな
というか思い通りにならないと進んでいないと思っている輩かw
どーでもいいというのならこれまでだな >>834
どーでもいーし。あたしはどっちにもなびかないぜ。 NHKが今も存続できているのは
乞食の詐欺トークのお陰かな >>835
すまん
IDを見間違えたようだ
>どーでもいーし。あたしはどっちにもなびかないぜ。
だから好きだから使う、嫌いだから使わない
己で決める。それには同意しているんだが? らじらーサンデーでリアルタイム検索したら、スタジオ内のテレビに映し出されたBSの画面左下に契約案内のテロw 実家は13-14年くらい受信料不払いしてるけどNHKの人が来ても怒鳴り散らして払わないの一点張り >>812
民法552条を受信契約に適用した裁判ソースってどれ?? 単語だけを繋ぎ合わせた伝言ゲームの作文なら見てるよ
もちろんそれ以外ね? >>825
スクランブルが軽率とは思わない
それこそ、平等な負担だろうが >>842
823の
頑なに拒んでいると書かれたことに対してそれならば進まないよね的なことについて論議をしているところ。思わなくても進んでないんでしょという
825
に対して思わない
では
一周しただけですよ >>844
話がずれてるな
拒んでいるのはNHK で、対して軽率だからと返され、軽率とは思わないが何故一周したことになるのだ?
進んでいないと言っているのはお前だけで、そもそもどーでもいい割には絡んでくるな
まず軽率だと言ったやつに出所を確認すべきじゃないのか? NHK云々がどうでもいいが 話のながれおかしくないって 指摘しないとなっ ておもいまつた 終 最終回 。 >>813
もし受信契約が一身属性だと認知されてて規約に死亡時の対応もないなら
NHKは同居相続人に対しても名義変更なんてお願いできない筈だよね
必ず新規契約で迫って来るはずだ
ここで争えば裁判も楽勝じゃないか?? >>839
そんな貸金取立てみたいな醜い集金を
福祉組織のNHKがする訳ないしょ
それがほんとなら撮影アップして証明してご覧 >>849
怒鳴り散らしてるのは、>>839 の実家じゃないの? はーい集金でーす♡
エヌリンクスでーす♡
https://i.imgur.com/cDoSCxZ.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています