■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 274 ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
4Kテレビに督促チップ強制内蔵でいいから集金人制度廃止しろ
受信料払いたくなきゃテレビ持たなきゃいいんだから
テレビも無いのに押しかけてくる集金人は迷惑だ >>450 じゃあ、このネタ。
■「民放が観られるのはNHKのおかげ」は民放だけ見ている者から受信料を徴収する理由にならない■
「民放が観られるのはNHKのおかげだから、民放しか見ていない者も受信料を払え」と言う人がいます。
しかしこれは民放局が放送するのに必要な費用の一部を、NHKが受信料から負担している状況でなければ言えません。
NHKは民法が放送するのに必要な費用の一部を、受信料から負担しているのでしょうか?
【送信側】
関東の場合、アナログ時代の東京タワーは日本電波塔株式会社、デジタル時代の東京スカイツリーは東武タワースカイツリー株式会社が建設・
運営している。NHKは使用者として定期的に使用料を払っているだけで、他の民放各社も同じ。
「東京スカイツリー」ってなんだ?!
http://j-net21.smrj.go.jp/develop/digital/entry/001-20090408-10.html
> ただし、在京テレビ放送事業者6社側は、これまでの東京タワーと同じように、東京スカイツリーの
> 建設や経営には直接関わることなく、その放送施設(電波塔)に対して使用料を支払う形態を取る。
関西は生駒山だが、ここは各放送局が送信所を設け、各自電波を送信している。
更に主要な送信設備からの電波が届かない地域では中継局を設ける場合があるが、これは各放送局で折半です。
釧路の例
http://www.nhk.or.jp/kushiro/k/hureaimeething/hureaimeethingH18New/hureaimeething3.html
> 質問:放送局と送信所の回線や空中線と送信機の仕様などはどうなっているのか。また、民放とNHKの経費負担はどのようになっているのか。
> 回答:(前略)コストを安く建設するためNHKと民放が共同で建設しています。経費負担は波の数によって分担します。
また衛生放送のB-SATですが、主要株主としてNHKが名を挙げてはいますが(約50%)、受託放送事業による売り上げを得ているので受信料プールから借金しただけです。
[B-SAT] 事業報告
http://www.b-sat.co.jp/gaiyou/16_jigyo.pdf
※4ページに「売上高等の状況」があり、売上高約90億円中72億円と大半が受託放送収入となっている。 >>452 からのつづき
【受信側】
通常の受信は受信者が負担するので関係なし。ビル等の人工物による難視聴はその人工物のオーナーが負担するので、これも関係なし。
山等の自然物が原因はどうかというと、共聴施設というものでカバーします。この共聴施設には受信者が運営費を全額負担する自主共聴と
NHKが負担するNHK共聴があります。NHK共聴の場合NHKを受信する分に関してはNHKが負担しますが、民放受信分は受信者が負担する事になっています。
高知県の場合(共聴施設デジタル化の資料より)
http://www.pref.kochi.lg.jp/soshiki/141201/files/2016051900129/20153264142141_1.pdf
> ・NHK共聴について、「NHK受信設備」と「幹線設備」はNHKが所有、維持管理。「民放受信設備」、「衛星放送受信装置」、「引込線」は組合が所有、維持管理。
【放送技術】
こちらの特許庁のページで「NHK」で検索すると、日本放送協会が筆頭出願者の特許が大量に出てきます。
【特許庁】特許・実用新案、意匠、商標の簡易検索
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/all/top/BTmTopPage
特許を取得しているという事は、基本的に特許収入を得るという事になります。
NHK発表の資料でも特許収入を得ている事が記載されています。
【NHK資料】平成27年度 収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※該当は12ページ『副次収入』の『技術協力収入』の項目欄で、前年度からの収入減理由が「特許使用料の減等」となってます。
例え受信料を使って放送に関わる技術を開発していたとしても特許収入で回収するのであれば、
それは受信料プールから借金しただけであり、受信料から負担したとは言えませんね。
とりあえず、送信・受信・技術の分野で、「民放が観られるのはNHKのおかげだから、民放しか見ていない者も
受信料を払え」という理屈は通りませんね。 犬HK、1,2週間くらい前に来たばかりなのに今日も来やがった >>451
まったくそのとおり。
テレビ持って無いというだけで何で迷惑訪問を受けねばならんのか。
訪問を完全に無視して対応しないにしても、家に来ること自体が不愉快。
というか、テレビ持って無いというだけで、「ここの世帯は未契約だから
契約するまで定期的に訪問しよう」と奴らに意識されてる時点で不愉快。 完全に民放と変わらん
CM解禁して受信料制度やめろ >>455
不愉快だけど
乞食の態度に相応しい対応で
可能な限り楽しもう >>456
そんな、コンテンツの世界的有料化の流れに逆らうような事を今更何故? NHKはおぞましい程民放以下だよ
おぞましい安倍政権の支持が高いのを見ても分かるしょ
因みに
コンテンツは無料化に向かっているよ >>460
なるほど
では部外者の願望の主張であると断定することは構いませんよね >>462
ちゃんとソースがあるレスに対してそう主張する事は、キチガイ扱いされる事になりますが、
あなたがキチガイである事を無条件かつ完全に認めるのであれば。 >>461
例えばネットの世界でも喧伝の為に無料で楽しませる方法は一般的と存じます
それ以上を求めたらどうなるかはさすがにご存知ですよね? >>463
いえ、ソースにあるような主張で意見するには立場が必要だと考えられるだけの話ですが?? 仕事から帰ってきたらアパートの入り口で待ってたんだけど本当に気持ち悪いお前らとは一生契約しねーよカス >>465
>ソースにあるような主張で意見するには立場が必要だと考えられるだけの話ですが??
立場が必要である事の根拠を示すソースを提示してください。 >>464
NHKは勿論
言っているように喧伝以下だよね >>467
は?ちょっと意味が分かりませんので
書いてあることをご理解の後
再度質問してください
ご理解が難しい様な場合はもうレスは結構です >>468
喧伝、宣伝行為に以下も最高も無いでしょう
それはそれだけの存在ですよ >>471
記述の内容からそれを理解するには
無理がありすぎるようです 質問なんだけど頑なにスクラさンブルにしないNHKを違法だって >>469
「意見するのに立場が必要である事をソース付きで証明してください」と言ってます。
証明できなければ「意見するのに立場が必要」はあなたが勝手に定めた俺ルールであり、
誰もそんなルールに従う必要はありませんので。 渦巻き動画表示させれば気になって払ってくれるかもなー >>474
根拠の問題となります
第三者が提示のような指摘をする理由が理解不能です
直接的に受信料徴収に結びつけているのは無理があり、
それは根拠としての民放自身の迷惑が無ければ成立し得ません
ですから財務担当を代表しての発言ですか?と聞きました >>476
受信料は(特殊な)負担金なんですから、負担する(つまり受信料から払われる)対象に民放が放送する為に必要な経費がなければ、
民放だけ見る人が受信料を払う謂れは無いという事ですが。
理 解 で き ま す か ? >>476
これ自身が意味不明ですね。
>民放自身の迷惑
迷惑とかじゃなくて、受信料から民放が放送する為に必要な経費を負担しているかが基準です。
受信料は負担金なんですから。 なお、受信料を「負担金」としたのは司法です。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf
> 受信料は,国家機関ではない原告という特殊法人に徴収権を認めた特殊な負担金というべきであり, 民放は見て貰ってなんぼなので真剣
NHKは見る見ないに関係なくなんぼなのでいい加減
金払う価値皆無です >>477
謂れがないかどうかは民放自身が決める事でしょう??
>>478
それと受信料の負担は関連付きませんが?? >>481
>謂れがないかどうかは民放自身が決める事でしょう??
何故民放自身が決める事なのか、根拠をつけて説明願います。
>それと受信料の負担は関連付きませんが??
ただ「関連付きません」ではなく、根拠をつけて反論してください。 >>482
必ず民放自身の主張が必要であるのは明白で何ら証明の必要がありません
むしろ客観的に受信料は容認している要素の方が多く認められる筈です
(※各民放連とNHKの共同事業等)
そこへ意を唱えるには必ず民放自身の主張が必要であるのは誰の目にも明かとなります >>483
>必ず民放自身の主張が必要であるのは明白で何ら証明の必要がありません
証明責任から逃げているので、「民放が決める事」はお前が言ってるだけの戯言で決着しました。 >>484
その手の個人的な断定は表面的には容易ですが
全く根拠を示せない時点で著しく信頼性にかけるようですが
問題ないですか? 見られてなんぼの民放
見られなくてもなんぼのNHK
腐るのはどっち? またNHK を崇拝する知的障害者が妄想の押し付けしてる 再開への近道ww
スッ
i⌒i スッ
. | 〈| こいつどこ見とんねんw
(^)(^) / .ノ||
,彡 と/ ii|||| バチーン!!
/ ̄ / iii|||||| バチーン!!
/ /\ / ̄\ii|||| .' , ..
_| ̄ ̄ \ / ヽ \从// ・;`.∴ '
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__) < ,:;・,‘
||\ / ̄\.' , ..
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ | ^ウ^ | これは NHK信者 の しわざです
|| || ̄ ̄ ̄ ̄, \_/
.|| / ̄  ̄(m9 ビシッ
/ /\ / ̄\
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| || >>485
>全く根拠を示せない時点で著しく信頼性にかけるようですが
それって根拠を示さずに逃げた、あなたの事ですよね?
>問題ないですか?
根拠を示さずに逃げた、あなたに問題ありますね。 頭悪くても高い給料貰える犬、やめられねえよなぁ
堕ちるのも仕方ねえよなぁ いやいや
NHKの方にこそ大問題がありますよ
だからこそ解約・不払い・非契約キャンペーンを展開しているわけで 再掲犬HK教尊師:ポチ(通名:モミモミ→歴代会長「任期あり持ち回り制」)
経典:受信規約
信仰:テレビ
お題目:法だ裁判だブラックだ、ごちゃごちゃ言わずに払え
説法:タラレバダロウ
信者の入信動機:【的外れな不公平自慢】、被害妄想狂の自己愛者
筆頭信者:ペチ→元オーディオマニア君(離婚BBA)に代替ww 
犬信者の人格は主に4つ
A.ペチ: 恫喝と脅迫オナニーで悦に浸りに来るキチガイ、常駐
B.元オーディオマニア君(離婚BBA): 意味不明の妄想で主に印象誘導、不安感煽り担当のキチガイ、以前のポジティブリスト君に酷似してる
C.テレビ連呼厨二君: 幼さを表現して犯罪もんのセリフをひたすら言い続けるキチガイ
D.意味不明の丁寧語調君: 丁寧語調であらわれるが思考回路は信者思考のキチガイ A,B,Cは大体セットまたは入れ替わりでわいてくる。
Dはめったに来ないがしつこいw
共通してるのは思い込みのみで発言するため【絶対】反論質問にまともに答えない(答えられない)一言で一蹴されることを延々と妄想し続ける思い込みの激しいゾンビなので堂々巡り 会社が法人名で受信契約しているのに集金人は個人名じゃないから契約の確認がとれないと平気で嘘を言ってくる
NHK信者はこの事をどう説明する? >>490
キミの場合は謎の突然の自己都合の断定だけど
ID:0JcqUCec の場合は流れでキメ打ちせざるを得ないだけで
自分でも調べれば分かることだよね?
現に私は >>483 の出典なら見たことある気がするしね?? >>495
>キミの場合は謎の突然の自己都合の断定だけど
どこが突然の自己都合の断点なのか、具体的にどうぞ。
>自分でも調べれば分かることだよね?
自分の主張の裏付けは自分でやれ。
>現に私は >>483 の出典なら見たことある気がするしね??
そもそも民放が受信料を容認している事なんて、全く必要が無いことです。
要点は受信料が民放の放送の為に負担されているのかどうかですから。 >>496
>どこが突然の自己都合の断点なのか、具体的にどうぞ。
例えば >>484 の聞いたこともない断定で結論を出してる理屈はなに??
>自分の主張の裏付けは自分でやれ。
少なくとも同程度の知識が無い人とは議論は難しいだろうと思われ
>そもそも民放が受信料を容認している事なんて、全く必要が無いことです。
>要点は受信料が民放の放送の為に負担されているのかどうかですから。
民放の放送のため「にも」であればどうなんだろうね?
それを完全否定するには受信料が全て必ずNHKの為「だけ」に使われている証拠が必要となりますねぇ??
>>452-453 等だけでは極一部過ぎて完全に手落ちでしょう?? >>497
>>>484 の聞いたこともない断定で結論を出してる理屈はなに??
聞いた事も無い断定って何?元レスの >>483 は、断定してるけどさ。
>>483
> 必ず民放自身の主張が必要であるのは明白で何ら証明の必要がありません
>少なくとも同程度の知識が無い人とは議論は難しいだろうと思われ
教えてくれと言ってるんじゃ無いんだけど?ちゃんと根拠があって発言しているかをテストされているんだよ。
それを「自分で調べろ」と返すのは、テストの解答用紙に「自分で調べろ」と書いて提出するようなものだ。
>民放の放送のため「にも」であればどうなんだろうね?
>れを完全否定するには受信料が全て必ずNHKの為「だけ」に使われている証拠が必要となりますねぇ??
いいえ。元々が「民放が観られるのはNHKのおかげ」とNHK信者が主張しているのだから、本来は
NHK信者が「受信料が民放の放送の為に負担されている」というソースを出すべきです。
証明責任を摩り替えないように。
>>>452-453 等だけでは極一部過ぎて完全に手落ちでしょう??
NHK信者が民放が観られるのはNHKのおかげであるソースを出さなきゃいけないところを、
その反対のソースを先に出されたのは、NHK信者の手落ちですね。 >>498
知識の差を自分で埋めてくれって言われてるのにテストを出してるつもりってどういう事!?
それだけで全く会話する気が無いって主張なのにわざわざ噛みついてくる原因って何だろね
何処かでその手順で相手を納得させた事でもあるの?
呆れて去っただけなのを勝ち誇れると勘違いしただけじゃないかな?
分ける >>498
民放が、じゃなくて民放「も」でしょうに?
そこだけ意識的にNHKを避けても(お仲間以外)誰にも認めてもらえんだろうにw
一向にNHKのお陰ではない証拠も出せてないしね
固執する余り逆説的に失敗だけしてる事に気付けないんだろうなあ >呆れて去っただけなのを勝ち誇れると勘違いしただけじゃないかな?
>呆れて去っただけなのを
>呆れて去っただけなのを
wwwww >>500
NHK信者が今まで自分が突付けられてきた言葉を利用して相手に言うだけw
さらに悪魔の証明戦法で自己正当化に必死だという事がよくわかりますw
相変わらずの詭弁強弁上から目線自分はソースを示せないが生意気口調で
相手にソースを示せと言い続けて開き直るだけですねw
一部の共同送信所の共同出資はNHKのおかげではないなあw
恩着せがましいとはこのことですw
でもNHK信者は相手の正当な指摘を絶対に認めない人格だとわかってますw >>499-500
>知識の差を自分で埋めてくれって言われてるのにテストを出してるつもりってどういう事!?
お前がどれだけ愚かでマヌケな発言をしているのか、教えてやるよ。
「ソースを出せ」というのは、「知らないから教えてくれ」と言ってるんじゃねーんだよ。
ちゃんと根拠があって発言されてるか試されているんだよ。
言ってしまえば教師が生徒に試験を課すのと同じ
お前は、教師から出されたテストの答案用紙に「自分で調べろ」と書いて提出したようなもの。
自分がどれだけ愚かでマヌケな発言をしたか、理解できたか?
>一向にNHKのお陰ではない証拠も出せてないしね
悪魔の証明を求めてる時点で、お前の発言に正当性は無い。
そして証明責任はお前にある。証明責任を他人に擦り付けるな。 いやあ、真顔で悪魔の証明を求められるとは、思いもしなかったよ。
NHK信者は議論の基本を学んでから書き込めや。 >>504
NHK信者に
議論なんて概念は言い訳でしか存在しないよw
放送のように言い放てば自動的に真実になって洗脳されると思って
ドヤ顔生意気口調で延々と言い放ち続けるだけだものw
だから正論を突っ込まれると答えられないから質問返しやお前がソースを示せとすぐに逃げる
騙されるバカにならなければいいだけのことだけどねw
メディアやネットの嘘を見抜く力を身につけさせてくれる反面教師といえるかもw NHKのお陰なんて
報道の質の低下・高犯罪率のリードなどでしょうに 意味不明の丁寧語調君が出たのかな?
基地外って色んなバリエーションがあるんだねぇ 以前にも必死なって共聴設備に民放分を(受信料から)負担してるなんて言ってたけど、
蓋を開けてみたら民放分は共聴組合が負担でした。
NHK信者の発言を信じてはいけない一例ですね。 TV放送の始まった直後くらいに古い状況を 現代にそのまま適用している。
アタマの中 かび生えてるんだろうなぁ・・・ 日本を/破滅に導く/かび頭 >>509
放送法ができたときは白黒テレビさえまだなくて、放送と言えばAMラジオ放送で、
主流の受信設備は据え置き型の真空管ラジオでした。 その頃は登録制でした
今は自由・任意なので
乞食の「登録デンデン」は
典型的な詐欺トークなのれすね NHKマンセーの信者は信仰心の押し付けしかしないから
まともな議論なんて成立しません >>511
そうだね、受信機の登録制だった
法律でさえない内部規約より受信料を納めるという形式
いまはどうだろう?法律化されてる契約に従って受信料を払うという決まりだね
いやーそれにしても、
「知らないみたいだから勉強しな?」って言われても
自分の知ってるコトバだけで逆ギレして逆らってるのはみっともないねww
子供かよw >>513
×「知らないみたいだから勉強しな?」って言われても
○テストの答案用紙に「自分で調べろ」と書いて提出
日本語は正しく使いましょう。
>自分の知ってるコトバだけで逆ギレして逆らってるのはみっともないねww
>子供かよw
自己紹介するタイミングは、今じゃないです。 >>514
どうしても自分がセンセイの立場を崩さずw
或意味では立派だわ… >>515
毎日どころか四六時中>>49オナニーするのだなw
中毒症状がエグイので救いようがないww
まぁこのスレが大好きなのは分かったから、いったん深呼吸してみるといい
ひょっとすると見えるものがあるかもしれんぞww >>515
自分が生徒側の立場だって理解できましたか?
テストの答案用紙に「自分で調べろ」と書いて提出するような頭では、理解できないかもしれませんが。 >>516
へー?そんな気持ちで訪れてるんだなぁw
NHK板にww >>517
根本から否定されても意に介さないだけなのは元々の性格みたいね
お前はメンドクサイだげだからもう俺へのレス禁止なw >>518
人称が分からないふりをするほど追い詰められているのか?
ひたすら>>49だなww >>519
>根本から否定されても意に介さないだけなのは元々の性格みたいね
やっぱりテストの答案用紙に「自分で調べろ」と書いて提出するような頭では、理解できなかったようですな(冷笑)
>お前はメンドクサイだげだからもう俺へのレス禁止なw
逃亡乙。そもそもお前の指示に従わなければいけない法的根拠は無いけどな。
ということで、>>452-453 は正しい事が確認されたという事で。 >>520
おお、良かったな!
知らんけどww
>>521
>逃亡乙。そもそもお前の指示に従わなければいけない法的根拠は無いけどな。
こうやって簡単に誘導されるしなww
自分から出たコトバなんだから流石にもう理解できるだろ?w >>522
>おお、良かったな!
>知らんけどww
ふむ
会話にならないようにするのは自己防衛本能のようだな
ということで>>516w 犬って頭悪いくせにプライドだけはいっちょ前なんだよなぁ
乞食の分際でなぁ NHKを崇拝する知的障害者は
自分の方が立場が上だと思い込んでるから
会話が成立しない >>522
>こうやって簡単に誘導されるしなww
と誘導されたように振舞って誤魔化すだけのNHK信者なのであった。
幾ら誤魔化そうとしても、お前が逃げた事実に何ら変わりは無いんだけどね。 中身は勿論
プライドもないしょ
乞食の時点で何もかもなし どうにもスゲェなww
スッ
i⌒i スッ
. | 〈| こいつどこ見とんねんw
(^)(^) / .ノ||
,彡 と/ ii|||| バチーン!!
/ ̄ / iii|||||| バチーン!!
/ /\ / ̄\ii|||| .' , ..
_| ̄ ̄ \ / ヽ \从// ・;`.∴ '
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__) < ,:;・,‘
||\ / ̄\.' , ..
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ | ^ウ^ | これは NHK信者 の しわざです
|| || ̄ ̄ ̄ ̄, \_/
.|| / ̄  ̄(m9 ビシッ
/ /\ / ̄\
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| || >>528
さすがなドMの精神障害オナニスト
嬉しそうだなおいww 何度フルボッコしても勝手にほとぼりがさめたと思い込んでしれっとオナニーするのがサイコ離婚BBAクォリティーw やっぱり本命はこっちだよなww
スッ
i⌒i スッ
. | 〈| こいつどこ見とんねんw
(^)(^) / .ノ||
,彡 と/ ii|||| バチーン!!
/ ̄ / iii|||||| バチーン!!
/ /\ / ̄\ii|||| .' , ..
_| ̄ ̄ \ / ヽ \从// ・;`.∴ '
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__) < ,:;・,‘
||\ / ̄\.' , ..
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ | ^ウ^ | これは 離婚BBAの しわざです
|| || ̄ ̄ ̄ ̄, \_/
.|| / ̄  ̄(m9 ビシッ
/ /\ / ̄\
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| || >>532
本当にしつこいボット>>49だな
お前は何と戦っているのだ?w >>533
何がしたいのか
したいことに対して5ちゃんねるへの書き込みは有効な手段なのか
これらを本気で考えた上でまだ続けるなら
遊びでやってるか知的障害者 >>534
常人が考えるいわゆる「遊び」の域を超えて中毒症状が顕著なので
選択肢は無いと思われる ま
乞食が乞食である限り
選択肢はないのね
払え
と言い続ける以外 NHK信者の常套手段なんて、このスレの住人はわかりきっているでしょw
そして一見さんもわかりきっているでしょw
要するに騙されるバカがダメなんですよw
官僚独裁社会主義をいいと思えるならそうすればいい日本w 【相模原殺傷2年】被告、謝罪なく「彼らは人ではないから殺人ではない」「知的障害者はいなくなるべき」と持論★5
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532265631/ NHKが最初に放送を開始したとき、私は声をあげなかった 私はまだ生まれてなかったから
両親が受信料を払っていたとき、私は声をあげなかった 私は自分の費用負担がなかったから
ネット同時配信を決定したとき、私は声をあげなかった アプリを導入したもののみが対象だったから
そして、いずれネット環境のみで受信契約が義務化されることを、もう誰も止められないだろう そのようになってもThAJDCQD以外の賢者は
これまでと同様決して契約しないだろう >>541
NHK信者が妄想ポエムしかできないのは知ってるけど
才能なし5点 放送法で受信契約が義務付けられているかに見えても、私は契約しなかった
受信設備とはいかなるものか判然としなかったから
契約の締結時期も罰則も明記されていなかったから
NHKこそ放送法第4条に違背している不遜な犯罪者集団であったから
放送法自体が時代錯誤も甚だしい遺物であったから
この従順かつ右習え的な日本でこそ定着した、振り込め詐欺的な奇跡のお布施システムも
税金化され真に義務化されるか若しくはスクランブル化すれば、特殊な負担金ではなく
晴れて公平負担と胸を張って言える日が来るだろう
その日まで気弱な愚者達からせいぜいお布施搾取に励みたまえ >>541
最後の1行で台無し。 能無しの証明だったね。w いよいよ仲間割れし始めたのかよw
少ない仲間なんだから仲良くしてろよ 俺様も公平負担がきちんと法制度化されるまで契約は結ばんよ
ましてゴキブリ乞食どもにくれてやる金など1円もねーな
まあその分、災害の被災者などには毎年2〜3万円寄付してるがな 賢者のノブレスオブリージュ
払っている愚者は勿論
払え乞食をも救う気概 解約の件で死後も迷惑かけることになるなら、生前に解約しとくべきですよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています