■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 275 ■
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>970
俺は面白かったぜ。ETCガーと言ってる奴の馬鹿さ加減がハッキリわかってwwwwwwww 今日の離婚BBAは未契約は憲法違反並みにお花畑だなww
スルースキルだけは上達しているようだがw >>962
だから「見る見ない」じゃないって言われてるだろうに
往生際の悪さだけはヘビ並みだなw またテストの答案に「自分で調べろ」と書いて出す馬鹿が現れたか。 >>968
君が使うスクランブルとの違いはどこだか説明出来るのか? >>975
いやいやw
だから読んで提示するのはお前
言葉が分かるか?w >>961
同時配信 同時配信 ってうわ言のように言ってる気がするのは気のせいなんだなw
>>964
逃亡中での弁論ね
判決文に棄却までもない内容ってことだなww
>>967
ぇ?いちいち裁判官が運用するのか!?
バカだろ、オマエw
>>970
ツマンネェ匿名詐欺師局員ヨww >>969
司法見解は強制というよりは説得だからね
そこに双方が納得しなければ先へは進まない >>978
で、判例は?そもそもスクランブルかかってるなら、協会の放送が受信できる受信設備ではないよなあ。
そして契約&受信料支払いを求める方に証明責任が発生するから、スクランブルがかかってても受信契約が必要だと証明する責任がある。 >>972
揉めてなければ法律を運用する側の解釈が世間に通用する
OK? >>981
>>929
どうしても見る見ないとみられる見られないを混同したいようだw >>973
自分達は棚にあげて他人だけを卑下できるヤツは見当たらないなw
ちょっとなに言ってるのか分かりにくい >>986
>揉めてなければ法律を運用する側の解釈が世間に通用する
×世間に通用する
○運用している者だけに通用する
「お前がそう思うならそうなんだろ。お前の中ではな」 しかし、高速道路とはなww
何でもありだな離婚BBAはww
よく笑わせてもらったw >>987
そもそも協会の放送が受信できない受信設備だよなあ。 >>982
いやいや、世間に通用してる解釈は俺が今更する必要なんて無いからw >>990
しかも高速道路に習うなら、テレビがあるだけじゃなく、実際に視聴してなければ料金徴収しちゃいけないことになるよな。
クルマがあるだけじゃなくて実際に通行しなければ料金を取られない高速道路のようにさ。 >>985
それこそ「判例は?」ってなるんだよ
法解釈として運用にそぐわないものだからね >>992
世間に通用している事を証明してから言えよ。 >>987
スクランブルとの違いは説明できなさそうか
残念だよw >>994
>それこそ「判例は?」ってなるんだよ
はい、スクランブルがかかっていても受信契約の必要があると主張するお前に、判例をだす義務がある。 >>991
「普通」はそうだよ
まぁもともと常識のベクトル(空間)が違っている精神異常者だからね
同じことしか言えないボットだからね >>989
おっとっと、また変な事を言い出したぞww
>○運用している者だけに通用する
警察はどうやって犯人を検挙するんだ?? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20日 18時間 34分 27秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。