>>412
今東急の記事を読んでみたが、この判断論理によると、どうやらおっさんのイラネッチ
ケーポキ折り裁判も高裁にあがるとポッキリは認められなくなるようだwwwwwwww

判決前に設備を廃棄していても義務は残ると言うまた新しい判断が示されてしまってるな。
これ、全ての民事提訴で判決前に争いの種が消え失せて本来なら棄却されて終わるような
パターンが消え失せた事を意味する非常に重用かつ重大な判断だな・・・

こりゃ〜 裁判沙汰で同じようなパターンになってる奴全員戦略的に困るハメになるな。
因に、これまでは訴訟中に争いの種が消し飛んだりすると、争う利益が無くなるって事で
裁判そのものが訴えの利益が無いので棄却になるんだよ。

東急もまた余計な事で余計な判決を生み出しやがったかwwwwwww