>>121
君が法律の知識なさすぎなんだよ。

名誉毀損をぐぐればわかるけど

被害者が一般人の場合
「被害者が＜犯罪を犯している＞と言った場合、アウト。警察は被害届を受理する。」

ただし被害者が公職にある場合
「＜犯罪行為をしていることが証明できた場合＞はセーフ」


つまり、「出資法違反」について、ちだいさんに挙証責任がある。
名誉毀損で民事裁判起こされた瞬間に、刑事告訴のおそれが出ているわけだから、
ちだいさんは、警察に出資法違反で立花さんを刑事告訴しなければならない。

選挙ウォッチャーを名乗るものが、ウオッチしている政治家の違法行為を
刑事告訴しないで放置するのは論理的におかしいでしょ。

現状、立花さんは
「出資法違反はしていない。だから民事裁判する。
謝罪して訂正してくれれば許します」といっているのに
ちだいさんは、なぜそのことにダンマリ（＝刑事告訴しない）なのかわからんと言ってるんだが。