>>630
ごめん、何がいいたいのか意味がわからん。
裏付けとはつまりはこういうこと。

--------
〇〇氏が▽▽▽の中で次のように発言していました。

「☆☆☆、☆☆☆☆☆☆、☆☆☆。」

この発言は添付ビデオ01の、15分20秒過ぎから確認できる。
--------

要は本当にそのように言ったのか、その場面がビデオ中に含まれるということ。
書面だけの記載では証拠にはならない。交通事故でも犯罪でも何でもそう。
書面プラス何かが必要。映像と音声は決定的証拠になりうる。

５時間のビデオというのは見たわけではないので憶測になり違っていたら申し訳ないが、
その言動が含まれるビデオが前後をカットされない状態で入っていると思う。
理由は編集してカットしたりすると作為的に見られ信憑性が薄らぐため。
だから５時間連続で見なければならないという性質のものではないと思われる。