■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 283■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>72
あえて「そういう仕組み」に開発したんだろうね。
…あれ?あれれ? >>71
>現行運用が間違ってると言うのならそういう裁判で勝てる筈だな
勝てると思うよ
完勝はできないまでも、スクランブルするしかないな、とNHKに観念させるくらいまでには追い込める
往生際をよくさせるために、
ホイッ!ww
↓↓
@NHKが受信できないテレビを作らせないのは特許独占、CAS談合(私的独占、独禁法3条違反)。
ACASでスクランブルをかけて、解除しなければNHKが見られない状態にできるのにしないのは、
放送法64条を悪用して受信契約を強制するため (不当な取引制限、独禁法3条違反)。
BCASは放送法20条15項違反の部品認定でもある
★@〜Bの状態を作り出したNHKが、テレビは設置したがNHKを受信する意思がない者に受信契約
を請求するのは権利の濫用だから無効(民法1条3項)。
>>1 >>74
いや、そういう主張を混ぜた立花議員の訴訟は判決でその内容を判断してもらうまでもなく敗けてる
それだけが現時点での真実だと言うしかない
新たなチャレンジャーが待たれるなw >>75
あ、そう?
内容を判断してもらうには入り口が分かりやすくなければダメなんじゃない?
おれはただのネットの遊び人だから、チャレンジャーにはならないけど、最高裁判決を踏まえて
NHKの権利濫用論を提示する。
これで裁判するのならシッカリした弁護団でやってくれよな。
あと、裁判するにしてもタイミングな。
確認訴訟じゃなくて、NHKに訴えられたらジャブのように濫用論で応じる。
権利濫用は個別の事案ごとの判断だから当然と言えば当然だが? >>74
>>76
(続)
・・・・・
最高裁判決(H29.12.6)は、
@”NHKの公共性“を認め、
ANHKの放送を受信できるテレビを設置した者に対する”受信契約請求“を合憲であるとし、
B契約の成立には双方の同意(意思の合致)が必要である(民法の原則)
と判示した。
憲法29条
財産権は、これを侵してはならない。
財産権の内容は、公共の福祉に適合するやうに、法律でこれを定める。
民法 (基本原則)
第1条
1.私権は、公共の福祉に適合しなければならない。
2.権利の行使及び義務の履行は、信義に従い誠実に行わなければならない。
3.権利の濫用は、これを許さない。
★信義に従って誠実にスクランブルをかけ、スクランブルを解除した者だけに受信契約を請求しろ!(民法1条2項)
★スクランブをかけないで、一律に受信契約を請求するのは権利濫用だから無効!(民法1条3項)
◆信玄公旗掛松事件◆
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%8E%84%E5%85%AC%E6%97%97%E6%8E%9B%E6%9D%BE%E4%BA%8B%E4%BB%B6
★鉄道事業という公共性の高いものであっても、「他人の権利を侵略・侵害することは法の認許するところではない」
■ 大正時代の国鉄に比べて今のNHKの公共性がなんぼのもんか?wwww NHK映らないテレビは特許の関係で作れないっていうけど特許の有効期限って20年だよな
地デジ導入され始めたのが2003年でそれ以前に出願してるだろうからそろそろ切れる
ガチでNHK映らないテレビ開発してくれるメーカー出てこないかな
クラウドファンディングででもやってくれるところがあるなら出資するわ >>76
個人的な権利や賠償を争うんじゃなければどんなに強力な弁護団でも無力だよ
法律そのものがおかしいという論点なら最高裁まで行くこともあるが
それだけ何度繰り返してもたいした成果は上がってこない
結論からだけ導き出す現存する法の読み方が未熟なんだよね
思考が短絡的、だから勝てない >>71
お前独自の勝手な解釈など全く価値が無いので、判例を出すように。 >>71
>現行運用と異なる解釈が必要なら、新たな判決を以てその証明とすれば良いだけ
こちらは自身の解釈&運用で何ら不都合が無いので裁判を起こす理由が無い。不都合があるNHKが起こせばいいこと。 >>78
「4K/8Kの特許を使わせない」と言って作らせないかもね。 >>81
それは単純に現行運用に不服がないと表明してるのと何一つ変わらないぞ?
法に抗うにも結局は法だろ?
司法が酌量するのは個人の事情だけだ
解釈に抗うのも勿論解釈運用でしかない
口だけで何かを言った気になっても無駄 >>82
4K/8K非対応でも年間数十万と払うホテルみたいなところには需要は十分あると思うんだけどな
むしろ大画面にする必要もないから低コスト省スペースで作ることができる
多少物足りなくてもnhk相手にしなくていいなら個人でもほしがる人はいるんじゃないかっていうか俺がほしい ×鬱陶しいNHKとはテレビを捨てて縁を切るのが一番の解決策
〇鬱陶しいNHKとは受信設備を廃して解約するのが一番の解決策 それがさぁ
解約しても、来るんですよ
受信設備無いのに、来るんですよ
ダニですよ >>79
個人的な権利や賠償を争うんだよ(笑
>>86
NHKの不法行為だから賠償請求できる
画像と音声を残して訪問された記録を作っておく >>83
>それは単純に現行運用に不服がないと表明してるのと何一つ変わらないぞ?
そうだねえ。「 N H K と 契 約 不 要 」 という 「 俺 の 」 現行運用には不服は無いからねえ。
不服があるのは契約させたいNHKの方だろ?だからNHKが訴訟を起こせばいいんだけど。
>法に抗うにも結局は法だろ?
別に法に抗ってなんかいませんが?
>>84
違う違う。NHKがメーカーに「NHKが受信できないテレビなんて作りやがったら、
NHKが持ってる4K/8Kの特許を使わせない」と言って脅す、という事。 >>88
あーそりゃ既存のテレビメーカーじゃ無理だね
公共放送の役割とかいって構築したインフラ技術を特許で固めて意に沿わない者は排除する
受信料を原資としていながら成果を私物化し利権を守ることに固執する薄汚い組織だな
完全にしがらみが無く4k/8kに逆行して嫌がらせの如く対NHKテレビをばら撒ける資金力を持った新規企業なんて非現実的だね
テレビなんて持たないこと、それが今のところ一番nhkと関わらずに済む現実的な方法か >>82
公共事業体だと言い張るなら、特許を盾に作らせないというのはダメだよね
公共ではなくなるから
だから技適なのかもしれないが、規制を上にやらせて特殊法人が恩恵を得るとい腐敗社会主義うシステムだと思う
それにしても、明石市長は成果を出してはいるが、暴言を吐くとか
元ディレクターで弁護士資格を持つというところがなんともNHK信者と符合するなあw 4K8Kなんて近視だから関係ない。
無用なもんを、押し付けて金請求する団体は消えて欲しい 6900億円も集めて
赤字だと言ってのける悪徳組織 総括原価方式だからコスト意識皆無
要自民以外の第三者の会計監査 女優さんは、ブラウン管テレビで見ていた方が、一番美しく映るな。 >>90
規格を逸脱したテレビがあったとして
其を認可しないのはNHKじゃなくて総務省や経産省なw
なんの権限でNHKが出てくるんだよww
仮に特許を主張するとして、出てくる権利団体はメーカーと民放も含んだ
外郭団体だろうしなぁ >>88
>別に法に抗ってなんかいませんが?
あ、理解不足の人に言葉足らずで悪かったな
『現行の法運用に抗うなら』に訂正ねw 今日なんとなくNHKの訪問に応答してしまい携帯の機種を聞かれワンセグ携帯を見せてしまいました
アプリ入れないとみられないのでセーフと思ってたらアウトだったらしく
契約を迫られました。
実際設置型のテレビはないしワンセグも見ない見るつもりがないといって追い返しましたが
裁判起こされたら負けるっぽいですね
明日新しい携帯(シムフリー)を購入してくるつもりですが、訪問員は「今日は帰りますが訪問リストに載ります」
と言ってました。
訪問員は過去の分に関しては請求しないと言ってましたが、どうしたらいいでしょうか?
1か月分くらい別に払ってもいいんですが、いったん契約したら解約は難しいようですし、
どうすればいいでしょうか? >>97
一昨年の最高裁大法廷の判決:契約は双方の合意
∴NHKを理解・信頼・納得出来なければきっぱり「契約しません」でいいですよ
私はテレビ持っていてきっちりNHKウォッチしていますが非契約を貫いています
暇な時は契約しない理由を説き
多忙な時は一言、結構です、で >>95
盲目NHK教原理主義過激派信者ですねw
>規制を上にやらせて特殊法人が恩恵を得るとい腐敗社会主義うシステムだと思う
を百回読めw 愚か者め wniの鈴木里奈の脇くっさ
(6 lゝ、●.ノ ヽ、●_ノ |!/
| ,.' i、 |}
', ,`ー'゙、_ l
\ 、'、v三ツ /
|\ ´ ` , イト、
/ハ ` `二 二´ ´ / |:::ヽ
/::::/ ', : . . : / |:::::::ハヽ
https://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>98
ありがとうございます。
双方の合意が無ければ裁判で敗訴しない限り契約が成立しない
と言ったところでしょうか
とりあえず次回訪問してきたらASUSのスマホ見せて「受信できないから契約しない」
と宣言して以降は相手にしないようにします。
しかし今日に限って応対してしまったこと、勘違いして携帯を見せてしまった
自分の浅はかさに情けなくなります。情弱は罪ですね・・・ 自分も犬HKが大嫌いなのでAQUOSスマホ
おかげさまで、ワンセグありませーん >>101
スマホを見せる必要すらないですよ
それで裁判は原理的に100%あり得ません
みぞうゆう麻生風に言えば不対応罪なんてありませんし
NHKは私達の代表たる議員に対応できないと100%対応していないですからね
私達もそんなNHKに相応しい対応をしましょう うん、見せない
てか、やっぱり素直な人は餌食にされるんだね
自分の場合ウッカリ出てしまったら最初から喧嘩腰で、まぁ逆の意味でダメなんだが 確かに馬鹿正直に見せる必要も無いですよね
無い!契約しない!で通す事にします
実際1年住んでまったくテレビ見ていないので・・・
昔から要領悪いと言うか間抜けと言うか大人になっても治らず情けない限りです >>101
なお、受信料裁判で最終的にNHKが負けた裁判はありません
立花が言ってる実質勝訴は名目上全て敗訴ですよ
念のため >>107
訴えられれば100%負ける
負ければ設置時点からの受信料は払わなければならない。
その点は過去の判例から理解しているつもりです
なので裁判所から通知が来た時点で自分が設置していた期間だけ支払う覚悟はあります。
しかし現住所でワンセグ携帯を設置していた期間をNHKが立証するのはかなり困難な気もします >>96
だから抗ってないけど?抗う事無く、受信契約は結んでいませんが。 >>110
非契約者とはBSテロップ消し未契約者は含まないのか?
または確認済み店舗の契約拒否者は?? >>111
非契約者にBSテロップ消し未契約者は含むが、この未契約者への裁判例は、
NHKを受信していない非契約者にとっては、考慮する必要が無い裁判だな。 やっぱそうだよな
法定でも何でもないテロップ消しをするだけで
ここでは即、契約者扱いだからな!
当たり前すぎて迷いはなかったね >>113
まぁNHK信者と違って常識的に法律遵守する常識がないと単なるキチガイか、確信犯だろう
離婚BBAはそれを全く理解できずに無根拠な思いこみ妄想してキチガイじみた押し付けを正義だと勘違いしているが…というか単なる精神異常者なのだがw >>115
何がすごいのか不明だが
テロ消し申請するやつはNHK受信目的以外動機が思い付かない
離婚BBAはそれを某半島の感性で一介の特殊法人と個人の関係性を無理やり国民全体と思わせたいようだ
キチガイだから仕方ないが、甚だはた迷惑なカマッテちゃんだw >>108
NHKが非契約に起こす裁判は契約してくれって裁判だから
負けてもその時点から契約だから遡ることはないよ
それどころか裁判中にワンセグ付いてないスマホに代えれば争うことすらできなくなる 契約してくれって裁判って
未契約でテレビ放送を受信している事が確定している相手にしか起こせないんじゃ?
結局未契約者の家の中確認したり
テロップ消しの電話しないかぎり訴えるの危険(負け戦になる可能性大)ってNHKもわかってるよな? ワンセグ携帯見せちまったってあるだろ
ちょっとは安価遡ろうぜ 少なくともNHK自身が、テロ消しというNHK受信目的が明らかな場合でしか、
未契約者相手に裁判を起こしていない。 テロ消しは致命的だとしても受信設備あることバレたら訴えられる可能性はゼロじゃないだろ
>>97もそこんところ心配してるんだから今後も絶対訴えられない確信があるならそう言ってやれよ
俺はそこまでの確信は無いから訴えられたら受信設備と認識された物を撤去しろって言ってるだけ >>121
受信設備の有無だけではなく、NHK受信目的の受信設備かどうかも
訴訟を起こすかどうかの判断基準なんだろ。テロ消しなら、それも明確だからな。 >>119
そんな裁判例はないので
ラクダが針の穴を通るかも知れない的な心配は杞憂と言うそうですよ 携帯が設置で争った裁判なら有ったよな
流れとしては、目的を問うた請求とは異なって条文の隙をついた設置についての物議だったね
疑問を投げ掛けた裁判官により初審こそ不意打ちで勝ったものの、結果としてはボロ敗け
その時もワンセグ端末自体の受信契約の必要性については初めから揺るがなかったよなぁ
司法ってのは時間をかけてでも何時だって針の穴を通すよねww >>124
それは迎え撃たれた形の判例
犬側が訴訟した例はないですよ 受信契約の例外だけを真摯に追い求める乞食連中が
裁判事例の例外的なものだけは必死に否定する構図って
何とも滑稽だよね
ニッチ嗜好ならニッチにだけ拘れよw 受信料のお知らせ
ののかが集金に来たら払う
ttp://image.2chlog.com/2ch/live/livenhk/image/1549112653-0612-001.jpg
ttp://image.2chlog.com/2ch/live/livenhk/image/1549112653-0612-002.jpg まぁ携帯電話の場合何を持って「設置」とするかだが
所持しているが家に置いていなければ設置とはいえないんじゃないですかね
実家に置いてますとか(実家は払っているという前提) 受信契約に於いては「使えるように設け置くこと」が設置な
これで携帯ワンセグは敗訴し終結したんだよ
実質的な判例となり永遠に引用され続ける nhkは敗訴する前に降りて敗訴の実績を残さないようにしているんだな。 集金人「 お持ちのスマホの機種を確認する必要がございます」 >>132
NHKにケータイ・スマホ・カーナビの機種やTV受信機能の有無を知らせる、法的義務は無い。 高圧的な集金人なんて言いなりになったら調子に乗るだけだからな >>131
だからもう裁判できない (笑
>>132
俺様 「確認する必要はない。知ってるから。」 外部アンテナを接続とかアプリをインストールしないと受信できない機種
については所持しているだけで「受信できる状態」とは言えないと思うんですけどねぇ
職員は「アンテナは外す人も居るしアプリは消す人もいますから持ってるだけで契約が必要」
と主張する。これは単にNHK側の主張ってことで良いの?
そもそも今までのワンセグ裁判って携帯所持者がNHKに訴えられて敗訴、契約させられたって判例無いですよね もうテレビってメディアが不要になってるのに、その不要なものを普及させるための
法律がいまだに残ってるのが異常。
放送法を廃止してNHKを完全民営化しWOWWOWと同じポジションにすれば、NHKorTV不要
派も、NHKラブでお布施したい派も丸く収まる。 スマホの確認だぁ?
えーと、あんた警察?
職質してるつもり?
ハァ?ハァ?ハァァァァ?
と言って、鼻で笑ってやる
てか、その前に帰れと言うので、帰らなければ110番 映したくないキチガイ電波を受信してしまうので
テレビを買いたいのに買えません 消費増税分をかぶって値下げ顔する悪質さ
新聞よりも公共性が高いなら軽減税率を適用してもらえばよかったろ
舐めすぎ >>136
既述したようにNHKからの訴訟そのものが無いよ >>141
と言うことは、
現行の法律運用としてスマホに受信契約を課していると言うことだろ? NHK訪問員
「現在未契約の方の中で、話が通じそうな方のみに受信契約の法的義務と社会的な
公益性をご説明させていただき、契約にこぎつけさせて頂く所存でございます
素直にご契約いただけるのは概ね4~5人に1人の割合で、それ以外の方には
入れ替わり立ち替わりで強烈な刺客を送り込み、対処させていただいております
全ての方に契約していただけるとは考えておりませんが、一度リストに載った
方への訪問は、放送法に基づき粘り強く続けさせていただくのでご容赦願います」 訪問員w 単なる委託のアルバイト要員
歩合制の飴に釣られる使い捨てw ホント、入れ替わり立ち替わり訪問来る。例えば、10回訪問したら「仕方ないなぁ」と、契約が取れると思えるんだろうか?あの輩は…
居留守ならわかるのだが(今回は留守なのかもしれないと)、毎回ちゃんと断ってるんだが(意思表示してるんだが)………
ナビ端とやらには、筆記しないのか? >>150
被委託会社と在住地もあるだろうけど
こちらはこの15年間で4回程 うちは解約して数ヶ月目で1回対応
(それ以前に怪しいアポ無しピンポンが2~3回あった)
ウッカリ対応してしまった自分にムカついた分も上乗せして、捲し立てたら退散 した
それ以降数年、来ていない
あいつら、間違いなく落とせそうな世帯、噛み付いて面倒な世帯等の振り分けをしている
実際昨年末、隣に来ていたのに、我が家は素通りされた 訪問ではなく、郵便受けに封書投函されたことも1回あった
勿論センターと地元の両方に電話で目一杯クレーム入れた
その後は投函されていない
実際受信設備は無しなので、強気で押し通す NHKスペシャル
「朝鮮戦争 秘録〜知られざる権力者の攻防〜」
酷いねつ造だった
初っぱなから「植民地」とか嘘を言うし 適当にやってても金が入ってくるんだもん
真面目に番組制作しないやつらだっているでしょ ETV特集「関東大震災と朝鮮人 悲劇はなぜ起きたのか」も酷かったね
発覚!関東大震災に乗じた朝鮮人の犯罪は事実だった!梶谷洋一氏が一次資料で明らかに
https://nipponzine.net/basic-knowledge-of-the-japan/6000#.XFb5FrmP7UA 受信設備が無いなら無いでその旨および住所氏名ほかをNHKデータベースに登録いたします。
日本国民は、受信設備を持つ、持たないにかかわらず、NHKに住所氏名等情報を登録されなければなりません。
これが実態。 NHK大河ドラマ「いだてん〜東京オリムピック噺〜」の視聴率10・2%と一桁目前でヤバイ 東京五輪気運も高まってきているのに何故… [368289528]
http://itest.5ch.net/leia/test/read.cgi/poverty/1549244682 職員が訪問してきたら、必ずその職員の顔・身分証の写真撮影及び会話内容の録音を行いましょう!
ウソや虚偽の告知、威嚇的行為・違法行為があった場合の証拠ともなります。 久しぶりに来たが犬Hはますます政府プロパガンダと化してたんだな
もうとっくに解約してるが こうした考えから、放送法では、第64条第1項で、「NHKの放送を
受信できる受信設備を設置した者は、NHKと受信契約をしなければならない」と
定め、NHKを見る・見ないにかかわらず、テレビをお備えであれば、
受信契約を義務付けています。
(ttp://www.nhk.or.jp/faq-corner/2jushinryou/01/02-01-01.html)
↓
テレビを備えている・備えていないにかかわらず、日本に住んでいるのであれば、
NHKへの住所氏名等情報の登録を義務付けています。 あえて言おう、不要なもののために国民の可処分所得を年間2万円近く押し下げ、
長年にわたって日本経済にマイナスの影響を与え続けているNHKは国敵であり
「放送法」はすでに不要
であると。 >>164
NHK受信料を廃止すれば
赤ちゃんから爺婆まで一人あたり年6000円
自由に使える金が増える
■NHKはもう裁判できない■
民法1条3項で敗訴するw
「スクランブルをかけろ!」⇒契約しない、払わない
@NHKが受信できないテレビを作らせないのは特許独占、CAS談合(私的独占、独禁法3条違反)。
ACASでスクランブルをかけて、解除しなければNHKが見られない状態にできるのにしないのは、
放送法64条を悪用して受信契約を強制するため (不当な取引制限、独禁法3条違反)。
BCASは放送法20条15項違反の部品認定でもある
★@〜Bの状態を作り出したNHKが、テレビは設置したがNHKを受信する意思がない者に受信契約
を請求するのは権利の濫用だから無効(民法1条3項)。
>>1 NHKに個人情報を登録する義務があるかのごとくふるまうNHKとその下請け >久しぶりに来たが犬Hはますます政府プロパガンダと化してたんだな
政府プロパガンダもいろいろ
国民無視だったり
国益無視の不当な反日だったり
いずれにしても反公共の福祉放送 一方、不払い滞納鮮人マイノリティは
このスレで幾ら頑張ってレスを続けても
見るからにみすぼらしい愚痴にしか成らずw 一方、払え滞納鮮人マイノリティは
このスレで幾ら頑張ってレスを続けても
見るからにみすぼらしい愚痴にしか成らずw 家族に 乾杯・・・・・・バカMC女は
滅茶苦茶・・・・・と 喋る 今時の お馬鹿 NHK信者と言われる事に嫌悪感と反発心w
それを表し言い返すための苦肉の策が>>169の繰り返しw
このスレでいくら頑張ってレッテル貼り作戦を続けても
一向にNHK信者の詭弁大嘘という固定概念を払拭することはできずw テレビがなくても、住んでるマンション全戸に受信できる設備があるから契約が必要です。
この用紙に記入をお願いしますって言われ、記入するまで帰らない!って勢いで玄関に居座られたんだけど…
今、賃貸ならどこでも受信設備ってありますよね?
テレビのコードみたいなので差し込むやつ。
テレビはないし、見たくもないのに…どうして契約が必要で、個人情報晒さないといけないの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています